aextracker schreef op 29 mei 2022 14:22:
[...]
Dat is 3 keer een volstrekt onvoldoende onderbouwde stelling;
- PHARMING NV, draait een leuke omzet van $200 Mln\jaar op 1 medicijn; RUCONEST.
- PHARMING NV heeft een 2e medicijn in fase III in de pipeline, financiert kosten uit eigen cashflow, gegenereerd door RUCONEST.
- Op de balans staat een kleine $ 200 Mln cash waaruit geput kan worden, voor ontwikkeling van organisatie & pipeline.
- Die middelen zijn opgebouwd mede dankzij de inkomsten en verdiensten op RUCONEST sinds lancering in eigen beheer.
- CEO Sijmen de Vries heeft dat bij zijn volle verstand en o.b.v. visie vertaald naar (gewijzigde) strategische executie middels punktuele operationele plannen en zo de resultaten voor elkaar gebracht.
- De afhankelijkheid van PHARMING's groei is niet gekoppeld aan Leniolisib,.
PHARMING's toekomst stoelt na goedkeuring Leniolisib juist op 2 poten die dan omzet \ inkomsten genereren.
Er is daarbij voldoende geld in kas of beschikbaar om verdere portfolio acquisities aan de [pipeline toe te voegen.
Op basis van deze feiten kan je PHARMING NV moeilijk bagatelliseren tot een "mislukking".
Je ondermijnt je eigen geloofwaardigheid t.g.v. een (maniakale) persoonlijk getint anti-PHARMING NV & Sijmen post gedrag.
Probeer het objektief en realistisch te houden.
Als een "klein succesje", de aanvraag tot goedkeuring van Leniolisib betreft is je woordkeus en mijndset tekenend.
Een uniek wereldwijd patenteerbaar medicijn afdoen als "een klein extern succesjes" vs. "hero -campaigning voor Kalvista", wiens medicijnen in vroge fase III wachten op aanvragen tot goedgekeuring. . . . . .
Blijkbaar past de laatste wel goed in een "anti-PHARMING NV hetze" op dit forum ?
M.b.t. Kalvista, enkele feiten uit hun eigen website;
- Eind Q-3 $ 195 Mln in kas , wat toereikend is voor de actuele burnrate t\m H-1 2024.
- Tot H-2 2023 resp H1 2024 af te wachten voordat ontwikkel trajekt is afgerond en "approval" verwacht kan worden.
- In de laatste 3 kwartalen 2021 werden "geen inkomsten geboekt door Kalvista"
- Kalvista burnrate laatste 3 kwartalen $ 26,6 Mln, op jaarbasis zelfs $ 50 Mln.
- KALVISTA's verlies in het laatste kwartaal alleen al bedroeg $ 22,5 Mln. bijna een verdrievoudiging vs. het jaar ervoor.
PHARMING NV heeft daarmee actueel 2,5 - 3 jaar voorsprong op Kalvista , voordat die wat potten kunnen breken in een toch al overvolle HAE markt, waar tzt vnl. marktleider Fyrazir last van kan krijgen.
Oh ja ennuh vwb. de rendementen op de aandelen koersen;
- De koers van succesbedrijf Kalvista staat actueel weer op de koers van het jaar 2010;
- Een succesverhaal dat Kalvista....................afhankelijk van je mindset dan wel te verstaan . . . . . . . .
Jammer dat de DM-DPE zijn inhoudelijkheid op dit forum beperkt tot sentiment zetting.
Alleen daarom al de moeite waard om op te blijven reageren, totdat het tegendeel van DM-DPE bewezen is.
De feiten rondom KALVISTA liegen ondertussen niet.
KALVISTA staat synoniem voor een bio-tech in een vroeg cyclische fase met een kleine pipeline gericht op een reeds vol bewerkte HAE markt. KALVISTA bevat vnl. veel hoopvolle verwachting, maar voorlopig zonder inkomsten en t\m H-1 2024 geen goedkeuring die vermarkting mogelijk maakt.
Beetje dunne onderbouwing DM-DPE !