Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,989 9 aug 2022 17:35
  • +0,018 (+1,85%) Dagrange 0,957 - 1,000
  • 11.199.318 Gem. (3M) 2,8M

Pharming Mei 2022

3.086 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 mei 2022 09:03
    Ik buig graag het gesprek weer naar Pharming en toekomstige ontwikkelingen. In bijgaand stuk, dat ik zelf alvast 'Luchtfietsen over leniolisib' heb genoemd en eerder heb geplaatst, schets ik een scenario gebaseerd op de kosten die voortkomen uit het contract met Novartis. Daarmee schep ik voor mezelf enig perspectief waarin ik straks de omzet kan zetten mocht lenio vermarkt mogen worden. Let wel, de interne kosten van Pharming (personeel etc.) staan er niet bij.
  2. forum rang 7 Braniek 27 mei 2022 09:10
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 mei 2022 09:03:

    Ik buig graag het gesprek weer naar Pharming en toekomstige ontwikkelingen. In bijgaand stuk, dat ik zelf alvast 'Luchtfietsen over leniolisib' heb genoemd, schets ik een scenario gebaseerd op de kosten die voortkomen uit het contract met Novartis. Daarmee schep ik voor mezelf enig perspectief waarin ik straks de omzet kan zetten mocht lenio vermarkt mogen worden. Let wel, de interne kosten van Pharming (personeel etc.) staan er niet bij.
    Ideetje: stuur het door naar Pharming voor controleberekening ;-))
  3. forum rang 4 zeurpietje 27 mei 2022 09:34
    quote:

    G. Hendriks schreef op 26 mei 2022 11:33:

    [...]

    Obligatiehouders hier op het forum? Ik acht de kans zeer klein.

    En ja, het kopen van aandelen die Pharming uitgeeft om geld binnen te harken is investeren in het bedrijf. Het vervolgens verkopen en kopen ervan is speculatie en wordt gedaan door speculanten. Dan hebben we het over 99,9% van dit forum.
    Het kopen en verkopen is een wezenlijk onderdeel van investeren. Zou er geen reguliere markt bestaan zouden investeerders geen nieuwe aandelen kopen omdat zij er dan niks mee kunnen doen. De markt bepaald nou eenmaal de waarde van het bedrijf. Denk je dat die te laag is dan koop je, denk je dat die te hoog is dan verkoop je. Hoe meer speculanten in een aandeel des te meer omzet en dat is wat je als investeerder ook wilt. Neemt niet weg dat waar geld om gaat er uitwassen kunnen ontstaan. Dat begint soms al bij de emissie.
  4. [verwijderd] 27 mei 2022 10:11
    quote:

    zeurpietje schreef op 27 mei 2022 09:34:

    [...]Het kopen en verkopen is een wezenlijk onderdeel van investeren. Zou er geen reguliere markt bestaan zouden investeerders geen nieuwe aandelen kopen omdat zij er dan niks mee kunnen doen. De markt bepaald nou eenmaal de waarde van het bedrijf. Denk je dat die te laag is dan koop je, denk je dat die te hoog is dan verkoop je. Hoe meer speculanten in een aandeel des te meer omzet en dat is wat je als investeerder ook wilt. Neemt niet weg dat waar geld om gaat er uitwassen kunnen ontstaan. Dat begint soms al bij de emissie.
    Ik volg je, zeurpietje. Eigenlijk geef je aan wat ik bedoel:
    - er bestaat investeren in een bedrijf (bijvoorbeeld door aandelen uit een emissie te kopen)
    - en via de markt investeren in aandelen (door op enige moment aan de hand van de waarde van een bedrijf aandelen te kopen of verkopen)
  5. forum rang 9 BassieNL 27 mei 2022 10:26
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 mei 2022 09:03:

    Ik buig graag het gesprek weer naar Pharming en toekomstige ontwikkelingen. In bijgaand stuk, dat ik zelf alvast 'Luchtfietsen over leniolisib' heb genoemd en eerder heb geplaatst, schets ik een scenario gebaseerd op de kosten die voortkomen uit het contract met Novartis. Daarmee schep ik voor mezelf enig perspectief waarin ik straks de omzet kan zetten mocht lenio vermarkt mogen worden. Let wel, de interne kosten van Pharming (personeel etc.) staan er niet bij.
    Goed overzicht.

    Ik denk dat de 6 drempelbedragen van de milestones wel een stuk hoger liggen.
    De totale milestone betalingen kunnen oplopen tot $200 mio.
  6. forum rang 4 The passenger 27 mei 2022 10:55
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 mei 2022 09:03:

    Ik buig graag het gesprek weer naar Pharming en toekomstige ontwikkelingen. In bijgaand stuk, dat ik zelf alvast 'Luchtfietsen over leniolisib' heb genoemd en eerder heb geplaatst, schets ik een scenario gebaseerd op de kosten die voortkomen uit het contract met Novartis. Daarmee schep ik voor mezelf enig perspectief waarin ik straks de omzet kan zetten mocht lenio vermarkt mogen worden. Let wel, de interne kosten van Pharming (personeel etc.) staan er niet bij.
    Waarom neemt u onderstaande niet als ondergrens:

    www.fiercepharma.com/marketing/biocry...

    [b]Orladeyo carries a high list price of $485,000 per patient per year but comes in below the prices for Takeda’s Takhzyro ($566,000) and CSL’s Haegarda ($510,000), according to Evercore ISI. Analyst Liisa Bayko wrote in a recent note that the drug “crushed it” in the first quarter.[/b]

    Waarbij dient te worden aangetekend, dat HAE minder vaak voorkomt (1:50.000 dan ADPS (1:1.000.000), en Orladeyo in zekere zin een convenience drug betreft.

    Salut
  7. [verwijderd] 27 mei 2022 10:55
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 mei 2022 09:11:

    [...]

    De echte kenners zitten toch hier, Braniek?
    veel fouten hebben de beleggers(-95%) gemaakt in het aandeel pharming
    en nu zeggen dat het forum hier kenners zijn?
    de meesten proberen te begrijpen wat ze niet begrijpen(wannabe dokters)
    behalve de professor natuurlijk :)
    Het enige wat ze kunnen is niet beleggen.
  8. Eric_80 27 mei 2022 11:03
    quote:

    crypto_chinees schreef op 27 mei 2022 10:55:

    [...]

    veel fouten hebben de beleggers(-95%) gemaakt in het aandeel pharming
    en nu zeggen dat het forum hier kenners zijn? behalve de professor natuurlijk :)
    de meesten proberen te begrijpen wat ze niet begrijpen(wannabe dokters)
    Het enige wat ze kunnen is niet beleggen.
    iedereen kan beleggen maar NIEMAND kan in de toekomst kijken.

    Ik neem het voorbeeld dat ze een aap 10 aandelen laten kiezen en een specialist zelf een portefeuille laten samenstellen van 10 aandelen.

    Eigenlijk wint de aap het tijd qua resultaat.

    Maw je kunt gestudeerd hebben, veel verstand van beleggen en aandelen, uiteindelijk is het natte vingerwerk
  9. [verwijderd] 27 mei 2022 11:13
    quote:

    Eric_80 schreef op 27 mei 2022 11:03:

    [...]

    iedereen kan beleggen maar NIEMAND kan in de toekomst kijken.

    Ik neem het voorbeeld dat ze een aap 10 aandelen laten kiezen en een specialist zelf een portefeuille laten samenstellen van 10 aandelen.

    Eigenlijk wint de aap het tijd qua resultaat.

    Maw je kunt gestudeerd hebben, veel verstand van beleggen en aandelen, uiteindelijk is het natte vingerwerk
    ja klopt helemaal en symen is die aap? haha inkoppertje
  10. forum rang 4 The passenger 27 mei 2022 11:13
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 mei 2022 09:03:

    Ik buig graag het gesprek weer naar Pharming en toekomstige ontwikkelingen. In bijgaand stuk, dat ik zelf alvast 'Luchtfietsen over leniolisib' heb genoemd en eerder heb geplaatst, schets ik een scenario gebaseerd op de kosten die voortkomen uit het contract met Novartis. Daarmee schep ik voor mezelf enig perspectief waarin ik straks de omzet kan zetten mocht lenio vermarkt mogen worden. Let wel, de interne kosten van Pharming (personeel etc.) staan er niet bij.
    Hi Hendriks,

    Waar ik mij persoonlijk zorgen om maak, is wat nu de standaard wordt voor de gen behandeling HSC HAE.

    Op pagina 28, van de AGM presentatie wordt duidelijk aangegeven, dat de CRIPR-CAS9 behandeling enigszins als discutabel aangemerkt kan worden, aangezien deze de Kallikein pathway wegknipt.

    Dit, terwijl Intellia er lustig op los zoveel mogelijk progressie in fase I probeert te boeken, waarbij zij klaarblijkelijk al 5 (argeloze) patiënten aan deze behandeling heeft blootgesteld.

    Het is erg van belang, aangezien de uitingen van Pharming imo voor de aandeelhouder bepaalde verwachtingen wekt. Ik vind het een beetje de Wild West, met Teardrop Tony = mag ik hopen, CRISPR-CAS9, niet overigens vanuit het perspectief van de 5 patiënten.

    Ik hoop dat er aandacht is om tot nadere normering te komen, en de resultaten objectief van het imo ongeleide door commercial incentives geleide Intellia worden geanalyseerd met inbegrip van de langere termijn effecten, inclusief de effecten van deze inbreuk op het immuunsysteem, en Pharming daar ook een x’tje wat strakker gaat lobbyen.

    In mijn ogen is de werking van Intellia gelijk aan de MAB Orladeyo, en zullen er nog doorbraakaanvallen zijn, daarnaast begreep ik dat deze ingreep zich beperkt tot de lever, waarvan Anarug aangeeft de oude cellen zullen terug komen, en de behandeling van tijdelijke aard is.

    Salut
3.086 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,989   Verschil +0,02 (+1,85%)
Laag 0,957   Volume 11.199.318
Hoog 1,000   Gem. Volume 2.835.569
9 aug 2022 17:35
Premium

Pharming óók nog actief op overnamejacht

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links