Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,140 19 apr 2024 17:38
  • -1,040 (-4,30%) Dagrange 23,140 - 23,900
  • 402.519 Gem. (3M) 383,2K

Q2-2022 draadje voor iedereen! Succes

2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 visboer 8 mei 2022
    quote:

    Greyhounds schreef op 7 mei 2022 20:24:

    Wat denken jullie trouwens van maandag als gekkie Putin een toespraak gaat houden? Denk dat dat ook al een beetje in de koersen is verwerkt, aangezien de beurzen al een behoorlijk tikkie hebben gehad.
    Maar hou wel mijn hart vast als hij echt iets gaat zeggen wat heel slecht zou zijn voor de wereld.
    daar profiteert Fugro weer van. zie het positief.
  2. forum rang 5 nr36 8 mei 2022 13:41
    Datum
    20 oktober 2020



    Een alarmsysteem en twee sloten op de deur. Geen enkele onderneming in Nederland was zo zwaar beschermd tegen mogelijke kopers als Fugro. Maar dat gaat veranderen, als zoenoffer voor het gegeven dat beleggers binnenkort opnieuw kapitaal moeten bijstorten.

    Sinds de beursgang bijna dertig jaar geleden was Fugro een bedrijf met topzware bescherming. Voor iedereen moest duidelijk zijn dat indringers geen kans hadden.

    Nu wil Fugro aanzienlijk minder gepantserd verder. Beleggers moeten het bedrijf een kapitaalinjectie van 250 miljoen euro geven en krijgen dan eindelijk volwaardige zeggenschap. Twee van die drie beschermingswallen worden ontmanteld.

    Allereerst: certificering, een typisch Nederlandse constructie waarmee beleggers op afstand worden gehouden. Bij Fugro hebben zij nooit volwaardige aandelen gehad, maar certificaten. Die stukken geven wel recht op een eventueel dividend, maar hebben in beginsel geen stemrecht.

    Het stemrecht ligt bij een bevriend administratiekantoor (AK) dat stemt op alle stukken waarvoor certificaathouders niet zelf het stemrecht opvragen. In de praktijk stemt een AK altijd mee met de voorstellen van het bestuur.

    De afgelopen vijf jaar werd het AK van Fugro steeds meer een machtsblok met alsmaar grotere invloed op de stemuitslag in de aandeelhoudersvergadering (ava). In 2016 had het AK ongeveer 27 procent van de stemmen. In de meest recente bijeenkomst met beleggers in mei van dit jaar was dat opgelopen tot 69 procent. Het AK controleerde de laatste drie jaar de besluitvorming zonder financiële investering in het bedrijf.

    Onder normale omstandigheden hielp het Fugro voorstellen door de ava te loodsen, maar certificering diende ook als beschermingswal tegen vijandige overnames. Als bijvoorbeeld een vijandige overname zou dreigen of het ‘niet in het belang van de onderneming’ zou zijn dat certificaathouders zelf stemmen, kon het AK weigeren stemrecht aan certificaathouders te geven.

    Volgens de Nederlandse governancecode voor goed ondernemingsbestuur is het niet toegestaan certificering als bescherming in te zetten.

    De VEB ijvert al jaren voor het afschaffen van constructies die de zeggenschap van aandeelhouders ernstig beknotten. Fugro is daar – maar niet lang meer – het voorbeeld par excellence van.

    Stichting op Curaçao
    De andere bescherming die verdwijnt betreft een stichting op Curaçao die het eventuele overnemers feitelijk onmogelijk maakte om het bedrijf binnen te komen.

    Twee dochterbedrijven van Fugro hebben aan deze Stichting Continuïteit de mogelijkheid gegeven om preferente aandelen in deze entiteiten op te eisen. Door het uitoefenen van die optie kan het stichtingsbestuur de beide dochters controleren en Fugro onaantrekkelijk maken voor een overnemende partij.

    De kracht van Fugro’s bescherming ondervond het eveneens beursgenoteerde Boskalis vijf jaar geleden aan den lijve. Boskalis had op dat moment een belang van ruim 20 procent in Fugro. Naar eigen zeggen was het niet per se uit op een overname, maar wilde het wel mogelijkheden verkennen om met Fugro samen te werken.

    Boskalis wilde de Curaçaose stichting laten opdoeken en probeerde een stemming van aandeelhouders met die strekking op de agenda te krijgen bij Fugro. Fugro weigerde en kreeg van zowel de rechter als de Hoge Raad steun voor die opstelling.

    De afbraak van de beschermingsconstructies maakt gevoeliger voor invloed van buitenaf, maar de slagingskans van mogelijke overnamepogingen blijft gering als Fugro hier niet voor open staat.

    Door uitgifte van preferente aandelen kunnen ongewilde partijen naar de zijlijn worden gedrukt. KPN zette dat instrument in 2013 in om zich America M?vil van miljardair Carlos Slim van het lijf te houden.

    Aandelenemissie
    De aandeelhoudersvriendelijkere structuur wordt gepresenteerd op het moment dat Fugro een pakket maatregelen lanceert om financieel weerbaarder te worden.

    Met de opbrengst van een aandelenemissie van 250 miljoen euro wil ceo Heine allereerst de schuldratio omlaag brengen. De nettoschuld ligt op dit moment nog op vier maal het bedrijfsresultaat (ebitda) maar moet naar een veiliger ratio van twee.

    Een deel van het geld houdt Fugro nog even achter de hand om volgend jaar een obligatielening af te lossen. De aandelenuitgifte van in totaal 250 miljoen euro maakt deel uit van een breder pakket. Met de banken is ook een doorlopende kredietlijn afgesproken (225 miljoen euro) aangevuld met een lening van 200 miljoen euro.
  3. forum rang 4 JJJS 9 mei 2022 10:34
    quote:

    Calendar schreef op 9 mei 2022 08:21:

    [...]

    ...
    Ik had niet goed gekeken en dacht dat vriendje Henkie dit geschreven had.....Dus had abusievelijk aan hem geantwoord. Moet mijn antwoord dus herzien: Niemand weggejaagd voor zover ik weet. Probeer er wel een weg te krijgen, namelijk IQ, maar deze man heeft zo'n plaat voor zijn kop dat hij niet doorheeft dat anderen niet op hem zitten te wachten....Nee dat is bij nader inzien niet waar. Dat heeft hij wel door. Dus waarom blijft hij dan toch? Dat kan alleen maar zijn omdat hij er genoegen in schept anderen dwars te zitten. En vervolgens noemt hij zich zelf aardig....

    DIT ZIJN ECHT DE LAATSTE WOORDEN DIE IK AAN HEM WIJD. LATEN WE HEM MET Z'N ALLEN NEGEREN. DAT IS ECHT HET BESTE. AL STELT HIJ ZO DADELIJK MET AL ZIJN IQ DAT DE AARDE PLAT IS
  4. forum rang 7 Greyhounds 9 mei 2022 11:21
    quote:

    Theo32 schreef op 9 mei 2022 11:11:

    Nee, kom... laten we het blijvend gezellig houden hier. Niemand wordt uitgesloten. Ik waardeer de bijdragen van IQ, immers... als waarheid ergens in het midden ligt, moet je ook die andere kant van het verhaal aanhoren.
    Daar heb je wel gelijk in maar dat hoef je dan niet bijna elke dag te roepen toch! Het best is gewoon doorgaan en er niet teveel aandacht aan besteden, ik trap er soms ook nog wel eens in helaas.
  5. forum rang 7 Greyhounds 9 mei 2022 11:25
    Over tot de orde van de dag, Putin heeft gelukkig niet echt iets heel geks geroepen. Zou wel mooi zijn als de beurzen nu iets opveren. Heb er wel een hard hooft in als je ziet wat er nu allemaal aan de hand is, dus kan maar zo dat de neerwaartse trend voorlopig aan gaat houden!
    Hoe staan jullie daarin??
  6. izak 9 mei 2022 11:29
    quote:

    JJJS schreef op 9 mei 2022 10:34:

    [...]

    Ik had niet goed gekeken en dacht dat vriendje Henkie dit geschreven had.....Dus had abusievelijk aan hem geantwoord. Moet mijn antwoord dus herzien: Niemand weggejaagd voor zover ik weet. Probeer er wel een weg te krijgen, namelijk IQ, maar deze man heeft zo'n plaat voor zijn kop dat hij niet doorheeft dat anderen niet op hem zitten te wachten....Nee dat is bij nader inzien niet waar. Dat heeft hij wel door. Dus waarom blijft hij dan toch? Dat kan alleen maar zijn omdat hij er genoegen in schept anderen dwars te zitten. En vervolgens noemt hij zich zelf aardig....

    DIT ZIJN ECHT DE LAATSTE WOORDEN DIE IK AAN HEM WIJD. LATEN WE HEM MET Z'N ALLEN NEGEREN. DAT IS ECHT HET BESTE. AL STELT HIJ ZO DADELIJK MET AL ZIJN IQ DAT DE AARDE PLAT IS
    Het is ook op elk forum hetzelfde; onzekere types, die long zitten (altijd long....), raken in paniek als een roepende in de woestijn een tegengeluid laat horen.
    Weinig zelfvertrouwen en als de dood dat hun evangelie ontmaskerd wordt. Ze gaan in hun paniek schreeuwen en zoeken zelfbevestiging door medestanders op te roepen de dissident Kalt te stellen.

    Ik zit long en vind een forum waardevoller met verschillende meningen.
  7. Theo32 9 mei 2022 11:41
    quote:

    Greyhounds schreef op 9 mei 2022 11:25:

    Over tot de orde van de dag, Putin heeft gelukkig niet echt iets heel geks geroepen. Zou wel mooi zijn als de beurzen nu iets opveren. Heb er wel een hard hooft in als je ziet wat er nu allemaal aan de hand is, dus kan maar zo dat de neerwaartse trend voorlopig aan gaat houden!
    Hoe staan jullie daarin??
    Het is eigenlijk weer terug naar de jaren 60 / jaren 80... om de 20 jaar krijgen we te maken met zo'n wereld dreiging...

    - 1962 Cuba crisis
    - 1983 GB valt Argentinië binnen (waar sloeg dat op??) - en een oefening dat "Able Archer" heet.
    - 2002 nasleep van 11 september 2001, werd een dirty bomb aanslag verijdeld (zo zegt men...)
    - 2022 ... zeg het maar.

    Het is eigenlijk nooit weggeweest, die nucleaire dreiging. Misschien is het wel de bedoeling... wie bang is, werkt harder, of zo. Maar elke keer word je bang gemaakt: "Morgen drukt X op de knop hoor!".

    ... nou, laat maar komen dan
  8. forum rang 4 JJJS 9 mei 2022 11:42
    Ik ben niet onzeker, raak niet in paniek van tegengeluiden en verkondig niet het evangelie. En wil ook niemand kalt stellen. Integendeel.

    Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik IQ vervelend vind door de manier waarop hij dingen zegt, namelijk als absolute waarheid en anderen daarbij kleineert en dat hij tot in het oneindige hetzelfde zegt, alleen maar om anderen te irriteren. Ik heb in het begin inhoudelijk op hem gereageerd en kreeg dan te horen dat hij daar niet verder op wilde ingaan. Tja....

    Ik vind ook jouw reactie van weinig inhoud getuigen en op het beledigende af. Probleem met sociale media is dat eenieder op anonieme wijze zijn mening kan geven, waarbij elkaar de maat nemen inmiddels de norm is. Ik ben inmiddels dan ook tot de conclusie gekomen dat ik op dit forum weinig meer te zoeken hebt. Kom zelden wat inhoudelijks tegen en de meesten kunnen nog geeneens een eenvoudige balans lezen.

    Adieu
  9. forum rang 7 Greyhounds 9 mei 2022 11:45
    quote:

    Theo32 schreef op 9 mei 2022 11:41:

    [...]

    Het is eigenlijk weer terug naar de jaren 60 / jaren 80... om de 20 jaar krijgen we te maken met zo'n wereld dreiging...

    - 1962 Cuba crisis
    - 1983 GB valt Argentinië binnen (waar sloeg dat op??) - en een oefening dat "Able Archer" heet.
    - 2002 nasleep van 11 september 2001, werd een dirty bomb aanslag verijdeld (zo zegt men...)
    - 2022 ... zeg het maar.

    Het is eigenlijk nooit weggeweest, die nucleaire dreiging. Misschien is het wel de bedoeling... wie bang is, werkt harder, of zo. Maar elke keer word je bang gemaakt: "Morgen drukt X op de knop hoor!".

    ... nou, laat maar komen dan
    Zo is het ook Theo32, als de wereld vergaat hebben wij allemaal niks meer het is niet anders. Zou zo zeggen maak er wat van zolang het kan, zonnetje schijnt dus wat willen we meer! ;-)
  10. forum rang 7 Jalen 9 mei 2022 11:47
    quote:

    izak schreef op 9 mei 2022 11:29:

    [...]

    Het is ook op elk forum hetzelfde; onzekere types, die long zitten (altijd long....), raken in paniek als een roepende in de woestijn een tegengeluid laat horen.
    Weinig zelfvertrouwen en als de dood dat hun evangelie ontmaskerd wordt. Ze gaan in hun paniek schreeuwen en zoeken zelfbevestiging door medestanders op te roepen de dissident Kalt te stellen.

    Ik zit long en vind een forum waardevoller met verschillende meningen.
    Het is idd op elk forum hetzelfde. Er is altijd wel een irritante clown die niet kan stoppen met spammen en dan - uiteraard - het liefst iets tegendraads. Anders bijten mensen immers niet.

    Maar goed, een trol willen verpakken als 'een dissident' of 'iemand die een tegengeluid geeft' en forumleden hier betichten van onzekerheid en het niet kunnen waarderen van een tegenovergestelde mening.. dit getuigt wat mij betreft toch niet echt van begrip van wat hier zich zo op het forum afspeelt. Iedereen zit namelijk te wachten op zo veel mogelijk informatie, ook als dit niet spoort met hun eigen mening of idee. Elke aandeelhouder, short en long, wil zo veel mogelijk informatie om zo de juiste besluiten te kunnen nemen. Dus dat men hier geen tegengeluid wil horen, daar zie en geloof ik niks van.

    Van het verwijderen van een lid het forum ben ik a priori geen fan - dat kunnen leden ook helemaal niet - maar gewoon niet reageren als iemand voor de tienduizendste keer zijn bijzondere mening verkondigt, ja daar ben ik wel voorstander van.
2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links