Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming April 2022

3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 3 april 2022 09:56
    Eerste maanden van 2023 komt waarschijnlijk het medicijn in amerika op de markt.Maar ik denk dat tot die tijd pharming met berichten zal komen die de weg daar naar toe begeleid.Elk bericht zal wel een koers boost geven en tussen door komen dan de kwartaal cijfers die weer gaan meevallen maar wel een dipje zullen vertonen door kosten nieuw medicijn.Maar ik denk dat de markt dit al beseft en heeft ingeprijst.Door wegvallen corona beperkingen zal pharming de omzet weer kunnen opschroeven.Het is alleen de vraag wat de beurs gaat doen en hoeveel invloed dat op pharming zal hebben.Ik denk dan aan oorlog/inflatie en vooral inflatie hogere grondprijzen wordt moeilijk voor de beurs dat te negeren.Alles wordt duurder voor consument en salarissen gaan niet genoeg mee dus er gaat minder gekocht worden en zullen bedrijven dat gaan voelen,niet alle sectoren.Dus ik zie een twee zware jaren te begaan.Mocht ik er nu helemaal naast zitten en de beurzen gewoon doorgaan alsof het niet kan deren,dan zie ik pharming binnen een jaar daar staan waar bijna alle adviseurs pharming al hebben neer gezet en dat is rond 2 euro.
  2. [verwijderd] 3 april 2022 09:58
    quote:

    B33rtj3 schreef op 2 april 2022 08:44:

    [...]

    Pharming verwacht in 2022 mindere financiële resultaten door sterk oplopende kosten omdat ze aan het investeren zijn in leniolisib en dat straks ook kunnen gaan verkopen wat effectief op de lange termijn extra winst gaat opleveren] De verwachte groei van de ruconest verkopen zal wel iets gaan afnemen. De goedkeuring van hun 2e medicijn leniolisib wordt in 2023 Q1 verwacht.
    Terwijl in 2022 wél een aantal concurrenten met onderzoeksresultaten gaan komen die wel eens flink roet in het eten van de HAE ]ruconest omzet[/b] kunnen gaan gooien in de toekomst ]echter zal er extra omzet zijn uit leniolisib tegen die tijd.[/b]
    Ik denk dat dit aandeel ook wel eens totaal de andere kant op kan schieten.

    Ik ben zo vrij geweest hem aantepassen naar een beter verhaal berust op feiten.
    Grappig dat je het woord feiten gebruikt terwijl je post vol staat van de hoop.
    Lees de dikke Van Dale eens, wat een 'feit' betekent.

    en dat straks ook kunnen gaan verkopen wat effectief op de lange termijn extra winst gaat opleveren
    Hoop, nog geen goedkeuring.

    De goedkeuring van hun 2e medicijn leniolisib wordt in 2023 Q1 verwacht
    Pharming heeft niets. Het is dus niet 'hun' medicijn, ze hebben enkel een licentie tot het mogen verkopen ervan. Ook geen feit van jou dus.

    echter zal er extra omzet zijn uit leniolisib tegen die tijd
    Ook weer hoop, geen feit. Wat ik me afvraag is of die omzet wel voldoende is om de dalende Ruconest verkopen dan goed te maken. Maar dat blijft natuurlijk speculeren.

    Speciaal voor jou dan nog even een lijstje met feiten:

    • De goedkeuring van leniolisib is nog niet zeker

    • De prijs van leniolisib is nog niet bekend

    • Het aantal patiënten is nog niet bekend, enkel wat geïdentificeerd

    • Het aantal verzekeraars dat zo'n duur medicijn wil gaan vergoeden is nog niet bekend

    • Het aantal patiënten dat leniolisib daadwerkelijk gaat gebruiken is nog niet bekend

    Dus blijft ook het feit dat alle verwachtingen gebaseerd zijn op hoop, niet op feiten.

    En dan nog de belangrijkste:

    • In het verleden is gebleken dat verwachtingen uitgesproken door Pharming in de meeste gevallen absoluut onbetrouwbaar zijn.
      En helaas is dat ook een feit. Pharming heeft veel verwachtingen uitgesproken omtrent de pijplijn die in alle gevallen absoluut onrealistisch bleken. Ook sprak Pharming in de outlook van vele persberichten altijd groei en een positief resultaat te verwachten, maar ook dat bleek niet betrouwbaar. De groei is eruit, 2021 liet qua aantal verkopen 11% daling zien en Q3 liet een netto verlies zien. Dat zal in 2022 ook niet echt gaan beteren. Volgens ome siemie:
      Ook voor dit jaar verwacht De Vries geen indrukwekkende cijfers, omdat de kosten voor de voorbereidingen voor de lancering leniolisib ’significante’ effecten zullen hebben op de winstgevendheid.
  3. [verwijderd] 3 april 2022 09:59
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 april 2022 09:46:

    [...]

    Wat meer verwacht je daarvan dan al bij de resultaten op ClinicalTrials staat, J&J?
    Een vierde persbericht over hetzelfde. Na 3 persberichten geloven ze nog steeds niet dat geen enkele belegger wat ziet in dat leniolislippertje voor de belegger op langere termijn.
  4. [verwijderd] 3 april 2022 10:00
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 2 april 2022 00:23:

    een ander Nederlandsch bedrijf (Galapogos)
    Wordt er niet echt betrouwbaarder op janssen. Eerst beweerde je dat Takhzyro een pil zou zijn en Orladeyo subcutaan wordt toegediend en nu is Galapagos Nederlands? Je weet het allemaal wel, maar het is af en toe wat rommelig mijn inziens.
  5. [verwijderd] 3 april 2022 10:01
    quote:

    Grumpy-XL schreef op 2 april 2022 14:08:

    zie www.fiercebiotech.com/biotech/novarti...
    "GlaxoSmithKline also has a treatment for APDS in development. An inhaled formulation of that drug, another selective PI3Kd inhibitor known as GSK2269557, is being tested in a 20-patient phase 2 trial."

    Het medicijn wordt ook Nemiralisib genoemd. GSK heeft al diverse trials afgesloten met dit medicijn voor andere aandoeningen,
    eentje met APDS.

    zie www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02...
    is reeds beeindingd - trial met 5 patienten

    in tegenstelling tot wat in het eerste artikel wordt gezegd is er op clinicaltrials.gov geen nieuwe trial te vinden.

    op fda.gov is dit medicijn niet bekend.
    Interessant om eens uit te zoeken. Dus leniolisib heeft dan toch een mogelijke concurrent?
  6. [verwijderd] 3 april 2022 10:39
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 april 2022 09:59:

    [...]

    Een vierde persbericht over hetzelfde. Na 3 persberichten geloven ze nog steeds niet dat geen enkele belegger wat ziet in dat leniolislippertje voor de belegger op langere termijn.
    Dank voor je (voorspelbare) reactie. Ik wacht echter op het antwoord van J&J, aan hem stelde ik immers de vraag.
  7. forum rang 8 Janssen&Janssen 3 april 2022 11:05
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 april 2022 10:00:

    [...]

    Je weet het allemaal wel, maar het is af en toe wat rommelig mijn inziens.
    Oa Ome Siemie, water, Jansen, lenioslippertje, verlies gevend.

    Om je met je eigen woorden terug te slaan.

    Je weet het allemaal wel, maar het is af en toe wat rommelig mijn inziens.
  8. forum rang 8 Janssen&Janssen 3 april 2022 11:10
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 april 2022 09:46:

    [...]

    Wat meer verwacht je daarvan dan al bij de resultaten op ClinicalTrials staat, J&J?
    Op een of andere manier snap ik de data beter als er een verhaal rondom zit hoe de data tot stand is gekomen.

    Statische data is leuk maar het verhaal eromheen hoe je hierbij bent gekomen is in mijn ogen vele malen interessanter. Das ook de reden waarom ik nog altijd rijkhalsend uitkijken naar de onderzoeks rapporten van Basel en USA
  9. forum rang 6 sportliefhebber 3 april 2022 11:25
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 april 2022 09:58:

    [...]

    Grappig dat je het woord feiten gebruikt terwijl je post vol staat van de hoop.
    Lees de dikke Van Dale eens, wat een 'feit' betekent.

    en dat straks ook kunnen gaan verkopen wat effectief op de lange termijn extra winst gaat opleveren
    Hoop, nog geen goedkeuring.

    De goedkeuring van hun 2e medicijn leniolisib wordt in 2023 Q1 verwacht
    Pharming heeft niets. Het is dus niet 'hun' medicijn, ze hebben enkel een licentie tot het mogen verkopen ervan. Ook geen feit van jou dus.

    echter zal er extra omzet zijn uit leniolisib tegen die tijd
    Ook weer hoop, geen feit. Wat ik me afvraag is of die omzet wel voldoende is om de dalende Ruconest verkopen dan goed te maken. Maar dat blijft natuurlijk speculeren.

    Speciaal voor jou dan nog even een lijstje met feiten:

    • De goedkeuring van leniolisib is nog niet zeker

    • De prijs van leniolisib is nog niet bekend

    • Het aantal patiënten is nog niet bekend, enkel wat geïdentificeerd

    • Het aantal verzekeraars dat zo'n duur medicijn wil gaan vergoeden is nog niet bekend

    • Het aantal patiënten dat leniolisib daadwerkelijk gaat gebruiken is nog niet bekend

    Dus blijft ook het feit dat alle verwachtingen gebaseerd zijn op hoop, niet op feiten.

    En dan nog de belangrijkste:

    • In het verleden is gebleken dat verwachtingen uitgesproken door Pharming in de meeste gevallen absoluut onbetrouwbaar zijn.
      En helaas is dat ook een feit. Pharming heeft veel verwachtingen uitgesproken omtrent de pijplijn die in alle gevallen absoluut onrealistisch bleken. Ook sprak Pharming in de outlook van vele persberichten altijd groei en een positief resultaat te verwachten, maar ook dat bleek niet betrouwbaar. De groei is eruit, 2021 liet qua aantal verkopen 11% daling zien en Q3 liet een netto verlies zien. Dat zal in 2022 ook niet echt gaan beteren. Volgens ome siemie:
      Ook voor dit jaar verwacht De Vries geen indrukwekkende cijfers, omdat de kosten voor de voorbereidingen voor de lancering leniolisib ’significante’ effecten zullen hebben op de winstgevendheid.

    Biotech is duidelijk niet Uw ding.
    Geeft te weinig feiten en is vnl. gebaseerd op hoop.
  10. [verwijderd] 3 april 2022 12:22
    quote:

    Trebor schreef op 3 april 2022 12:13:

    [quote alias=DE MONITOR - Dé Pharming Expert id=14125361 date=202204030958]
    [...]

    Grappig dat je het woord feiten gebruikt terwijl je post vol staat van de hoop.
    Lees de dikke Van Dale eens, wat een 'feit' betekent.

    en dat straks ook kunnen gaan verkopen wat effectief op de lange termijn extra winst gaat opleveren

    Speciaal voor jou dan nog even een lijstje met feiten;

    1 belangrijk feit vergeten;
    Feit is dat de eindeloos herhalende inhoudsloze Fabeltjeskrant posts stabiel blijven of soms zelfs toeneemt.

    Volgende feit; Pharming gaat Up.

    Gelieve niet te rommelen in mijn post.

    [i]Feit is dat de eindeloos herhalende inhoudsloze Fabeltjeskrant posts stabiel blijven of soms zelfs toeneemt.

    Voor deze persoonlijke aanval heb ik je een NOK gegeven.
  11. forum rang 6 charlieb 3 april 2022 13:13
    quote:

    Trebor schreef op 3 april 2022 12:13:

    [quote alias=DE MONITOR - Dé Pharming Expert id=14125361 date=202204030958]
    [...]

    Grappig dat je het woord feiten gebruikt terwijl je post vol staat van de hoop.
    Lees de dikke Van Dale eens, wat een 'feit' betekent.

    [i]en dat straks ook kunnen gaan verkopen wat effectief op de lange termijn extra winst gaat opleveren

    Speciaal voor jou dan nog even een lijstje met feiten;

    1 belangrijk feit vergeten;
    Feit is dat de eindeloos herhalende inhoudsloze Fabeltjeskrant posts stabiel blijven of soms zelfs toeneemt.

    Volgende feit; Pharming gaat Up.

    Ben wel benieuwd dan of Pharming morgen verder UP gaat.....?, dat is nog een grote ????, kan evengoed weer omlaag gaan.......!
    Charlie
3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links