Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

roon schreef op 28 april 2022 10:33:

Ik heb al lang niet meer meegemaakt dat er zo weinig handel voor pharming is.En dat maakt het wel makkelijk om het aandeel te laten dalen.En dat zelfs de derde dag in een week dat de beurs boven 1% in de plus staat en pharming daalt.Je zou bijna denken dat een of meerdere partijen aan het afbouwen zijn.Of dat nu shorters zijn die afgelopen maand hebben gekocht om af te bouwen of grotere aandeelhouders is de vraag.Kan toch niet blijven duren,komt weer goed.

quote:

De amateur schreef op 28 april 2022 10:34:

[...]

Als shorters afbouwen zorgt dat juist voor koopdruk ;) Shorters verkopen eerst en kopen later hopelijk voor hun bij een lagere koers terug.

quote:

Eric de Rus schreef op 27 april 2022 21:41:

[...]

Klopt.

Hierboven geef ik ook een voorbeeld. En dan verontwaardigd reageren als ik een paar weken geleden het waagde om "dom volk" in m'n spreekwoordelijke reageerdersmond te nemen.

Wat moet ik anders concluderen?

;)

quote:

roon schreef op 28 april 2022 10:37:

[...]

Weet ik toch,dat zorgde misschien ervoor dat de koers weer opliep naar 0,87 cent en daarna is hun partij aandelen weer binnen en stopt de koop en dus de kans dat de koers daardoor weer zakt.Is maar een theorie.

quote:

De amateur schreef op 28 april 2022 10:34:

[...]

Als shorters afbouwen zorgt dat juist voor koopdruk ;) Shorters verkopen eerst en kopen later hopelijk voor hun bij een lagere koers terug.

quote:

Eric de Rus schreef op 28 april 2022 10:29:

[...]

Je kunt het flauw vinden, het ging mij er om dat je iets roept wat volgens de leningvoorwaarden niet mogelijk is.

quote:

De amateur schreef op 28 april 2022 10:34:

[...]

Als shorters afbouwen zorgt dat juist voor koopdruk ;) Shorters verkopen eerst en kopen later hopelijk voor hun bij een lagere koers terug.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 april 2022 11:11:

[...]

wat zou volgens de leningsvoorwaarden niet kunnen? zover mijn geheugen het toelaat mag Pharming de 125 miljoen lening ten alle tijden binnen de looptijd afbetalen a pari in 1x.

WG had het er volgens mij over dat pharming er nu voor zou moeten kiezen om miljoenen aandelen zou terug moeten komen om de hoeveelheid uitstaande aandelen drastisch te verminderen indien dit mogelijk is onder bepaalde voorwaarde.

vandaar dat ik de vraag stelde wat zou in zijn & andere ogen effecienter zijn om meer 'vertrouwen' richting aandeelhouder te generen.

optie 1
Het terugkopen van miljoenen aandelen uitgaande dat je er dan minimaal 100 miljoen + moet terugkopen om vertrouwen te creeren.

optie 2
het aflossen (terugkopen0) van de 125 miljoen lening wat er weer voorkomen wordt dat er bij een koers van 2.000... euro er weer miljoenen aandelen bij komen.

voor beide hebben ze het geld liggen in theorie, maar ze hebben nu ook weer niet zoveel dat ze beide kunnen doen.
vandaar mijn vraag waar zou de aandeelhouder en pharming zelf beter bij gebaat zijn optie 1 of optie 2

quote:

LL schreef op 28 april 2022 11:04:

[...]

Dit hoeft helemaal niet het geval te zijn. Er zijn verschillende manieren om aan aandelen te komen. Buiten het boek om of via opties zijn enkele voorbeelden waarbij het nul effect heeft op de koers.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 april 2022 11:11:

[...]

wat zou volgens de leningsvoorwaarden niet kunnen? zover mijn geheugen het toelaat mag Pharming de 125 miljoen lening ten alle tijden binnen de looptijd afbetalen a pari in 1x.

WG had het er volgens mij over dat pharming er nu voor zou moeten kiezen om miljoenen aandelen zou terug moeten komen om de hoeveelheid uitstaande aandelen drastisch te verminderen indien dit mogelijk is onder bepaalde voorwaarde.

vandaar dat ik de vraag stelde wat zou in zijn & andere ogen effecienter zijn om meer 'vertrouwen' richting aandeelhouder te generen.

optie 1
Het terugkopen van miljoenen aandelen uitgaande dat je er dan minimaal 100 miljoen + moet terugkopen om vertrouwen te creeren.

optie 2
het aflossen (terugkopen0) van de 125 miljoen lening wat er weer voorkomen wordt dat er bij een koers van 2.000... euro er weer miljoenen aandelen bij komen.

voor beide hebben ze het geld liggen in theorie, maar ze hebben nu ook weer niet zoveel dat ze beide kunnen doen.
vandaar mijn vraag waar zou de aandeelhouder en pharming zelf beter bij gebaat zijn optie 1 of optie 2

quote:

Eric de Rus schreef op 28 april 2022 11:35:

[...]

zover mijn geheugen het toelaat mag Pharming de 125 miljoen lening ten alle tijden binnen de looptijd afbetalen a pari in 1x.

Zover mijn geheugen gaat mag dat pas vanaf 13 februari 2023. Maar ik kan het mis hebben hoor :).

quote:

G. Hendriks schreef op 26 april 2022 09:45:

[...]

Mooi overzicht, dank daarvoor. Ik zal het ook in mijn totaaloverzicht plaatsen.

Orchard zie ik er niet bij staan? Onderscheidend criterium dat daar alleen nog maar sprake is van planvorming en nog geen traject is gestart?

quote:

Eric de Rus schreef op 28 april 2022 11:28:

[...]

Dikke AB! Gelukkig toch nog enkele reageerders hier die zich wel verdiepen in de materie.

quote:

Mega Marr schreef op 28 april 2022 12:02:

[...]

Moet je deze vraag ook niet herhalen G.? ;-)

quote:

G. Hendriks schreef op 28 april 2022 12:04:

[...]

Alleen als ik een antwoord kan verwachten, Mar. ;-)

quote:

fanaat schreef op 28 april 2022 11:56:

De kasvoorraad lijkt hoog maar is maar net voldoende om het hoofd boven water te houden. De koers staat niet voor niets op het luttel bedrag van 80 cent. Het verbranden van het kasgeld is in volle gang. Over kwartaal 1 wordt een aanzienlijk verlies gemaakt. De personele lasten zijn feitelijk ondraaglijk voor de huidige bedrijfsvoering.
Met Leonilisib schiet het ook niet op. Het afspreken van prijzen voor de behandeling lijkt mij een eenvoudige klus als het middel aantoonbaar zou werken. Vooruitlopend op het goedkeuringsbesluit zou Pharming moeiteloos afspraken kunnen maken. Maar ..... de bepalende instanties hebben kennelijk geen vertrouwen in het middel en de Vries. Hiermee is veel gezegd en ondersteunt de neergang van de koers naar een schamele 80 cent en minder.
Het resultaat over enkele beursdagen zal de koers geen goed doen. Tegen mogelijke instappers zou ik willen zeggen wacht dat negatieve resultaat maar af en beslis tenminste daarna om (geen) aandeelhouder te worden.
De Vries heeft de laatste jaren de aandeelhouder misleid en de koers is daarmee in overeenstemming. Vandaag een aardig groene dag en wat doet Pharming?