Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • -0,001 (-0,10%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 knaap1 17 maart 2022 12:17
    quote:

    L.Cheney schreef op 17 maart 2022 12:08:

    [...]

    Ga je blij doen ? Hoe groot is de kans op goedkeuring leniolisib dan volgens jou ?

    Vind jij het ook niet raar dat bij bv Galapagos de koers ruim een jaar voor goedkeuring filgotinib enorm steeg (vooruitliep op goedkeuring) en dat dit bij Pharming in zijn geheel niet gebeurt ondanks dat de kans op goedkeuring groter is ?
    Ja je heb gezien wat daar met de koers gebeurde nee rustig afwachten duurt even maar heb je ook wat
  2. forum rang 8 Janssen&Janssen 17 maart 2022 12:18
    quote:

    L.Cheney schreef op 17 maart 2022 12:08:

    [...]

    Ga je blij doen ? Hoe groot is de kans op goedkeuring leniolisib dan volgens jou ?

    Vind jij het ook niet raar dat bij bv Galapagos de koers ruim een jaar voor goedkeuring filgotinib enorm steeg (vooruitliep op goedkeuring) en dat dit bij Pharming in zijn geheel niet gebeurt ondanks dat de kans op goedkeuring groter is ?
    Pharming heeft helaas de reputatie omdat het een negatieve blik heeft vanuit veel beleggers
  3. Frankie 17 maart 2022 12:19
    quote:

    Zomer2022 schreef op 17 maart 2022 10:04:

    [...]

    Had je maar moeten Day traden .

    verkopen op 0.90 cent in februari en vandaag terugkopen op 0,70 cent.

    niet huilen om je eigen onzekerheid.

    EN zeker niet je onzekerheid reflecteren op ons!!!
    Dat noem je Day traden????
    Lijkt meer op Month traden!!!!
  4. France 22 17 maart 2022 12:21
    Wat is de potentiele omzet van dat lenioslip en belangrijk hoe lang duurt het voordat die omzet wordt bereikt.

    Bv in 2024 kan ik me voorstellen.

    Het is een casino.aandeel, want wordt het Nee, dan heeft pharming een probleem.

    En wordt het ja, dan is t relatief maar een klein omzetje, zeg 200 miljoen met dik 1000 patienten.

    Dure grap, is dat wel haalbaar, want die 1350 patienten is over de hele wereld en niet de hele wereld betaalt of kan betalen zulke bedragen voor t redden van een leven.

    Ik denk dat ook hier De Vries de zaken veel positiever inschat dan de werkelijkheid blijkt te zijn, dat is logisch want dat zijn we van m gewend.

    Ik had al 80 procent verkocht voor de cijfers, de rest ook verkocht.

    Dit is een aandeel voor zeer geduldige beleggers met een zeer hoog risicoprofiel.

    Jammer, ik gokte op dat coronamiddel maar het mocht niet zo zijn........

    Succes en wijsheid allen.
  5. [verwijderd] 17 maart 2022 12:36
    quote:

    zjeeraar schreef op 17 maart 2022 12:25:

    Er is vandaag maar een winnaar en dat zijn de handelaren die (aan)sturen de koers er maar op los.....hahah
    Zjeeraar jij verdedigt altijd dit bedrijf, deze ceo. Al jaren. Besef je wel waar het aandeel nu staat op de beurs in Nederland en waar ze nu op Nasdaq staat? Wie is er hiervoor verantwoordelijk, de ceo die alle beslissingen neemt ! Wie is er verantwoordelijk voor de zware verliezen bij hun aandeelhouders, de ceo die mooie vooruitzichten naar voren bracht en deze niet waar kon maken. Wat jij doet is mogelijke nieuwe beleggers zand in de ogen strooien, enz. Alles wat jij de laatste jaren hier schreef t/m vandaag komt niet uit!
  6. [verwijderd] 17 maart 2022 12:39
    quote:

    Vince.be schreef op 17 maart 2022 12:36:

    [...]

    Zjeeraar jij verdedigt altijd dit bedrijf, deze ceo. Al jaren. Besef je wel waar het aandeel nu staat op de beurs in Nederland en waar ze nu op Nasdaq staat? Wie is er hiervoor verantwoordelijk, de ceo die alle beslissingen neemt ! Wie is er verantwoordelijk voor de zware verliezen bij hun aandeelhouders, de ceo die mooie vooruitzichten naar voren bracht en deze niet waar kon maken. Wat jij doet is mogelijke nieuwe beleggers zand in de ogen strooien, enz. Alles wat jij de laatste jaren hier schreef t/m vandaag komt niet uit !
    Niet zo miepen Belgi. Je bent er zelf bij. Ik stond +10K, nu -10K. Serieus knaken. Morgen weer een dag. Technisch niks aan de hand nog
  7. forum rang 6 fanaat 17 maart 2022 12:40
    Er is maar een winnaar en dat is de ceo. Elke maand een fenomenaal bedrag voor het geleverde werk en dat van het lachertje van de beurs. Slimme man met domme aandeelhouders. De pijplijn schijnt van de aardbodem te zijn verdwenen. Hoopvolle ai of andere onderzoeken worden niet vermeldingswaardig geacht. . Plots zet mijnheer in op Leonilisib en dat in de wetenschap dat nog geen enkel land een overeenkomst met het bedrijf heeft gesloten. De stagnatie van ruconest is nu voor iedereen duidelijk. Weg groei en dus weg de hopeloze waardering van 20-40 keer de winst per aandeel. Deze wordt max. 10 - 15 keer de winst per aandeel. Wie durft dat uit te rekenen en dan de ceo nog een pluim te geven.
    Ik hoop dat ik velen heb overtuigd van het mismanagement van de Vries en het miskennen van zijn aandeelhouders.
    Welke ceo kan zeggen ik ben de baas geweest van een bedrijf dat gedurende haar gehele bestaan nog nooit winst heeft behaald en/of vennootschapsbelasting heeft betaald. Voor diegene die beweert dat Pharming vpb heeft betaald zeg ik dat het slechts af- en opboekingen zijn van de post vennootschapsbelasting. Weg met die aandelen.
  8. [verwijderd] 17 maart 2022 12:42
    quote:

    etap2 schreef op 17 maart 2022 12:39:

    [...]Niet zo miepen Belgi. Je bent er zelf bij. Ik stond +10K, nu -10K. Serieus knaken. Morgen weer een dag. Technisch niks aan de hand nog
    Uw bericht verandert niets, de ceo is verantwoordelijk voor de zeer slechte prestaties op de beurzen en dit duurt al jaren ! (Nasdaq wat een fiasco!).
  9. forum rang 7 Winst gevend 17 maart 2022 12:44
    quote:

    LL schreef op 17 maart 2022 11:39:

    [...]

    Gewoon van het jaarresultaat (Q1+Q2+Q3) aftrekken en je hebt Q4
    Zo werkt het helaas niet. U moet uit gaan van de basis valuta. Dus 198.9 - 146.1 (ytd Q3 2021) = 52.8 daarna kan de conversie van start gaan. U doet de conversie over het hele jaar en trekt dan de vorige kwartalen er van af waardoor u de waarde 56.8 M-EURO krijgt terwijl elk kwartaal een andere reference rate had.

    Dus uw Dollars en uw Euro-omrekeningen zijn allemaal verkeerd?
    Ik heb de ECB reference rates (per kwartaal) gebruikt voor mijn historische calculaties (daar kunnen kleine afwijkingen t.o.v. van die van pharming in zijn). Als u mijn kwartalen van bv 2020 op telt wijken deze 0,2 M af van de daadwerkelijk cijfers.

    bron:
    sdw.ecb.europa.eu/quickview.do?SERIES...
    Hoe kan dat dan rijmen?

    Volgens het vanmorgen verspreide PR is de omzet van Q3 2021 naar Q4 2021 gestegen met 3%
    En uw grafiek zegt: gedaald van 52,9 naar 52,8?
  10. forum rang 8 zjeeraar 17 maart 2022 12:46
    quote:

    Vince.be schreef op 17 maart 2022 12:36:

    [...]

    Zjeeraar jij verdedigt altijd dit bedrijf, deze ceo. Al jaren. Besef je wel waar het aandeel nu staat op de beurs in Nederland en waar ze nu op Nasdaq staat? Wie is er hiervoor verantwoordelijk, de ceo die alle beslissingen neemt ! Wie is er verantwoordelijk voor de zware verliezen bij hun aandeelhouders, de ceo die mooie vooruitzichten naar voren bracht en deze niet waar kon maken. Wat jij doet is mogelijke nieuwe beleggers zand in de ogen strooien, enz. Alles wat jij de laatste jaren hier schreef t/m vandaag komt niet uit!
    I'm a Believer. .... dus zodoende en heb een enorm geduld wat eens beloond gaat worden.....
  11. Meester 17 maart 2022 12:47
    quote:

    fanaat schreef op 17 maart 2022 12:40:

    Er is maar een winnaar en dat is de ceo. Elke maand een fenomenaal bedrag voor het geleverde werk en dat van het lachertje van de beurs. Slimme man met domme aandeelhouders. De pijplijn schijnt van de aardbodem te zijn verdwenen. Hoopvolle ai of andere onderzoeken worden niet vermeldingswaardig geacht. . Plots zet mijnheer in op Leonilisib en dat in de wetenschap dat nog geen enkel land een overeenkomst met het bedrijf heeft gesloten. De stagnatie van ruconest is nu voor iedereen duidelijk. Weg groei en dus weg de hopeloze waardering van 20-40 keer de winst per aandeel. Deze wordt max. 10 - 15 keer de winst per aandeel. Wie durft dat uit te rekenen en dan de ceo nog een pluim te geven.
    Ik hoop dat ik velen heb overtuigd van het mismanagement van de Vries en het miskennen van zijn aandeelhouders.
    Welke ceo kan zeggen ik ben de baas geweest van een bedrijf dat gedurende haar gehele bestaan nog nooit winst heeft behaald en/of vennootschapsbelasting heeft betaald. Voor diegene die beweert dat Pharming vpb heeft betaald zeg ik dat het slechts af- en opboekingen zijn van de post vennootschapsbelasting. Weg met die aandelen.
    Geen flauw idee wat hierboven staat.

    Maar ik ben een fan van je.

    Topper
  12. L.Cheney 17 maart 2022 12:47
    quote:

    Vince.be schreef op 17 maart 2022 12:42:

    [...]

    Uw bericht verandert niets, de ceo is verantwoordelijk voor de zeer slechte prestaties op de beurzen en dit duurt al jaren ! (Nasdaq wat een fiasco!).
    En niemand minder dan jijzelf is verantwoordelijk voor jouw slechte beleggingsresultaten.
    Typisch gevalletje van met een vinger naar een ander wijzen (en met 3 vingers naar uzelf (ook al besef je dit niet)

    Verkoop toch gewoon en koop terug als de goedkeuring een voldongen feit is, schijnt een goede strategie te zijn volgens sommige
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links