Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Maart 2022

4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Wijze man 13 maart 2022 15:35
    quote:

    LL schreef op 13 maart 2022 14:41:

    [...]

    Slimme zet??? Hierdoor lopen ze miljoenen mis met als gevolg dat men hier steen en been klaagt over de koers. Als profylaxe door was gegaan dan zaten we al lang boven € 2.

    Profylaxe reduceert juist het aantal aanvallen zodat er minder doorbraak aanvallen plaats vinden. Hoe sterk deze afname is verschilt per fabrikant/medicijn. Dit heeft als gevolg dat er minder behoefte is aan het gebruik van acuut.

    De markt waar het meest aan HAE medicatie verdient wordt (US) bestaat grofweg voor 70% uit Profylaxe en 30% Acute.
    Ik denk dat je de vraag wel voelt aankomen .

    Hoeveel % is er aan doorbraak gevallen te noteren.?
  2. [verwijderd] 13 maart 2022 15:47
    quote:

    LL schreef op 13 maart 2022 14:41:

    [...]

    Slimme zet??? Hierdoor lopen ze miljoenen mis met als gevolg dat men hier steen en been klaagt over de koers. Als profylaxe door was gegaan dan zaten we al lang boven € 2.

    Profylaxe reduceert juist het aantal aanvallen zodat er minder doorbraak aanvallen plaats vinden. Hoe sterk deze afname is verschilt per fabrikant/medicijn. Dit heeft als gevolg dat er minder behoefte is aan het gebruik van acuut.

    De markt waar het meest aan HAE medicatie verdient wordt (US) bestaat grofweg voor 70% uit Profylaxe en 30% Acute.
    Yep, tuurlijk lopen ze die omzet mis.

    Maar met zoveel spelers /concurrenten kun je beter 50% van die 30% hebben als 10 % van die 70%.
    Ze zijn maar een "kleine" speler en om dan twee concurrerende marktten te bedienen ?

    En ik heb de indruk dat Pharming niet in staat zou zijn geweest om de productie te halen voor beide markten.
  3. [verwijderd] 13 maart 2022 16:14
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 13 maart 2022 11:47:

    [...]

    En wat als pharming aankomende donderdag mededeelt dat het de 125 miljoen heeft afgelost,. Voortkomend uit de beslissing om de nieuwbouw in Oss andere vormen aan te geven.
    Nu Lenio op het punt staat om goedgekeurd te worden kun je er als bedrijf iets zekerder voor kiezen om tijdelijk minder cash te hebben maar wel 100% schulden vrij te zijn.
    Ze hebben dan ook nog ruim 50 miljoen aan eigen vermogen
    Dan zouden de obligaties nu uit de markt zijn..........of in ieder geval hoger noteren.
    Dus die opkoop lijkt me niet plaats te gaan vinden.

    Verder is het eigen vermogen veel hoger als 50 miljoen. Je bedoeld waarschijnlijk 50 miljoen cash na opkoop obligaties.
    Als ze die obligatie opkopen met cash geld, dan blijft het eigen vermogen gewoon wat het is, dalen de schulden en neemt de cash af.
  4. forum rang 7 LL 13 maart 2022 16:45
    quote:

    Wijze man schreef op 13 maart 2022 15:35:

    [...]

    Ik denk dat je de vraag wel voelt aankomen .

    Hoeveel % is er aan doorbraak gevallen te noteren.?
    Bij (langer) gebruik van Profylaxe kunnen deze percentages (reductie) oplopen tot > 80%.

    Het gebruik van Profylaxe is sterk afhankelijk aantal factoren en niet iedere patiënt hoeft baat te hebben van Profylaxe.
    Ik focus me daarom meer op de harde omzetcijfers en op medische hoofdlijnen. De data (zie ook bijlage) van zowel Pharming als haar concurrenten lijken te bevestigen dat de markt (zeker in de US) verschoven is naar Profylaxe. In Europa is de verhouding Profylaxe (30%) vs Acute (70%).

    info reductie concurrentie:
    www.takhzyro.com/hcp/efficacy
    orladeyo.com/treatment/prevent-attacks/
  5. [verwijderd] 13 maart 2022 16:52
    quote:

    LL schreef op 13 maart 2022 16:45:

    [...]

    Bij (langer) gebruik van Profylaxe kunnen deze percentages (reductie) oplopen tot > 80%.

    Het gebruik van Profylaxe is sterk afhankelijk aantal factoren en niet iedere patiënt hoeft baat te hebben van Profylaxe.
    Ik focus me daarom meer op de harde omzetcijfers en op medische hoofdlijnen. De data (zie ook bijlage) van zowel Pharming als haar concurrenten lijken te bevestigen dat de markt (zeker in de US) verschoven is naar Profylaxe. In Europa is de verhouding Profylaxe (30%) vs Acute (70%).

    info reductie concurrentie:
    www.takhzyro.com/hcp/efficacy
    orladeyo.com/treatment/prevent-attacks/
    Blijft de vraag in hoeverre de MAB gerelateerde producten bij langdurig gebruik hun beoogde effect gaan verliezen.
    Ze blokkeren processen in het lichaam .......die er niet voor niets zijn.

    De toekomst gaat het ons leren.
  6. forum rang 7 LL 13 maart 2022 16:57
    quote:

    Proturon schreef op 13 maart 2022 15:47:

    [...]

    Yep, tuurlijk lopen ze die omzet mis.

    Maar met zoveel spelers /concurrenten kun je beter 50% van die 30% hebben als 10 % van die 70%.
    Ze zijn maar een "kleine" speler en om dan twee concurrerende marktten te bedienen ?

    En ik heb de indruk dat Pharming niet in staat zou zijn geweest om de productie te halen voor beide markten.
    De concurrentie die zowel de beschikking heeft over Profylaxe als Acute hebben een groot voordeel. Uit eigen stal kunnen ze beide producten aan de patiënt brengen. Dit kan natuurlijk ook zijn doorwerking vinden in het kostenaspect m.b.t. algemene prijs, package deal, verzekeraars etc.

    Profylaxe lijkt de omzetgroei van Acute te stagneren (zeker in de US). Hierin lijken Firazyr en Ruconest overeind te blijven ten kosten van Berinert en Cinryze.

  7. forum rang 8 Janssen&Janssen 13 maart 2022 17:33
    quote:

    Proturon schreef op 13 maart 2022 16:14:

    [...]

    Dan zouden de obligaties nu uit de markt zijn..........of in ieder geval hoger noteren.
    Dus die opkoop lijkt me niet plaats te gaan vinden.

    Verder is het eigen vermogen veel hoger als 50 miljoen. Je bedoeld waarschijnlijk 50 miljoen cash na opkoop obligaties.
    Als ze die obligatie opkopen met cash geld, dan blijft het eigen vermogen gewoon wat het is, dalen de schulden en neemt de cash af.
    Stel pharming heeft hiertoe besloten op basis van de resultaten van Leniolisib. Zij wisten immers al langer dan het PB dat Lenio goede resultaten geboekt heeft. Vervolgens hebben ze besloten om de invulling van de nieuwbouw anders in te steken waardoor ze tientallen miljoenen overhouden & anders kunnen besteden.

    Lenio zorgt voor een 2de stevige pijler onder hun bestaan en gaat een positieve bijdrage leveren aan de nettowinst vanaf 2023
    Je kunt tot die tijd wat leiden omdat je zelf nog ruim 50 miljoen over hebt nadat je de 125 hebt afgelost. En er komt per kwartaal nog eens 5 a 10 miljoen bij. Op het eind van 2022 kunnen ze dus lening vrij zijn met 80 a 100 miljoen in de kas.

    Als ze die obligaties uit de markt halen, moeten ze dat per direct laten weten of mag je hier mee wachten tot bv jaarcijfers of Q cijfers? En is het voor ons te controleren dat deze obligaties nog open staan?

    En trouwens wat moet Pharming met zoveel geld, waar moeten ze het in investeren? Als ze zelf kenbaar hebben gemaakt dat hun grootste kostenpost (nieuwbouw Oss) een andere invulling krijgt
  8. forum rang 5 St13rtj3 13 maart 2022 17:46
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 13 maart 2022 17:33:

    [...]

    Stel pharming heeft hiertoe besloten op basis van de resultaten van Leniolisib. Zij wisten immers al langer dan het PB dat Lenio goede resultaten geboekt heeft. Vervolgens hebben ze besloten om de invulling van de nieuwbouw anders in te steken waardoor ze tientallen miljoenen overhouden & anders kunnen besteden.

    Lenio zorgt voor een 2de stevige pijler onder hun bestaan en gaat een positieve bijdrage leveren aan de nettowinst vanaf 2023
    Je kunt tot die tijd wat leiden omdat je zelf nog ruim 50 miljoen over hebt nadat je de 125 hebt afgelost. En er komt per kwartaal nog eens 5 a 10 miljoen bij. Op het eind van 2022 kunnen ze dus lening vrij zijn met 80 a 100 miljoen in de kas.

    Als ze die obligaties uit de markt halen, moeten ze dat per direct laten weten of mag je hier mee wachten tot bv jaarcijfers of Q cijfers? En is het voor ons te controleren dat deze obligaties nog open staan?

    En trouwens wat moet Pharming met zoveel geld, waar moeten ze het in investeren? Als ze zelf kenbaar hebben gemaakt dat hun grootste kostenpost (nieuwbouw Oss) een andere invulling krijgt
    Ja en de pharma is momenteel killing dus een overname zal ook niet zo snel gaan met het geld wat ze hebben.
  9. [verwijderd] 13 maart 2022 17:55
    quote:

    LL schreef op 13 maart 2022 16:57:

    [...]

    De concurrentie die zowel de beschikking heeft over Profylaxe als Acute hebben een groot voordeel. Uit eigen stal kunnen ze beide producten aan de patiënt brengen. Dit kan natuurlijk ook zijn doorwerking vinden in het kostenaspect m.b.t. algemene prijs, package deal, verzekeraars etc.

    Profylaxe lijkt de omzetgroei van Acute te stagneren (zeker in de US). Hierin lijken Firazyr en Ruconest overeind te blijven ten kosten van Berinert en Cinryze.

    Welke aanbieders van een preventief middel hebben ook een eigen acuut middel wat bij toepassing van hun eigen preventief middel ingezet kan worden ? Zijn er niet zoveel, MAB middelen kunnen bij een doorbraak zover ik weet alleen met Ruconest overweg

    In ieder geval Pharming, want zij mogen off label Ruconest preventief toepassen. Zal alleen niet vaak voorkomen.
  10. [verwijderd] 13 maart 2022 18:00
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 13 maart 2022 17:33:

    [...]

    Stel pharming heeft hiertoe besloten op basis van de resultaten van Leniolisib. Zij wisten immers al langer dan het PB dat Lenio goede resultaten geboekt heeft. Vervolgens hebben ze besloten om de invulling van de nieuwbouw anders in te steken waardoor ze tientallen miljoenen overhouden & anders kunnen besteden.

    Lenio zorgt voor een 2de stevige pijler onder hun bestaan en gaat een positieve bijdrage leveren aan de nettowinst vanaf 2023
    Je kunt tot die tijd wat leiden omdat je zelf nog ruim 50 miljoen over hebt nadat je de 125 hebt afgelost. En er komt per kwartaal nog eens 5 a 10 miljoen bij. Op het eind van 2022 kunnen ze dus lening vrij zijn met 80 a 100 miljoen in de kas.

    Als ze die obligaties uit de markt halen, moeten ze dat per direct laten weten of mag je hier mee wachten tot bv jaarcijfers of Q cijfers? En is het voor ons te controleren dat deze obligaties nog open staan?

    En trouwens wat moet Pharming met zoveel geld, waar moeten ze het in investeren? Als ze zelf kenbaar hebben gemaakt dat hun grootste kostenpost (nieuwbouw Oss) een andere invulling krijgt
    Oorlogskas moet je opbouwen...........als ze het in in hun eigen bedrijf steken door het aflossen van leningen en of inkoop aandelen dan ontneemt je dat "zelfstandige " slagkracht . Ik zou me dus niet z'n zorgen maken om de luxe positie wat betreft de cash
  11. forum rang 7 LL 13 maart 2022 18:24
    quote:

    Proturon schreef op 13 maart 2022 17:55:

    [...]

    Welke aanbieders van een preventief middel hebben ook een eigen acuut middel wat bij toepassing van hun eigen preventief middel ingezet kan worden ? Zijn er niet zoveel, MAB middelen kunnen bij een doorbraak zover ik weet alleen met Ruconest overweg

    In ieder geval Pharming, want zij mogen off label Ruconest preventief toepassen. Zal alleen niet vaak voorkomen.
    Zijn er niet zoveel, MAB middelen kunnen bij een doorbraak zover ik weet alleen met Ruconest overweg Heeft u hier een bron van?

    De twee grootste aanbieders (Takeda en CSL) beschikken over zowel Acute als Profylaxe. Biocryst heeft een Acute middel in ontwikkeling.

    Daarnaast zijn er nog een aantal partijen die de HAE markt willen betreden met een middel wat nog in ontwikkeling is.

    Al met al een dynamische wereld.
  12. forum rang 5 St13rtj3 13 maart 2022 18:43
    quote:

    Proturon schreef op 13 maart 2022 18:00:

    [...]

    Oorlogskas moet je opbouwen...........als ze het in in hun eigen bedrijf steken door het aflossen van leningen en of inkoop aandelen dan ontneemt je dat "zelfstandige " slagkracht . Ik zou me dus niet z'n zorgen maken om de luxe positie wat betreft de cash
    Sorry, maar voor 200 miljoen koop je niet zo veel dus ik zou het om die reden juist doen. De slag kracht is momenteel toch niet zo veel waard.

    Bij het aflossen kunnen in iedergeval alle:( nay sayers ) dat niet meer gebruiken. En maakt pharming meteen nog intressanter als over te nemen kandidaat. ( winst gevend en geen schulden en momenteel ook cashburn vrij)
  13. forum rang 8 BassieNL 13 maart 2022 20:31
    quote:

    Winst gevend schreef op 13 maart 2022 13:14:

    Q4 2021 Byocryst. sheet 4.

    Waar komen volgens BioCryst, al die PROPHYLAXIS-Patiënten vandaan?
    En hoe lang blijven ze aan Orladeyo, ondanks 44% doorbraak aanvallen?

    Het slagveld onder de Prophylaxe producenten..................
    Bijlage:
    BioCryst verwacht over een paar jaar 1 miljard USD omzet te genereren met Orladeyo.
  14. forum rang 8 BassieNL 13 maart 2022 20:36
    quote:

    B33rtj3 schreef op 13 maart 2022 18:43:

    [...]

    Sorry, maar voor 200 miljoen koop je niet zo veel dus ik zou het om die reden juist doen. De slag kracht is momenteel toch niet zo veel waard.

    Bij het aflossen kunnen in iedergeval alle:( nay sayers ) dat niet meer gebruiken. En maakt pharming meteen nog intressanter als over te nemen kandidaat. ( winst gevend en geen schulden en momenteel ook cashburn vrij)
    voor 200 miljoen koop je niet zo veel

    Pharming kocht met een upfront payment van $20 mio de commerciële rechten van leniolisib.
  15. forum rang 5 ffwachten nog 13 maart 2022 20:54
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 13 maart 2022 11:27:

    Verwacht niet al te veel bij en van de (jaar)cijfers echter een aankondiging van een dividend van euro 0,01 - 0,02 zou verrassend zijn en behoort ook tot de mogelijkheid wanneer er een winst van 20 - 30 miljioen op jaarbasis wordt gerealiseerd

    Vergeet het dividend bij deze toko, jaaaaaaren geleden (ik ga het niet opzoeken) heeft Sijmen al eens geantwoord op een vraag bij de AVA hierover dat elke cent nodig was voor de ontwikkeling en dat er van dividend geen sprake kon zijn! Off the record, daarna belde hij het thuisfront met de vraag of zijn maandelijkse bijdrage al gestort was, dat dan weer wel...
  16. forum rang 8 BassieNL 13 maart 2022 23:03
    quote:

    ffwachten nog schreef op 13 maart 2022 20:54:

    [...]Vergeet het dividend bij deze toko, jaaaaaaren geleden (ik ga het niet opzoeken) heeft Sijmen al eens geantwoord op een vraag bij de AVA hierover dat elke cent nodig was voor de ontwikkeling en dat er van dividend geen sprake kon zijn! Off the record, daarna belde hij het thuisfront met de vraag of zijn maandelijkse bijdrage al gestort was, dat dan weer wel...
    AVA mei 2021

    The Long-Term Shareholders' Club also asked how Pharming feels about a dividend payment of, for
    example, 1 cent to motivate shareholders. Mr. de Vries responded that Pharming does not expect to
    make any dividend payments, as is usually the case with companies in the sector, as the Company
    intends to invest into its platform.
  17. forum rang 4 four70 14 maart 2022 00:32
    Het is toch onvoorstelbaar dat de laatste kwartaalomzetten van Takhzro, Firazyr, Kalbitor en Cinryzea in de USA al volledig bekend en en de omzet van Ruconest niet.
    Waar is die 'ceo' mee bezig? Is hij niet in staat een paar mensen een optelsommetje te laten maken? Hier steekt beslist weer iets achter wat voor de aandeelhouder van Pharming wordt verzwegen.
4.425 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links