Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2022

5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 266 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Morgen weer een nieuwe dag 10 februari 2022 21:37
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 10 februari 2022 21:06:

    Wat een sentiment weer in USA. Morgen helaas weer snoeihard rood verwacht ik.
    En waar is dat op gebaseerd dan…..??

    Gewoon iets roepen en wachten tot dat het zover is, 13 in een dozijn………..

    Vraag me toch echt af waarom er toch telkens forum leden zijn die dit soort dingen roepen/prediken als er in Amerika 1/2/3% vanaf gaat, echt heel vreemd……….

    Ben benieuwd naar morgen, volgende maand en de rest van het jaar………..

    PHARMING GONNA BLOW.
  2. forum rang 8 Wilbar 10 februari 2022 21:59
    quote:

    Morgen weer een nieuwe dag schreef op 10 februari 2022 21:37:

    [...]

    En waar is dat op gebaseerd dan…..??

    Gewoon iets roepen en wachten tot dat het zover is, 13 in een dozijn………..

    Vraag me toch echt af waarom er toch telkens forum leden zijn die dit soort dingen roepen/prediken als er in Amerika 1/2/3% vanaf gaat, echt heel vreemd……….

    Ben benieuwd naar morgen, volgende maand en de rest van het jaar………..

    PHARMING GONNA BLOW.
    Als de beursen in de US flink zakken dan is de kans bijzonder groot dat we in Europa morgenochtend in het rood openen. Dat is gebaseerd op ervaring en niet op onderbuik. Uiteraard kan het in de loop van de dag herstellen; dat weten we nu nog niet.
  3. Morgen weer een nieuwe dag 10 februari 2022 22:38
    quote:

    Wilbar schreef op 10 februari 2022 21:59:

    [...]

    Als de beursen in de US flink zakken dan is de kans bijzonder groot dat we in Europa morgenochtend in het rood openen. Dat is gebaseerd op ervaring en niet op onderbuik. Uiteraard kan het in de loop van de dag herstellen; dat weten we nu nog niet.
    Beste Wilbar.

    Uiteraard begrijp ik dat, ben reeds 46 geworden en al ruim 20 jaar actief of de beurs.

    Het gaat mij wat specifieker om de kreet :

    SNOEIHARD ROOD…….

    Dit is gewoon heel speculatief en nergens op gebaseerd.

    Het lijkt wel een krantenkop van de Telegraaf, zegt genoeg toch…??
  4. [verwijderd] 10 februari 2022 22:46
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 februari 2022 19:32:

    Zijn de cijfers van Bioconnection al bekend aangezien Pharming hier 40% belang in heeft is een groei voor bioconnection ook een groei voor pharming
    Deze kan op de Pharming bingokaart.
    De winst van Bioconnection is miniem. De bijdrage voor Pharming al helemaal. En tóch wordt dit iedere keer wéér aangehaald alsof het een 'meesterzet' is.
  5. forum rang 7 €URO-Trader 10 februari 2022 23:04
    quote:

    Iris schreef op 10 februari 2022 16:47:

    Sinds de uitslagen van het Leniolisib onderzoek is het hier omgedraaid. Ipv redelijk overdag en toch weer dalen aan het eind, naar rood/groen overdag met toch weer een stijging aan het eind van de dag.
    Het nieuws moest wat inzinken, maar het dringt nu steeds meer door. Het lijkt erop dat de optimisten terrein aan het winnen zijn.
    klein deel nog in bezit na het nieuws onlangs, gros op €0,87 verkocht. Alertheid geboden, zijn de cijfers goed en de outlook gelijk kan de koers snel omlaag gaan! Succes en afromen op basis van winst voelt beter dan flink in te moeten leveren (ervaring).
  6. [verwijderd] 10 februari 2022 23:35
    quote:

    Wilbar schreef op 10 februari 2022 21:59:

    [...]

    Als de beursen in de US flink zakken dan is de kans bijzonder groot dat we in Europa morgenochtend in het rood openen. Dat is gebaseerd op ervaring en niet op onderbuik. Uiteraard kan het in de loop van de dag herstellen; dat weten we nu nog niet.
    Openen kan, maar Pharming is momenteel vrij stabiel met upwaartse trend. .
    Onafhankelijk van dagsentiment
  7. [verwijderd] 10 februari 2022 23:42
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 10 februari 2022 09:39:

    [...]

    Bassie Thanks, even voor de goede duidelijkheid, de prijs voor Orladeyo is dit maandbasis?
    Ruconest kun je een slechte maand/jaarbasis calculatie op maken omdat dit per patient verschilt en je dus niet weet hoeveel aanvallen hij heeft op maand/ jaar of is hier iets meer duidelijkheid over te vinden?

    Takhzyro kost dus gewoon 50000 op maandbasis aka 654862 op jaar, voor ruconest zou dit neerkomen op 654862/14342 (7171*2)= 45.66 aanvallen op jaarbasis = 3.8 op maand.
    In het onderzoek dat ik vandaag nog aanhaalde ging het over patiënten die gemiddeld 6.4 aanvallen per maand hadden.
    Dan is een profylaxe toepassing vele malen goedkoper.

    In geval van 6,4 aanvallen per maand kost Ruconest:
    2 * dosis $7,171.34 = $14.342 per aanval > 6,4 * $14.342 = $ 91.788
    Totaalprijs Ruconest: $ 91.788

    Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
    Tweemaal per maand 300mg: 150mg/1ml per unit: $12,593.56. 300mg/2ml: $25.187 * 2 per maand = $50.347
    Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: ~$4.302
    Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $54.649


    En dan heb ik nog niet eens meegerekend wat extra ziektedagen en opnamen kosten door extra doorbraakaanvallen en stress zónder een beschermend middel als Takhzyro.
  8. [verwijderd] 10 februari 2022 23:49
    quote:

    L.Cheney schreef op 10 februari 2022 16:43:

    [...]

    In 2021 schreef je: Hedendaags: Takhzyro: $12,226.89 per unit.
    Terwijl de dosering waarmee je moest vergelijken $ 24.453 zou moeten zijn (het dubbele).

    Pijnlijk : cijfers gebruiken van de concurrent van maar liefst 100% te laag, en dan met dit totaal verkeerde beeld Pharming in diskrediet brengen.
    Hier maak je helaas zelf een fout chiney.
    Ik heb gerekend met twee units, dus $24.453. Per unit is het 1 milimeter waarvan je voor 300mg 2 units nodig hebt. 1 unit kostte toen $12.226,89 (volgens drugs.com). De berekening staat hierboven met de nieuwe prijzen.
    Dus je gaat mij proberen aanspreken op een zogenaamde fout maar valt dan zélf door de mand bij deze. De klok wel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt. Iets beter je huiswerk doen volgende keer.
  9. forum rang 5 ffwachten nog 11 februari 2022 00:16
    quote:

    Siemie de Vriezer schreef op 10 februari 2022 23:49:

    [...]

    Hier maak je helaas zelf een fout chiney.
    Ik heb gerekend met twee units, dus $24.453. Per unit is het 1 milimeter waarvan je voor 300mg 2 units nodig hebt. 1 unit kostte toen $12.226,89 (volgens drugs.com). De berekening staat hierboven met de nieuwe prijzen.
    Dus je gaat mij proberen aanspreken op een zogenaamde fout maar valt dan zélf door de mand bij deze. De klok wel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt. Iets beter je huiswerk doen volgende keer.
    Velen denken dat huiswerk maken niet nodig is en mekkeren loeien er op los. Ik heb geen bal verstand van de hele materie, ik kijk gewoon naar de cijfers. De cijfers vertellen mij dat het niet goed gaat.
  10. [verwijderd] 11 februari 2022 00:23
    quote:

    ffwachten nog schreef op 11 februari 2022 00:16:

    [...]Velen denken dat huiswerk maken niet nodig is en mekkeren loeien er op los. Ik heb geen bal verstand van de hele materie, ik kijk gewoon naar de cijfers. De cijfers vertellen mij dat het niet goed gaat.
    Niet alleen de cijfers, maar ook de lege outlook vertelt dat het niet goed gaat.
    Eerst was het Pompe, dan PE, dan COVID, elke periode heeft de belegger op dit forum wel weer iets om mee te oreren 'dat het wel goed komt'. Helaas zijn alle lichtpuntjes gedoofd.
    Nu oreren weer velen torenhoge omzetcijfers die uit leniolisib zouden moeten komen, al is het nog niet goedgekeurd. Luister je naar Pharming, dan hoor je dat het een zeer significante bijdrage zal leveren, maar niet de belachelijke inschattingen van 50 miljoen per kwartaal.
  11. forum rang 8 Janssen&Janssen 11 februari 2022 00:27
    quote:

    Siemie de Vriezer schreef op 10 februari 2022 23:42:

    [...]

    In het onderzoek dat ik vandaag nog aanhaalde ging het over patiënten die gemiddeld 6.4 aanvallen per maand hadden.
    Dan is een profylaxe toepassing vele malen goedkoper.

    In geval van 6,4 aanvallen per maand kost Ruconest:
    2 * dosis $7,171.34 = $14.342 per aanval > 6,4 * $14.342 = $ 91.788
    Totaalprijs Ruconest: $ 91.788

    Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
    Tweemaal per maand 300mg: 150mg/1ml per unit: $12,593.56. 300mg/2ml: $25.187 * 2 per maand = $50.347
    Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: ~$4.302
    Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $54.649


    En dan heb ik nog niet eens meegerekend wat extra ziektedagen en opnamen kosten door extra doorbraakaanvallen en stress zónder een beschermend middel als Takhzyro.

    Jij wijst cheney op een fout? Dan mag ik dit ook.

    Voor ruconest only reken je met gemakshalve 14.342 per aanval.
    Omdat je bij een aanval 2 ampullen nodig hebt a 7171 per stuk.

    Maar voor je theorie met Takhyzro reken je met 0.3. Terwijl je voor 9van de 10 patiënten een dubbele dosis nodig hebt omdat ze zwaarder zijn als wat je max met 1 ampul kunt toediening qua gewicht. Uit mijn hoofd 1ampul per max 42 kg lichaamsgewicht.
    Aangezien je de dosis niet kan bewaren moet je alles weggooien ook als je hier maar 1 unit uit hebt gehaald. Dus 0,3 aanval kost je ook gewoon 14342.

    Daarbij ben ik wel weer zo fair om toe te geven dat de 6.4 op acute om dezelfde reden naar boven afgerond moet worden. En acute op ruconest ook duurder wordt

    Maar waar haal jij die 6.4 aanvallen per maand en die 0,3 aanvallen per maand vanaf? Is hier hard bewijs van dat deze getallen het gemiddelde doorbraak aanvallen zijn met of zonder profylaxe?
  12. forum rang 5 ffwachten nog 11 februari 2022 00:31
    quote:

    Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 00:23:

    [...]

    Niet alleen de cijfers, maar ook de lege outlook vertelt dat het niet goed gaat.
    Eerst was het Pompe, dan PE, dan COVID, elke periode heeft de belegger op dit forum wel weer iets om mee te oreren 'dat het wel goed komt'. Helaas zijn alle lichtpuntjes gedoofd.
    Nu oreren weer velen torenhoge omzetcijfers die uit leniolisib zouden moeten komen, al is het nog niet goedgekeurd. Luister je naar Pharming, dan hoor je dat het een zeer significante bijdrage zal leveren, maar niet de belachelijke inschattingen van 50 miljoen per kwartaal.
    Vertel mij wat! Het zijn steeds Sijmen worsten! De fabriek in Oss bv Dat was het een meesterzet om alles in eigen hand te krijgen, zelfs een ruime week geloei over de aanvang van de bouw. Ineens was het volgens pharming niet meer nodig... Alweer een meester zet volgens de roze brillen brigade! Kijk eens wat we daar mee uitsparen! Als pharming morgen zou bekendmaken dat Oss toch wel weer doorgaat maar dat ze het plafond beneden beginnen en dan opbouwen naar de begane grond zal je de superlatieven voor die nieuwe meesterzet eens moeten tellen. Oeps, breng ik slijmen op een nieuwe worst idee. Edit, vergeet ik bijna nog! Naar pharming luisteren is ongeveer het stomste dat je kan doen, niet verkopoen onder de € 1,20..../ Soon very soon, etc... Vraag het aan Zjeeraar, die luisterde o.a. wel.
5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 266 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links