Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AZERION AEX:AZRN.NL, NL00150006Z9

  • 1,700 23 apr 2024 11:49
  • +0,020 (+1,19%) Dagrange 1,680 - 1,716
  • 2.293 Gem. (3M) 60,1K

AZERION op 2 Februari 2022 naar de beurs

66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 28 januari 2022 17:56
    Yep, Frankfurt & Stockholm sessies waren bijzonder succesvol.
    In welke mate Azerion met Free gaming & monetizing platforms vanaf 2 Feb voor afleiding en fantasie zorgt in een negatief kleurend beurssentiment is een interessante vraag.

    Time will tel..

    Vanaf di a.s. gaan we het zien.
    Aytekin en Akpinar zullen vast samen de 1e gongslag en de aftrap voor de 1e handelsdag verzorgen schat ik.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 januari 2022 19:58
    quote:

    Nel schreef op 28 januari 2022 16:38:

    Eigenaars behouden meer grip op de zaak en men heeft op een andere manier ook al geld opgehaald!

    We gaan het meemaken en vanuit Turkije heeft men meerwaarde hier dan in eigen land.
    Ja, ze hebben zoveel geld geleend dat ze in moeilijkheden komen zonder de beursgang.
  3. [verwijderd] 29 januari 2022 14:20
    Ja het is toch raar dat maar 12% zijn geld toevertrouwd aan deze heren en zij de beursgang doorzetten. Daarnaast is het zeer merkwaardig dat er zoveel geld wordt verbruikt door deze ondernemers dit gaat op een gegeven moment problemen geven want nu moet er verdiend worden. Je kan niet zomaar 200mln uitgeven en dan hopen dat de onderneming vanzelf een miljard waard wordt zonder ooit winst gemaakt te hebben. Mijn advies zou zijn consolideren en zorgen dat de aangekochte deelnemingen in control zijn en stoppen met opkopen van omzet. Nu is het tijd om te laten zien dat toegevoegde waarde geleverd wordt. Het is niet alleen veel praten maar daden. We weten nu wel dat je 20 jaar failliet bent gegaan om dat bij iedere interview aan te halen. Daarnaast ook advies om CEo verkooptechnieken aan te leren zodat de investeerders overgehaald kunnen worden 10% van de investeerders overhalen is niet echt een kunst. Ik zou het zelf als een mislukking ervaren en dat er binnen de organisatie iets aanwezig is dat investeerders niet bezint.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2022 17:53
    quote:

    beleggertopper schreef op 29 januari 2022 14:20:

    Ja het is toch raar dat maar 12% zijn geld toevertrouwd aan deze heren en zij de beursgang doorzetten. Daarnaast is het zeer merkwaardig dat er zoveel geld wordt verbruikt door deze ondernemers dit gaat op een gegeven moment problemen geven want nu moet er verdiend worden. Je kan niet zomaar 200mln uitgeven en dan hopen dat de onderneming vanzelf een miljard waard wordt zonder ooit winst gemaakt te hebben. Mijn advies zou zijn consolideren en zorgen dat de aangekochte deelnemingen in control zijn en stoppen met opkopen van omzet. Nu is het tijd om te laten zien dat toegevoegde waarde geleverd wordt. Het is niet alleen veel praten maar daden. We weten nu wel dat je 20 jaar failliet bent gegaan om dat bij iedere interview aan te halen. Daarnaast ook advies om CEo verkooptechnieken aan te leren zodat de investeerders overgehaald kunnen worden 10% van de investeerders overhalen is niet echt een kunst. Ik zou het zelf als een mislukking ervaren en dat er binnen de organisatie iets aanwezig is dat investeerders niet bezint.
    Die 12% blijven zitten omdat ze er niks van begrijpen; dat zijn de newbies.
  5. [verwijderd] 30 januari 2022 15:30
    dezwarteridder je hebt helaas gelijk het is net alsof ze een sport van hebben gemaakt om er zo snel mogelijk het geld uit te geven met een rentepercentage van 10% dien je maandelijks meer dan een miljoen aan rentekosten te betalen dat is toch zonde daarom hadden ze het geld ook zo nodig 400 mln zou wel lekker zijn geweest jammer en ik weet nog steeds niet wat het bedrijf doet. Misschien is dat wel hun grootste probleem dat ze niet kunnen uitleggen wat ze doen games maken ? is het een gamebedrijf of advertentie of IT bedrijf en welke bedrijven worden allemaal opgekocht in het buitenland? Wat heeft dit voor impact op de cashflow als je 50mln betaald voor een deelneming met een negatieve cash flow dan dient er jaarlijks 200 mln gestort te worden om dit te kunnen bijbenen. Ik heb het helaas niet ander had ik het wel gegeven.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2022 16:07
    quote:

    aextracker schreef op 28 januari 2022 17:56:

    Yep, Frankfurt & Stockholm sessies waren bijzonder succesvol.
    In welke mate Azerion met Free gaming & monetizing platforms vanaf 2 Feb voor afleiding en fantasie zorgt in een negatief kleurend beurssentiment is een interessante vraag.
    Time will tel..
    Vanaf di a.s. gaan we het zien.
    Aytekin en Akpinar zullen vast samen de 1e gongslag en de aftrap voor de 1e handelsdag verzorgen schat ik.
    Aytekin en Akpinar worden de iconische opvolgers van Nina Brink.
  7. [verwijderd] 30 januari 2022 20:14
    Dezwarteridder je hebt helaas gelijk het is net alsof ze een sport van hebben gemaakt om er zo snel mogelijk het geld wat binnenkomt uit te geven. De leningen hebben een rentepercentage van 10% waardoor je maandelijks meer dan een ander half miljoen aan rentekosten dient op te hoesten. Daarnaast is het voor het grote publiek ook niet duidelijk welke diensten de onderneming verleend. Misschien is dat wel hun grootste probleem dat ze aan het grote publiek niet kunnen uitleggen wat ze doen
    1.) Games?;
    2.) Advertenties ?;
    3.) IT bedrijf?

    En dan komen ze ook met cijfers dat ze meer dan 450 miljoen unieke bezoekers hebben op hun sites etc het lijken heel veel verhalen die niet met de cijfers stroken want je ziet bijna alleen maar omzet Nederland en buiten de EU hebben ze al bijna helemaal geen omzet. De komende maanden zal veel helder worden ik hoop voor die 12% dat ze de klapper gaan maken en miljardair zullen worden met hun belegging misschien dat ze in de nieuwe google en facebook hebben geïnvesteerd. Ik snap het eigenlijk niet dat de beste man met duizenden investeerders heeft gepraat en bijna geen een heeft kunnen overhalen echt een gemiste kans en geef sentiment beurs niet de schuld want ze zijn al maanden bezig met de beursgang,
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 februari 2022 12:12
    Azerion-topman: "Wij zijn niet afhankelijk van het geld op tafel"
    Door Pieter Kort
    op woensdag 2 februari 2022
    Views: 777
    Azerion-topman: "Wij zijn niet afhankelijk van het geld op tafel"

    Waar WeTransfer zich nog liet afschrikken door ‘de huidige marktomstandigheden’, zette gaming- en advertentiebedrijf Azerion zijn beursplannen gewoon door, met een eerste notering vandaag tot gevolg.

    Niet helemaal volgens het oorspronkelijke plan, want toen puntje bij paaltje kwam haakten nog aardig wat investeerders in de ‘SPAC’ - het al beursgenoteerde vehikel waar Azerion mee fuseert - af, waarschijnlijk door dezelfde overwegingen als waar WeTransfer mee te maken kreeg.

    Dat betekent dat van de ruim €400 miljoen vermogen in de SPAC uiteindelijk slechts een opbrengst van €93 miljoen overblijft. Bovendien blijft de free float - het aantal vrij verhandelbare aandelen - met zo’n 15% een stuk beperkter dan voorzien, omdat de zittende aandeelhouders van Azerion minder aandelen verkopen.
    Geld niet nodig

    Er zijn beursgangen voor mindere tegenvallers afgeblazen, maar ceo Atilla Aytekin liet vorige week - nog voor de definitieve inleg bekend werd - al weten hoe dan ook door te willen zetten.

    “Wij zijn niet afhankelijk van het geld op tafel van de listing. Voor ons is de notering zelf belangrijker dan de day one valuation. Wij genereren hartstikke veel cash en we hebben het geld in principe niet nodig. De notering heeft ons vooral de zekerheid dat we onze strategie ten uitvoer kunnen brengen zoals wij dat willen.”

    De zekerheid dat de notering er zou komen was zelfs een van de redenen om op deze manier, via een SPAC (special purpose acquisition company), naar het Damrak te komen, zegt Aytekin. “Een van de redenen om het op deze manier te doen was de dealzekerheid. Een beursnotering staat al lang op onze wensenlijst. In januari 2021 waren we al halverwege met de voorbereidingen om via een gewone iPO naar de beurs te gaan. De eerste versie van het prospectus was al klaar, we hadden de eerste fase van de aanvraag bij de AFM al ingediend.”
    Complexe business case

    Aytekin ondervond in die tijd dat potentiële investeerders en begeleidende banken moeite hadden met het businessmodel van Azerion, dat opereert op de scheidslijn tussen gaming en media (advertentieverkoop).

    “Voor beleggers hebben we een relatief complexe business case. We zijn niet eendimensionaal in te delen, onze business case raakt aan meerdere sectoren.”

    “Wat je merkt in de voorbereiding van een IPO is dat begeleidende banken peers gaan zoeken. Met wie word je vergeleken in termen van waardering? Dat is moeilijk in ons geval. Toen merkte ik dat we meer behoefte hadden aan een partij die het geduld had om rustig mee aan tafel te zitten om heel goed de business case uit te leggen en die dat vervolgens ook goed aan de aandeelhouders kon uitleggen.”

    Dat bleek de SPAC EFIC1 te zijn, in maart 2021 aan de Amsterdamse beurs genoteerd, met het doel om ‘Europese fintech’ naar de beurs te brengen. Azerion voldoet niet helemaal aan die karakterisering, maar voor de oprichters van EFIC1 was het voldoende om zich na de zomer te melden bij Aytekin en mede-oprichter Umut Akpinar.

    “Ik gaf ze eerlijk gezegd maar 2% kans om ons te overtuigen dat we met hen in zee moesten gaan,” zegt Aytekin. “Maar na die eerste meeting was dat al opgelopen tot 10%, en na drie maanden zware due diligence was dat omgeslagen in een volledige overtuiging dat dit de beste manier was.”
    Tech giant

    Voorlopig eindpunt van dat proces is de notering vandaag aan Euronext Amsterdam. Waarmee is de Nederlandse beurs vandaag verrijkt?

    “Een nieuw Nederlands technologiebedrijf. Als je het plat slaat zijn we een techbedrijf; een ontwikkelingsbedrijf om advertenties en games aan te bieden aan klanten. En ons streven is om een tech giant in Europa te worden, genoteerd in Amsterdam. Uiteindelijk willen we in de wereldwijde top van ons domein meespelen.”

    Dat domein is overwegend de online advertentiemarkt. 78% van de omzet komt uit advertentietechnologie. De rest komt rechtstreeks uit het aanbieden van online games in de consumentenmarkt.

    “Maar we zijn geen gamingbedrijf,” zegt Aytekin. “Pure gamingbedrijven zijn afhankelijk van het succes van enkele titels. Daar hebben wij geen last van. We hebben wel eigen games, dat zijn gevestigde namen zoals Habbo Hotels en Governor of Poker. Daar zit niet veel beweging is, dat is een redelijk stabiel gebruikersbestand. Maar wij behalen juist veel omzet uit de distributie van games die door anderen bedacht zijn. Er zijn 3.500 game developers bij ons aangesloten waarvoor wij alleen de distributie en de advertentie-exploitatie doen."

    Het is een markt waarin volume ertoe doet en groeien staat dan ook bovenaan de prioriteitenlijst van de ceo. “De organische groei ligt boven de 20%,” zegt Aytekin. “Dat is belangrijk, want door meer omvang kun je ook grotere klanten binnenhalen. Onlangs nog vroegen de Smurfen of wij hun games wilden overnemen en distribueren. En zo hebben we ook deals met merken als Hello Kitty en Monopoly.”
    15 M&A-specialisten

    Maar alleen organisch groeien is niet genoeg. “Ad-tech is vooral een volumespel. Je verdient een percentage van wat de uitgever verdient. Als dat minder dan €20 à €30 miljoen is maak je verlies. Het is nu nog een gefragmenteerde markt. Er zijn duizenden, misschien tienduizenden kleine en middelgrote bedrijven die tegen dit probleem aanlopen en de markt consolideert dus snel.“

    Azerion wil overduidelijk bij de jagers horen, en niet bij de prooien. “Sinds 2014 hebben we meer dan 45 acquisities gedaan. Vorig jaar waren het er 9. Er zit fulltime een team van 15 M&A-specialisten op. Het is bij ons echt een onderdeel van de business.”

    Hoewel de oorlogskas bij beursgang aanmerkelijk minder goed gevuld is dan gehoopt, geeft hij nog wel de nodige armslag. Denkt Aytekin ook aan grotere overnames dan tot dusver het geval was? “Ja, we gaan ook zeker kijken naar grotere tickets. Of andere beursgenoteerde bedrijven. Een voordeel van de beursnotering is ook daar we meer zichtbaarheid krijgen. Dat kan ons daarbij helpen. Ik heb de laatste jaren best vaak gehoord: ‘leuk, maar kom maar terug als je listed bent”. Dat zijn we nu.”

  9. forum rang 8 aextracker 3 februari 2022 12:42
    quote:

    Snowbaco schreef op 2 februari 2022 15:19:

    Vanochtend nog wat stukjes bijgekocht. Contrair aan DZR investeren legt geen windeieren.
    Laat 22K stuks, biedt amper 4 K stuks. Ligt er zwak bij.
    Free float is laag en bekendheid nog beperkt.
    Klimaat voor tech's is (helaas) even niet best.

    Denk dat a.g.v. de beurssentimenten Azerion een koers technisch treurige start gaat maken in februari-maart.
    Dat voedt en leidt tot een interesantere start-buy moment reflectie.
  10. [verwijderd] 3 februari 2022 14:49
    In de quote van vandaag een mooi stuk waarom de heren de beursgang niet hebben gestopt gezien de lage animo kosten 50 miljoen EURO's zuidasadvocaten rekening. Prachtig hoe mensen zijn droom waar maken op kosten van de niets vermoedende beleggers. Opbrengst 90 miljoen en meer dan de helft rechtstreeks naar de Zuidas hahah heren welkom in de zakelijke wereld zo werkt het nu eenmaal
  11. forum rang 8 aextracker 3 februari 2022 18:24
    quote:

    beleggertopper schreef op 3 februari 2022 14:49:

    In de quote van vandaag een mooi stuk waarom de heren de beursgang niet hebben gestopt gezien de lage animo kosten 50 miljoen EURO's zuidasadvocaten rekening. Prachtig hoe mensen zijn droom waar maken op kosten van de niets vermoedende beleggers. Opbrengst 90 miljoen en meer dan de helft rechtstreeks naar de Zuidas hahah heren welkom in de zakelijke wereld zo werkt het nu eenmaal
    Waar haal je deze wijsheid en conclusie qua getallen vandaan ?
    Euro 50 Miljoen aan kosten advokaten is volgens mij mij niet de realiteit.
  12. [verwijderd] 3 februari 2022 20:25
    aextracker lees de stuk van vandaag in de quote hoe de heren zijn wijs gemaakt dat het goedkoop is via een SPAC naar de beurs te gaan. De helft van de opbrengst hebben ze weggebracht naar de Zuidas. Heren dachten makkelijk rijk te worden. Nu vallen alle puzzels op zijn plaats waarom de heren toch naar de beurs zijn gegaan anders dienen ze de 50 mln zelf te betalen en dat heeft de belegger nu voor ze gedaan.

    zie onderstaande gedeelte quote
    Veel makkelijker en veel goedkoper. Dat zijn de veel gehoorde redenen voor een entree op Beursplein 5, via de veelbesproken ‘SPAC'. In zo'n geval koopt een genoteerde zak met geld een bedrijf. De beursgang van Azerion, van gisteren, bewijst het tegendeel.

    Maar liefst €42 miljoen moest de debutant, het gamingbedrijf van Atilla Aytekin (52) en Umut Akpinar (49), aftikken aan ‘transaction costs and expenses’. Wat Azerion er zelf aan over hield, was een magere €56 miljoen.

    www.quotenet.nl/zakelijk/a38964284/af...
  13. forum rang 8 aextracker 4 februari 2022 08:32
    quote:

    beleggertopper schreef op 3 februari 2022 20:25:

    aextracker lees de stuk van vandaag in de quote hoe de heren zijn wijs gemaakt dat het goedkoop is via een SPAC naar de beurs te gaan. De helft van de opbrengst hebben ze weggebracht naar de Zuidas. Heren dachten makkelijk rijk te worden. Nu vallen alle puzzels op zijn plaats waarom de heren toch naar de beurs zijn gegaan anders dienen ze de 50 mln zelf te betalen en dat heeft de belegger nu voor ze gedaan.

    zie onderstaande gedeelte quote
    Veel makkelijker en veel goedkoper. Dat zijn de veel gehoorde redenen voor een entree op Beursplein 5, via de veelbesproken ‘SPAC'. In zo'n geval koopt een genoteerde zak met geld een bedrijf. De beursgang van Azerion, van gisteren, bewijst het tegendeel.

    Maar liefst €42 miljoen moest de debutant, het gamingbedrijf van Atilla Aytekin (52) en Umut Akpinar (49), aftikken aan ‘transaction costs and expenses’. Wat Azerion er zelf aan over hield, was een magere €56 miljoen.

    www.quotenet.nl/zakelijk/a38964284/af...
    't zal aan mij liggen, maar uit het artikel en onderstaande quote kan ik niet afleiden dat de kosten zijn zoals ze worden benoemd in Quote.

    Quote
    Want de knappe koppen achter de super-fintech-SPAC, EFIC 1, die zijn naam na de beursgang heeft gewijzigd in Azerion, hadden de boel goed in elkaar getimmerd. Het is even puzzelen, want zo’n document zit natuurlijk boordevol jargon. Maar waar het op neerkomt, is dat alle kosten gelijk zijn, maar sommige meer gelijk dan andere.

    Boekenonderzoek
    In geval van afblazen, moesten beide partijen de kosten dragen die ze zelf hadden gemaakt. Wel zo fair. De juridische kosten die de SPAC (een beursgenoteerde zak met geld) had gemaakt, waren voor de SPAC. Ook fair.

    Maar de kosten van het boekenonderzoek bij Azerion, door de SPAC, zou voor rekening komen van... Azerion. En de kosten die de SPAC en haar ‘sponsors’ – onder andere de investeringsmaatschappij van Quote 500-lid Meertens – zouden maken om hun knikkers in de pot te gooien, zouden worden gedeeld.

    Die kosten werden, in aanloop naar de beursgang, geschat op €3 miljoen tot €6 miljoen. De helft daarvan dus voor Azerion.
    Unquote.

    Ik denk dat er het e.e.a. aan kosten en verdeling verward en verondersteld wordt door de fin-luxe-elite redaktie van Quote, door een bedrag a euro 42 Mln aan beursgang kosten te benoemen.
    Volgens mij klopt de aanname \ veronderstelling dus niet die met doet.
  14. forum rang 8 aextracker 5 februari 2022 13:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 februari 2022 08:43:

    Dit is het juiste draadje:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1387985/Azerio...
    dat vind ik niet. Het is een DZR draadje !

    Het draadje door Modi-Henk geopend (beetje laat, want Azerion kent via ADUX allang een bedrijf, waar deze notering achterweg komt) door scrollend, blijkt dat dat modi-Henk-IEX Azerion draadje al < 1 week door cynisme en zwartgalligheid is gekaapt.
    het daardaje staat bot van "niet onderbouwde veronderstellingen", niets zeggende one-liners en suggestieve aannames.
    Geen reden om die draad van de Henk-IEX subjectiverende sponsor van onleesbare ellende op te zoeken. het aantal "modbreaks is alweer niet te tellen, so why bother to go there ?

    Ik houd het liever op deze draad.
    Daar komen wat andere interessante meningen en uitwisseling van gedachten voor.
    Meer, dan het "om de 4 posts herhalen van het woord flutbedrijf, newbies etc".

    Het bekende scenario hoe "nieuwe noteringen en kleine bedrijven op de lokale beurs worden weggezet en getrakteerd op zwartgalligheid".
    Ik benoem het fenomeen inmiddels een vorm van "Verwilderisering";
    Verwilderisering staat voor forum-gedrag als ;
    - Je melden met de opmerking "Voorzitter ik heb een vraag". Vervolgens neem je het woord en volgt een aanhoudende slurrie van verdachtmakingen, malversaties door bestuurders, verwensingen en persoonlijke diskwalifikaties aan anders denkenden.
    De vraag blijft uiteindelijk uit, als de gal gespuwd is.

    Blijf het uitermate jammer vinden die "Verwilderisering op iex fora" en dat Modbreak henk het allemaal laat gaan.
    Creativiteit killend en positief denken ondermijnend en de-motiverend.

    Blijkbaar een verdienmodel voor iex en een stimulans om draadjes te openen.
  15. [verwijderd] 6 februari 2022 11:19
    aextracker de meeste posten zijn gebaseerd op realiteit. Waarom wouden ze zo graag naar de beurs ook al kost het bijna 50 mln aan kosten. De belegger is massaal niet ingestapt omdat hun verhaal niet klopt. Zelf willen ze in alle luxe leven en geven ze aan dat geld geen rol speelt. Neem maar van mij aan dat binnen zodanige ondernemingen het geld door de bovenste heren en hun famillies rijkelijk wordt beloond voordat er uberhaupt geld is verdiend. Waarom denk je dat ze hun eigen onderneming Triodor voor bijn a10 mln aan Azerion hebben verkocht waarin schulden aanwezig waren van bijna 9 mln. Dit wordt nergens besproken en dient opheldering te krijgen en denk ook dat de 85% van de beleggers dit heeft gezien en hun geld hebben teruggetrokken. De 15% van de beleggers zijn erin gestonken en hebben de 50mln aan adviseurskosten opgehoest. Ik weet zoveel meer maar ik zeg er niks over maar dit gaat exploderen de wil van de heren om ze veel geld naar prive te storten is zo groot dat dit op een gegeven moment gaat instorten helaas.
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links