Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Accell Group  /  Accell Group 2022

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Accell Group AEX:ACCEL, NL0009767532

  • 57,550 19 aug 2022 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0

Accell Group 2022

173 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 31 mei 2022 15:02
    quote:

    keffertje schreef op 31 mei 2022 13:37:

    Klopt en daarom is het rationeel voor alle partijen om bij deze koers gewoon aan te bieden (hetgeen ik ook verwacht, hoewel de markt iets anders lijkt te zeggen)
    Zo'n theorie klopt alleen bij een betekenisvol aanbod op de markt. Je mag van mij op de markt gaan bijkopen, mogelijk met GS als concurrent, maar waarschijnlijk niet in hoeveelheden die met zekerheid het verschil gaan maken.

    Ik preek voor geen enkele parochie, maar de kans lijkt mij bovengemiddeld groot (voor wat dat waard is) dat aangeboden aandelen worden overgenomen. Niet omdat ze zitten te wachten op onze 100 alsnog goedkoop bijgekochte aandelen, maar omdat dat dé manier is om grote pakketten aandelen van grootaandeelhouders te verkrijgen. Dát is het buitenkansje; een makkelijke beursexit is mooi meegenomen.

    Overigens zijn in België kleine aandeelhouders beter beschermd, waardoor een Spadel daar nog steeds is genoteerd. Daar geldt niet alleen 95%, maar óók 90% van aandelen nog niet onder controle van de bieder is.
  2. forum rang 6 keffertje 31 mei 2022 16:04
    Dat laatste klopt, maar heeft ook als nadeel dat een kleinere partij in zijn eentje de boel kan frustreren.

    Ik begrijp overigens niet op welke theorie je in de openingszin doelt en wat bedoel je precies met de rol van GS? Denk je dat zij aandelen voor KKR uit de markt halen? Dan begrijp ik overigens niet waarom ze dat niet wat alerter doen, want er ligt nu een pluk van een kleine 20.000 stuks op 52,20. Toch circa een miljoen euro waarop je binnen twee weken circa 10% kan maken.

    Overigens denk/hoop ik ook dat ze onder de 80% het bod ook gestand doen, maar is mijn verwachting (uiteraard ook voor wat het waard is) dat ASR en Moneta gewoon eieren voor hun geld kiezen en zullen aanbieden, waardoor ze die 80 procentgewoon halen.
  3. forum rang 8 Leefloon 31 mei 2022 20:51
    quote:

    keffertje schreef op 31 mei 2022 16:04:

    Dat laatste klopt, maar heeft ook als nadeel dat een kleinere partij in zijn eentje de boel kan frustreren.

    Ik begrijp overigens niet op welke theorie je in de openingszin doelt en wat bedoel je precies met de rol van GS? Denk je dat zij aandelen voor KKR uit de markt halen? Dan begrijp ik overigens niet waarom ze dat niet wat alerter doen, want er ligt nu een pluk van een kleine 20.000 stuks op 52,20. Toch circa een miljoen euro waarop je binnen twee weken circa 10% kan maken.

    Overigens denk/hoop ik ook dat ze onder de 80% het bod ook gestand doen, maar is mijn verwachting (uiteraard ook voor wat het waard is) dat ASR en Moneta gewoon eieren voor hun geld kiezen en zullen aanbieden, waardoor ze die 80 procentgewoon halen.
    Kleiner dan de grootste, en zoiets is relatief. Stel dat de nieuwe grotere 80% verkrijgt. Dan heb je pas daarna aan 2% genoeg om een beursexit te blokkeren, maar iemand met een belang van 2% zou ik geen kleinere partij noemen. Kleiner dan 80%, dat wel. Een protest stelt dus wel iets voor, tenzij een bedrijf blijft strooien met mislukte overnamepogingen en je op den duur met één aandeel de beursexit zou kunnen tegenhouden. Een bijkomende eis van 90% beschermt zo vooral de kleinere belegger, wanneer de bieder al meer dan 50% onder controle heeft.

    Een theorie van aandelen duidelijk goedkoper kopen op de beurs, en die dan gaan aanmelden wanneer er onzekerheid in de koers zit. Dé markt bestaat eigenlijk niet. Een aandelen verzamelend GS zal dat vooral op de wholesalemarkt doen, een klusje voor de dealingroom, en niet of nauwelijks op de retailmarkt van Euronext Amsterdam. GS zou dan zelfs de belangen van de veronderstelde klant KKR kunnen frustreren. De snelle handelswinst komt dan uiteindelijk van je klant, de bieder, die voor die handelswinst moet zorgen.Je kunt je ook afvragen of de bieder wel alle aandelen wil, wanneer er niet met bloeddoorlopen ogen wordt bijgekocht op de beurs. We kunnen ook vaststellen dat er dan geen andere partijen zijn die 20.000 aandelen willen kopen, met zicht op precies zo'n handelswinst.

    In essentie eens, alhoewel dat dus een belangrijke voorwaarde is om een theorie van spotgoedkoop op de beurs bijkopen te laten werken, tenzij je daar zoveel aandelen bij kunt kopen dat je het geheel zelf op minstens 80% brengt. Volledigheidshalve had en heb ik de hinderlijke gewoonte om bij een concreet mogelijk bod snel winst te nemen op de beurs. Soms mis je dan een zeldzame verhoging, en soms mis je de ellende van een onzeker of geannuleerd bod. Ik ga zelden voor de laatste centen rendement, tenzij ik niet meer kan verkopen op de beurs. Weleens gekocht met zo'n 10% korting ná een laatste na-aanmelding (market verkooporder in een veilingfonds), en dan zit er niks anders op dan wachten op de juridische uitkoopprocedure. Recent draaide het bij NIBC ook om de verkrijging van de belangen van de grootaandeelhouders, en was de rest min of meer bijvangst.
  6. forum rang 7 wiegveld 3 juni 2022 22:40
    Overnamebod Accell haalt drempel 80 procent niet

    Bericht delen via:
    LinkedIn
    Facebook
    Twitter
    WhatsApp
    Kopieer link
    Door ABM Financial News op vrijdag 3 juni 2022
    Views: 857
    Overnamebod Accell haalt drempel 80 procent niet
    Beeld: ABM Financial News
    (ABM FN-Dow Jones) Onder het overnamebod van KKR op Accell van 58,00 euro is ruim 73 procent van de aandelen van Accell aangemeld. Dit meldde de fietsenfabrikant vrijdagavond.

    Tijdens de acceptatieperiode, die liep tot vrijdag 3 juni 17:40 uur, is 73,53 procent van de uitstaande aandelen Accell aangemeld.

    Daarmee is niet voldaan aan de eis dat minimaal 80 procent van de aandelen onder het bod aangemeld moest zijn.

    "Omdat deze acceptatiedrempel niet werd gehaald, overweegt de bieder zijn opties en wordt de markt te zijner tijd geïnformeerd", aldus Accell.

    Mislukt
  7. forum rang 5 maci 4 juni 2022 00:37
    This is a joint press release by Accell Group N.V. ("Accell Group") and Sprint BidCo B.V. (the "Offeror").
    The Offeror is an affiliate of the affiliated investment funds advised by Kohlberg Kravis Roberts & Co. LP
    or one of its affiliates ("KKR"). Teslin Alpine Acquisition B.V., a wholly-owned subsidiary of Teslin
    Participaties Coöperatief U.A. ("Teslin") is together with the Offeror and KKR referred to as the
    "Consortium". This joint press release is issued pursuant to the provisions of Section 4, Paragraphs 1
    and 3 of the Netherlands Decree in Public Takeover Bids (Besluit openbare biedingen Wft) (the "Decree")
    in connection with the recommended public offer by the Offeror for all the issued and outstanding ordinary
    shares in the capital of Accell Group. This press release does not constitute an offer, or any solicitation
    of any offer, to buy or subscribe for any securities. The Offer has been made by means of the offer
    memorandum dated 6 April 2022 (the "Offer Memorandum"). This press release is not for release,
    publication or distribution, in whole or in part, in or into, directly or indirectly, any jurisdiction in which such
    release, publication or distribution would be unlawful. Capitalised terms not defined in this press release
    have the same meaning as given thereto in the Offer Memorandum.

    73.53% of Accell Group Shares in Total
    Tendered under the Offer or Committed
    Heerenveen, the Netherlands, 3 June 2022
    During the Acceptance Period, that expired at 17:40 hours (CEST) on 3 June 2022, 19,745,964 Shares
    were tendered under the Offer or committed to the Offeror in writing, representing approximately 73.53%
    of all Shares on a Fully Diluted basis and an aggregate value of approximately EUR 1,145 million at an
    Offer Price of EUR 58.00 (cum dividend) in cash per Share.
    A condition for the Offeror to declare the Offer unconditional is reaching the Acceptance Threshold of at
    least 80% of the Shares on a Fully Diluted basis. Since this Acceptance Threshold was not met, the
    Offeror will consider its options and inform the market in due course in accordance with Section 16,
    Paragraph 1 of the Decree and Section 3.7 of the Offer Memorandum, no later than on 9 June 2022.
    Bijlage:
  9. forum rang 8 Leefloon 4 juni 2022 09:32
    quote:

    wiegveld schreef op 3 juni 2022 22:40:

    overweegt de bieder zijn opties en wordt de markt te zijner tijd geïnformeerd", aldus Accell.

    Mislukt
    Zo zie je maar weer, dat de markt bij een bod een uitstekende (maar niet feilloze) indicator is. Nabeurs valt de schade mee, maar dat zegt niet zoveel. Dunne handel, onder andere.

    ASR is een belangrijke. Want zij hebben de middelen om eventueel te procederen tegen bijvoorbeeld hoge schulden en nog hogere dividenden, indien zoiets een onredelijk besluit kan zijn van een AVA. Met 100 aandelen doe je dat wat minder snel.

    Overigens kan dus een bod, verlengd of niet, met minder dan 80% van de aandelen, maar ook een hoger bod kan sneller dan weleens verwacht. Tussen biedingen moet veel tijd zitten, maar dat is geen dwingend recht en daarvan kan afgeweken worden. Het kan dus bijvoorbeeld dat een kleine 80% nu wordt verkregen, en de rest binnenkort met een hoger bod. "Kan", en kan dus ook niet.

    Ik heb dus de hinderlijke gewoonte om op de beurs winst te nemen, met het missen van al dit mogelijke gedoe, positief en/of negatief.
  11. forum rang 6 keffertje 4 juni 2022 11:04
    quote:

    Leefloon schreef op 4 juni 2022 09:36:

    [...]
    Nope. Alleen aanmelders hadden 80%+ nodig om nu al zekerheid te hebben over het wel of niet doorgaan.
    Niet juist, de bieder heeft 80% nodig om die juridische fusie door te drukken en de minderheidsaandeelhouders feitelijk uit te stoten
  12. forum rang 6 keffertje 4 juni 2022 11:17
    quote:

    Leefloon schreef op 4 juni 2022 09:32:

    [...]
    Zo zie je maar weer, dat de markt bij een bod een uitstekende (maar niet feilloze) indicator is. Nabeurs valt de schade mee, maar dat zegt niet zoveel. Dunne handel, onder andere.

    ASR is een belangrijke. Want zij hebben de middelen om eventueel te procederen tegen bijvoorbeeld hoge schulden en nog hogere dividenden, indien zoiets een onredelijk besluit kan zijn van een AVA. Met 100 aandelen doe je dat wat minder snel.

    Overigens kan dus een bod, verlengd of niet, met minder dan 80% van de aandelen, maar ook een hoger bod kan sneller dan weleens verwacht. Tussen biedingen moet veel tijd zitten, maar dat is geen dwingend recht en daarvan kan afgeweken worden. Het kan dus bijvoorbeeld dat een kleine 80% nu wordt verkregen, en de rest binnenkort met een hoger bod. "Kan", en kan dus ook niet.

    Ik heb dus de hinderlijke gewoonte om op de beurs winst te nemen, met het missen van al dit mogelijke gedoe, positief en/of negatief.
    De termijn voor een hogere bieding is volgens mij wel dwingend recht, want 1 jaar.

    Denk niet dat ASR gaat procederen, vanwege kosten en tijdsbeslag (doorlooptijd)

    Er zijn drie opponenten waarvan ze er maar een hoeven te overtuigen
  13. zzz_zzz 4 juni 2022 11:54
    Dat slechts 73.53% zich heeft aangemeld mag misschien een tegenvaller zijn voor KKR, maar kan toch niet geheel verassen. Naast een aantal principiele niet-aanmelders zoals Moneta en ASR, zullen er ook vele kleine particulieren niet hebben aangemeld, als was het alleen al omdat niet alle brokers dit op een makkelijke manier faciliteren (sprekend uit eigen ervaring bij deGiro). Het zou kunnen afketsen als er een blok van >20% van principiele niet-aanmelders is (dat is volgens mij niet het geval), of als KKR van gedachte is veranderd over de prijs die ze voor Accell overhebben en gebruik maakt van de optie om weg te lopen , maar volgens mij bestond die optie sowieso al. Als iemand het anders ziet hoor ik het graag. Voorlopig zet ik mijn kaarten erop dat de overname doorgaat.
  14. forum rang 6 keffertje 4 juni 2022 13:47
    quote:

    zzz_zzz schreef op 4 juni 2022 11:54:

    Dat slechts 73.53% zich heeft aangemeld mag misschien een tegenvaller zijn voor KKR, maar kan toch niet geheel verassen. Naast een aantal principiele niet-aanmelders zoals Moneta en ASR, zullen er ook vele kleine particulieren niet hebben aangemeld, als was het alleen al omdat niet alle brokers dit op een makkelijke manier faciliteren (sprekend uit eigen ervaring bij deGiro). Het zou kunnen afketsen als er een blok van >20% van principiele niet-aanmelders is (dat is volgens mij niet het geval), of als KKR van gedachte is veranderd over de prijs die ze voor Accell overhebben en gebruik maakt van de optie om weg te lopen , maar volgens mij bestond die optie sowieso al. Als iemand het anders ziet hoor ik het graag. Voorlopig zet ik mijn kaarten erop dat de overname doorgaat.
    Ik ga ook uit van dat laatste (doorgaan) en heb zelf een deel van mijn aandelen niet aan kunnen melden door onduidelijkheid bij de termijnen doe worden gehanteerd.

    Er zijn drie opponerende aandeelhouders en als die hun poot stijf houden wordt het lastig, want er schijnt ook een regel te zijn heb ik begrepen dat indexfondsen pas mogen aanbieden als een bod gestand wordt gedaan. Indien daar een paar procent inzit en de 17% (geschat) opponenten houdt hun poot stijf, dan kom je niet boven die 80% uit.

    Ik verwacht nog steeds dat er wel een partij is die door de knieën gaat (ASR niet, want die hebben zich in het FD zo gepositioneerd dat ze niet meer geloofwaardig zijn als ze nu wel gaan aanbieden). Een kleine verhoging van het bod zou ook nog een optie zijn, mar gelet op de koers verwacht ik dat niet...
  15. forum rang 5 maci 5 juni 2022 15:11
    VEB 03 juni 2022:

    Biedingen op Accell en Intertrust: wat staat de minderheidsaandeelhouder te wachten?

    Zowel op Intertrust als op Accell is recent een openbaar bod uitgebracht. Met welke juridische haken en ogen moet de minderheidsaandeelhouder rekening houden?

    Op Accell is door een consortium, bestaande uit het bekende private-equityhuis KKR en minderheidsaandeelhouder Teslin, een openbaar bod uitgebracht van 58 euro per aandeel. Op Intertrust is een bod uitgebracht van 20 euro per aandeel door branchegenoot CSC.

    In beide gevallen is sprake van een vriendelijk openbaar bod. De overeenstemming tussen bieder en de ondernemingsleiding is vastgelegd in het zogeheten fusie- of mergerprotocol. Dit protocol beheerst de rechtsbetrekking tussen bieder en de doelvennootschap. Een bod zonder een dergelijk protocol komt maar weinig voor in Nederland. In de regel is dan sprake van een vijandig bod.

    Controle tegen zo laag mogelijke prijs
    Doorgaans zal een bieder de volledige controle over de doelvennootschap willen verkrijgen, zonder daarbij de hoofdprijs te moeten betalen. Niet iedere aandeelhouder zal echter zijn aandelen aanbieden. Sommigen omdat ze het bod te laag vinden, maar ook kunnen aandeelhouders onvindbaar zijn bij bijvoorbeeld onverdeelde erfenissen.

    Voor de aandeelhouders is cruciaal bij welke hoeveelheid aangemelde aandelen – de gestanddoeningsdrempel – de bieder het bod gestand doet. In het mergerprotocol wordt afgesproken onder welke voorwaarden en bij welke drempel de bieder het bod doorzet.

    Onteigening?
    Bij Accell en Intertrust zijn bieder en onderneming een gestanddoeningsdrempel overeengekomen van 80 procent. Dat percentage is de laatste jaren redelijk gangbaar, maar vroeger was een drempel van 95 procent de regel. Dat komt omdat de houder van meer dan 95 procent van de aandelen van de doelvennootschap de resterende minderheidsaandeelhouders kan uitkopen in de uitkoopprocedure.

    Uitkoop is een vorm van onteigening en daarmee dus een zeer ingrijpende maatregel. In deze procedure voor de Ondernemingskamer wordt de waarde van de aandelen bepaald. Bij een succesvol openbaar bod zoekt de Ondernemingskamer (uitzonderingen daargelaten) aansluiting bij de geboden prijs. In de gevallen dat de uitkoopprocedure kort nadat het bod gestand is gedaan, wordt gestart (de zogeheten versnelde uitkoopprocedure), wordt uitgegaan van de veronderstelling dat de geboden prijs een billijke is, mits ten minste 90 procent van de resterende aandelen is verworven waarop het bod betrekking had.

    Als niet meteen 95 procent van de aandelen wordt aangemeld, kan de bieder ervoor kiezen de aanmeldingstermijn te verlengen. In de praktijk komt dit vaak voor. Op die manier kunnen minderheidsaandeelhouders alsnog hun aandelen aanmelden. Toch is het niet noodzakelijk dat 95 procent van de aandelen wordt aangemeld.

    Lagere drempel
    De 95 procent-grens was vroeger de enige werkbare. In de overnamepraktijk zijn de laatste jaren vooraf gestructureerde – in advocatenjargon pre-wired – constructies ontwikkeld om ook bij aanmelding van minder dan 95 procent, toch tot 100 procent controle te komen. Hoewel het hier feitelijk gaat om onteigening van minderheidsaandeelhouders, hebben Ondernemingskamer en Hoge Raad in bepaalde gevallen deze handelwijze toch geaccordeerd.

    Er kan dus ook worden gekozen voor een lagere gestanddoeningsdrempel in het mergerprotocol, bijvoorbeeld dat de bieder ook bij 90 procent of zelfs nog minder aangemelde aandelen het bod gestand doet. In de gevallen Accell en Intertrust dus bij 80 procent.

    Het is de vraag in hoeverre de ondernemingsleiding er verstandig aan doet om met een dergelijke lage gestanddoeningsdrempel akkoord te gaan. De VEB kijkt zeer kritisch naar de wijze waarop door de ondernemingsleiding rekening wordt gehouden met de belangen van de (minderheids)aandeelhouders. In de meeste gevallen betekent een lage drempel namelijk dat de juridische trukendoos van de bieder opengaat, ten koste van de minderheidsaandeelhouder.

    Pre-wired constructies
    In Nederland wordt vooral gewerkt met (a) de juridische (driehoeks)fusie en (b) de activa-passiva-transactie om de door de bieder gewenste controle te bereiken.

    -Allereerst de juridische (driehoeks)fusie. Na gestanddoening van het bod fuseert de doelvennootschap met een groepsmaatschappij van de bieder. Zo kan (kort gezegd) het belang van de minderheidsaandeelhouders door verwatering onder de 5 procent in de nieuwe fusievennootschap worden gebracht. Daarna kan alsnog de gebruikelijke uitkoopprocedure worden gestart. Bij Accell wordt een vergelijkbare route voorgesteld.

    -In het kort verkoopt de doelvennootschap bij een activa-passiva-transactie al haar activa en passiva aan de bieder. De bieder betaalt voor die activa en passiva een prijs die gelijk is aan de biedprijs voor alle aandelen. Vervolgens keert de lege doelvennootschap bij wijze van superdividend de koopprijs uit aan de aandeelhouders en wordt de vennootschap ontbonden. Deze route is aan de aandeelhouders van Intertrust voorgelegd als de 95 procent niet wordt gehaald.

    De trukendoos is met deze twee maatregelen niet leeg. In de regel wordt gedreigd met delisting van het aandeel, waarbij de beursnotering wordt geschrapt en de minderheidsaandeelhouders vast komen te zitten met moeilijk verhandelbare aandelen. Dit was het geval bij de overgang van KLM naar Air France-KLM, waarbij weerbarstige KLM-aandeelhouders vast kwamen te zitten met onverhandelbare aandelen. Ook komt voor dat gedreigd wordt met de aanpassing van het dividendbeleid, zodat de minderheidsaandeelhouder geen dividend meer tegemoet kan zien.

    De bieder krijgt door deze pre-wired constructies een grote vorm van dealzekerheid. Ook bij een aanmelding van minder dan 95 procent van de aandelen, kan de overname doorgezet worden. Het signaal richting minderheidsaandeelhouders is ook duidelijk: bied je aandelen maar aan, uiteindelijk word je toch ‘onteigend’.

    Aandeelhoudersvergadering
    Bij de hierboven besproken pre-wired constructies is de instemming van de aandeelhoudersvergadering noodzakelijk. Zowel bij Accell als Intertrust staan deze onderwerpen op de agenda van de vergadering waar het bod wordt besproken. Zo kan de bieder de pre-wired constructies zo snel mogelijk in stelling brengen zodra de gestanddoeningsdrempel wordt gehaald. Bij de stemming over deze punten is (tenzij de statuten anders bepalen) de meerderheid in de aandeelhoudersvergadering voldoende.

    Terug naar 95 procent!
    Als de ondernemingsleiding in het mergerprotocol akkoord gaat met een lage gestanddoeningsdrempel en instemt met de pre-wired constructies, geeft zij mogelijk tegen een te lage prijs de controle over de beursvennootschap uit handen.

    De vraag is, waar ligt de grens? Welke gestanddoeningsdrempel is nog acceptabel? De VEB is zeer kritisch op de huidige praktijk, waar 80 procent als grens wordt gehanteerd voor de feitelijke onteigening van minderheidsaandeelhouders. De 95 procent-drempel van de uitkoopprocedure zou als best practice moeten blijven dienen.

    (Zie voor meer mijn bericht d.d. 22 mei 2022 18:30 www.iex.nl/Forum/Topic/1387442/Accell...
  16. forum rang 6 keffertje 5 juni 2022 19:06
    Bedankt voor het posten van deze interessante informatie.

    Het blijft gissen hoe de opponerende partijen er in staan. Blijven ze principieel en tonen ze sterke knieën, gaan ze alsnog overstag voor die 58 omdat ze vrezen dat de koers daalt na het afketsen van een bod of laten ze voor een paar euro meer hun bedenkingen varen. Morgen de eerste indicatie bij de aanvang van de beurshandel, waarbij ik ervan uit ga dat de bieder de markt zo lang mogelijk in onzekerheid laat en pas op de uiterste dag (9juni) gaat vertellen wat ze doen, waarbij ik overigens voorlopig uitga van verlenging zonder verhoging van het bod. Zoals uit het artikel in het fd blijkt is er wel intensief overleg (geweest) dus wie weet wordt het lange pinksterweekend gebruikt voor het inmasseren van een compromis.
  17. forum rang 5 maci 5 juni 2022 19:51
    05-jun-2022 12:06
    Beursblik: inlijven Accell geen eenvoudige opgave
    Bieders hebben verschillende opties.

    (ABM FN-Dow Jones) Het wordt geen eenvoudige opgave voor KKR en Teslin om de overnamedeal van Accell nog te laten slagen. Dit blijkt nadat Accell vrijdagavond meldde dat 73,5 procent van de aandelen is aangemeld onder het bod. Dat is minder dan de 80 procent die gold als minimum.

    "Omdat deze acceptatiedrempel niet werd gehaald, overweegt de bieder zijn opties en wordt de markt te zijner tijd geïnformeerd", meldde het begeleidende persbericht.

    Er zijn nu verschillende opties voor KKR en Teslin, blijkt uit een rondgang van ABM Financial News onder analisten.

    Ten eerste kunnen zij verzoeken om de acceptatiegrens te verlagen naar 70 procent. Indien veel passieve beleggers nog geen kans zagen hun stukken aan te melden, dan zou hiervoor wellicht toestemming komen.

    Ook kan de aanmeldingstermijn met minimaal twee weken worden verlengd, in de hoop dat een deel van de beleggers dan alsnog in actie komt. Wellicht dat het daarbij helpt, als de bieders hun bod met enkele euro's verhogen.

    Maar KKR en Teslin kunnen natuurlijk ook gewoon besluiten om weg te lopen.

    "Een verlenging is de makkelijkste en de meest logische optie", aldus analist Corné van Zeijl van Actiam. "Het kost niets, je wint tijd en je kunt deze tijd gebruiken om de tegenstribbelende externe aandeelhouders toch voor je te winnen."

    Ook kan volgens Van Zeijl worden geprobeerd om de twee protesterende aandeelhouders te laten meedoen in de deal op dezelfde basis als Teslin dat kan. "Ik denk echter dat deze brug al verbrand is."

    "Het spel is nog niet gespeeld", oordeelt ook analist Martijn den Drijver van ABN AMRO Oddo, die Accell een "interessant bedrijf" vindt dat ook prima kan floreren met een beursnotering.

    Door: ABM Financial News.
  19. forum rang 9 objectief 6 juni 2022 10:31
    quote:

    woutjuhh schreef op 6 juni 2022 10:19:

    T blijft een raar en vreemd spelletje die overname.. wij als particulier zijn de lul met een stand van 50 euro ipv 58
    Het is voor alle beleggers hetzelfde, als je die 58 of meer verwacht dan is die 50+ een gouden kans.
    De mogelijkheid bestaat ook dat je nog jaren op die 58 moet wachten, als de bieding(en) worden ingetrokken.
173 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Accell Nieuws

  1. jul '22 Accell op 22 augustus van de beurs
  2. jun '22 Moneta meldt belang in Accell af
  3. jun '22 KKR heeft bijna 97 procent Accell in bezit 2
  4. jun '22 KKR doet bod op Accell gestand
  5. jun '22 Beursblik: inlijven Accell geen eenvoudige opgave
  6. jun '22 Overnamebod Accell haalt drempel 80 procent niet
  7. mei '22 Update: Overname Accell nog geen gelopen race
  8. mei '22 Overname Accell nog geen gelopen race
  9. mei '22 Glass Lewis en ISS adviseren voor overname Accell te stemmen 1
  10. mei '22 Accell komt met verduidelijking overnamebod

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!