Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel NEL ASA CHX:NEL_O.CXE3, NO0010081235

  • 12,293 13 mei 2022 09:00
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0

NEL ASA 2022

615 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JIBA 18 januari 2022 13:30
    quote:

    V_v_z schreef op 18 januari 2022 13:01:

    [...]

    Tot nu toe heeft die helaas wel gelijk gehad…
    Nee hoor. Als het aan dzr lag dan was het al gedaald naar 10 cent.
    Het slaat kant nog wal en mist iedere (logische) onderbouwing.
    Dit past geheel in het rijtje conservatieve klimaatontkenners.

    Overal lees je over investeringen in waterstof, wereldwijd en in diverse sectoren.
    Dit is een belangrijk onderdeel in de hele energietransitie en NEL is een goede speler op dit gebied.

    Maar investeren in NEL is er niet één voor de korte termijn maar voor de lange termijn.
    Als je (in het algemeen bedoeld) dat niet ziet, of in DZR zij/haar geval, niet WIL zien dan moet je er gewoon niet investeren.

    En als je dan een goed onderbouwde mening hebt waarom dan niet, dan kun je dat hier delen.
    Maar eens in de zoveel dagen hier alleen maar de negatieve ridder komen uithangen is volkomen nutteloos.
  2. Sander_zwi 18 januari 2022 13:52
    quote:

    JIBA schreef op 18 januari 2022 13:45:

    [...]

    Is dat werkelijk jouw onderbouwing?

    Dan de mijne:
    Ridders bestaan niet meer.
    Ik trade regelmatig tegen de DZR in en dat legt mij geen windeieren ;)
    Let wel op dat er natuurlijk soms aandelen tussen zitten die terecht worden afgestraft door slechte cijfers of slecht nieuws.
  3. forum rang 6 RW1963 18 januari 2022 13:57
    quote:

    V_v_z schreef op 18 januari 2022 13:01:

    [...]

    Tot nu toe heeft die helaas wel gelijk gehad…
    Positief praten mag wel. Negatief praten mag niet.
    Dat geld op alle forums.
    Van beide kanten hoor ik zelden goede onderbouwingen.
    Feit is wel dat de koers al maandenlang niet omhoog wil. Momenteel lijkt de NOK 20 nog ver weg. Een jaar geleden stond de koers nog ca. NOK 20 hoger, plm. NOK 33 !!!
    (voor de duidelijkheid ik bezit aandelen).
  4. Mr Cash 18 januari 2022 14:12
    quote:

    JIBA schreef op 18 januari 2022 13:30:

    [...]

    Nee hoor. Als het aan dzr lag dan was het al gedaald naar 10 cent.
    Het slaat kant nog wal en mist iedere (logische) onderbouwing.
    Dit past geheel in het rijtje conservatieve klimaatontkenners.

    Overal lees je over investeringen in waterstof, wereldwijd en in diverse sectoren.
    Dit is een belangrijk onderdeel in de hele energietransitie en NEL is een goede speler op dit gebied.

    Maar investeren in NEL is er niet één voor de korte termijn maar voor de lange termijn.
    Als je (in het algemeen bedoeld) dat niet ziet, of in DZR zij/haar geval, niet WIL zien dan moet je er gewoon niet investeren.

    En als je dan een goed onderbouwde mening hebt waarom dan niet, dan kun je dat hier delen.
    Maar eens in de zoveel dagen hier alleen maar de negatieve ridder komen uithangen is volkomen nutteloos.

    Ik denk niet dat DZR een klimaatontkenner is maar hij geeft aan dat de huidige marketcap hoog is t.o.v. de huidige financiële situatie.

    Wij gaan ervan uit dat Nel dit gaat goedmaken en dat Nel financiële voorruitgang gaat laten zien. Met de orders die steeds binnenstromen lijkt het de goede kant op te gaan.

    Dat er een markt is voor waterstof is overduidelijk.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2022 14:18
    quote:

    Mr Cash schreef op 18 januari 2022 14:12:

    [...]
    Ik denk niet dat DZR een klimaatontkenner is maar hij geeft aan dat de huidige marketcap hoog is t.o.v. de huidige financiële situatie.

    Wij gaan ervan uit dat Nel dit gaat goedmaken en dat Nel financiële voorruitgang gaat laten zien. Met de orders die steeds binnenstromen lijkt het de goede kant op te gaan.

    Dat er een markt is voor waterstof is overduidelijk.
    Het gaat niet om waterstof, maar om winst maken met waterstof.

    Ondertussen is de koers 10 of 20 jaar vooruit gelopen op winst die misschien nooit gemaakt wordt.
  6. JIBA 18 januari 2022 14:24
    quote:

    RW1963 schreef op 18 januari 2022 13:57:

    [...]

    Positief praten mag wel. Negatief praten mag niet.
    Dat geld op alle forums.
    Van beide kanten hoor ik zelden goede onderbouwingen.
    Feit is wel dat de koers al maandenlang niet omhoog wil. Momenteel lijkt de NOK 20 nog ver weg. Een jaar geleden stond de koers nog ca. NOK 20 hoger, plm. NOK 33 !!!
    (voor de duidelijkheid ik bezit aandelen).
    Dat is totaal niet wat ik zeg. Ik heb het over onderbouwen, zowel bij positief als negatief posten.
  7. JIBA 18 januari 2022 14:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2022 14:18:

    [...]

    Het gaat niet om waterstof, maar om winst maken met waterstof.

    Ondertussen is de koers 10 of 20 jaar vooruit gelopen op winst die misschien nooit gemaakt wordt.
    Kijk, dat lijkt er al meer op.

    Dat de koers vooruit loopt klopt. Het aandeel is niet voor niks zo volatiel.
    Je zegt deels terecht 'misschien nooit gemaakt wordt'. Ik denk op basis van alle berichtgeving en cijfers dat de kans groeiende is dat die winst wel degelijk gemaakt gaat worden.

  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2022 14:29
    quote:

    JIBA schreef op 18 januari 2022 14:26:

    [...]Kijk, dat lijkt er al meer op.

    Dat de koers vooruit loopt klopt. Het aandeel is niet voor niks zo volatiel.
    Je zegt deels terecht 'misschien nooit gemaakt wordt'. Ik denk op basis van alle berichtgeving en cijfers dat de kans groeiende is dat die winst wel degelijk gemaakt gaat worden.
    Wishfull thinking werkt meestal niet.
  9. Mr Cash 18 januari 2022 14:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2022 14:18:

    [...]

    Het gaat niet om waterstof, maar om winst maken met waterstof.

    Ondertussen is de koers 10 of 20 jaar vooruit gelopen op winst die misschien nooit gemaakt wordt.
    Nel Asa is uiteraard ook een speculatief aandeel waar je rekening mee moet houden dat het misschien niet zal gaan verlopen als je had verwacht.

    Ik denk wel dat Nel in de toekomst een marktwaarde van meer 2 miljard waard kan zijn.
  10. forum rang 6 RW1963 18 januari 2022 14:42
    quote:

    JIBA schreef op 18 januari 2022 14:24:

    [...]

    Dat is totaal niet wat ik zeg. Ik heb het over onderbouwen, zowel bij positief als negatief posten.

    Zie de derde regel van mij.
    Bij beide gebeurd dat weinig. Bij koersen omhoog praten misschien nog wel minder dan bij koersen omlaag praten.
  11. JIBA 18 januari 2022 14:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2022 14:29:

    [...]

    Wishfull thinking werkt meestal niet.
    Conservatief zijn ook niet.
    Tja DZR, we moeten toch vooruit he. De ontwikkelingen stoppen niet..

    Je kunt natuurlijk ook kerncentrale afval gaan opslaan, of niks doen en komende generaties er mee op blijven zadelen.
    Naar mijn mening kan er beter geïnvesteerd worden in bedrijven die vooruit willen en verandering tot stand kunnen brengen.
    En zoals ik het zie wordt die draai inmiddels gemaakt, gelukkig. En dan komt die winst ook.

    Of dat wishful thinking is, jouw mening.
  12. JIBA 18 januari 2022 14:49
    quote:

    RW1963 schreef op 18 januari 2022 14:42:

    [...]

    En bij beide gebeurd dat weinig. Bij koersen omhoog praten misschien nog wel minder dan bij koersen omlaag praten.
    Mijn reactie was op de eerste regel: "Positief praten mag wel. Negatief praten mag niet."
    Je hoort mij niet zeggen dat positief blaten zonder onderbouwing wel ok is.

    En dat er bij zowel positief als negatief te weinig wordt onderbouwd in het algemeen ben ik met je eens.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2022 14:49
    quote:

    JIBA schreef op 18 januari 2022 14:45:

    [...]

    Conservatief zijn ook niet.
    Tja DZR, we moeten toch vooruit he. De ontwikkelingen stoppen niet..

    Je kunt natuurlijk ook kerncentrale afval gaan opslaan, of niks doen en komende generaties er mee op blijven zadelen.
    Naar mijn mening kan er beter geïnvesteerd worden in bedrijven die vooruit willen en verandering tot stand kunnen brengen.
    En zoals ik het zie wordt die draai inmiddels gemaakt, gelukkig. En dan komt die winst ook.

    Of dat wishful thinking is, jouw mening.
    Die hele 'waterstofrevolutie' gaat grandioos mislukken wegens gebrek aan groene stroom, geld, het juiste personeel en vooral door de veel te hoge kostprijs waardoor de gebruikers failliet gaan.

    Er moeten dus eerst een hele hoop kerncentrales gebouwd worden.
  14. Jackpot1983 18 januari 2022 14:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2022 14:18:

    [...]

    Het gaat niet om waterstof, maar om winst maken met waterstof.

    Ondertussen is de koers 10 of 20 jaar vooruit gelopen op winst die misschien nooit gemaakt wordt.
    Ik weet niet hoe groot de markt wordt, maar ik ken verschillende loodgieters en veel woningen worden zo klaargemaakt zodat ze kunnen worden verwarmd op waterstof.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2022 14:55
    quote:

    Jackpot1983 schreef op 18 januari 2022 14:50:

    [...]Ik weet niet hoe groot de markt wordt, maar ik ken verschillende loodgieters en veel woningen worden zo klaargemaakt zodat ze kunnen worden verwarmd op waterstof.
    Voorlopig zijn de loodgieters de enigen die rijk worden van waterstof.
  16. forum rang 6 RW1963 18 januari 2022 15:04
    quote:

    JIBA schreef op 18 januari 2022 14:49:

    [...]

    Mijn reactie was op de eerste regel: "Positief praten mag wel. Negatief praten mag niet."
    Je hoort mij niet zeggen dat positief blaten zonder onderbouwing wel ok is.

    En dat er bij zowel positief als negatief te weinig wordt onderbouwd in het algemeen ben ik met je eens.
    Dan zijn wij er toch?

    Hup Nelleke !
  17. Arjen1969 18 januari 2022 16:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2022 14:49:

    [...]

    Die hele 'waterstofrevolutie' gaat grandioos mislukken wegens gebrek aan groene stroom, geld, het juiste personeel en vooral door de veel te hoge kostprijs waardoor de gebruikers failliet gaan.

    Er moeten dus eerst een hele hoop kerncentrales gebouwd worden.
    Of er komen heel veel waterstofplants bij windmolenparken die 's nachts staan te draaien terwijl er geen stroom wordt afgenomen. De techniek is er, de infrastructuur voor electriciteit ligt in zee, het enige wat ontbreekt is een leiding vanuit de windparken voor transport van waterstof die wordt geproduceerd door anders weggegooide energie. Waar denk je dat ze in Groningen mee bezig zijn op dit moment?
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2022 16:47
    quote:

    Arjen1969 schreef op 18 januari 2022 16:42:

    [...]

    Of er komen heel veel waterstofplants bij windmolenparken die 's nachts staan te draaien terwijl er geen stroom wordt afgenomen. De techniek is er, de infrastructuur voor electriciteit ligt in zee, het enige wat ontbreekt is een leiding vanuit de windparken voor transport van waterstof die wordt geproduceerd door anders weggegooide energie. Waar denk je dat ze in Groningen mee bezig zijn op dit moment?
    Met heel veel moeite, tijd en geld is er misschien tzt net genoeg stroom voor elektrische auto's en warmtepompen, maar voor waterstof zal dat nooit lukken zonder kerncentrales.
615 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

NEL ASA Meer »

Koers 12,293   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
13 mei 2022 09:00
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links