Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel NEL ASA CHX:NEL_O.CXE3, NO0010081235

  • 5,668 2 feb 2024 09:16
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0

NEL ASA 2022

974 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Colorful 7 juni 2022 12:08
    De spelers in de VS zullen binnenkort hun handen vol hebben! Het lijkt erop dat de capaciteit van de elektrolyser bijna op is! Er zijn steeds minder concurrenten.....

    Het Amerikaanse ministerie van Energie (DOE) heeft vandaag een intentieverklaring (NOI) vrijgegeven om het $ 8 miljard programma van de Bipartisan Infrastructure Law te financieren om regionale schone waterstofhubs (H2Hubs) in heel Amerika te ontwikkelen.

    www.energy.gov/articles/doe-launches-...
  2. DeWitteRidder 9 juni 2022 14:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juni 2022 14:28:

    [...]

    Dus daarom gaat de koers zo hard omlaag.....!!!
    Ja want het is echt alleen Nel die omlaag gaat...
    Vast ook de schuld van Nel dat ITM Power 15% omlaag gaat? Ook de schuld van Nel dat er in China weer een lockdown is, de 10 jaars rente in de VS boven de 3% is gekomen en ook dat de inflatie zo hoog is.

    Ga lekker op een ander forum zitten en daar de boel zitten zieken. Met je eeuwige uitroeptekens alsof het dan meer waar is.. Dat je Nel niks vind is al lang duidelijk, maar je hebt nog nooit 1 zinnige bijdrage gehad, positief of negatief.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 juni 2022 14:39
    quote:

    DeWitteRidder schreef op 9 juni 2022 14:34:

    [...]Ja want het is echt alleen Nel die omlaag gaat...
    Vast ook de schuld van Nel dat ITM Power 15% omlaag gaat? Ook de schuld van Nel dat er in China weer een lockdown is, de 10 jaars rente in de VS boven de 3% is gekomen en ook dat de inflatie zo hoog is.

    Ga lekker op een ander forum zitten en daar de boel zitten zieken. Met je eeuwige uitroeptekens alsof het dan meer waar is.. Dat je Nel niks vind is al lang duidelijk, maar je hebt nog nooit 1 zinnige bijdrage gehad, positief of negatief.
    Misschien krijgen de waterstoffans eindelijk door dat er iets niet klopt......???
  4. DeWitteRidder 9 juni 2022 14:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juni 2022 14:39:

    [...]

    Misschien krijgen de waterstoffans eindelijk door dat er iets niet klopt......???
    Heeft helemaal niks met waterstof te maken.. Je roept maar wat om weer onrust te veroorzaken of aandacht te krijgen.

    Vrijwel alles is vandaag rood. Shell en ASML bijvoorbeeld ook, waarbij Shell toch echt een volledige tegenpool is van waterstofbedrijven.
  5. Colorful 9 juni 2022 16:27
    quote:

    DeWitteRidder schreef op 9 juni 2022 14:44:

    [...]

    Heeft helemaal niks met waterstof te maken.. Je roept maar wat om weer onrust te veroorzaken of aandacht te krijgen.

    Vrijwel alles is vandaag rood. Shell en ASML bijvoorbeeld ook, waarbij Shell toch echt een volledige tegenpool is van waterstofbedrijven.
    de H2-sector lijdt momenteel ook onder de slechte cijfers van ITM en FuelCell, alles komt tegelijk.
    powercell zweden nu -/- 7%.

    Waterstof blijft een volatile markt.

    En gaat waterstof in de min, dan komt onze zwarte ridder weer onder zijn steen vandaan, en klopt zich op de borst.
  6. JIBA 9 juni 2022 17:38
    quote:

    DeWitteRidder schreef op 9 juni 2022 14:44:

    [...]

    Heeft helemaal niks met waterstof te maken.. Je roept maar wat om weer onrust te veroorzaken of aandacht te krijgen.

    Vrijwel alles is vandaag rood. Shell en ASML bijvoorbeeld ook, waarbij Shell toch echt een volledige tegenpool is van waterstofbedrijven.
    Dit is niet helemaal waar. Alhoewel ik het met je eerste alinea eens ben, dat ziet iedereen dat dat zijn intentie is. Dat verkoopt goed op iex. Maar goed. Vaak genoeg besproken onderwerp.

    Dat shell een tegenpool is van waterstof ben ik niet eens. Volgens mij doen ze al lang en veel onderzoek en zullen ze dat in de toekomst ook veel meer in de praktijk gaan inzetten.
    Zomaar een eerste hit op internet, uit tijdgebrek want er is veel meer zinnigs over te zeggen:

    www.shell.nl/media/nieuwsberichten/20...
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 juni 2022 20:33
    quote:

    Colorful schreef op 9 juni 2022 20:23:

    [...]Er zijn investeerders die hun investering verdedigen omdat ze ervan overtuigd zijn dat het een verstandige investering in de toekomst is en er zijn mensen die al het slechte nieuws bij elkaar schrapen zonder uit te leggen waarom, zonder dat ze geïnvesteerd hebben. Dat noemen ze trollen? Het is niet zo moeilijk om zien wie dat is.
    Wie niet horen wil, moet het maar voelen (in de portemonnee).
  8. DeWitteRidder 10 juni 2022 09:30
    quote:

    JIBA schreef op 9 juni 2022 17:38:

    [...]

    Dit is niet helemaal waar. Alhoewel ik het met je eerste alinea eens ben, dat ziet iedereen dat dat zijn intentie is. Dat verkoopt goed op iex. Maar goed. Vaak genoeg besproken onderwerp.

    Dat shell een tegenpool is van waterstof ben ik niet eens. Volgens mij doen ze al lang en veel onderzoek en zullen ze dat in de toekomst ook veel meer in de praktijk gaan inzetten.
    Zomaar een eerste hit op internet, uit tijdgebrek want er is veel meer zinnigs over te zeggen:

    www.shell.nl/media/nieuwsberichten/20...
    Ik snap wat je bedoeld Jiba. Heel kort door de bocht gezegd gaat Shell nu omhoog als de olieprijzen stijgen. Hoge inflatie en hogere rente zijn voor Shell geen probleem, maar eerder positief voor de waarde van het aandeel.

    Voor growth aandelen als Nel en andere waterstofbedrijven is dit juist heel negatief.

    Sowieso zijn berichten die positief zijn voor groene energie nu nog negatief voor Shell en andersom.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juni 2022 07:30
    Zo zal het ook met NEL aflopen:

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Windenergie op zee is booming, maar de fabrikanten van windturbines draaien verlies

    De komende jaren krijgt Nederland enorm veel windenergie op zee erbij. Vrijdag maakte het kabinet meer details van de planning bekend. Dat lijkt goed nieuws voor de windindustrie, maar die slaat juist alarm: alle grote Europese turbinebouwers lijden verlies.
    Bard van de Weijer13 juni 2022, 05:00

    Het had een feestje moeten zijn, toen vorige maand in de Deense kuststad Esbjerg alle belangrijke politici uit Noordwest-Europa bijeen waren gekomen. De komende jaren komen er duizenden windturbines op zee bij, met een totaal vermogen van 150 gigawatt. Ter vergelijking: in heel Europa staat nu zo'n 16 gigawatt opgesteld.

    Kassa dus voor de omvangrijke Europese windindustrie. Maar het tegendeel is waar. ‘We zouden moeten rondlopen met een grote grijns’, zegt Giles Dickson, directeur van de Europese koepel WindEurope. ‘Maar alle vijf Europese fabrikanten van windturbines draaien verlies.’
    Derde winstwaarschuwing in negen maanden

    Het gaat inderdaad slecht. Siemens Gamesa gaf afgelopen januari zijn derde winstwaarschuwing in negen maanden tijd. In het eerste kwartaal werd 240 miljoen euro verlies geleden. Ook concurrenten als het Deense Vestas en GE Renewables kwamen dit jaar met winstwaarschuwingen. Niet alleen turbinebouwers doen het slecht, ook een bedrijf als Nordex sluit deze maand de enige productiefaciliteit in Duitsland van rotorbladen.

    Mogelijk herhaalt de geschiedenis zich: Duitsland was begin deze eeuw een grootmacht bij de productie van zonnepanelen. Maar die markt is goeddeels naar China verdwenen. Zoiets is ook mogelijk bij windturbines, waarschuwt Dickson.

    Politici beloven veel, maar windturbines worden in veel te laag tempo bijgebouwd, stelt hij. Er zijn meer oorzaken. Zoals de snelle prijsdaling van turbines in de afgelopen jaren. Dat is op zich gunstig, want windparken op zee kunnen nu al zonder subsidie worden gebouwd. Maar de prijsdalingen en felle concurrentie maken het lastiger winstgevend te zijn.

    Dat zou volgens Dickson geen probleem zijn als er werkelijk gebouwd werd wat is toegezegd. ‘Om de doelen van 2050 te halen, zouden we in Europa jaarlijks 38 gigawatt aan windcapaciteit moeten bijplaatsen. Afgelopen jaar haalden we 11.’
    Grondstofprijzen geëxplodeerd

    De windsector zucht daarnaast onder dezelfde problemen als veel andere industrieën: grondstofprijzen, met name die van staal dat nodig is voor de funderingen, masten en turbinebehuizingen, zijn geëxplodeerd. Vanwege bestaande contracten zijn turbinemakers nauwelijks in staat hun prijzen te verhogen. Dus is er malaise. ‘Als niemand iets verdient, komt die 150 gigawatt er niet’, zegt Olof van der Gaag van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie.

    Om de sector uit het slop te halen moet er een verbod komen op negatieve biedingen op kavels op zee, vindt de sector. Voorheen kregen bouwers van windparken op zee subsidie, nu moeten ze vaak betalen. Onlangs moest RWE 375 miljoen dollar meebrengen om voor de Deense kust het windpark Thor te kunnen bouwen. Bij de laatste Nederlandse tender moesten bedrijven voor hun kavel ook 50 miljoen betalen.

    Dat is een probleem, zegt Dickson. Want het geld moet vooruit betaald worden terwijl er nog niets verdiend wordt. ‘Dat bedrijven geld meebrengen, staat mooi voor de minister van Financiën, maar het leidt alleen maar tot hogere kosten’, zegt hij. Kosten die uiteindelijk bij de gebruiker uitkomen.
    Subsidie

    Van der Gaag ziet in het Verenigd Koninkrijk een interessante oplossing. Daar wordt meer en meer gebruik gemaakt van een afspraak die contract for difference heet. Hierbij krijgen uitbaters van duurzame stroom subsidie als de prijs laag is. Komt de stroomprijs boven een bepaald niveau, dan moeten ze de extra winst teruggeven aan de overheid.

    Dit systeem lijkt te werken: bij de huidige hoge stroomprijzen betaalden producenten van groene stroom in het laatste kwartaal van vorig jaar 157 miljoen pond terug. Dit jaar zal het bedrag naar verwachting flink hoger uitvallen.

    ‘Dit kan een tussenvorm zijn waarin lusten en lasten eerlijk verdeeld worden’, zegt Van der Gaag. Bedrijven kunnen een redelijke winst maken, maar zijn verzekerd tegen tegenvallers. Terwijl de belastingbetaler weet dat er mogelijk geld terugkomt als het goed gaat en er dus geen overwinsten worden behaald. Doordat de inkomsten stabiel zijn, zijn banken bereid leningen tegen gunstiger voorwaarden te vertrekken, wat de kosten drukt.

    www.volkskrant.nl
  10. DeWitteRidder 13 juni 2022 09:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 juni 2022 07:30:

    Zo zal het ook met NEL aflopen:

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Niks met Nel te maken dit stuk. Je legt weer een verbinding die er helemaal niet is. Alleen maar om stennis te maken.

    Tesla maakte eerst ook jaren verlies. Toen zal je ook wel geroepen hebben dat het nooit rendabel ging worden ten opzichte van auto's met verbrandingsmotor. Volgens mij is dat nu aardig omgedraaid..
974 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links