Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PB HOLDING AEX:PBH.NL, NL0000336303

  • 3,160 28 jun 2022 16:14
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 3,030 - 3,300
  • 6.910 Gem. (3M) 19,1K

Stern 2022

330 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bambricks 6 april 2022 21:35
    Ik wordt nog niet vrolijk van deze cijfers:

    Ik kom dus op een waarde die gelijk is aan de huidige boekwaarde:

    515000 a 37,60 = 19,364 M euro Echter PB Holding zal geen certificaten verkopen omdat ze minimaal 5 % belang willen
    behouden.
    Bruidschat 1,8 M
    dividend 0,705 M
    beursnotering 0,6 M Gemiddelde waarde die een listing opbrengt volgens Edison rapport( ligt tussen 0,2 en 1,1 )
    kosten - 0,35 M

    waarde 22,114 M Geen waarde toegekend aan compensable verlies van 4.0 M euro.

    is per aandeel 3,93 euro/ aandeel ex belasting post.

    Hoe de discount van 20 % te ontlopen lijkt me lastig.
    Verder was de peer group van verzekeraars zeker 20% minder waard geworden op 01-03-2022. Dat is 50% van de waardering.
    Potentieel zit er nog 20%-30% in het vat.

    Ik denk dat er geen verdere koersstijging op korte termijn te verwachten is.

    Maar ik laat me graag verrassen.
  2. forum rang 6 Ron Kerstens 6 april 2022 21:48
    Het is momenteel moeilijk voor te stellen dat er een (veel) hogere waarde gerealiseerd gaat worden dan die 37,60. Vooral als gaat blijken dat de participanten allemaal graag van hun aandelen Bovemij afwillen voor de geboden 36;80.

    Ik vind het verbazingwekkend dat insider vd Kwast een paar weken voor het uitkomen van deze cijfers veel hogere resultaten verwachtte en communiceerde. Dat belooft niet veel goeds voor de beloofde hoge exit.
  3. bambricks 6 april 2022 22:59
    quote:

    bambricks schreef op 6 april 2022 21:35:

    Ik wordt nog niet vrolijk van deze cijfers:

    Ik kom dus op een waarde die gelijk is aan de huidige boekwaarde:

    515000 a 37,60 = 19,364 M euro Echter PB Holding zal geen certificaten verkopen omdat ze minimaal 5 % belang willen
    behouden.
    Bruidschat 1,8 M
    dividend 0,705 M
    beursnotering 0,6 M Gemiddelde waarde die een listing opbrengt volgens Edison rapport( ligt tussen 0,2 en 1,1 )
    kosten - 0,35 M

    waarde 22,114 M Geen waarde toegekend aan compensable verlies van 4.0 M euro.

    is per aandeel 3,93 euro/ aandeel ex belasting post.

    Hoe de discount van 20 % te ontlopen lijkt me lastig.
    Verder was de peer group van verzekeraars zeker 20% minder waard geworden op 01-03-2022. Dat is 50% van de waardering.
    Potentieel zit er nog 20%-30% in het vat.

    Ik denk dat er geen verdere koersstijging op korte termijn te verwachten is.

    Nog een nabrander:

    De ingekochte certificaten worden ingetrokken echter voor 5.000.000 euro wordt er verkocht aan Bovag.
    Dat betekend dat de certificaten volgend jaar per stuks bij gelijkblijvende resultaten circa 0,14 euro dividend krijgen.

    Dat zou de waarde iets opvoeren richting afgerond 4.00 euro / aandeel PB Holding

    Maar ik laat me graag verrassen.
  4. forum rang 4 graham20 7 april 2022 07:34
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 6 april 2022 21:48:

    Ik vind het verbazingwekkend dat insider vd Kwast een paar weken voor het uitkomen van deze cijfers veel hogere resultaten verwachtte en communiceerde. Dat belooft niet veel goeds voor de beloofde hoge exit.
    Understatement van de week.
  5. forum rang 5 keffertje 7 april 2022 08:13
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 6 april 2022 21:48:

    Het is momenteel moeilijk voor te stellen dat er een (veel) hogere waarde gerealiseerd gaat worden dan die 37,60. Vooral als gaat blijken dat de participanten allemaal graag van hun aandelen Bovemij afwillen voor de geboden 36;80.

    Ik vind het verbazingwekkend dat insider vd Kwast een paar weken voor het uitkomen van deze cijfers veel hogere resultaten verwachtte en communiceerde. Dat belooft niet veel goeds voor de beloofde hoge exit.
    Om met dat laatste te beginnen, wie van der Kwast een beetje kent, weet dat hij het met de werkelijkheid niet zo nauw neemt, zich weinig gelegen laat liggen aan een fatsoenlijke governance (zie het 'schandaal' uit het verleden met de rol van zijn vrouw in het verleden, dat hij op onbegrijpelijke gronden heeft overleefd) en stelselmatig zijn eigen belang stelt boven dat van anderen. Zolang hij echter zelf 15% van de aandelen heeft en gesteund wordt door zijn 'vriendjes' , die het oude geld representeren (Teslin en NPM), kunnen we hier of op de vergadering foeteren wat we willen, maar gaan we dat niet veranderen. Eventuele pogingen om die twee partijen uit te kopen zijn kennelijk tot nu toe niet geslaagd, dus kun je er alleen maar het beste van zien te maken. Of dat laatste betekent dat je - wellicht tegen beter weten in - moet blijven zitten, of toch maar afscheid nemen, is ieders persoonlijke beslissing.

    Ik heb het jaarverslag nog niet bestudeerd, dus baseer me alleen op het persbericht van Bovemij en de 'misinformatie' die van der Kwast - zoals gewoonlijk - de afgelopen maanden over ons heen heeft gestrooid.

    Het volgende valt mij op:

    1. De boete die dreigt in verband met compliance issues is fors (€ 2 miljoen), maar het is veelzeggend dat die misstanden deels hebben plaatsgevonden onder het voorzitterschap van van der Kwast in de RVC van Bovemij.
    2. Het jaarresultaat van Bovemij is zwaar teleurstellend, want in HJ 1 bedroeg het nettoresultaat al meer dan 30 miljoen euro, dus is er in HJ 2 maar de helft van die winst gemaakt. Mocht iemand daar de oorzaak al voor weten, dan hoor ik dat graag en scheelt dat mij een hoop spitwerk.
    3. Eveneens tegenvallend - maar begrijpelijk in verband met 2. - is het feit dat de nieuwe theoretische waarde per 1 maart 2022 vrijwel onveranderd is gebleven, hetgeen betekent dat we ons moeten afvragen of er daadwerkelijk een kans is om binnen 2 jaar een - veel - hogere exit te realiseren.
    4. Ervan uitgaande dat de informatie van van der Kwast wel klopt - dat ze een aanmerkelijk belang in Bovemij willen houden - heeft het inkoopprogramma het voordeel dat het aantal vrije aandelen (fors) lager wordt en dat ze verworven worden tegen een discount, dus daar profiteren 'we' dan wel van.

    Met het - zoveelste - demasqué van Van der Kwast zou ik er op dit moment de voorkeur aan geven een grote deal te maken met Bovag/Bovemij waarbij ineens alle aandelen van PB Holding worden overgenomen. Dan resulteert voor ons circa € 3,30 per aandeel en met het dividend en de overtollige liquide middelen, komt er dan ruwweg € 3,70 uit. Als we geluk hebben en de lege huls kan worden verkocht dan tippen we wellicht de 4 euro aan, maar daarmee is het feest wel over. Voor alle duidelijkheid ik had op basis van de informatie hele andere bedragen in mijn hoofd, maar voel me ook misleid door van der Kwast. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, denk ik dan maar, dus bij een mooi uitstapmoment ben ik weg.
  6. bambricks 7 april 2022 09:12
    keffertje:

    Ik kan me ( deels ) vinden in je commentaar. Bovemij heeft bewezen dat ze op de langere termijn een goede investering zijn.
    Dus ook al moet ik daar nog meerdere jaren in zitten dan koop ik bij koers dips gewoon aandelen PB holding bij.
    Alleen moet je het dan als investering zien en dus niet kopen en verkopen binnen 6 maanden.
  7. forum rang 5 keffertje 7 april 2022 09:21
    quote:

    bambricks schreef op 7 april 2022 09:12:

    keffertje:

    Ik kan me ( deels ) vinden in je commentaar. Bovemij heeft bewezen dat ze op de langere termijn een goede investering zijn.
    Dus ook al moet ik daar nog meerdere jaren in zitten dan koop ik bij koers dips gewoon aandelen PB holding bij.
    Alleen moet je het dan als investering zien en dus niet kopen en verkopen binnen 6 maanden.
    De vent maakt de tent, zeggen ze wel eens en wij hebben helaas de 'verkeerde' CEO, dus ook al doet Bovemij het goed (hetgeen niet uit de cijfers blijkt overigens., maar die moet ik nog analyseren), vrees ik dat zijn grijpgrage handjes van hem in combinatie met zijn misinformatie en gebrekkig moreel kompas ons niet veel goeds gaan brengen.

    Ik heb liever 4 euro binnen enkele maanden (opheffing van de toko) dan misschien 4,50 waarop ik nog twee jaar moet wachten (en me ook nog continue zit te ergeren).
  8. forum rang 4 graham20 7 april 2022 09:29
    quote:

    keffertje schreef op 7 april 2022 08:13:

    [...]
    zou ik er op dit moment de voorkeur aan geven een grote deal te maken met Bovag/Bovemij waarbij ineens alle aandelen van PB Holding worden overgenomen.
    Probleem is dat anderen dan PB Holding niet bepaald een incentive hebben voor zo'n scenario. Dat zou anders zijn als een grote schadeverzekeraar een offer you can't refuse zou doen, maar daar is op dit moment en met deze cijfers geen aanleiding voor.
  9. Tino 7 april 2022 09:59
    Bovemij bied PB Holding een exit mogelijkheid tegen een bodemprijs, nog lager dan de al lage vastgestelde prijs per 31 dec 2022.

    Eigen vermogen is met 15% toegenomen maar dat maakt voor de berekening blijkbaar niks uit.

    Het zou zeer interessant zijn om die berekening in te zien per 31 dec 2020 en 31 dec 2021 om te kijken wat nu precies die waarde bepaald.

    Als de toename van het eigen vermogen en de hoge solvabiliteitsratio nauwelijks meetellen dan is het gunstig dat er aandelen worden ingekocht want het verlies aan dat kapitaal telt blijkbaar nauwelijks iets mee maar de afname van het aantal aandelen met max ongeveer 543.5k (20mio (25-5) / 36.8) aandelen telt wel door, een ruime 5% vermindering van het uitstaande aantal aandelen.

    Maar hoe groot is het animo van alle andere aandeelhouders behalve PB holding om tegen deze koers aan te bieden?
    Om die 25mio te vullen voordat Bovag daar dan weer 5 mio van koopt moet de helft van alle overige certificaathouders aanbieden.

    Misschien dat de financiele nood bij sommigen zo groot is om dit te doen zeker met het vooruitzicht dat Bovemij dit jaar mogelijk niet nog een keer een steunronde doet.

    H2 viel overigens vooral tegen door onder andere 2 mio reservering voor potentiele boete en 8mio steun, maar dan nog steeds valt het tegen.

    Het lijkt wel alsof Bovemij bewust de cijfers laag heeft gehouden ivm deze actie om te kijken of PB Holding hapt.

    Ik kan mij niet voorstellen dat vd Kwast nu ineens zou happen op dit voorstel na al zijn opmerkingen maar aangezien deze opmerkingen gezien deze cijfers ook wel erg optimistisch zijn geweest en gezien de verkoopprijs van Stern dik onder de reeds opgeschoonde intrinsieke waarde kan alles en we zijn overgeleverd aan deze grootaandeelhouders.

    Verder vraag ik mij af hoe het statutair zit met het feit dat een non dealer deze Bovemij aandelen heeft en of als per 31 dec 2022 de waardering om welke reden dan ook 45 euro is en PB holding zou stoppen Bovemij deze aandelen volgens afspraak tegen die koers ook moet en kan inkopen...., het is nogal een pakket relatief voor Bovemij.

    Gezien alles zou ik wel begrip hebben voor aanbieden en cashen en streep er onder, nog wat kleingeld achter laten in de lege huls samen met het compensabel verlies wat dan weer wel interessant is en de rest uitkeren na ontvangen geld en dividend.

    Kun je 3.50 uitkeren en hou je de 1.8mio cash en het compensabel verlies over voor een geinteresseerde partij voor pakweg 50ct per aandeel + de listing waarde afhankelijk van wat ingebracht wordt.

    Als je kijkt wat sommige spacs kosten voor de inbrengende partij is zo een schone lege huls zonder schimmige figuren en schimmig verleden wel interessant.
  10. bambricks 7 april 2022 11:24
    Tino,

    De waarde is als volgt bepaald:

    De richtprijs waarvoor Bovemij de certificaten voornemens is in te kopen is € 36,80.
    Die prijs is net als in voorgaande jaren bepaald door een onafhankelijk deskundige
    op basis van een “Dividend Discount Model” en “Waarderingsmultiples”, ieder voor
    een gelijke weging van 50%. Het Dividend Discount Model is een
    waarderingsmethode die door gelijksoortige ondernemingen wordt gehanteerd; de
    gehanteerde multiples (koers-winstverhoudingen) betreffen de multiples van door de
    deskundige vergelijkbaar geachte ondernemingen met een beursnotering in
    Europa. Evenals in voorgaande jaren is rekening gehouden met de beperkte
    verhandelbaarheid van de certificaten door een afslag van 20% te hanteren. De
    prijsvaststelling is, evenals in voorgaande jaren, uitgevoerd per 1 maart.

    Er hebben zich na de AVA van Stern in februari 2 zaken gespeeld:

    1 De inval in Oekraine waardoor de beurs een forse daling ( zeker de verzekeraars 20% ) op 1 maart hebben gemaakt.
    2 De voorziening van 2 miljoen en een terug val van de winstgevendheid in het 2e half jaar.

    Bij de kredietverlening is de portefeuille opgeschoond ( kost altijd geld zo'n actie ). Dus lager risico voor de toekomst.

    Hierdoor zie je dat dat zowel 1 en 2 van forse invloed zijn op de waardering van Bovemij.

    Eigen vermogen etc doet daar niet in mee. Al stelt het Bovemij wel in staat om certificaten in te kopen.

    Als je tijd hebt zit er zeker meer dan 4 euro aandeel PB holding te behalen.
  11. forum rang 5 keffertje 7 april 2022 12:00
    quote:

    Tino schreef op 7 april 2022 09:59:

    Bovemij bied PB Holding een exit mogelijkheid tegen een bodemprijs, nog lager dan de al lage vastgestelde prijs per 31 dec 2022.

    Eigen vermogen is met 15% toegenomen maar dat maakt voor de berekening blijkbaar niks uit.

    Het zou zeer interessant zijn om die berekening in te zien per 31 dec 2020 en 31 dec 2021 om te kijken wat nu precies die waarde bepaald.

    Als de toename van het eigen vermogen en de hoge solvabiliteitsratio nauwelijks meetellen dan is het gunstig dat er aandelen worden ingekocht want het verlies aan dat kapitaal telt blijkbaar nauwelijks iets mee maar de afname van het aantal aandelen met max ongeveer 543.5k (20mio (25-5) / 36.8) aandelen telt wel door, een ruime 5% vermindering van het uitstaande aantal aandelen.

    Maar hoe groot is het animo van alle andere aandeelhouders behalve PB holding om tegen deze koers aan te bieden?
    Om die 25mio te vullen voordat Bovag daar dan weer 5 mio van koopt moet de helft van alle overige certificaathouders aanbieden.

    Misschien dat de financiele nood bij sommigen zo groot is om dit te doen zeker met het vooruitzicht dat Bovemij dit jaar mogelijk niet nog een keer een steunronde doet.

    H2 viel overigens vooral tegen door onder andere 2 mio reservering voor potentiele boete en 8mio steun, maar dan nog steeds valt het tegen.

    Het lijkt wel alsof Bovemij bewust de cijfers laag heeft gehouden ivm deze actie om te kijken of PB Holding hapt.

    Ik kan mij niet voorstellen dat vd Kwast nu ineens zou happen op dit voorstel na al zijn opmerkingen maar aangezien deze opmerkingen gezien deze cijfers ook wel erg optimistisch zijn geweest en gezien de verkoopprijs van Stern dik onder de reeds opgeschoonde intrinsieke waarde kan alles en we zijn overgeleverd aan deze grootaandeelhouders.

    Verder vraag ik mij af hoe het statutair zit met het feit dat een non dealer deze Bovemij aandelen heeft en of als per 31 dec 2022 de waardering om welke reden dan ook 45 euro is en PB holding zou stoppen Bovemij deze aandelen volgens afspraak tegen die koers ook moet en kan inkopen...., het is nogal een pakket relatief voor Bovemij.

    Gezien alles zou ik wel begrip hebben voor aanbieden en cashen en streep er onder, nog wat kleingeld achter laten in de lege huls samen met het compensabel verlies wat dan weer wel interessant is en de rest uitkeren na ontvangen geld en dividend.

    Kun je 3.50 uitkeren en hou je de 1.8mio cash en het compensabel verlies over voor een geinteresseerde partij voor pakweg 50ct per aandeel + de listing waarde afhankelijk van wat ingebracht wordt.

    Als je kijkt wat sommige spacs kosten voor de inbrengende partij is zo een schone lege huls zonder schimmige figuren en schimmig verleden wel interessant.
    Zeer goede bijdrage, met drie kanttekeningen:

    1. Hoewel ik weinig vertrouwen heb in de opmerkingen van Van der Kwast, neem ik aan dat hij op het punt van de betekenis van het aanhouden van een 5% belang niet opnieuw een onwaarheid heeft gesproken en dus geen aandelen zal aanbieden tegen de geboden waarde (om het belang dus boven die 5% te houden).
    2. Natuurlijk drukt die 2 miljoen potentiele boete op HJ 2 maar dat verklaart maar een heel klein deel van het verschil tussen HJ1 winst (dacht 34 miljoen) en HJ 2 winst (11 miljoen)
    3. Ik neem aan dat de garagehouders (dat zijn automobielliefhebbers en geen beleggers) graag gebruik zullen maken van de mogelijkheid om van hun aandelen af te komen op deze droom prijs. Op het handelsplatform is al maanden geen enkele bieder te bekennen en zodra die verschijnt biedt hij/zij 20 euro!
  12. Tino 7 april 2022 15:09
    quote:

    bambricks schreef op 7 april 2022 11:24:

    Tino,

    De waarde is als volgt bepaald:

    De richtprijs waarvoor Bovemij de certificaten voornemens is in te kopen is € 36,80.
    Die prijs is net als in voorgaande jaren bepaald door een onafhankelijk deskundige
    op basis van een “Dividend Discount Model” en “Waarderingsmultiples”, ieder voor
    een gelijke weging van 50%. Het Dividend Discount Model is een
    waarderingsmethode die door gelijksoortige ondernemingen wordt gehanteerd; de
    gehanteerde multiples (koers-winstverhoudingen) betreffen de multiples van door de
    deskundige vergelijkbaar geachte ondernemingen met een beursnotering in
    Europa. Evenals in voorgaande jaren is rekening gehouden met de beperkte
    verhandelbaarheid van de certificaten door een afslag van 20% te hanteren. De
    prijsvaststelling is, evenals in voorgaande jaren, uitgevoerd per 1 maart.

    Er hebben zich na de AVA van Stern in februari 2 zaken gespeeld:

    1 De inval in Oekraine waardoor de beurs een forse daling ( zeker de verzekeraars 20% ) op 1 maart hebben gemaakt.
    2 De voorziening van 2 miljoen en een terug val van de winstgevendheid in het 2e half jaar.

    Bij de kredietverlening is de portefeuille opgeschoond ( kost altijd geld zo'n actie ). Dus lager risico voor de toekomst.

    Hierdoor zie je dat dat zowel 1 en 2 van forse invloed zijn op de waardering van Bovemij.

    Eigen vermogen etc doet daar niet in mee. Al stelt het Bovemij wel in staat om certificaten in te kopen.

    Als je tijd hebt zit er zeker meer dan 4 euro aandeel PB holding te behalen.
    De methode is mij bekend, het gaat mij om de gebruikte getallen van die methode, wat is de peer group waaruit de waardering is ontleend en wat is die waardering en dan de berekening om uiteindelijk gecorriveerd met 20% uit te komen op de certificaat prijs.

    En jouw reactie met per 1 maart 2022 aanhalend dat de oorlog een negatieve invloed heeft gehad op de waardering is volgens mij onjuist.

    De waardering per 31 dec 2021 is gemaakt op 1 maart. De waardering per 31 dec 2021 was 37.60 euro, voor die prijs zijn ook alle aandelen van de vertrokken CEO ingekocht.

    De reden dat de inkoopkoers lager is dan die koers is ondat dit na ex dividend plaats vindt en waarschijnlijk weer iets verhoogd voor het feit dat je ook weer een kwartaal verder aan inkomsten hebt.

    Als jouw mening is dat waarderingen 20% lager liggen per 1 maart dan was de waardering van de certificaten duidelijk lager uitgekomen dan de 36.80 ex dividend van 1.37 euro.

    Ik ga zowiezo Bovemij wat vragen stellen want heel duidelijk is het allemaal niet, hier wordt een mening geschetst en het PB persbericht is ook niet verhelderend.
  13. forum rang 4 graham20 7 april 2022 15:29
    quote:

    Tino schreef op 7 april 2022 15:10:

    [...]

    Ik begrijp uw vraag niet verwijzend naar een deel van mijn bijdrage.
    Ik verwees naar het deel luidende "compensabel verlies over voor een geinteresseerde partij voor pakweg 50ct per aandeel". Bij een belangenwijziging van 30% of meer staat de verliescompensatie op de tocht. Daarom verwees ik naar de wederom geciteerde tekst. Of een dergelijke belangenwijziging zich inmiddels heeft voorgedaan is mij niet duidelijk.
  14. Tino 7 april 2022 16:21
    quote:

    Tino schreef op 7 april 2022 15:10:

    [...]

    Ik begrijp uw vraag niet verwijzend naar een deel van mijn bijdrage.
    Ik begrijp nu wat u bedoeld en u heeft gelijk.
    Aangezien een nieuwe inbreng altijd meer dan 30% eigenaar zal worden en en eigenlijk altijd ook meer dan 50% en zelfs ruim meer heeft het compensabele verlies geen toegevoegde waarde meer omdat je het niet meer mag verrekenen met toekomstige jaren.

    Dus alleen winst van PB Holding heeft er wat aan.

    Dan is die 50ct te hoog en niet meer dan de nog aanwezige cash ten tijde van de overname van de listing + de waarde van de listing en dan maar zien wat de koers doet tov deze theoretische waarde afhankelijk van hoe interessant de ingebrachte activa zijn betaald met nieuwe aandelen a onbekend.
  15. forum rang 5 keffertje 7 april 2022 18:15
    quote:

    Tino schreef op 7 april 2022 16:21:

    [...]

    Ik begrijp nu wat u bedoeld en u heeft gelijk.
    Aangezien een nieuwe inbreng altijd meer dan 30% eigenaar zal worden en en eigenlijk altijd ook meer dan 50% en zelfs ruim meer heeft het compensabele verlies geen toegevoegde waarde meer omdat je het niet meer mag verrekenen met toekomstige jaren.

    Dus alleen winst van PB Holding heeft er wat aan.

    Dan is die 50ct te hoog en niet meer dan de nog aanwezige cash ten tijde van de overname van de listing + de waarde van de listing en dan maar zien wat de koers doet tov deze theoretische waarde afhankelijk van hoe interessant de ingebrachte activa zijn betaald met nieuwe aandelen a onbekend.
    Daarom is het ook van belang dat het bedrijf die € 1,8 miljoen aan het werk zet om (feitelijk belaste, maar door de compensabele verliezen dus wel onbelaste) inkomsten te genereren, maar de plannen daarvoor ontbreken tot op heden.
  16. forum rang 4 Gaasp 13 april 2022 14:05
    Ik heb ze verkocht, was het helemaal zat met dit bedrijf.
    Een koers van €4,- gaan we voorlopig echt niet zien. Als de certificaten al worden opgekocht dan gaat dat tegen een koers van €36,80 en kom ik niet hoger dan een waarde €3,84 per aandeel PB Holding, als alles mee zit. De mogelijke upside lijkt mij zo gering dat ik de centen beter kan gebruiken om uit te breiden in een aantal andere posities, met meer potentieel.
    Natuurlijk blijf ik dit draadje nog wel volgen en wens degenen die blijven zitten in PB Holding een betere opbrengst dan ik nu zelf inschat.
  17. forum rang 6 Ron Kerstens 13 april 2022 14:23
    Nou Gaasp, er zijn flinke blokken op 3,60 gegaan, 28k, 16k en een blok van 50k. Maar goed je bent er vanaf en blijkbaar is er een koper die ze graag overneemt. Begrijp eerlijk gezegd ook niet goed wat iemand er mee moet als je louter naar het Bovemij belang kijkt maar goed, dat is de beurs waar kopers en verkopers verschillende belangen/meningen hebben.
  18. forum rang 6 Ron Kerstens 13 april 2022 15:24
    Het blok van 50k op 3,61 werd zojuist ook snel en makkelijk gekocht. Dagomzet nu 158k, een van onderstaande partijen aan het herschikken ?

    25% NPM Capital N.V.
    12,8% Henk vd Kwast
    9,5% Bibiana Beheer B.V.
    8,2% Teslin Participaties Coöperatief U.A.
    5,5% Nyenburgh Holding B.V.
    5% Martijn Kok
    3,3% Frans Faas
    3,2% J.H. Langendoen

    Geplaatst 5,6mln aandelen.
330 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PB HOLDING Meer »

Koers 3,160   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 3,030   Volume 6.910
Hoog 3,300   Gem. Volume 19.095
28 jun 2022 16:14
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links