Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
N audio schreef op 1 juli 2022 09:38 :
Eigenlijk zegt men tussen de regels door: ik zou 't niet doen...
Tsja....ik ben eind vorig jaar in BOS gestapt, omdat ik van mening was dat zij een rol zouden spelen bij (1.) verhogen dijken agv klimaat en (2.) windmolens agv energietransitie en (3.) ze maken gewoon winst. De aankoopkoers was 26,60 en daarna zette een gestage daling in. Nu klaagt iedereen moord en brand, maar voor het bod van HAL wilde niemand BOS hebben. Bijzonder.
Bert12345 schreef op 1 juli 2022 10:30 :
[...]
Dan trekt HAL haar bod
niet in en blijft de beursnotering bestaan. Je bent dan minderheidsaandeelhouder.
Sommigen hopen op een hogere prijs (tussen 32-35).
Klopt en je moet je afvragen of je onder die condities aandeelhouder wilt zijn. Hal heeft dan alle mogelijkheid en wil om gewoon haar wil door te zetten. In de schoenen van HAL zou ik dan ook werkelijk alleen communiceren wat nodig is, dus een votje qua rapportage geen presentatie meuk meer, de IR afdeling opdoeken waar mogelijk etc. Keuzes zijn gemaakt, maar leggen het voor waar je bij het kruisje nog mag tekenen. Dividend keer je niet meer uit, geen enkele incentive geven om te blijven zitten. Tja wil je dat? Ik begrijp HAL wel, take it or leave it, dit is het bod en wil je blijven zitten good luck.
NLvalue schreef op 30 juni 2022 14:04 :
[...]
@ calendar - yep, een deel is "smoke & mirrors",
Marshall Wace is 'doorzichtiger" dan GS - maar gebruikt ook ver out of the money optie series om intenties te maskeren.
Ben wat gaan spitten omdat het me onwaarschijnlijk lijkt dat je een short positie zo makkelijk zou kunnen verhullen. Heb de berekening van een netto short positie gevonden op de site van de FCA daar vind ik: Long and short positions FINMAR 2.3.506/08/2010 A 'long position' is the total of: (1) the number of shares a person holds in a company; and (2) any exposure, calculated on a delta-adjusted basis, to the issued capital of the company the person has through his holding of financial instruments which will result in the person making a profit, whether directly or indirectly, if there is an increase in the price or value of the shares of the company. FINMAR 2.3.6R06/08/2010 A 'short position' is the total of: (1) the number of shares in a company that a person has sold where the person has borrowed or needs to borrow or purchase shares to settle the transaction and the shares have not yet been returned to the lender, or borrowed and returned to the lender, or purchased, as the case may be; and (2) any exposure, calculated on a delta-adjusted basis, to the issued capital of the company the person has through his holding of financial instruments which will result in the person making a profit, whether directly or indirectly, if there is a decrease in the price or value of the shares. Aangezien er staat on a delta-adjusted basis meen ik daar uit af te kunnen leiden dat out of the money calls niet voor 100% mee tellen bij de berekening van een netto short positie die bestaat uit verkochte aandelen en gekochte calls. Ver out of the money series hebben dan geen voordeel aangezien die maar gedeeltelijk mee tellen.www.handbook.fca.org.uk/handbook/FINM...
Bas2012 schreef op 1 juli 2022 11:30 :
[...]
Klopt en je moet je afvragen of je onder die condities aandeelhouder wil zijn. Hal heeft dan alle mogelijkheid en wil om gewoon haar wil door te zetten. In de schoenen van HAL zou ik dan ook werkelijk alleen communiceren wat nodig is, dus een votje qua rapportage geen presentatie meuk meer de IR afdeling opdoeken waar mogelijk etc. Keuzes zijn gemaakt maar leggen het voor waar je bij het kruisje nog mag tekenen. Dividend keer je niet meer uit, geen enkele incentive geven om te blijven zitten. TJa en dan wil je dat? Ik begrijp HAL wel, take it or leave it, dit is het bod en wil je blijven zitten good luck.
Eens. Het verschilt 1 letter, maar kijk naar de situatie bij BOLS. Ook daar werd je als minderheidsaandeelhouder niet vrolijk.
Bert12345 schreef op 1 juli 2022 11:35 :
[...]
Eens.
Het verschilt 1 letter, maar kijk naar de situatie bij BOLS.
Ook daar werd je als minderheidsaandeelhouder niet vrolijk.
Klopt ja ook een leuk voorbeeld….
Vraagje voor de geleerden, op de balans van VOPAK staan 79x terminals. Deze staan gewaardeerd tegen een boekwaarde van 7.9 miljard euro (2021). Voor het gemak dus een waarde van circa € 100 miljoen per terminal. Weet iemand wat vandaag de dag ongeveer de kosten zijn om een nieuwe greenfield terminal te bouwen? Nu snap ik dat het nogal uitmaakt of het een LPG, waterstof of olie terminal is maar een beetje duiding zou welkom zijn. Gezien de eerdere discussie omtrent de jaarlijkse afschrijvingen van VOPAK lijkt het mij interessant om de reële waarde te weten. Van deze 79x terminals zijn er overigens 11x eigendom van de joint-venture AEGIS waar VOPAK een 49% belang in heeft. Dus reëel bezit VOPAK 68x terminals + 50% van 11 terminals.
Bas2012 schreef op 1 juli 2022 11:30 :
[...]
Klopt en je moet je afvragen of je onder die condities aandeelhouder wilt zijn. Hal heeft dan alle mogelijkheid en wil om gewoon haar wil door te zetten. In de schoenen van HAL zou ik dan ook werkelijk alleen communiceren wat nodig is, dus een votje qua rapportage geen presentatie meuk meer, de IR afdeling opdoeken waar mogelijk etc. Keuzes zijn gemaakt, maar leggen het voor waar je bij het kruisje nog mag tekenen. Dividend keer je niet meer uit, geen enkele incentive geven om te blijven zitten. Tja wil je dat? Ik begrijp HAL wel, take it or leave it, dit is het bod en wil je blijven zitten good luck.
Die mogelijkheid, om haar wil door te zetten, heeft HAL bij Vopak al jaren:www.vopak.com/system/files/stemmingsu... Slechts 78% van de aandeelhouders komt naar de AVA. Je hebt dus maar 40% van de aandelen nodig om een meerderheid van de stemmen te hebben in de AVA. Wees realistisch: HAL bepaalt al jaren de gang van zaken bij Vopak. Dat is niet erg wat mij betreft want HAL wil langjarig geld verdienen met Vopak. Uiteraard willen ze best een keer hun aandelenbezit nog wat uitbreiden, en dat mag ten kosten van particulieren die hun aandelen te goedkoop verkopen aan HAL. Ik heb een positie in Vopak én HAL.
Branco P schreef op 2 juli 2022 07:37 :
[...]
Die mogelijkheid, om haar wil door te zetten, heeft HAL bij Vopak al jaren:
www.vopak.com/system/files/stemmingsu... Slechts 78% van de aandeelhouders komt naar de AVA. Je hebt dus maar 40% van de aandelen nodig om een meerderheid van de stemmen te hebben in de AVA.
Wees realistisch: HAL bepaalt al jaren de gang van zaken bij Vopak. Dat is niet erg wat mij betreft want HAL wil langjarig geld verdienen met Vopak. Uiteraard willen ze best een keer hun aandelenbezit nog wat uitbreiden, en dat mag ten kosten van particulieren die hun aandelen te goedkoop verkopen aan HAL.
Ik heb een positie in Vopak én HAL.
KLopt daar heb je gelijk in en dat is altijd risico met een dergelijke grootaandeelhouder en eerlijk achter de schermen zal HAL nu al zeker ‘ voldoende’. Invloed uitoefenen. Mijn punt bij Boskalis was meer dat je daar echt een plan hebt om alleen aandeelhouder te worden en je opzich een redelijk bod lijkt neer te leggen. Dat er dan nu een spelletje door verkopers wordt gespeeld om meer eruit te halen kan resulteren in wat harder gedrag van HAL (en dat kan ik dan goed begrijpen). Kortom HAL zit er nu anders in bij Vopak dan bij Boskalis in mijn ogen en als kleine aandeelhouder zou ik zelf eieren voor mijn geld kiezen.
Peter D schreef op 1 juli 2022 13:00 :
Vraagje voor de geleerden, op de balans van VOPAK staan 79x terminals. Deze staan gewaardeerd tegen een boekwaarde van 7.9 miljard euro (2021). Voor het gemak dus een waarde van circa € 100 miljoen per terminal.
Weet iemand wat vandaag de dag ongeveer de kosten zijn om een nieuwe greenfield terminal te bouwen? Nu snap ik dat het nogal uitmaakt of het een LPG, waterstof of olie terminal is maar een beetje duiding zou welkom zijn.
Gezien de eerdere discussie omtrent de jaarlijkse afschrijvingen van VOPAK lijkt het mij interessant om de reële waarde te weten.
Van deze 79x terminals zijn er overigens 11x eigendom van de joint-venture AEGIS waar VOPAK een 49% belang in heeft.
Dus reëel bezit VOPAK 68x terminals + 50% van 11 terminals.
Ik ben zeker geen geleerde, maar grof wat indicaties kan altijd. Allereerst zoals je zegt het is geheel afhankelijk van welke productcombinatie, hoeveel kuub, services en aantal jetties, geografische ligging en lokale kosten niveau. Nou ja met enkele disclaimers uit de weg 1) LNG: - grootschalig (denk Gate) op het land met 3 jetties, 3 tanks, flink wat send out capaciteit dan zit je zeker op of stuk boven de 1 mld (dus Vopak belang is hier alleen al 500 mln obv JV %) - Middelgroot (denk Mexico positie): Tja die hebben ze gekocht en in de boeken al flink afgeschreven en ooit voor lagere kosten gebouwd/overgenomen maar nu betaal je daar ook denk ik al snel 600 mln voor (greenfield) - kleine terminal of FSRU (beide eigenlijk 1 tank dan zit je op 200-400 mln. Belangrijk bij een FSRU is ook bezit je alleen de boot of ook de jettie en kade kant, bijv bij nieuwe HK terminal heeft Vopak alleen positie in de boot. 2) Industrials Dit zijn vaak uiteenlopende profielen en erg lastig te zeggen, de term industrial slaat op de functie niet per se direct het product. Maakt dus wel uit of je bijv Crude opslaat in een simpel koekblik of juist ook de chemische componenten en gassen. Maar je zit bij kleinere greenfield snel al aan een terminal te denken van 200 mln en kan bij goot complex (denk bij Pengerang PT2SB) snel oplopen tot flink hoger prijskaartje (maar daar heeft VOpak weer 20% oid dus dan is het belang eerder richting die 100 mln denk wat hoger) 3) Hubs Ook hier lastig hoor, maar reken op flinke investering. Zeker Europoort is zeer lastig, die terminal is jaren geleden gebouwd en staat absoluut niet voor vervangingswaarde in de boeken. Een 5mln kuub opslag met veel grote en kleine steigers is al snel ik gok 2 mld waard om opnieuw te bouwen (en bedenk 100% Vopak) en ik zit er zeker flink naast maar zal hoog zijn. Zelfde zal ook gelden voor posities in Fujairah en Singapore. Kortom hier wordt geprofiteerd van oude assets qua waardering. De chemie hubs zijn gezien de opslag kosten duurder maar ook weer kleiner qua omvang. Chemie distributie en fuel (olie) distributie kunnen goedkoper zijn aangezien vaak de opslag beperkter is en 1 jetty en wat truckloading bays. Voor een greenfield ga je ook hier snel naar 100 mln per terminal of je moet echt klein beginnen (60k opslag voor olie oid met een simpele jetty en een paar trucking bays -> dan haal je het wellicht voor 50 tot 80 mln oid) Gas terminals zijn helemaal niet de goedkoopste (sterker per kuub behoorlijk duur en net onder niveau LNG), echter deze zijn vaak kleiner (paar van de bollen of sigaren op de grond voor LPG oid). Ook hier zit je bij greenfield snel aan 150-200 mln voor een kleine terminal De nieuwe vormen als waterstof, CO2 zull;en denk ik rond prijsniveau gas/LNG liggen. Biofuels zoals op Vlaardingen kan relatief goedkoop en denk ik vergelijkbaar met olie. Ammonia opslag zal Chemie/gas niveau zijn. Batterij opslag obv Vanadium etc tja geen idee, ik denk eerlijk dat ze hier oude assets gaan hergebruiken -> bijvoorbeeld de 1 mln kuub op de Laurenshaven omtoveren naar een grote batterij (maar wellicht niet zo makkelijk als ik denk) Conclusie zeer lastig inschatten maar die 100 moet je in eerste instantie uitrekenen obv proportioneel deel (niet alleen India is in JV eigenlijk het meeste) en dan zal denk ik de assets wat ondergewaardeerd staan gezien voordeel van oude assets gebouwd in tijden met vriendelijkere Capex niveaus. Daarnaast hoop ik juist dat Vopak meer brownfield gaat/kan doen want daar liggen de rendementen veel betere dan een greenfield en al helemaal een overname.
Calendar schreef op 1 juli 2022 11:31 :
[...]
Ben wat gaan spitten omdat het me onwaarschijnlijk lijkt dat je een short positie zo makkelijk zou kunnen verhullen. Heb de berekening van een netto short positie gevonden op de site van de FCA daar vind ik:
Long and short positions
FINMAR 2.3.506/08/2010
A 'long position' is the total of:
//
Aangezien er staat on a delta-adjusted basis meen ik daar uit af te kunnen leiden dat out of the money calls niet voor 100% mee tellen bij de berekening van een netto short positie die bestaat uit verkochte aandelen en gekochte calls. Ver out of the money series hebben dan geen voordeel aangezien die maar gedeeltelijk mee tellen.
Dank voor het delen, je bent nieuws-gierig - goede basis voor een sterke leercurve! Regelkennis is stap 1 - daarna volgt de creatieve energie om de smoke & mirrors ermee te creëren (of leren zien) Laten we even aannemen dat de UK regels ook voor Nederland gelden - en kijk dan eens even naar deze positie van GS:www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... Delta adjusted ver OOTM? of gewoon kleine posities? Of beide? Welke expiratie komen welke instumenten samen? Zitten ze echt long (heus!, ze hebben toch een koersdoel 940?) of hebben ze nu de vrijheid om bijna 3,5% short in aandelen ASML te gaan gemaskeerd door smoke & mirrors? Voor traders die makkelijk in slaap sukkelen of niet al te snugger zijn, zijn dat soort constructies gewoon een collecte bus die langs komt. Evenals voor kleine particulieren die het volledig ontgaat welk spel gespeeld wordt Voor traders/particulieren die erg wakker zijn - elke keer een aanmoediging om nog veel beter te worden. Het mooie daarvan - je hoeft geen expert op EUV machines of olie terminals te zijn. In t kort: dus ja: ook MW gebruikt optie constructies bij VPK - deels om de positie mee te roteren zoals we weten. Deels ter maskering.
Ondertussen: 1 Euro = 1,02xxx Dollar.
Citi Warns Oil May Collapse to $65 by the Year-End on Recessionwww.bloomberg.com/news/articles/2022-... Als Citi gelijk krijgt lijkt me dat goed voor Vopak.
Bowski schreef op 5 juli 2022 11:08 :
Citi Warns Oil May Collapse to $65 by the Year-End on Recession
www.bloomberg.com/news/articles/2022-... Als Citi gelijk krijgt lijkt me dat goed voor Vopak.
zo is dat, vandaag maar weer wat hefboomprodukten van Vopak kopen.
MFCons schreef op 5 juli 2022 10:56 :
Ondertussen: 1 Euro = 1,02xxx Dollar.
overschakelen op roebels dan maar
Nog even en we gaan weer in de barter trade.. 8 aandelen Shell voor 1 barrel genoteerd in roebels..
NLvalue schreef op 4 juli 2022 16:17 :
[...]
Dank voor het delen, je bent nieuws-gierig - goede basis voor een sterke leercurve! Regelkennis is stap 1 - daarna volgt de creatieve energie om de smoke & mirrors ermee te creëren (of leren zien)
Laten we even aannemen dat de UK regels ook voor Nederland gelden - en kijk dan eens even naar deze positie van GS:
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... Delta adjusted ver OOTM? of gewoon kleine posities? Of beide? Welke expiratie komen welke instumenten samen? Zitten ze echt long (heus!, ze hebben toch een koersdoel 940?) of hebben ze nu de vrijheid om bijna 3,5% short in aandelen ASML te gaan gemaskeerd door smoke & mirrors?
Voor traders die makkelijk in slaap sukkelen of niet al te snugger zijn, zijn dat soort constructies gewoon een collecte bus die langs komt. Evenals voor kleine particulieren die het volledig ontgaat welk spel gespeeld wordt
Voor traders/particulieren die erg wakker zijn - elke keer een aanmoediging om nog veel beter te worden. Het mooie daarvan - je hoeft geen expert op EUV machines of olie terminals te zijn.
In t kort: dus ja: ook MW gebruikt optie constructies bij VPK - deels om de positie mee te roteren zoals we weten. Deels ter maskering.
Ik ben zeker nieuwsgierig, maar ik zie de potentiële short positie niet. Per saldo zitten ze middellijk reëel 0,4% en middellijk potentieel 2,4% long. Middellijk is wel relatief omdat deze voornamelijk voor Goldman entiteiten worden gehouden. Potentieel is aanzienlijk groter dan reëel wat wijst op derivaten of andere overeenkomsten. Hoe de posities in elkaar grijpen kan ik niet uit deze meldingen afleiden. Enlighten me.
Heb ik weer ergens een downgrade gemist?....het blijft toch maar treurnis
Weer iemand die bij opening dumpt. Hebben we vaker gezien dit jaar. Trekt hopelijk wel weer bij. Zeker bij deze koers kun je lekker (bij)kopen
Calendar schreef op 5 juli 2022 21:20 :
[...]
Ik ben zeker nieuwsgierig, maar ik zie de potentiële short positie niet. Per saldo zitten ze middellijk reëel 0,4% en middellijk potentieel 2,4% long. Middellijk is wel relatief omdat deze voornamelijk voor Goldman entiteiten worden gehouden. Potentieel is aanzienlijk groter dan reëel wat wijst op derivaten of andere overeenkomsten. Hoe de posities in elkaar grijpen kan ik niet uit deze meldingen afleiden. Enlighten me.
Kijk eens bij Iborrowdesk Daar kun je ongeveer zien hoeveel en wanneer er aandelen "geleend" worden. Het is een hulpmiddel voor mij om betere bijkooptiming te realiseren.
Lol -1,5% op 30k stuks. Fabriek van Shell is geen positief nieuws?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)