Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ACOMO AEX:ACOMO.NL, NL0000313286

  • 17,620 19 apr 2024 17:35
  • -0,140 (-0,79%) Dagrange 17,600 - 17,760
  • 12.977 Gem. (3M) 19,8K

ACOMO 2022

353 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vitavita 27 december 2022 12:23
    Acomo stond op mijn favorietenlijstje, met een mooie trackrecord.

    De verhoogde RCF voor gestegen werkkapitaal zet me aan het denken, helaas.

    Wellicht moet straks voorraad tegen ongunstige prijs in de markt worden gezet (en/of er is sprake van dubieuze debiteuren, kans hierop lijkt me niet zo groot).

    Inmiddels is een grote aandeelhouder (Mawer) met 4,85% vertrokken.

    ….en dan is het jammer dat er geen kwartaalresultaten worden gepubliceerd, het zou in ieder geval meer richting hebben gegeven..
  2. buy&hold-style 27 december 2022 12:51
    quote:

    marique schreef op 27 december 2022 09:56:

    Die verhoogde RCF gaat bijna volledig op aan dekking van het gestegen werkkapitaal. Dan blijft er voor "verdere groei" weinig over, lijkt mij.

    Groei voor een handelsbedrijf als Acomo zal in de regel via grotere handelsposities verlopen, dus meer werkkapitaal. Er wordt immers eerst ingekocht (of: inkoop verplichting aan gegaan) en daarna verkocht. Dus een verhoogde RCF maakt inderdaad verdere groei mogelijk.
  3. forum rang 6 'belegger'' 27 december 2022 14:16
    quote:

    buy&hold-style schreef op 27 december 2022 12:51:

    [...]

    Groei voor een handelsbedrijf als Acomo zal in de regel via grotere handelsposities verlopen, dus meer werkkapitaal. Er wordt immers eerst ingekocht (of: inkoop verplichting aan gegaan) en daarna verkocht. Dus een verhoogde RCF maakt inderdaad verdere groei mogelijk.
    Dezelfde gedachte kwam bij mij ook op als een mogelijkheid. Maar ik weet niet waarom de werkvoorraad is gestegen.
  4. forum rang 6 marique 27 december 2022 14:28
    quote:

    Vitavita schreef op 26 december 2022 17:06:

    (...)
    Voorraad en vorderingen Debiteuren zijn in 2e halfjaar 2022 nog verder toegenomen. (Ingekocht tegen (te) hoge prijzen....inmiddels dalende marktprijzen.)
    (...)
    Ik zie het wat minder somber. Inderdaad een stijging van het werkkapitaal maar er was in HY'22 ook een stijging van de omzet vergeleken met HY'21. Dat gaat dan in min of meer gelijke mate. In dit geval iets negatiever. Vergelijk bijvoorbeeld de verhouding HY'22 versus HY'21:
    - debiteuren/omzet: 0,273 vs 0,254
    - voorraad/inkoop: 0,710 vs 0,537
    - crediteuren/inkoop: 0,147 vs 0,114
    - vlottende activa/kortlopende passiva: 1,385 vs 1,684

    Als aandeelhouder/belegger ken je de achtergronden niet. Best mogelijk dat extra voorraden zijn ingekocht om 'neeverkoop' bij sterker dan verwachte omzetgroei te voorkomen.
    Stijging crediteuren/inkoop lijkt een negatief punt maar uit oogpunt van financiering is dat juist geen nadeel, tenzij ... daardoor inkoopkortingen teloor gaan.

    Zorgelijker vind ik dat de brutomarge op de omzet is gedaald: 13,4% vs 13,5%. Eéntiende procentpunt lijkt niks maar bedenk dat een onderneming bij omzetstijging een sterkere inkooppositie heeft en dus hogere inkoopkortingen moet kunnen afdwingen. Toch zie je dit wel vaker bij omzetgroei. De onderneming maakt dan in absolute zin (in euro's) een hoger rendement maar relatief (in procenten) minder. Bijvoorbeeld het bedrijfsresultaat is gestegen met 4,2 miljoen euro maar gerelateerd aan de omzet gedaald: 6,0% vs 6,3%.
  5. forum rang 6 'belegger'' 27 december 2022 14:35
    quote:

    marique schreef op 27 december 2022 14:28:

    Zorgelijker vind ik dat de brutomarge op de omzet is gedaald: 13,4% vs 13,5%. Eéntiende procentpunt lijkt niks maar bedenk dat een onderneming bij omzetstijging een sterkere inkooppositie heeft en dus hogere inkoopkortingen moet kunnen afdwingen. Toch zie je dit wel vaker bij omzetgroei. De onderneming maakt dan in absolute zin (in euro's) een hoger rendement maar relatief (in procenten) minder. Bijvoorbeeld het bedrijfsresultaat is gestegen met 4,2 miljoen euro maar gerelateerd aan de omzet gedaald: 6,0% vs 6,3%.
    Voor 2022 vs. 2021 kijk ik hier toch vooral naar door een inflatiebril. Kennelijk kunnen ze (tot nu toe) de hogere prijzen vrij goed doorberekenen.
  6. forum rang 5 Daexter 27 december 2022 14:43
    quote:

    'belegger'' schreef op 27 december 2022 14:35:

    [...]
    Voor 2022 vs. 2021 kijk ik hier toch vooral naar door een inflatiebril. Kennelijk kunnen ze (tot nu toe) de hogere prijzen vrij goed doorberekenen.
    Je moet dat anders bekijken. De gezondheidsproducten worden voor het grootste deel door consumenten gekocht die het wel irritant vinden dat de producten duurder worden maar er niet van wakker liggen. Kortom ze blijven ze gewoon kopen.

    Net zoals dat Ahold (die qua publiek ook op de bovenkant van de markt mikt) ook relatief weinig last zal hebben van de inflatie. Dat zal zeker anders zijn bij Jumbo, Aldi en lidl.
  7. forum rang 5 maci 10 februari 2023 16:35
    quote:

    Bernard schreef op 10 februari 2023 12:24:

    Geert schaaij komt zondag in Business Class . Acomo is een parel koers kan 20% omhoog . We gaan het maandag zien
    Vergeet t maar....

    Hij heeft vanmorgen zonder een naam te noemen een hele mail besteed aan een bedrijf dat zeker aan de orde komt en ook wordt genoemd in de programma info.

    Opvallend is dat het (nog) niet op zijn aandelenlijst staat die hij moet weergeven op z'n eigen site.

    BTW: nu weer terug naar de draad van 2023?
353 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links