Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Jeffryv schreef op 14 januari 2022 17:44:

Vraag me echt keer op keer af of er nog opwaarts potentieel in dit aandeel zit.

quote:

wins schreef op 14 januari 2022 17:28:

Wat hard omlaag gaat, kan ook weer hard omhoog gaan,

quote:

Yes we can schreef op 14 januari 2022 16:09:

[...]
Kortom heb ik mijn eigen mening over dit aandeel en daar zal geen forum mij vanaf brengen tenzij met duidelijke én onderbouwde informatie.

quote:

!@#$!@! schreef op 14 januari 2022 18:02:

[...]
Even een post over het forum algemeen nav je opmerking:

Ik observeer dat het vooral een emotioneel forum is. Totaal niet onderbouwde uitroepen over wat zou moeten zijn, wie allemaal schuldig is. Er wordt regelmatig beweert dat PNL verantwoordelijk is voor de koers en ze aan de schandpaal zouden moeten omdat ze het durven de koers zo te laten dalen ! etc etc

Gewoon het niveau van een kleuterklasje.

Er zijn gewoon een heleboel nieuwe ontwikkelingen. Zoals stijgende kosten/inflatie. Er zijn tekorten op de arbeidsmarkt. Hoe gaat die ontwikkeling verder als de economie weer op volle toeren gaat draaien ? Er is nu al een loonconflict. Wat als dat erger wordt ?

Hoe zal de pakketmarkt zich ontwikkelen ? Immers de winkels nu nog over zijn, laten stijgende omzetten zien (in Europa) ondanks de huidige omstandigheden. Is dat in Nederland anders ? Wat zegt dat voor de groei online ?

Hoe is het met de concurrentie ? Pakt DHL bv marktaandeel van PNL af ? Ik zie nu ook Amazon busjes in NL rijden. Hoe bedreigend is die ontwikkeling ?

Is het wel houdbaar om 80% van de vrije kasstroom uit te keren als dividend , terwijl ook veel investeringen moeten worden gedaan. Waarom wordt de uitspraak van de CFO hierin niet gelooft door de markten ? Spreekt de CFO voor zijn beurt met onrealistische verwachtingen ?

Als het management zulke slechte beurten heeft gemaakt in het verleden is het dan juist niet logisch dat het aandeel relatief goedkoop is ? Immers slecht management is een risico en daar wil een belegger wel compensatie voor. (dus hoger geëist dividend rendement)

Gewoon wat fundamentele vragen die er toe doen en ruim bediscussieerd kunnen worden zonder helemaal emotioneel te worden.
Als je op dat niveau discussie voert over alle mogelijke risico's dan zal de huidige koers misschien helemaal niet zo heel gek lijken, misschien nog wat goedkoop, maar dat is gewoon omdat men dan positievere verwachtingen heeft over de toekomst dan de markt.

Hierdoor kan je ook de grote van je positie op aanpassen zodat je minder emotioneel geïnvesteerd bent in het aandeel en niet compleet blind bent voor de realiteit door alle propaganda op dit forum.

quote:

Boeren verstand schreef op 14 januari 2022 18:20:

[...]

Tjeetje… bulls eye. goede post. Ik wou dat ik t zo op kon schrijven.

quote:

!@#$!@! schreef op 14 januari 2022 18:02:

[...]

Gewoon het niveau van een kleuterklasje.
* Hmm meer een wappie-forum met al de shorters-complotten.

Er zijn gewoon een heleboel nieuwe ontwikkelingen. Zoals stijgende kosten/inflatie. Er zijn tekorten op de arbeidsmarkt. Hoe gaat die ontwikkeling verder als de economie weer op volle toeren gaat draaien ? Er is nu al een loonconflict. Wat als dat erger wordt ?
* minimumloon landelijk gaat ook maar beperkt omhoog. Al verdient t postnl personeel meer. Met de drukte van dec 21 hebben ze voldoende mensen verkregen.

Hoe zal de pakketmarkt zich ontwikkelen ? Immers de winkels nu nog over zijn, laten stijgende omzetten zien (in Europa) ondanks de huidige omstandigheden. Is dat in Nederland anders ? Wat zegt dat voor de groei online ?
* online bestellingen zullen alleen maar toenemen. Na covid helemaal. T gemak en de voordelen ervan worden steeds meer ontdekt.

Hoe is het met de concurrentie ? Pakt DHL bv marktaandeel van PNL af ? Ik zie nu ook Amazon busjes in NL rijden. Hoe bedreigend is die ontwikkeling ?
* concurrentie is wel iets om in de gaten te houden. Marges potentieel onder druk.

Is het wel houdbaar om 80% van de vrije kasstroom uit te keren als dividend , terwijl ook veel investeringen moeten worden gedaan. Waarom wordt de uitspraak van de CFO hierin niet gelooft door de markten ? Spreekt de CFO voor zijn beurt met onrealistische verwachtingen ?
* vooralsnog 1 miljard aan investeringen met behoud van dividend

Als het management zulke slechte beurten heeft gemaakt in het verleden is het dan juist niet logisch dat het aandeel relatief goedkoop is ? Immers slecht management is een risico en daar wil een belegger wel compensatie voor. (dus hoger geëist dividend rendement)
* de huidige bestuursvoirzitter heeft t in mijn ogen goed gedaan. Van een staatspostbedrijf een concurrerende pakketbezorger maken

Gewoon wat fundamentele vragen die er toe doen en ruim bediscussieerd kunnen worden zonder helemaal emotioneel te worden.
Als je op dat niveau discussie voert over alle mogelijke risico's dan zal de huidige koers misschien helemaal niet zo heel gek lijken, misschien nog wat goedkoop, maar dat is gewoon omdat men dan positievere verwachtingen heeft over de toekomst dan de markt.
* komt wel goed met de paketten-bezorg-business.

Hierdoor kan je ook de grote van je positie op aanpassen zodat je minder emotioneel geïnvesteerd bent in het aandeel en niet compleet blind bent voor de realiteit door alle propaganda op dit forum.

quote:

!@#$!@! schreef op 14 januari 2022 18:02:

[...]

Gewoon het niveau van een kleuterklasje.

quote:

!@#$!@! schreef op 14 januari 2022 18:02:

[...]
Even een post over het forum algemeen nav je opmerking:

quote:

!@#$!@! schreef op 14 januari 2022 18:02:

[...]
Even een post over het forum algemeen nav je opmerking:

Ik observeer dat het vooral een emotioneel forum is. Totaal niet onderbouwde uitroepen over wat zou moeten zijn, wie allemaal schuldig is. Er wordt regelmatig beweert dat PNL verantwoordelijk is voor de koers en ze aan de schandpaal zouden moeten omdat ze het durven de koers zo te laten dalen ! etc etc

Gewoon het niveau van een kleuterklasje.

Er zijn gewoon een heleboel nieuwe ontwikkelingen. Zoals stijgende kosten/inflatie. Er zijn tekorten op de arbeidsmarkt.[i] Hoe gaat die ontwikkeling verder als de economie weer op volle toeren gaat draaien ? Er is nu al een loonconflict. Wat als dat erger wordt ?

Hoe zal de pakketmarkt zich ontwikkelen ? Immers de winkels nu nog over zijn, laten stijgende omzetten zien (in Europa) ondanks de huidige omstandigheden. Is dat in Nederland anders ? Wat zegt dat voor de groei online ?

Hoe is het met de concurrentie ? Pakt DHL bv marktaandeel van PNL af ? Ik zie nu ook Amazon busjes in NL rijden. Hoe bedreigend is die ontwikkeling ?[/i]

Is het wel houdbaar om 80% van de vrije kasstroom uit te keren als dividend , terwijl ook veel investeringen moeten worden gedaan. Waarom wordt de uitspraak van de CFO hierin niet gelooft door de markten ? Spreekt de CFO voor zijn beurt met onrealistische verwachtingen ?

Als het management zulke slechte beurten heeft gemaakt in het verleden is het dan juist niet logisch dat het aandeel relatief goedkoop is ? Immers slecht management is een risico en daar wil een belegger wel compensatie voor. (dus hoger geëist dividend rendement)

Gewoon wat fundamentele vragen die er toe doen en ruim bediscussieerd kunnen worden zonder helemaal emotioneel te worden.
Als je op dat niveau discussie voert over alle mogelijke risico's dan zal de huidige koers misschien helemaal niet zo heel gek lijken, misschien nog wat goedkoop, maar dat is gewoon omdat men dan positievere verwachtingen heeft over de toekomst dan de markt.

Hierdoor kan je ook de grote van je positie op aanpassen zodat je minder emotioneel geïnvesteerd bent in het aandeel en niet compleet blind bent voor de realiteit door alle propaganda op dit forum.

quote:

IEX watcher schreef op 14 januari 2022 16:53:

Inmiddels marktbrede malaise vandaag op de postmarkt, RM - 6%, pnl en ostereich post -2%, fedex -1% en ups -1,5%, en deutsche post -1%.

Waarom?