Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,238 18 apr 2024 15:31
  • -0,080 (-6,07%) Dagrange 1,234 - 1,298
  • 1.939.131 Gem. (3M) 2,2M

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 180 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 13 januari 2022 18:22
    quote:

    Erieperie schreef op 13 januari 2022 18:18:

    [...]

    Maar 6,5 mnd geleden vind diezelfde markt Postnl 4,99 waard…
    En toen wist men zelfs nog niet dat er nóg een keer een lockdown zou bijkomen…
    Ja ? in 6,5 maand kan veel veranderen. Fundamenten zoals marges, kosten, lange termijn verwachtingen. Of marktomstandigheden zoals risico perceptie en gevraagd rendement.
    1 lockdown van een maand heeft echt geen invloed op de waarde van Postnl als geheel.
    Als je dat denkt heb je nogal een gebrek aan economische kennis in hoe je waarde moet bepalen.
    Ik zou zeggen begin eens met een DCF-model.
  2. [verwijderd] 13 januari 2022 18:33
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 13 januari 2022 18:03:

    Onbegrijpelijk toch eigenlijk dat alleen maar zo'n advieswijziging kan leiden tot dit soort koersbeweging!
    Wat deze bank met hun koersdoel doet (verlagen met zo'n enorm verschil), dat zou toch voor een ervaren belegger maar één ding moeten betekenen.. Neem de adviezen van die bank nooit meer serieus en handel er al helemaal niet op. Zo'n bank gokt er met gebruikmaking van medewerkers op het niveau stagiaire vrolijk op los, maar ook deze BofA maakt zich hiermee onbetrouwbaar en ongeloofwaardig.
    Het kan maar één van de twee opties zijn:
    1. Met het eerdere koersdoel zaten ze er volledig naast en hebben ze zichzelf ongeloofwaardig gemaakt.
    2. Met het huidige en veel lagere koersdoel zitten ze er volledig naast en zijn ze ook ongeloofwaardig.

    Conclusie: Neem BofA nooit of te nimmer serieus en handel er vooral ook niet op; zeer onbetrouwbare bank en neem nooit of te nimmer ooit nog een koop/verkoop advies inclusief koersdoel van deze bank als leidraad voor een beslissing om te kopen/verkopen. Deze bank is, net als vele anderen, met eigenbelang bezig en de moeite niet waard om hun zogenaamde "adviezen" serieus te nemen!
    Conclusie, een 1 - tweetje/drietje tussen een Shorter, Kretinsky en BoA..

    Afgesproken scenario:
    1. BoA doet een advieswijziging, voorbeurs.
    2. Shorter verkoopt bij opening massaal aandelen, aan Kretinsky en tussentijds nog meer indien noodzakelijk.
    3. Aan het einde van de dag koopt shorter aandelen terug van Kretinsky
    3. Kretinsky stuurt een bedankbriefje aan de shorter.

  3. HJ deTuinman 13 januari 2022 18:37
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 januari 2022 18:19:

    [...]

    Humor, hoe iedereen hier elkaar de moed probeert in te praten door tegen elkaar te zeggen dat men deze adviezen niet serieus moet nemen.
    Als iedereen dat tegen elkaar zegt, neemt dus niemand het serieus. Dus tegen wie heb je het ?
    :-)
    Huh? Verklaar je eens nader, want ik snap jouw opmerking niet.. Inclusief de merkwaardige opmerking "Dus tegen wie heb je het?" Gekke vraag op zichzelf, want ik heb het hier tegen de overige forumbezoekers. Dat zou alvast duidelijk moeten zijn en alleen daarom al een gekke c.q. domme vraag, toch?
    Mag ik dan naar jou toe een tegenvraag stellen misschien? Tegen wie zit jij hier dan jouw ego te strelen door deze opmerking hier te plaatsen??
  4. forum rang 7 leek2018 13 januari 2022 18:48
    quote:

    IEX watcher schreef op 13 januari 2022 18:33:

    [...]

    Conclusie, een 1 - tweetje/drietje tussen een Shorter, Kretinsky en BoA..

    Afgesproken scenario:
    1. BoA doet een advieswijziging, voorbeurs.
    2. Shorter verkoopt bij opening massaal aandelen, aan Kretinsky en tussentijds nog meer indien noodzakelijk.
    3. Aan het einde van de dag koopt shorter aandelen terug van Kretinsky
    3. Kretinsky stuurt een bedankbriefje aan de shorter.

    Lijkt er wel op. Na 12.30 nog heel veel handel, maar geringe koesverschillen
  5. forum rang 5 upsidedown 13 januari 2022 18:57
    quote:

    IEX watcher schreef op 13 januari 2022 17:39:

    En wat zien we, in de eindveiling na 17.30….nog vlug meer als 1 miljoen stukken van eigenaar verwisseld, zonder koersconsequenties.

    Het zijn Kretinsky praktijken.
    En toch nog wat hoger geeindigd. Ik verwacht met 3,50 bodem? Anders zou t toch wel lager geindigd zijn.
  6. HJ deTuinman 13 januari 2022 19:00
    !@#$!@!

    Mag ik misschien zo vrij zijn om vast te stellen dat ik jouw alias al jarenlang ken, inclusief jouw behoefte om veelvuldig (zonder eigen belang) altijd juist die aandelen uit te zoeken en daarmee een niet te stuiten behoefte voelt om te reageren op fora van aandelen, waar het eventjes of langdurig niet zo goed mee gaat.
    Je hebt zelf geen belang in het aandeel, maar evengoed wel juist een bijna onbedwingbare neiging om juist en vooral die fora voor jezelf uit te zoeken om wat te treiteren, sarren en tegelijkertijd jouw persoonlijke ego nieuw leven in wenst te blazen onder het motto "wat ben ik slim en wat zijn alle anderen dom", simpelweg met reacties zoals deze. "Ik zit juist helemaal niet in PostNL, want ik wist allang dat het foute boel was"!
    Heb je aandelen in PostNL, van harte welkom; maar heb je ze niet, dan ken ik jou al lang genoeg om juist nu hier aanwezig te willen zijn, enkel en alleen om te laten zien dat jij ook meetelt en je altijd slimmer dan een ander bent.. Is een persoonlijk en vervelend karaktertrekje van jouw kant.
  7. forum rang 7 leek2018 13 januari 2022 19:02
    quote:

    upsidedown schreef op 13 januari 2022 18:57:

    [...]
    En toch nog wat hoger geeindigd. Ik verwacht met 3,50 bodem? Anders zou t toch wel lager geindigd zijn.
    Denk ook dat 3.50 de gewenste koers is. Met een premie van 30% kom je op een maximale koers van 4.5 euro. Meer is er niet te verwachten in de toekomst.
  8. forum rang 4 Rechterzijde 13 januari 2022 19:07
    quote:

    Rechterzijde schreef op 1 januari 2022 19:09:

    Volgende week zijn de institutionele shorters weer actief gaan de koers helaas weer snel op <3,75 euro zetten vrees ik. De vraag is of de koers weer boven de 3,50 euro blijft of dat hij er doorheen gedrukt wordt.
    Goed, wat vandaag is gebeurd is dus waar ik bang voor was en voor gewaarschuwd heb, 12 dagen geleden.
    Een aantal mensen hier namen mij dat niet in dank af. Gelukkig is de koers niet door de 3,50 euro heengeklapt.

    Ik ben van de week zelf nog met een pluk op 3,715 ingestapt voor de daghandel die ik nog wel zag zitten op dat moment, maar had beter even een paar dagen kunnen wachten.
    Maar geen paniek hier, heb vandaag op 3,525 mijn posititie verdubbeld en hiermee toch mn gak met 10 cent verlaagd.

    Het koersdoel van de BOA slaat natuurlijk helemaal nergens op, volgens mij is iedereen het hier wel mee eens, de term Wolfs of Wallstreet is al gevallen vandaag. Er is vandaag uit paniek flink verkocht, met name door particulieren. Als ik lees dat sommigen doorlopende stop-loss-orders hebben staan die zijn afgegaan.... Dan denk ik dat je misschien moet stoppen moet belegggen. Want dan snap je gewoon niet wat de onbedoelde gevolgen kunnen zijn.

    De storm is inmiddels wel gaan liggen. Voor morgen en de komende week verwacht ik herstel, zo richting de 3,75.
    Richting de cijfers over vijf weken verwacht ik dat de 3,90 euro zeker in zicht komt, shorters zullen hun posities ook verder gaan afbouwen. Met PostNL als bedrijf is immers niks mis en de cijfers gaan dat bevestigen.

    Goed, ik ga even nieuwe battarijen halen voor mn glazen bol. ;)
  9. rsantego 13 januari 2022 19:07
    quote:

    leek2018 schreef op 13 januari 2022 19:02:

    [...]
    Denk ook dat 3.50 de gewenste koers is. Met een premie van 30% kom je op een maximale koers van 4.5 euro. Meer is er niet te verwachten in de toekomst.
    Ik denk niet dat Post.NL het bedrijf voor € 4,50 verkoopt. Bpost bood destijds 5,75 en ze staan er nu beter voor dan toen.
  10. forum rang 4 boll 13 januari 2022 19:11
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 januari 2022 16:33:

    Dat gepraat over shorters en koersmanipulatie is gewoon een beetje triest en als je er gewoon even goed over nadenkt , over hoe de markten werken. Dan weet je ook dat het helemaal niet kan.

    Jij weet t.

    MW en al dat soort instanties hebben bestaansrecht door short te gaan en koersmanipulatie maar dat kan helemaal niet.

    Volgens jou. Zeker triest.
  11. rsantego 13 januari 2022 19:16
    quote:

    BW2017 schreef op 13 januari 2022 18:04:

    Marshall wace verder afgebouwd met 0,13%

    Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 2.06 12 jan 2022
    Het enige goede nieuws vandaag. Ook een teken dat MW niet betrokken is bij het advies van BOA.
    Anders hadden ze wel een dag gewacht met terug kopen.
  12. forum rang 6 !@#$!@! 13 januari 2022 19:19
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 13 januari 2022 19:00:

    !@#$!@!

    Mag ik misschien zo vrij zijn om vast te stellen dat ik jouw alias al jarenlang ken, inclusief jouw behoefte om veelvuldig (zonder eigen belang) altijd juist die aandelen uit te zoeken en daarmee een niet te stuiten behoefte voelt om te reageren op fora van aandelen, waar het eventjes of langdurig niet zo goed mee gaat.
    Je hebt zelf geen belang in het aandeel, maar evengoed wel juist een bijna onbedwingbare neiging om juist en vooral die fora voor jezelf uit te zoeken om wat te treiteren, sarren en tegelijkertijd jouw persoonlijke ego nieuw leven in wenst te blazen onder het motto "wat ben ik slim en wat zijn alle anderen dom", simpelweg met reacties zoals deze. "Ik zit juist helemaal niet in PostNL, want ik wist allang dat het foute boel was"!
    Heb je aandelen in PostNL, van harte welkom; maar heb je ze niet, dan ken ik jou al lang genoeg om juist nu hier aanwezig te willen zijn, enkel en alleen om te laten zien dat jij ook meetelt en je altijd slimmer dan een ander bent.. Is een persoonlijk en vervelend karaktertrekje van jouw kant.
    hahaha, Humor. Ja, ik koop graag aandelen waar het lang niet goed gaat, omdat de kans op onderwaardering dan het grootst is :-) Dit is echter niet bij PNL het geval dat nog steeds 350% gestegen is vanaf de bodem. Daarnaast denkt bijna elk forum dat hun aandeel te goedkoop is en de koers wordt gemanipuleerd door "de shorters". Dat is al zo lang iex bestaat en zo lang ik op deze forums kom (ruim 20 jaar).

    Dat is het mooie. Op individueel niveau is elk aandeel veel te goedkoop en wordt gemanipuleerd door shorters. Op index niveau is de beurs veel te duur en kan hij elk moment instorten , ware het niet de PPT die de boel omhoog manipuleert :-) Je verzint het niet.

    Gezien dit forum voor 90% bevolkt wordt door complotwappies zal ik dan maar melden dat ik zelf (na een verloren trade) weer ben ingestapt in PNL vanaf €3.60 en mijn laatste pluk gister heb gekocht op €3.74
    Ik had al verwacht dat er snel geroepen zou worden dat ik onderdeel van het complot zou zijn om de koers naar beneden te praten omdat ik zelf goedkoop wil instappen haha.

    Als ik ze niet had gehad , dan had ik hetzelfde gedaan, alleen al omdat ik het aandeel in het oog houd op een mogelijke koop bv, of gewoon algemene interesse.

    Dat sekte gedrag van complot wappies op deze forums; dat je hier alleen mag komen als je aandelen hebt en zeer positief over het aandeel schrijft, waarbij je natuurlijk constant moet roepen hoe ondergewaardeert het aandeel wel niet is. Is vooral erg zielig. Het enige wat je doet is jezelf manipuleren door constant zelf propaganda te creëren die de realiteit zo hard mogelijk probeert te ontkennen. Daar wordt niemand beter van , zeker je rendement niet.
  13. forum rang 5 Jason Voorhees 13 januari 2022 19:27
    Mensen die denken dat the wolves of wallstreet gelijk hebben, zou ik adviseren zsm. te verkopen.
    PostNL stond er nooit beter voor dan nu.
    Opnieuw wordt geprobeerd de koers, net als begin 2020, kapot te maken, volgens mij zijn het dezelfde partijen die weer aan zet zijn.
    De enige die iets voor de aandeelhouders zou kunnen doen, is het MT, maar het is oorverdovend stil, terwijl zelfs Dagobert Duck blij zou zijn met het geld pakhuis dat zomaar is gecreëerd door covid.
    Hoewel mijn eigen belang relatief laag is tegenwoordig 10k stuks vind ik echt een aanfluiting, dat het MT dit laat gebeuren. Zelfs naar je eigen werknemers toe die 24 uur per dag aanstaan en ook hun centjes in hun eigen bedrijf hebben zitten ( een deel ) omdat zij ook voelen, we draaien top want we werken 7 dagen in de week. En je laat dit gebeuren, dan ben je gewoon niet trots genoeg op je bedrijf en de prestaties van je werknemers. Je laat je gewoon kapotmaken, piepelen, terwijl je alles in huis hebt om the wolves een enorme draai om de oren te geven.
  14. HJ deTuinman 13 januari 2022 19:35
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 januari 2022 19:19:

    [...]

    hahaha, Humor. Ja, ik koop graag aandelen waar het lang niet goed gaat, omdat de kans op onderwaardering dan het grootst is :-) Dit is echter niet bij PNL het geval dat nog steeds 350% gestegen is vanaf de bodem. Daarnaast denkt bijna elk forum dat hun aandeel te goedkoop is en de koers wordt gemanipuleerd door "de shorters". Dat is al zo lang iex bestaat en zo lang ik op deze forums kom (ruim 20 jaar).

    Dat is het mooie. Op individueel niveau is elk aandeel veel te goedkoop en wordt gemanipuleerd door shorters. Op index niveau is de beurs veel te duur en kan hij elk moment instorten , ware het niet de PPT die de boel omhoog manipuleert :-) Je verzint het niet.

    Gezien dit forum voor 90% bevolkt wordt door complotwappies zal ik dan maar melden dat ik zelf (na een verloren trade) weer ben ingestapt in PNL vanaf €3.60 en mijn laatste pluk gister heb gekocht op €3.74
    Ik had al verwacht dat er snel geroepen zou worden dat ik onderdeel van het complot zou zijn om de koers naar beneden te praten omdat ik zelf goedkoop wil instappen haha.

    Als ik ze niet had gehad , dan had ik hetzelfde gedaan, alleen al omdat ik het aandeel in het oog houd op een mogelijke koop bv, of gewoon algemene interesse.

    Dat sekte gedrag van complot wappies op deze forums; dat je hier alleen mag komen als je aandelen hebt en zeer positief over het aandeel schrijft, waarbij je natuurlijk constant moet roepen hoe ondergewaardeert het aandeel wel niet is. Is vooral erg zielig. Het enige wat je doet is jezelf manipuleren door constant zelf propaganda te creëren die de realiteit zo hard mogelijk probeert te ontkennen. Daar wordt niemand beter van , zeker je rendement niet.
    Oké dan, je zit er zelf dus ook in; dan neem ik mijn (persoonlijke) kritiek naar jou terug en bied ik bij deze mijn excuses aan.
3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 180 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links