Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL januari 2022 | Business update Q4?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 180 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. France 22 13 januari 2022 15:47
    [quote alias=RJ Schimmelpenninck id=13949580 date=202201131452]
    Ik lees veel met jullie mee en reageer zelden maar dacht dat het wellicht weer eens tijd was iets van mij te laten horen.
    Wil beginnen het fabeltje te ontkrachten dat ik hier op het forum vaak terugzie. Dat als je een verkooporder in het systeem zet, jouw aandelen dan niet uitgeleend kunnen worden. Het hangt van de afspraken met je broker af of dit wel of niet gebeurd. Daar heeft een verkooporder in het systeem zetten geen invloed op. Dus even kort, mocht jouw afspraak met je broker zijn dat ze jouw aandelen wel mogen uitlenen, dan worden deze ongeacht jouw verkooporder gewoon uitgeleend..

    Verder heeft dit bestuur zich gecommitteerd aan het creëren van aandeelhouderswaarde. We zitten inmiddels al ruim een halfjaar in een negatief spiraal van enerzijds shorters, banken met een sterk eigen belang en anderzijds dit bestuur dat mijns inziens zijn langste tijd heeft gehad. Ik heb de afgelopen tijd een aantal overleggen gevoerd met Loyens & Loef en die hebben uiteindelijk moeten concluderen dat het lastig te bewijzen is op basis van het verhaal dat dit MT iets onbehoorlijks aan het doen is. Voor mij een desillusie omdat dit zaakje gewoonweg stinkt. Er werd geopperd dat het wellicht wel zou lonen om te kijken naar de rol van de overheid en de mogelijke gesprekken met het bestuur en de politiek over de te varen koers. Het is en blijft een beursgenoteerd bedrijf en in hoeverre reikt de invloed van de politiek op de te nemen besluiten van dit bestuur die aandeelhouders negatief kunnen raken. Iets om over na te denken.

    Goed dan nu de koersdoelverlaging van BoA vanochtend. Dit is mijns inziens een gecalculeerde zet om zichzelf direct of indirect aan een groter belang te helpen. Dit is een uitgelezen kans voor dit soort zogenaamde banken om zichzelf te verrijken. De goedkoop ingeslagen stukken kunnen ze vervolgens linksom of rechtsom altijd met winst (onderhands) kwijt andere partijen. Ik druk jullie echt op het hart om
    koersdoelverlagingen van banken over het algemeen met een korreltje zout te nemen. Helaas aan de prijs te zien is niet iedereen hier behendig in. “Keep your eyes on the ball”! De huidige koers is echt te laag. Er zullen dan ook wederom vragen gesteld worden of het dividend nog houdbaar is op een koers van 3,53. Het antwoord zullen een aantal scherpe geesten hier wel kunnen raden. Daarom is dit MT de enige verantwoordelijke die deze koers nog omhoog kan dirigeren door de juiste besluiten te nemen, zodat een gezonde koers-, dividendverhouding ontstaat. En dat doen ze door de volgende punten door te voeren;
    * cash only dividend
    * grootschalige aandeleninkoop
    * gefundeerde businesscases voor de meerjarige investeringen
    waarin ook duidelijk de te verwachte ROI genoemd wordt.
    * nieuw leiderschap

    Mochten jullie onze CEO PostNL nog wat tips mee willen geven over haar zichtbaarheid of de te nemen stappen om werkelijke
    aandeelhouderswaarde te creëren, dan is dit haar mailadres!
    Mochten jullie mailen, hou het geciviliseerd en netjes aub!

    herna.verhagen@postnl.nl

    Allereerst zeg ik je dat ik deze mevrouw silent vandaag een mail zal sturen. Ik heb t hier al meerdere keten aangegeven, mens, communiceer !! En daar heb je het al, nu doen anderen het wel voor je, BOA notabene, waarschijnlijk een agressieve handelsbank, Amerika, nou dan weet je het wel.

    Vraag aan jou, wasrom uberhaubt dividend? Laat haar gewoon aandelen inkopen, want en cashdividend en dan ook nog aandeleninkoop grootschalig en over cashdividend betaal je 15 procent belasting, dat is dus weggegooid geld, wellicht volgens de overheid niet.

    Ik zou zeggen, geen dividend en wel grootschalige aandeleninkoop, dat doet google ook om maar eens een mooi voorbeeld te noemen.

    Er wordt dit jaar veel geinvesteerd, ik begreep 140 miljoen meer dan normaal, maw de ebitda zal dit jaar een dip vertonen, was al bekend, ook bij bank of A. om volgend jaar weer te kunnen stijgen met zo.n 30 procent.op dit bericht, nav de cijfers van Q2 vorig jaar verhoogde BOA HAAR KOERSDOEL NAAR 5.60 en nu halen ze die ebitda daling erbij ter ondersteuning van hun advies, koersdoel 3.10.

    Zeg het maar.

  8. pietverdriet 13 januari 2022 16:03
    Wat veel ongenoegen bij de snelle handelaren.

    Het is gewoon aandelen PostNL kopen en 2 keer per jaar dividend opstrijken.
    Daar is dit aandeel perfect voor.

    Als je snel het grote geld wilt verdienen (of verliezen) past, bv JET, beter bij je.
    Ik weet dat beleggen in dividend aandelen saai is maar Post is ook saai.
  11. Bossche marktkoopman 13 januari 2022 16:08
    quote:

    Lector schreef op 13 januari 2022 15:27:

    [...]

    Goedkoop is relatief en het dividend is onzeker.
    Herna heeft misschien gezegd dat het dividend zeker is, maar ze heeft ook gezegd dat ze € 5,75 op eigen kracht kon halen.
    Aan de woorden van Herna kunnen we dus nul waarde hechten en daarmee is het dividend onzeker.
    Herna heeft er helemaal geen belang bij de koers te laten stijgen.is zij het niet die gezegd heeft 5,75 op eigen kracht ,nu daarom reageren ze volgens mij ook en laten de koers zakken, stel Post zakt nog naar 3 euro ,daarna zal het moeite hebben de 5 euro weer te benaderen, dus geen 5,75
    Herna en consorten blijven lekker zitten op het pluche, spelletje voortreffelijk gespeeld.
  12. forum rang 6 !@#$!@! 13 januari 2022 16:33
    Snap eerlijk gezegd niet dat zoveel mensen op dit forum in van die complot theoriën geloven.

    Als men €0.30 dividend verwacht komend jaar , dan is dat een dividend rendement van 8,5%. Dat is hoog, maar niet ongebruikelijk op de beurs. Dat betekent gewoon dat de markten verwachten dat dit dividend niet houdbaar is en in de toekomst weer zal dalen.

    Het dividend van PostNL is op lange termijn erg onvoorspelbaar. (zie bijlage) Daarnaast hoef je geen structurele groei te verwachten in deze sector. Post is immers een krimpmarkt en de marges op pakketjes ook onzeker.
    Zonder structurele groei is een hoog dividend rendement heel logisch als deze onzeker is in de toekomst.

    Dat gepraat over shorters en koersmanipulatie is gewoon een beetje triest en als je er gewoon even goed over nadenkt , over hoe de markten werken. Dan weet je ook dat het helemaal niet kan.
    De waardering van PostNL loopt helemaal niet zo uit pas met zijn fundamenten en onzekerheid betreffende de toekomst.
    Zeker als de CFO uitspraken doet die al snel onhoudbaar blijken. Dat geeft immers aan dat het management zelf het ook heel slecht kan voorspellen door al die onzekerheid.

    Bijlage:
  13. Shlomo 13 januari 2022 16:46
    quote:

    Zwaluwe/Dongen schreef op 13 januari 2022 15:24:

    [...]
    dus na einde lockdown, op maandag de koers weer omhoog als ik het goed begrijp. Overigens zal dan het aantal te vervoeren paketten dalen omdat de retailers weer open zijn.
    AB van mij. Ik ben echter van mening dat hij juist wel slaagt in zijn doel voor vandaag. Zie de koers. Kijk, dan is timing cruciaal en de inhoud van de boodschap irrelevant. Nu dit bericht en morgen einde lockdown. Dat alles in een paar dagen om te coveren. Of een goede start te maken. En dan is het gewoon simpel een manier om de shorts te belonen voor het werk. Die maken geen verlies en K helpt gewoon een handje mee als dat nu moet. Hij kan op 24 procent zitten en nu wat verkopen als dank voor bewezen diensten. Het is heel erg simpel.

    Ik refereerde n.a.v. bovenstaande reactie van Prinszicht ook de reactie van dhr Schimmelpenninck zegt m.i. genoeg.
  14. forum rang 4 Yes we can 13 januari 2022 16:48
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 januari 2022 16:33:

    Snap eerlijk gezegd niet dat zoveel mensen op dit forum in van die complot theoriën geloven.

    Als men €0.30 dividend verwacht komend jaar , dan is dat een dividend rendement van 8,5%. Dat is hoog, maar niet ongebruikelijk op de beurs. Dat betekent gewoon dat de markten verwachten dat dit dividend niet houdbaar is en in de toekomst weer zal dalen.

    Het dividend van PostNL is op lange termijn erg onvoorspelbaar. (zie bijlage) Daarnaast hoef je geen structurele groei te verwachten in deze sector. Post is immers een krimpmarkt en de marges op pakketjes ook onzeker.
    Zonder structurele groei is een hoog dividend rendement heel logisch als deze onzeker is in de toekomst.

    Dat gepraat over shorters en koersmanipulatie is gewoon een beetje triest en als je er gewoon even goed over nadenket , over hoe de markten werken. Dan weet je dat het ook helemaal niet kan.
    De waardering van PostNL loopt helemaal niet zo uit pas met zijn fundamenten en onzekerheid betreffende de toekomst.
    Zeker als de CFO uitspraken doet die al snel onhoudbaar blijken. Dat geeft immers aan dat het management zelf het ook heel slecht kan voorspellen door al die onzekerheid.

    Op zich een goeie bijdrage. Het enige wat daaraan hoeft toegevoegd: doe je eigen huiswerk ! Geloof niet blindelings analisten die met hun koersdoelen alle kanten op vliegen. Hun belangen liggen bij hun werkgever, NIET bij het helpen van Pietje particulier om rendement te halen, eerder soms integendeel. Dat algoritmes winst maken door sentiment uit te vergroten, dus concreet de koersbewegingen te versterken, staat buiten kijf. Dat is de manier waarop deze algoritmes zijn gebouwd en winst kunnen maken. Deze algoritmes versterken elkaar onderling waardoor de koersuitslagen soms absurd worden. Als kleine belegger kan je daar behoorlijk aan verdienen als je beseft dat deze algos gericht zijn op korte termijn winst. En dat is geen complottheorie en heeft verder niets te maken met long of short. Mijn huiswerk geeft aan dat postNL zeer zeer zwaar ondergewaardeerd staat en ik handel daarnaar. Niet door ineens all in te gaan zoals sommigen blijkbaar doen, maar door gestaffeld in te stappen. Ik vind het dus persoonlijk mooi dat de koers keldert momenteel aangezien mij dat de kans geeft aan een nog lagere koers bij te kopen. Laatste bemerking: stop loss orders zijn het domste instrument in beleggen. Ofwelheb je je huiswerk gemaakt en dan heb je dat soort order niet nodig, ofwel heb je belegd in iets waar je niet zeker van bent en dan ben je een kieken :) veel plezier !
  15. gambiet 13 januari 2022 16:54
    Ik had mijn aandelen aan 4.95 verkocht op 27/05. Ik ben daarna terug beginnen kopen (alles van verkoop + nog een beetje extra) : duidelijk te vroeg want ik zit met 20% verlies. Ik heb tegelijk Shell gekocht en daar heb ik 30% winst op. Er zitten hier zeker mensen die veel meer weten over beleggen dan ik. Maar uiteindelijk geldt voor de meerderheid van ons : we hebben een beetje geluk nodig dat we op het juiste moment op de juiste wagen(s) springen en op het juiste moment er terug afspringen.
  17. forum rang 6 !@#$!@! 13 januari 2022 17:00
    quote:

    Yes we can schreef op 13 januari 2022 16:48:

    [...]
    Op zich een goeie bijdrage. Het enige wat daaraan hoeft toegevoegd: doe je eigen huiswerk ! Geloof niet blindelings analisten die met hun koersdoelen alle kanten op vliegen.
    Er is letterlijk niemand die analisten blindelings gelooft. Er zijn alleen maar hordes mensen die bang zijn hoe andere mensen analisten blindelings zouden geloven.
    Net als al die complotten, een illusie.
  20. forum rang 6 Jestbread 13 januari 2022 17:08
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 januari 2022 17:00:

    [...]

    Er is letterlijk niemand die analisten blindelings gelooft. Er zijn alleen maar hordes mensen die bang zijn hoe andere mensen analisten blindelings zouden geloven.
    Net als al die complotten, een illusie.
    Als niemand ze blindelings gelooft, waarom dan de -6%?
3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 180 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!