Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

  • 20,610 24 jun 2022 17:39
  • +1,062 (+5,43%) Dagrange 19,740 - 20,860
  • 5.002.506 Gem. (3M) 3,3M

Philips 2022

3.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 169 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Gadus morhua 15 januari 2022 20:07
    quote:

    Bert12345 schreef op 15 januari 2022 19:53:

    Ik snap alle zorgen eigenlijk niet zo.

    0,73 mrd als voorziening voor ellende met slaapapneu.
    Winst in 2020 was 1,1 mrd.
    Winst in 2021 wordt dan pakweg iets rond nul.
    In 2022 gaan we met een klein deukje weer verder.
    Het gaat niet alleen om getallen en geld Bert.
    Wat te denken van imago-schade? vertrouwenschade (beleggers en gedupeerden)
    Dat moet ook teruggewonnen worden maar dat kost tijd denk ik.

    En de communicatie van Philips, hoe zit dat?
    (dat beleggers veel nieuws te laat hebben gehoord, niet via Philips)
    Veel onrust dus.
  2. forum rang 7 Bert12345 15 januari 2022 20:11
    quote:

    Gadus morhua schreef op 15 januari 2022 20:07:

    [...]

    Het gaat niet alleen om getallen en geld Bert.
    Wat te denken van imago-schade? vertrouwenschade (beleggers en gedupeerden)
    Dat moet ook teruggewonnen worden maar dat kost tijd denk ik.
    Oké. JET heeft nog nog nooit een dubbie dividend uitgekeerd en heeft vertrouwen.
    Iemand struikelt eens en al het vertrouwen is weg.

    Zo snel oordeel jij toch privé hopelijk toch ook niet Gadus?
    Ik zeg hoop, want mss doe jij dat wel.
  3. forum rang 6 Gadus morhua 15 januari 2022 20:27
    quote:

    Bert12345 schreef op 15 januari 2022 20:11:

    [...]

    Oké. JET heeft nog nog nooit een dubbie dividend uitgekeerd en heeft vertrouwen.
    Iemand struikelt eens en al het vertrouwen is weg.

    Zo snel oordeel jij toch privé hopelijk toch ook niet Gadus?
    Ik zeg hoop, want mss doe jij dat wel.
    Ik zou het niet vergelijken met iemand die eens struikelt.
    Ik heb het al lang kunnen volgen, had zelf ook aandelen.
    En een lange tijd nog vertrouwen gehad.
    Maar de struikelakties stapelen zich op en jawel weer een terugroepaktie.
    Daarbij opgeteld de onduidelijkheid hoe deze akties zich in de loop der tijd gaan ontwikkelen?
    Denk aan rechtzaken, langdurige processen..
    Voor mij een reden om eruit te gaan en te investeren in iets anders.

    Wil nog wel even een leuke anekdote kwijt;
    De dag voordat Philipskoers door het slechte nieuw naar beneden dook had ik het te koop gezet.
    Ze werden op 10ct? na niet gepakt en verkocht!! Ik had nog een winst.
    De volgende dag met een (minimaal) verliesje verkocht.

  4. forum rang 6 DeLa(s)Vega(s) 15 januari 2022 21:20
    quote:

    Gadus morhua schreef op 15 januari 2022 20:27:

    [...]

    Ik zou het niet vergelijken met iemand die eens struikelt.
    Ik heb het al lang kunnen volgen, had zelf ook aandelen.
    En een lange tijd nog vertrouwen gehad.
    Maar de struikelakties stapelen zich op en jawel weer een terugroepaktie.
    Daarbij opgeteld de onduidelijkheid hoe deze akties zich in de loop der tijd gaan ontwikkelen?
    Denk aan rechtzaken, langdurige processen..
    Voor mij een reden om eruit te gaan en te investeren in iets anders.

    Wil nog wel even een leuke anekdote kwijt;
    De dag voordat Philipskoers door het slechte nieuw naar beneden dook had ik het te koop gezet.
    Ze werden op 10ct? na niet gepakt en verkocht!! Ik had nog een winst.
    De volgende dag met een (minimaal) verliesje verkocht.

    Deze handelservaringen sterken me in mijn overtuiging om marketorders te plaatsen. Zo zuur als je op een dup na een verkoop mist en de boel klettert vervolgens 10-15% in één klap in elkaar.
  5. forum rang 6 Gadus morhua 15 januari 2022 21:28
    quote:

    GertosAmdam schreef op 15 januari 2022 21:20:

    [...] Deze handelservaringen sterken me in mijn overtuiging om marketorders te plaatsen. Zo zuur als je op een dup na een verkoop mist en de boel klettert vervolgens 10-15% in één klap in elkaar.
    Klopt.
    Ik had die middag gewoon de boel moeten verkopen en niet zo zuinig moeten doen.
    Dus als je de winst hebt, op de knop drukken en verkopen..
    Niet van ''maar als'' en ''wat als'' etc. > sell!

    Was een goede les.

    Dat heb ik daarna meerdere keren gedaan.
    En accepteren dat de koers nog verder omhoog gaat (de volgende dag).
  6. forum rang 7 beleggertje2020 16 januari 2022 11:28
    quote:

    niceguy19502020 schreef op 15 januari 2022 07:07:

    @Eric519, Ik weet niet wat de koers van Philips maandag gaat doen. Ik weet uiteraard wel, dat de Nasdaq maandag helemaal niets gaat doen, want de beurzen in New York zijn dan dicht, vanwege Martin Luther King Day Een fijn weekend!
    Tja dat was ik effe vergeten . Dan zal het dinsdag zijn dat er weer es wat reuring op de beurs komt !
  7. forum rang 4 aandeeltje! 16 januari 2022 11:46
    Niet dat ik hier uitgebreide financiele analyse heb gemaakt, ik drijf op ervaring en heb maar wat LT calls aangeschaft. In de historie gebeuren dit soort dingen nu eenmaal, vliegen de nodige miljarden van de koers af, kost ook allemaal wel wat en over enige jaren is het slechts wat ruis..beleggers kijken altijd naar de toekomst.
    We zullen zien.
  8. forum rang 4 optiejunky 16 januari 2022 11:47
    Uitgelicht: winstwaarschuwing leidt koersval Philips in
    Gecreëerd: 15/01/2022
    (ABM FN-Dow Jones) Philips heeft afgelopen week gewaarschuwd dat de omvang van de terugroepactie van beademingsapparatuur nog groter is dan gedacht, terwijl problemen in de aanvoerketen de omzet in het vierde kwartaal ook heeft geraakt. Daardoor incasseerde het aandeel afgelopen week een forse klap. Het aandeel sloot vrijdag op 30,08 euro, goed voor een weekverlies van krap 9 procent.

    Het Amsterdamse medische technologiebedrijf riep afgelopen jaar beademingsapparatuur voor gebruik bij slaapapneu terug, omdat het schuim dat wordt gebruikt om het geluid van de machines te dempen kleine deeltjes kan uitstoten die de luchtwegen irriteren. De vrijgekomen gassen kunnen ook giftig zijn of mogelijk zelfs kanker veroorzaken, meldde Philips destijds.

    De terugroepactie zou volgens Philips aanvankelijk betrekking hebben op 3 tot 4 miljoen apparaten, maar afgelopen week liet het bedrijf weten dat het wereldwijd vermoedelijk eerder om 5,2 miljoen apparaten gaat. In de terugroepactie worden nu ook oudere apparaten meegenomen, nadat klanten vroegen om vervanging.

    Opnieuw tegenslag

    Het nieuws is de zoveelste tegenslag voor niet alleen aandeelhouders, maar ook voor patiënten met slaapapneu die nu moeten kiezen voor een andere oplossing of het blijven gebruiken van een apparaat dat mogelijk schadelijk is voor de gezondheid.

    "We kunnen moeilijk een patiënt weigeren die een ouder apparaat gebruikt en om een reparatie of vervanging vraagt", aldus CEO Frans van Houten in een call naar aanleiding van de waarschuwing afgelopen week. "We vonden dan ook dat we toegeeflijk moesten zijn in het accepteren van nieuwe aanvragen voor beademingsapparaten." Verzekeraars betalen doorgaans iedere vijf jaar voor een vervangend apparaat, maar sommige patiënten kiezen ervoor om oudere apparaten te blijven gebruiken.

    De terugroepactie heeft vooral betrekking op zogenoemde CPAP- en BiPAP-machines, die de ademhaling reguleren tijdens het slapen. Ze worden met name gebruikt voor mensen met slaapapneu, een aandoening waarbij de ademhaling tijdens de slaap hapert of zelfs even stopt.

    In september startte Philips met de reparatie en vervanging van apparaten en afgelopen week liet het weten dat er inmiddels 700.000 vervangen of gerepareerde apparaten bij klanten zijn aangekomen. Philips verwacht dat dit vervangingsproces in het vierde kwartaal van 2022 achter de rug is.

    Philips liet afgelopen week ook weten dat het de voorziening gerelateerd aan de terugroepactie verhoogd heeft tot 725 miljoen euro, 225 miljoen euro meer dan wat het eerder opzij zette. Philips zal dit bedrag vooral gebruiken om de kosten voor vervanging en reparatie mee te dekken. De kosten die mogelijk uit rechtszaken rollen zijn hierin niet meegenomen.

    Omzetwaarschuwing

    De update over de terugroepactie kwam ook met een waarschuwing dat de omzet in het vierde kwartaal uitkwam op 4,9 miljard euro, hetgeen 10 procent lager is dan in dezelfde periode een jaar eerder en ook 350 miljoen euro lager ligt dan waar Philips eerder op mikte.

    Vooral de problemen in de aanvoerketen, en dan met name de tekorten van elektronische componenten en vrachtcapaciteit, zorgden voor de zwakkere cijfers.

    Volgens Jefferies werd Philips harder geraakt door verstoringen in aanvoerlijnen dan gedacht. Er werd door de zakenbank al wel rekening gehouden met een zwak vierde kwartaal, maar nu blijkt dat Jefferies toch nog te optimistisch was.

    Ook ING sprak van een grote winstwaarschuwing. ING noemde het orderboek over het vierde kwartaal het enige pluspunt. Deze ligt volgens het Amsterdamse bedrijf op jaarbasis 4 procent hoger. "Opnieuw staat het orderboek op een recordniveau", aldus Hesselink.

    Vertrouwen geschaad

    De Vereniging voor Effectenbezitters zegt dat het vertrouwen in Philips een forse knauw heeft opgelopen door de problemen rond de beademingsapparaten en heeft een brief met vragen gestuurd aan het bedrijf. De belangenbehartiger vraagt in de brief, in welk stadium Philips op de hoogte was van de problemen en of beleggers wel voldoende en tijdig zijn geïnformeerd. Ook wil de VEB weten hoe Philips het "vernietigende" rapport van de Amerikaanse toezichthouder FDA zal aanpakken en hoe groot de kans is dat de conclusies van dat rapport overeind zullen blijven. Philips is nog bezig met een eigen onderzoek.

    Op vrijdag veerde het aandeel Philips, op een rood Damrak, overigens weer met bijna 3 procent op. Dit was volgens handelaar Bert van der Pol van Today's Group te danken aan een koopadvies van HSBC. Analisten van de Britse bank voorzien een herstel richting 38 euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  9. forum rang 4 optiejunky 16 januari 2022 11:51
    IK ga af op de pluspunten die er zijn:

    • order boek is gegroeid
      en het feit dat er nog steeds Dividend wordt uitgekeerd
      plus aandelen inkoop.

    min:

    • imago/ klanten gaan naar concurrenten
    • onzekerheid claims, hangt zamen met de langdurige test gedegradeerd foam en slechte communicatie over nieuwe foam ( is dit nu wel of niet ok)

    Ik denk dat er eerder positive berichten komen nu dan negatieve ( bijvoorbeeld FDA is positief over fabriek v slaapabneu apparaten. ) Q4 is positiver dan in het laatset persbericht. etc. Dij q4 cijfers zullen het bewijzen.
  10. jeroenpeter 16 januari 2022 15:51
    Omdat de koers nu zo laag staat ben ik gaan kijken naar het lopende opkoopprogramma van 1,5 miljard euro. Dit loopt van Q3 2021 tot 2024. Dit programma kan als een doekje voor het bloeden dienen door nu goedkoop aandelen op te kopen.

    Ik kan op de Philips website niet meer de excelbestanden downloaden van het terugkoopprogramma. De bestanden die daar stonden zijn nu veranderd in links naar pagina's die niet meer werken. Gelukkig heb ik de excel bestanden nog in mijn downloads staan:

    Van 21 oktober 2021 tot 25 november 2021 zijn er in totaal 12.800.475 aandelen voor een GAK van 38,1098 gekocht voor een totaal van € 487.824.078,16
    Van 1 december 2021 tot 6 januari 2022 zijn er in totaal 8.453.318 aandelen voor een GAK van € 31,4013 gekocht voor een totaal
    van € 265.445.494,34

    Daarnaast zijn er prijsafspraken gemaakt voor de jaren 2022, 2023 en 2024 met markpartijen om aandelen in te kopen. Dit zijn zogenoemde ''forward transactions''. Deze informatie is nog wel terug te vinden op www.philips.com/a-w/about/investor-re...

    Daar staat de een opsomming van de afspraken, een screenshot kun je vinden in de bijlage of je kunt zelf naar de bovenstaande link gaan.

    In totaal worden hier 19.571.218 aandelen gekocht voor een totaal bedrag van € 731.139.371,00. GAK per aandeel komt dan uit op
    € 37,3579

    Als ik de bedragen van de buybacks op de markt van het afgelopen halfjaar en die van de afgesproken ''forward transactions'' optel (488 miljoen + 265 miljoen + 731 miljoen) dan kom ik uit op een totaal van ~ € 1.484.000.000. Oftewel, de helft van het buybackprogramma is al verschoten, en over de andere helft heeft Philips al prijsafspraken met marktpartijen gemaakt.

    De 731 miljoen euro aan aandelen van de ''forward transactions'' moeten wel door deze marktpartijen worden ingekocht op de beurs. Is dit wat we nu zien gebeuren? Een aandeel voor 29 euro kopen als je al weet dat je hem volgend jaar voor 37,35 euro mag terug verkopen aan Philips?

    Ik vind het jammer om te zien dat er zo gortig is ingekocht in zo'n korte periode. Zouden ze bij Philips dan echt niet hebben doorgehad wat de problemen waren? Het aandeel zou die 1,5 miljard aan steun juist nu hard kunnen gebruiken.



  11. forum rang 6 johan20090 16 januari 2022 16:18
    quote:

    robrdam schreef op 15 januari 2022 19:31:

    Ik heb vandaag de IEX podcast van gisteren geluisterd. Ook daarin werd, net als hier op het forum, gepleit voor het vertrek van de topman van Philips. De door mij samengevatte motivatie is dat de communicatie zo slecht was, dat de voorziening voor de apneu apparaten in drie keer genomen is. Bij de cijfers over het eerste kwartaal 2021 is hier voor het eerst melding van gemaakt, met een voorziening van 250 miljoen, later bleek er meer aan de hand te zijn en is daar 250 miljoen bijgekomen, en nu zitten we in een welles/nietes fase met de FDA. Ik vraag mij oprecht af hoe die communicatie beter had gekund, bij de presentatie 1e kwartaal was echt niet bekend dat het om een miljard (of 2, of 3) zou gaan, en dat toen besloten is dit in 4 stukjes (waarvan we er dan nog eentje moeten krijgen) te presenteren. Nee, op dat moment was een probleem bekend, en is een zo goed mogelijke inschatting gedaan van de kosten om dit op te lossen. Later bleek het probleem groter te zijn, met een aanvullende reservering tot gevolg. De Philips top beschikt niet over een glazen bol, de inhoud van een toekomstig FDA rapport is ook daar niet bekend, en kan dus ook nog niet met de beleggers gedeeld worden.
    Disclosure: ik zit zwaar op de blaren, eerste aankoop op 46.40 later via geschreven put opties aanvullende positie rond 42 en rond 40. Maar ik geef niemand de schuld. Op basis van de toen beschikbare informatie heb ik mijn besluiten genomen, en soms heb je geluk en soms heb je pech. Vergelijking met de dieselaffaire: als in de toekomst blijkt dat intern binnen Philips al eerder informatie over de omvang van het probleem beschikbaar was maar besloten is dat "onder de pet te houden" is er reden de top naar het UWV te sturen, en sluit ik mij aan bij een claim van de VEB. Vooralsnog zie ik daar echter geen enkele aanwijzing voor, ik zie juist een snelle informatievoorziening over wat op dat moment bekend is.
    Ik blijf nog even op de blaren zitten, en ga ervan uit dat ze op termijn wel zullen helen!
    de voorziening voor de apneu apparaten is in drie keer genomen. Philips zal dan nog een keer een voorziening van 250 miljoen moeten reserveren bovenop de 500 miljoen.
  12. forum rang 5 Opgelet 16 januari 2022 17:17
    quote:

    jeroenpeter schreef op 16 januari 2022 15:51:

    De 731 miljoen euro aan aandelen van de ''forward transactions'' moeten wel door deze marktpartijen worden ingekocht op de beurs. Is dit wat we nu zien gebeuren? Een aandeel voor 29 euro kopen als je al weet dat je hem volgend jaar voor 37,35 euro mag terug verkopen aan Philips?

    Vergezocht en een erg hoog gehalte aan speculatie omdat, denk ik, jouw aandeel de verkeerde kant opgaat. Deze transacties komen voort uit de koersprijs van de settlement date en de marktpartijen hebben hun buy rating met een price target van 40 - 50 gehandhaafd. De koers is naar 29 gezakt omdat Philips haar zaakjes niet op orde heeft, aldus de FDA. Ik blijf weg van Philips tot er duidelijkheid is.
  13. forum rang 7 *JustMe* 16 januari 2022 17:56
    quote:

    optiejunky schreef op 16 januari 2022 11:51:

    IK ga af op de pluspunten die er zijn:

    • order boek is gegroeid
      en het feit dat er nog steeds Dividend wordt uitgekeerd
      plus aandelen inkoop.

    min:

    • imago/ klanten gaan naar concurrenten
    • onzekerheid claims, hangt zamen met de langdurige test gedegradeerd foam en slechte communicatie over nieuwe foam ( is dit nu wel of niet ok)

    Ik denk dat er eerder positive berichten komen nu dan negatieve ( bijvoorbeeld FDA is positief over fabriek v slaapabneu apparaten. ) Q4 is positiver dan in het laatset persbericht. etc. Dij q4 cijfers zullen het bewijzen.
    Van Houten heeft er een top bedrijf van gemaakt door old school productcategorieeen te stoppen, outsourcen of delisten en een healthcare bedrijf overgehouden heeft in een sector met enorme vraag. Ik sprak vandaag iemand bij Philips die me bevestigde dat de order intake hoog is en de markt booming en de gezondheidsmarkt wordt alleen maar groter, zeker nu we “moeten leren leven met Covid”, wat betekent dat er permanent meer vraag zal zijn naar bepaalde apparatuur. Overheden zijn scrambling (scharrelend, vechtend) om apparatuur en ook de VS en Europa hebben strijd gehad om voorrang. En tel hier de vergrijzing de komende 20 jaren bij op. Naar die amateur ‘analisten’ van IEX of de VEB die roepen om vertrek luister ik niet. Een record orderboek is niet een ‘lichtpuntje’ (zo noemde ING het) dat is juist het belangrijkste dat je wilt weten.
  14. forum rang 7 beleggertje2020 16 januari 2022 18:32
    quote:

    optiejunky schreef op 16 januari 2022 11:47:

    Uitgelicht: winstwaarschuwing leidt koersval Philips in
    Gecreëerd: 15/01/2022
    (ABM FN-Dow Jones) Philips heeft afgelopen week gewaarschuwd dat de omvang van de terugroepactie van beademingsapparatuur nog groter is dan gedacht, terwijl problemen in de aanvoerketen de omzet in het vierde kwartaal ook heeft geraakt. Daardoor incasseerde het aandeel afgelopen week een forse klap. Het aandeel sloot vrijdag op 30,08 euro, goed voor een weekverlies van krap 9 procent.

    Het Amsterdamse medische technologiebedrijf riep afgelopen jaar beademingsapparatuur voor gebruik bij slaapapneu terug, omdat het schuim dat wordt gebruikt om het geluid van de machines te dempen kleine deeltjes kan uitstoten die de luchtwegen irriteren. De vrijgekomen gassen kunnen ook giftig zijn of mogelijk zelfs kanker veroorzaken, meldde Philips destijds.

    De terugroepactie zou volgens Philips aanvankelijk betrekking hebben op 3 tot 4 miljoen apparaten, maar afgelopen week liet het bedrijf weten dat het wereldwijd vermoedelijk eerder om 5,2 miljoen apparaten gaat. In de terugroepactie worden nu ook oudere apparaten meegenomen, nadat klanten vroegen om vervanging.

    Opnieuw tegenslag

    Het nieuws is de zoveelste tegenslag voor niet alleen aandeelhouders, maar ook voor patiënten met slaapapneu die nu moeten kiezen voor een andere oplossing of het blijven gebruiken van een apparaat dat mogelijk schadelijk is voor de gezondheid.

    "We kunnen moeilijk een patiënt weigeren die een ouder apparaat gebruikt en om een reparatie of vervanging vraagt", aldus CEO Frans van Houten in een call naar aanleiding van de waarschuwing afgelopen week. "We vonden dan ook dat we toegeeflijk moesten zijn in het accepteren van nieuwe aanvragen voor beademingsapparaten." Verzekeraars betalen doorgaans iedere vijf jaar voor een vervangend apparaat, maar sommige patiënten kiezen ervoor om oudere apparaten te blijven gebruiken.

    De terugroepactie heeft vooral betrekking op zogenoemde CPAP- en BiPAP-machines, die de ademhaling reguleren tijdens het slapen. Ze worden met name gebruikt voor mensen met slaapapneu, een aandoening waarbij de ademhaling tijdens de slaap hapert of zelfs even stopt.

    In september startte Philips met de reparatie en vervanging van apparaten en afgelopen week liet het weten dat er inmiddels 700.000 vervangen of gerepareerde apparaten bij klanten zijn aangekomen. Philips verwacht dat dit vervangingsproces in het vierde kwartaal van 2022 achter de rug is.

    Philips liet afgelopen week ook weten dat het de voorziening gerelateerd aan de terugroepactie verhoogd heeft tot 725 miljoen euro, 225 miljoen euro meer dan wat het eerder opzij zette. Philips zal dit bedrag vooral gebruiken om de kosten voor vervanging en reparatie mee te dekken. De kosten die mogelijk uit rechtszaken rollen zijn hierin niet meegenomen.

    Omzetwaarschuwing

    De update over de terugroepactie kwam ook met een waarschuwing dat de omzet in het vierde kwartaal uitkwam op 4,9 miljard euro, hetgeen 10 procent lager is dan in dezelfde periode een jaar eerder en ook 350 miljoen euro lager ligt dan waar Philips eerder op mikte.

    Vooral de problemen in de aanvoerketen, en dan met name de tekorten van elektronische componenten en vrachtcapaciteit, zorgden voor de zwakkere cijfers.

    Volgens Jefferies werd Philips harder geraakt door verstoringen in aanvoerlijnen dan gedacht. Er werd door de zakenbank al wel rekening gehouden met een zwak vierde kwartaal, maar nu blijkt dat Jefferies toch nog te optimistisch was.

    Ook ING sprak van een grote winstwaarschuwing. ING noemde het orderboek over het vierde kwartaal het enige pluspunt. Deze ligt volgens het Amsterdamse bedrijf op jaarbasis 4 procent hoger. "Opnieuw staat het orderboek op een recordniveau", aldus Hesselink.

    Vertrouwen geschaad

    De Vereniging voor Effectenbezitters zegt dat het vertrouwen in Philips een forse knauw heeft opgelopen door de problemen rond de beademingsapparaten en heeft een brief met vragen gestuurd aan het bedrijf. De belangenbehartiger vraagt in de brief, in welk stadium Philips op de hoogte was van de problemen en of beleggers wel voldoende en tijdig zijn geïnformeerd. Ook wil de VEB weten hoe Philips het "vernietigende" rapport van de Amerikaanse toezichthouder FDA zal aanpakken en hoe groot de kans is dat de conclusies van dat rapport overeind zullen blijven. Philips is nog bezig met een eigen onderzoek.

    Op vrijdag veerde het aandeel Philips, op een rood Damrak, overigens weer met bijna 3 procent op. Dit was volgens handelaar Bert van der Pol van Today's Group te danken aan een koopadvies van HSBC. Analisten van de Britse bank voorzien een herstel richting 38 euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Tja ha ha, ik zou maar es niet teveel op analisten afgaan ! Die praten meestal voor eigen broekzak ! Ik heb juist vaak mijn centen verdiend door meestal het tegendeel te doen ! Ik zeg niet dat iedere analyst het fout doet maar joh het is vaak broodje aap ! Een aap zou het soms nog beter kunnen doen dan een analist m.b.t juiste beursvoorpellingen , dus ook wat betreft Philips ! Als niet zo van gokken houdt kun je vandaag ondanks de negatieve rentes, beter efkes nagenoeg volledig cash aan de wal zitten , beseffend dat de kans heel veel groter is geworden dat de beursindexen op ca hun maximale toppen zitten en dat die toppen steeds moeilijker en moeilijker en nog moeilijker doorbroken worden
  15. forum rang 7 beleggertje2020 16 januari 2022 18:45
    Eerlijk is eerlijk, als men nog een lange beleggers horizon heeft van een jaartje of 15 of meer, dan denk ik dat Philips uiteindelijk wel weer es op 50 Euro kan komen als ze al die zaken in de toekomst flink gaan verbeteren en een stuk vlotter en sneller gaan communiceren richting de buitenwacht ! Mensen binnen Philips weten uiteraard veel en veel eerder hoe het gaat met hun healthcare bedrijf . Komen wel steeds meer oudere mensen bij die zorg nodig hebben en niet bepaald meer digibeet zijn. Dus tja op hele lange termijn zie ik daar wel kansen . Dus tja vanwege de lange termijn horizon die je bij Philips nu wel moet hebben kun je tussentijds mogelijk zelfs nog beter effe cash aan de wal staan of ergens anders in beleggen , dus daar waar je op korte termijn meer mogelijkheden ziet
  16. forum rang 7 beleggertje2020 16 januari 2022 18:54
    quote:

    *JustMe* schreef op 16 januari 2022 17:56:

    [...]

    Van Houten heeft er een top bedrijf van gemaakt door old school productcategorieeen te stoppen, outsourcen of delisten en een healthcare bedrijf overgehouden heeft in een sector met enorme vraag. Ik sprak vandaag iemand bij Philips die me bevestigde dat de order intake hoog is en de markt booming en de gezondheidsmarkt wordt alleen maar groter, zeker nu we “moeten leren leven met Covid”, wat betekent dat er permanent meer vraag zal zijn naar bepaalde apparatuur. Overheden zijn scrambling (scharrelend, vechtend) om apparatuur en ook de VS en Europa hebben strijd gehad om voorrang. En tel hier de vergrijzing de komende 20 jaren bij op. Naar die amateur ‘analisten’ van IEX of de VEB die roepen om vertrek luister ik niet. Een record orderboek is niet een ‘lichtpuntje’ (zo noemde ING het) dat is juist het belangrijkste dat je wilt weten.
    Ha ha zo slim is van Houten ook weer niet . Die Pipo heeft semiconductors laten vallen in een tijd dat men juist kon vooruitzien dat daar wederom nog gruwelijkere winsten gemaakt konden worden. Ik heb zelf ooit gewerkt in de semiconductors voor vele jaren . Een zeer domme fout heeft Philips gemaakt door juist de semiconductors te verkopen. Degene die daar wel nog inzitten hebben altijd leverings-voorrang hi hi ! Maar goed met de verkoop van semiconductors valt tuurlijk niet alles te verwijten aan van Houten ! Maar hij had vast wel veel invloed die ie aan had kunnen wenden om dat te voorkomen !
  17. forum rang 7 *JustMe* 16 januari 2022 18:59
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 16 januari 2022 18:45:

    Eerlijk is eerlijk, als men nog een lange beleggers horizon heeft van een jaartje of 15 of meer, dan denk ik dat Philips uiteindelijk wel weer es op 50 Euro kan komen als ze al die zaken in de toekomst flink gaan verbeteren en een stuk vlotter en sneller gaan communiceren richting de buitenwacht ! Mensen binnen Philips weten uiteraard veel en veel eerder hoe het gaat met hun healthcare bedrijf . Komen wel steeds meer oudere mensen bij die zorg nodig hebben en niet bepaald meer digibeet zijn. Dus tja op hele lange termijn zie ik daar wel kansen . Dus tja vanwege de lange termijn horizon die je bij Philips nu wel moet hebben kun je tussentijds mogelijk zelfs nog beter effe cash aan de wal staan of ergens anders in beleggen , dus daar waar je op korte termijn meer mogelijkheden ziet
    Je bedoelt denk ik een maandje of 15 en niet een jaartje of 15. Philips zit in een markt waarvan je alleen al om demografische redenen (vergrijzing) weet dat het een groeimarkt is. In de toekomst gaat alleen al in ons landje 50% van de belastingopbrengsten linea recta naar de zorg, vanwege de vergrijzing. Dat is nog los van covid. Ook jezelf thuis verzorgen zal een verdere vlucht nemen door schaarste aan bedden en zorgenden aan het bed. De extra terugroepacties zijn om tegemoet te komen aan consumenten die - ondanks dat er geen aanleiding toe is - ook hun apparaat willen vervangen. Ik denk dat Philips dit doet om te laten zien aan de rechter dat ze “the extra mile” zetten voor consumenten, wat de kans op een straf verder verkleint. Een straf (wat bovenop schadevergoeding komt) is sowieso heel uitzonderlijk, dat gebeurt alleen bij bedrijven die doelbewust nalatig zijn en ook weigeren de consument tegemoet te treden. Philips kan nu aannemelijk maken dat dat voor haar niet geldt. Voor beleggers is het dus van belang dat Philips ruimhartig met product vervangingen omgaat.
  18. forum rang 7 *JustMe* 16 januari 2022 19:02
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 16 januari 2022 18:54:

    [...]
    Ha ha zo slim is van Houten ook weer niet . Die Pipo heeft semiconductors laten vallen in een tijd dat men juist kon vooruitzien dat daar wederom nog gruwelijkere winsten gemaakt konden worden. Ik heb zelf ooit gewerkt in de semiconductors voor vele jaren . Een zeer domme fout heeft Philips gemaakt door juist de semiconductors te verkopen. Degene die daar wel nog inzitten hebben altijd leverings-voorrang hi hi ! Maar goed met de verkoop van semiconductors valt tuurlijk niet alles te verwijyen aan van Houten ! Maar hij had vast wel veel invloed die ie aan had kunnen wenden om dat te voorkomen !
    Het grootste belang dat Philips in ASML had werd in het jaar 2000 verkocht. Van Houten is CEO sinds 2011.
  19. forum rang 5 Opgelet 16 januari 2022 19:08
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 16 januari 2022 18:54:

    [...]
    Ha ha zo slim is van Houten ook weer niet . Die Pipo heeft semiconductors laten vallen in een tijd dat men juist kon vooruitzien dat daar wederom nog gruwelijkere winsten gemaakt konden worden. Ik heb zelf ooit gewerkt in de semiconductors voor vele jaren . Een zeer domme fout heeft Philips gemaakt door juist de semiconductors te verkopen. Degene die daar wel nog inzitten hebben altijd leverings-voorrang hi hi ! Maar goed met de verkoop van semiconductors valt tuurlijk niet alles te verwijyen aan van Houten ! Maar hij had vast wel veel invloed die ie aan had kunnen wenden om dat te voorkomen !
    Beleggers hadden zelf een deel van hun Philips aandelen kunnen inruilen voor TSMC, het is niet de taak van Philips om kleinere belangen te hebben in sectoren waarin ze zelf niet actief zijn. Jij bent in 2020 begonnen met beleggen? Je hebt nog veel te leren, dus een andere houding is wenselijk.
3.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 169 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Philips Koninklijke Meer »

Koers 20,610   Verschil +1,06 (+5,43%)
Laag 19,740   Volume 5.002.506
Hoog 20,860   Gem. Volume 3.292.461
24 jun 2022 17:39
Premium

Management Philips heeft aantoonbaar gefaald

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Philips

    29 januari 2018 16:43 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Philips

    24 oktober 2016 15:23 - Vimeo

  3. video thumbnail

    A.J. Kamp over Philips

    26 januari 2016 16:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    TA: 'Eerst nog correctie Philips'?

    29 januari 2013 11:34 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links