Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Eric de Rus schreef op 9 januari 2022 20:50:

Ik moet zeggen dat ik het ook ongepast vind dat er hier reacties toegelaten worden die twijfels stellen aan het Covid-vaccin.

Ik vind dat zeer stuitend. Uit heel veel wetenschappelijke informatie is gebleken dat vaccins tegen Covid wel degelijk werken en helpen om patiënten van de IC te houden. Dat helpt vervolgens weer om onze gezondheidszorg draaiende te houden en mensen die daar heel veel baat bij hebben te kunnen helpen d.m.v. bijvoorbeeld een operatie.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 januari 2022 20:58:

[...]

Vind je?

Die discussie over de reactie van Mmdeugen is zo mogelijk nog ridiculer, naar mijn mening.

"Als de koers stijgt krijgt Pharming makkelijker krediet"

Man, man, man

quote:

Eric de Rus schreef op 9 januari 2022 21:55:

Morgen weer nieuwe ronden, nieuwe kansen :))

Ik verwacht een laffe opening van Pharming.

quote:

voda schreef op 9 januari 2022 17:04:

[...]
Één van de hoofdredenen is het feit dat die vaccins niet goed uitgetest zijn (waren) en veel te snel op de markt zijn gekomen.
Nu kon de FDA wel opeens snel toestemming verlenen. Andere medicijnen staan jaren en jaren te wachten.

quote:

fanaat schreef op 9 januari 2022 20:38:

De winst per aandeel over 2021 is niet hoger dan 2 hele centen per aandeel. De daarbij passende waardering is maximaal 40-60 cent.

.

quote:

Braniek schreef op 10 januari 2022 00:26:

[...]

Hahahahahah, vandaar dat we op 0,80 staan.

quote:

Braniek schreef op 9 januari 2022 23:47:

[...]

Wellicht bedoelt hij dat wanneer de koers stijgt op basis van goede resultaten en vooruitzichten en 2e medicijn dan...........

quote:

hanssalot schreef op 10 januari 2022 08:15:

Theoretische openingsprijs 0,795

quote:

hanssalot schreef op 10 januari 2022 08:15:

Theoretische openingsprijs 0,795

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 9 januari 2022 23:52:

[...]
De technieken die gebruikt worden voor vaccines zijn er al meerdere decennia. Ook de "nieuwe" mRNA techniek is al 10 tot 20 jaar in ontwikkeling... en de laatste 15 jaar is het sneller, makkelijker en véél goedkoper geworden om onderzoek te doen naar RNA/DNA en hoe eiwitten (de spikes) van virussen er uitzien.

Toch jammer dat we als mensheid enorme vooruitgangen boeken... en dat er dan nog mensen zijn die het dan niet geloven of niet vertrouwen.

En voor iedereen die denkt dat het krijgen van het wild-type virussen en dan op natuurlijke wijze weerstand opbouwt... dat klopt, maar je loopt wel een veel groter risico op (ernstig) ziek worden plus je draagt bij aan het risico van mutaties van het virus en het verder verspreiden er van.

Met het mRNA vaccin of geïnactiveerde vaccin loop je dat risico niet. Daarmee train je alleen je lichaam om het wild-type virus te herkennen. En mocht je besmet raken, dan verminderd dat de kans op ziek worden en de kans op het verspreiden (hoewel de kans op verspreiden niet volledig is uitgesloten, m.a.w. op blijven letten wie je ziet en waar je komt).

quote:

bull in 't noord'n schreef op 10 januari 2022 09:00:

[...]
tja het is jammer dat we de bewust niet gefaccineerden bij ziekenhuisopname niet zo de achterdeur weer mogen uitrijden., want dan komt de discussie bij niet sporters, rokers, te dik zijn etc weer als argument. maar wordt het erger eventueel dan wordt de tweespalt ook harder. zo en weer over Pharming : we staan er gewoon goed voor en wat het aandeel gaat doen weet gelukkig niemand.

quote:

Jans& schreef op 10 januari 2022 09:14:

Waarom zijn er dan meer dan 100.000 artsen in VS en europa die zeer tegen deze zogenaamde vaccinatie zijn, is nog nooit eerder voorgekomen. En dan de duizenden overlijdens en meer nog veel meer ernstige bijwerkingen die in de msm niet gemald worden.
Kan 10 tallen sites opnoemen met de meest vooraanstaande immunologen en professoren die alle nadelen en gevaren zeer scherp uitleggen. Maar zolang je de msm blijft geloven en niet naar andere sites kijkt.

quote:

Jans& schreef op 10 januari 2022 09:15:

Kon het niet laten 0om e reageren, maar dit is niet de plaats hiervoor.