Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 17,458 17 aug 2022 15:50
  • -0,716 (-3,94%) Dagrange 17,260 - 18,304
  • 1.746.135 Gem. (3M) 3,6M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

48.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 2413 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. chauffeurke 8 januari 2022 18:31
    quote:

    Paulon schreef op 8 januari 2022 17:36:

    JET heeft een aantal potentiele triggers om de koers weer te doen keren.

    - Ifood wordt door Prosus naar de beurs gebracht - Waarde belang JET wordt duidelijk
    - De verdere terugtrekking van concurrenten uit bestaande landen waar JET actief is
    - Samenwerking Grubhub met 1 van de grootste spelers in het veld (Walmart / Amazon)
    - Strengere EU regels als het om rechten van werknemers gaat - JET lijkt hiermee aan de goede kant te zitten
    - JET verkoopt haar belang in een van haar kernmarkten - waardoor het bedrijf meer geconcentreerd te werk kan gaan.
    - Daarnaast denk ik dat Jitse Groen het voorbeeld van Prosus moet gaan volgen en samen met het management zelf aandelen JET moet gaan kopen. Een sterker signaal naar de buitenwereld is er volgens mij niet.
    - Lockdowns in Europa zullen een blijvend gedragsverandering hebben veroorzaakt - maakt blijvende groei in bestaande landen mogelijk

    Duidelijke negatieve triggers op dit moment:

    - Marktaandeel VS onder druk
    - Stijgende rente / dalende koers - minder ruimte om ''gratis'' geld op te halen. Concurrenten in de VS hebben diepere zakken.
    - Markt laat op dit moment bedrijven die geen winsten laten zien links liggen
    - Jitse Groen is niet eenduidig in zijn strategie - voor grote investeerders maakt hem dit onbetrouwbaar
    - Concurrentie op vele fronten en markten - zet druk op marges / verhoogde kosten (marketing)

    Zolang JG aan het roer zit verwacht ik geen overname. Wel meer samenwerkingen. Bij de huidige koers denk ik dat veel van het leed al is ingeprijsd. Ik heb gisteren dan ook een eerste positie ingenomen.

    Kijk dit noem ik nu een goed verhaal. Zowel positief als ook negatief. Dat is ook fair. Zie je zwarte ridder: zo kan het ook.
  2. Paulon 8 januari 2022 18:33
    quote:

    niceguy19502020 schreef op 8 januari 2022 17:46:

    Paulon, zowel jouw positieve als negatieve triggers bij Just Eat TakeAway onderschrijf ik volledig. Maar zou dat wel tot Jitse doordringen?
    Ik blijf long in JET voor de goede orde
    Dat is lastig in te schatten. Een periode van een soortegelijke daling heeft nog niet eerder plaatsgevonden bij JET. Groen is naar buiten toe heel duidelijk in welke route hij wil bewandelen. Waarschijnlijk zal hij dan ook in mindere mate met die negatieve triggers bezig zijn. Aangezien de koers altijd een positieve ontwikkeling heef laten zien heeft hij nooit ''last'' gehad van aandeelhouders. Dat kan nu wel is gaan veranderen als het sentiment niet snel wijzigt (met CAT Rock al het geval natuurlijk). Gezien de koppigheid die Groen naar buiten toe uitstraalt is het de vraag of ze hem vrijwillig weten te overtuigen van stappen die volgens hen uitgevoerd moeten worden. Ik denk dat dit hard kan gaan botsen. Er bestaat een kans dat grote aandeelhouders druk zullen gaan zetten op zijn positie. Mocht Groen zich terugtrekken dan bestaat er een grote kans dat JET samengaat met 1 van de concurrenten.
  3. Institutional Investor 8 januari 2022 18:41
    quote:

    Bert12345 schreef op 8 januari 2022 17:56:

    [...]

    Ik ken iemand, die aan het begin vorig jaar heel enthousiast was over:
    Pharming
    Galapagos
    JET.

    Ik denk dat hij als trol wordt ingehuurd door deze bedrijven, om ze te pluggen.

    Het kan toch niet zo zijn, dat iemand dergelijke bedrijven koopt en een jaar lang in portefeuille heeft?

    Daar moet iets meer aan de hand zijn, want niemand is zo ###.

    Bertje je gaat toch niet agressief reageren? Zou niet netjes zijn jochie
    Ik zie dat ik net een waarschuwing heb gekregen. Hoe zou dat komen....

  4. de speler 8 januari 2022 19:00
    quote:

    Paulon schreef op 8 januari 2022 17:36:

    JET heeft een aantal potentiele triggers om de koers weer te doen keren.

    [...]
    Duidelijke negatieve triggers op dit moment:
    - Marktaandeel VS onder druk
    - Stijgende rente / dalende koers - minder ruimte om ''gratis'' geld op te halen. Concurrenten in de VS hebben diepere zakken.
    - Markt laat op dit moment bedrijven die geen winsten laten zien links liggen
    - Jitse Groen is niet eenduidig in zijn strategie - voor grote investeerders maakt hem dit onbetrouwbaar
    - Concurrentie op vele fronten en markten - zet druk op marges / verhoogde kosten (marketing)
    [...]
    Met 'markt' doel je volgens mij op de aandelenmarkt. Daarnaast is er nog de ondoorzichtigheid van de food delivery markt met regelgeving zoals fee caps en wetgeving over arbeidscontracten. JET ontwikkelt daarin mee maar hoe dit zal uitpakken is nog onduidelijk.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 januari 2022 19:24
    quote:

    chauffeurke schreef op 8 januari 2022 18:31:

    [...]
    Kijk dit noem ik nu een goed verhaal. Zowel positief als ook negatief. Dat is ook fair. Zie je zwarte ridder: zo kan het ook.
    De bovenste helft is fantasie; stel je voor dat personen gaan kopen op basis van fantasie.....!!!
  6. Paulon 8 januari 2022 19:30
    quote:

    de speler schreef op 8 januari 2022 19:00:

    [...]

    Met 'markt' doel je volgens mij op de aandelenmarkt. Daarnaast is er nog de ondoorzichtigheid van de food delivery markt met regelgeving zoals fee caps en wetgeving over arbeidscontracten. JET ontwikkelt daarin mee maar hoe dit zal uitpakken is nog onduidelijk.
    Met de ''markt'' doel ik inderdaad op de aandelenmarkt. Je punt wat betreft regelgeving/arbeidscontracten gaat op voor alle bedrijven binnen de food delivery markt. Dus ook voor de concurrenten. JET is zich nu al bewust dat dit in orde moet zijn. Dit kost ze nu meer dan de concurrentie. Maar uiteindelijk zullen concurrenten in de EU ook de nieuwe wet en regelgeving moeten naleven.

    Alle partijen vechten op dit moment voor een positie / marktgrootte die niet meer is in te halen door concurrenten. Ofwel, om de Amazon onder de food delivery bedrijven te worden. De dalende beurskoers maakt het voor JET echter lastiger om het voortouw in de consolidatie te behouden. Geld ophalen gaat nu immers lastiger.
  7. [verwijderd] 8 januari 2022 19:39
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2022 19:24:

    [...]

    De bovenste helft is fantasie; stel je voor dat personen gaan kopen op basis van fantasie.....!!!
    Tuurlijk, voordat men besluit om in een aandeel te stappen doen ze geen research maar komen ze op de IEX site.

    Vervolgens gaan ze het forum lezen van het desbetreffende aandeel en besluiten ze om in te stappen.

    Dan hoop ik niet dat ze DZR volgen.-;)

    DeZwarteRidder8 januari 2022 15:54

    auteur info

    quote:

    KarelBelegd? schreef op 8 januari 2022 15:49:

    Groen vertrekt of treedt terug als CEO maar blijft wel actief in JET.


    Ja, om de zaak goed te doorgronden begint hij weer als fietskoerier.


  8. forum rang 8 Bert12345 8 januari 2022 19:49
    quote:

    Institutional Investor schreef op 8 januari 2022 18:41:

    [...]
    Bertje je gaat toch niet agressief reageren? Zou niet netjes zijn jochie
    Ik zie dat ik net een waarschuwing heb gekregen. Hoe zou dat komen....

    Mogelijk omdat je de basis fatsoensregels niet in acht hebt genomen. Ik weet niet wat je geschreven hebt en eigenlijk boeit mij dat ook niet. Het zou echter wel fijn zijn, als je leercurve niet helemaal vlak loopt en dat je er wat van geleerd hebt.
  9. forum rang 6 Dividend Collector 8 januari 2022 22:19
    quote:

    SEVA_ schreef op 8 januari 2022 17:09:

    [...]

    Quote uit een mail vanuit IEX:

    ‘’U probeert constant om andere posters de mond te snoeren. Posters als DZR die meer verstand van beleggen hebben dan de meeste andere posters bij elkaar. Dat is niet toegestaan’’

    Tja, dan weet ik genoeg. Die zit daar intern. Men snoerde overigens niemand de mond. Er werd enkel op de feiten gewezen.
    Ik heb eenzelfde ervaring. Ook een klacht ingediend bij IEX over de wijze van communiceren door deze persoon maar men was niet ontvankelijk voor enige feedback. Ik heb het daar maar bij gelaten, maar een illusie armer.
  10. chauffeurke 8 januari 2022 22:42
    quote:

    Dividend Collector schreef op 8 januari 2022 22:19:

    [...]

    Ik heb eenzelfde ervaring. Ook een klacht ingediend bij IEX over de wijze van communiceren door deze persoon maar men was niet ontvankelijk voor enige feedback. Ik heb het daar maar bij gelaten, maar een illusie armer.
    Het is toch belachelijk dat een zwarte ridder die altijd maar negatief is niet stevige kritiek terug mag krijgen. Nee want dan is het te persoonlijk. Nou hoe denkt de moderator dat veel kleine beleggers zich voelen als er iemand telkens weer laat merken hoe hij er van geniet als die beleggers steeds meer en meer geld verliezen? Handelen betekend de kans om geld te verliezen en daar gaat het hier niet om. Dat hoort er bij. Maar van dat misselijke niet onderbouwde terugkerende misgunnende toontje daar balen genoeg forumleden van. En dat hij zogenaamd veel meer verstand heeft van beleggen? Nou dat blijkt niet uit zijn tomeloze,niet onderbouwende kletspraat. En anders moet de moderator even kijken hoeveel duimpjes hij tegen krijgt. Sorry mede forumleden die nu al binnen een paar minuutje 3 duimpjes geven. Mijn account zal wel verwijderd worden maar dat is dan maar zo. Dit moet gezegd worden.
  11. KWW1 8 januari 2022 22:44
    quote:

    Dividend Collector schreef op 8 januari 2022 22:19:

    [...]

    Ik heb eenzelfde ervaring. Ook een klacht ingediend bij IEX over de wijze van communiceren door deze persoon maar men was niet ontvankelijk voor enige feedback. Ik heb het daar maar bij gelaten, maar een illusie armer.
    Ik heb ook eenzelfde ervaring. In het verleden ook geschorst geweest omdat ik mij uit de kast heb laten lokken door DZR. DZR mocht ongefundeerd op een ander forum aangeven dat er sprake was van fraude. Dom van mij om daarop te reageren, omdat ik geschorst werd. Kreeg ook vanuit IEX de mededeling dat DZR een zeer ervaren belegger is en dat ik mij niet negatief tegen hem uit mocht laten. Dat doe ik dan nu ook niet meer.
  12. chauffeurke 8 januari 2022 22:56
    quote:

    KWW1 schreef op 8 januari 2022 22:44:

    [...]

    Ik heb ook eenzelfde ervaring. In het verleden ook geschorst geweest omdat ik mij uit de kast heb laten lokken door DZR. DZR mocht ongefundeerd op een ander forum aangeven dat er sprake was van fraude. Dom van mij om daarop te reageren, omdat ik geschorst werd. Kreeg ook vanuit IEX de mededeling dat DZR een zeer ervaren belegger is en dat ik mij niet negatief tegen hem uit mocht laten. Dat doe ik dan nu ook niet meer.
    Dat ze die 'ervaren' belegger maar even op een zijspoor zetten. is beter voor de sfeer hier. Fijne avond allen.
  13. Altijd 8 januari 2022 23:40
    Jammer dat sommige posters elkaar het licht in de ogen niet gunnen en elkaar verwijten dat een ander 'op de man' speelt en 1 post later zichzelf niet kunnen beheersen en exact datzelfde doen. Teveel testosteron, thuis niets te vertellen?
    Elkaar persoonlijk aanvallen vind ik een diskwalificatie. Maar niet van die ander.
  14. chauffeurke 8 januari 2022 23:52
    quote:

    Altijd schreef op 8 januari 2022 23:40:

    Jammer dat sommige posters elkaar het licht in de ogen niet gunnen en elkaar verwijten dat een ander 'op de man' speelt en 1 post later zichzelf niet kunnen beheersen en exact datzelfde doen. Teveel testosteron, thuis niets te vertellen?
    Elkaar persoonlijk aanvallen vind ik een diskwalificatie. Maar niet van die ander.
    In beginsel heeft u gelijk. Maar in het licht van de koersval van de laatste tijd is het begrijpelijk dat iemand tegengas krijgt als hij zo duidelijk laat merken dat hij. hoopt dat er nog veel en veel meer geld wordt verloren. Dat heeft dus namelijk niets maar dan ook helemaal niets te maken met een het feit dat iemand denkt dat het mogelijk nog verder zakt. Zeggen dat het mogelijk verder zakt is namelijk iets heel anders dan negatief te zijn om het negatief zijn. Dat noem ik kwallen, treiteren. En heeft niets te maken met nuttige leerzame info. En de moderator geeft hem nog een podium ook want wij zijn maar gepeupel. Nou met 7855 Just Eat aandelen ben ik nog geen vakkundige belegger maar ook geen pipo. En op het forum van Ebusco heeft hij ook allen maar commentaar want dat bedrijf moet ook nog groeien. Maar ook daar weet meneer het wel weer constant negatief te brengen. Verzieken noem ik dat. Het komt velen de neus uit.
  15. AEX1000 9 januari 2022 09:45
    quote:

    Altijd schreef op 8 januari 2022 23:40:

    Jammer dat sommige posters elkaar het licht in de ogen niet gunnen en elkaar verwijten dat een ander 'op de man' speelt en 1 post later zichzelf niet kunnen beheersen en exact datzelfde doen. Teveel testosteron, thuis niets te vertellen?
    Elkaar persoonlijk aanvallen vind ik een diskwalificatie. Maar niet van die ander.
    Jij bent werkelijk GEEN haar beter dan wat jij anderen verwijt.
48.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 2413 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

JUST EAT TAKEAWAY Meer »

Koers 17,458   Verschil -0,72 (-3,94%)
Laag 17,260   Volume 1.746.135
Hoog 18,304   Gem. Volume 3.639.298
17 aug 2022 15:50
Premium

Concurrenten groeien harder dan Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links