Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Just Eat Takeaway  /  Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 14,010 25 apr 2024 17:36
  • -0,090 (-0,64%) Dagrange 13,860 - 14,530
  • 2.412.741 Gem. (3M) 2,4M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 1351 1352 1353 1354 1355 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 10 mei 2022 18:29
    quote:

    Guus Gorilla schreef op 10 mei 2022 18:22:

    [...]

    En al die andere pro's die in dec nog gemiddeld op een koersdoel van 110 zaten.
    Wat is het toch stil op dat front. Wat een helden
    Ik denk dat er nog eens de HELFT af kan, wat denk jij Gorilla ?

    Disclaimer: ik heb pas GEKOCHT, spiet van.
  5. forum rang 8 SEVA_ 10 mei 2022 18:50
    Van BB:

    Aandeel JET blijft koopwaardig
    De kritiek is naar mijn mening terecht. Het management zal nu echt actie moeten ondernemen. Beleggers kunnen daarop wachten alvorens in te stappen, maar bij de huidige marktkapitalisatie van €4,1 mrd ben ik van mening dat, hoewel het management geen sterke indruk maakt, bij het aandeel JET een koopaanbeveling hoort.

    De som der delen is aanzienlijk meer waard dan de huidige marktkapitalisatie en vroeg of laat zal dat er naar verwachting uitkomen. Alleen al het belang in het Braziliaanse iFood, waar JET eerder een bod op ontving van €2,3 mrd, vertegenwoordigt al een substantieel deel van de huidige waarde.
  9. [verwijderd] 10 mei 2022 18:57
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 mei 2022 17:40:

    [...]

    Haha erg amateuristisch van TIGER!!! Zouden ze ook dit draadje overigens volgen want dan zouden ze wel spijt hebben dat ze nu gedwongen moeten verkopen!! Maar goed de beurs is zoals ik handel, meedogenloos!!!
    Ik ken je persoonlijk niet, maar het is bijna onmogelijk om geen hekel aan je te krijgen. Waarom doe je ons dit aan. Heb ik je vroeger misschien gepest? Vertel het me dan ga ik je gedrag misschien begrijpen.
  12. forum rang 4 BW2017 10 mei 2022 19:02
    quote:

    wiegveld schreef op 10 mei 2022 18:56:

    nou die rekensom kun je ook niet maken volgens mij. Je kent de cijfers van de rest niet en je weet niet wat de omzet doet, laat staan de kosten.

    Morgen zal JET verder zakken, ik schrik net van de koersen op WallStreet. Van diepgroen naar diepdonkerrood in 2-3 uur
    Aan deze quote kan je wel precies zien wat je doel is.
    Je wil niet communiceren, je wil de koers verder omlaag praten. Je verspilt alleen je tijd , jij hebt daar geen invloed op!

    En er is niet gek veel verandert betreft de koers. Doordash is vanaf half 6 naar -2% naar +1,65% gegaan op moment van schrijven, en de Aex future is +0,01%

    Fijne avond he
  14. forum rang 5 stockholder 10 mei 2022 19:03
    quote:

    wiegveld schreef op 10 mei 2022 18:52:

    BB van wanneer?
    En hoe komt de goede man aan de prijs van iFood?
    Echt mensen op foute been zetten vind ik
    Ik ben het wel met jou eens Wiegveld.
    Men heeft het steeds over de som der delen. De waarden die ze er aan vastplakken, is niet meer van deze tijd.
    De hele sector is in (koers) waarde gedaald. De slagkracht om te kopen tegen waarden van bv een half jaar terug is er niet.
    M.i. wordt je inderdaad op het verkeerde been gezet met het uitgangspunt "de som der delen".
  15. forum rang 7 wiegveld 10 mei 2022 19:10
    quote:

    BW2017 schreef op 10 mei 2022 19:02:

    [...]

    Aan deze quote kan je wel precies zien wat je doel is.
    Je wil niet communiceren, je wil de koers verder omlaag praten. Je verspilt alleen je tijd , jij hebt daar geen invloed op!

    En er is niet gek veel verandert betreft de koers. Doordash is vanaf half 6 naar -2% naar +1,65% gegaan op moment van schrijven, en de Aex future is +0,01%

    Fijne avond he
    Ik heb 1000 aandelen JET en geschreven calls die steeds snel naar max rendement gaan, maar die houd ik gewoon vast, omdat ik een ommekeer verwacht. Ik zou graag willen dat t anders was m.a.w. ik zie alleen wel de realiteit en dat betekent dat er de komende weken meer ellende aankomt. Jitse moet bewegen, koers ondersteunen met aankoop van zeg 200.000 aandelen morgen. failliet zal t niet gaan, maar veel muziek zit er nu ook niet in.
    Jitse is te hard gegroeid en we moeten ff op blaren zitten. Ik praat koers niet naar beneden, die illusie heb ik niet dus. je ziet t allleen gebeuren en ik ben geen struisvogel
  16. forum rang 7 wiegveld 10 mei 2022 19:19
    10-05-2022
    Is Tiger de grote verkoper in JET?

    Margin Call: een telefoontje van de bank dat er bijgestort moet worden omdat er onvoldoende onderpand is. Retailbeleggers die met geleend geld speculeren riskeren dit, maar ook grote en hele grote hedge funds kan dit overkomen.

    En is dit overkomen, als we de Financial Times mogen geloven. Het bekende Tiger Global, een hedge fund opgezet door Chase Coleman, vorig jaar nog nr 14 op de lijst van beste fund managers, zou in grote problemen zijn gekomen.



    Tiger, dat vooral belegt in tech-aandelen, zou dit jaar een verlies van $17 miljard hebben gemaakt op haar portfolio, wat vooral bestaat uit techaandelen. Hieronder zie je het laatste overzicht van Tiger Global's portfolio.

    Op verschillende websites op internet kun je de portfolio's (met enige vertraging) volgen van de grote hedge funds. Dit screenshot is van www.hedgefollow.com en daarin zie je de belangrijkste beleggingen van Tiger Global.

    Dit zijn de topholdings. JD.com, een Chinese e-commerce, Microsoft, Facebook, Amazon, Zoom en Uber zijn de grotere namen. Die zijn ook gedaald dit jaar (Facebook/Meta zeker) maar dat is nog binnen de perken gebleven.

    Tiger is geen kleine jongen, er was eind vorig jaar voor $45 miljard aan beleggingen en je ziet aan de enorme pakketten aandelen dat er grote belangen zijn in de verschillende ondernemingen.

    ARK Invest en Tiger: verschil is leverage

    Nu zijn er wel meer fondsen die in zwaar weer zitten, zoals bijvoorbeeld Catherine Wood, maar het grote verschil tussen een ARK Invest en Tiger Global is de leverage die erin zit. Beleggen met geleend geld.

    In de Financial Times staat vandaag een artikel waarin beweerd wordt dat Tiger in grote problemen zit. Er is al $17 miljard verloren, in de eerste maanden vier maanden van dit jaar verloor het fonds 44% van haar waarde.

    Dat is twee keer zoveel als de daling van de Nasdaq Composite. Dat is een verschrikkelijk percentage, zeker voor een fonds dat met leverage handelt. Om te laten zien hoe dat in zijn werk gaat, het onderstaande voorbeeld.

    Margin Call

    Eerst: wat is een Margin Call precies? Een Margin Call krijg je als de waarde van je portfolio lager is dan het door je broker/bank vereiste minimum.

    Een margin account bevat geleend geld en als de bank/broker te weinig zekerheid heeft wil hij dat je geld bijstort dan wel bezittingen liquideert.

    Margin Call: voorbeeld

    Stel je belegt duizend euro. Van die duizend euro is 70% geleend. Je legt dus zelf 300 euro in, er komt 700 euro bij van de bank. Vervolgens gaan je beleggingen omlaag met 20%.

    Er resteert van de initiele belegging nog 800 euro. Daarvan is 700 euro van de bank, en dus nog maar 100 euro van jou. De bank wordt zenuwachtig en wil dat je er geld bij legt. Wie dan bijstort, komt met de schrik vrij.

    Anders is het als je niet bij kan of wil storten. Dan word je gedwongen (een deel) te liquideren. Met een beetje geluk kan je dan de bank afbetalen en houd je zelf nog net wat over om boodschappen van te doen.

    Anders wordt het als je een daling van 40% voor je kiezen krijgt. De bank wil opnieuw haar geld terug en dwingt je te liquideren, of liquideert zelf. Er resteert dan een schuld. Jij blijft met een restschuld achter maar van een kale kip valt niets te plukken, dus het is vooral een probleem van de bank.

    Als het bekend wordt....

    Bij grote hedge funds gaat het nog wat agressiever. Vaak weten andere marktpartijen al wel hoe de vlag erbij hangt en gaan ze vast short in die aandelen die jij moet verkopen of erger, die de bank voor je gaat verkopen.

    Vervolgens komt de gedwongen verkoper er over heen en pikken de frontrunners hun stukken weer op, uiteraard op een veel lager niveau.

    Long in Just Eat Takeaway

    Het zou één van de verklaringen kunnen zijn voor de recente sell-off in Just Eat Takeaway. Tiger meldde een belang van 4,83% in JET vandaag, terwijl de vorige melding boven de 5% zat.

    Tiger is dus aan het verkopen geslagen en als zij degene geweest zijn die de grote verkoper waren in JET dan zullen we dat binnenkort wel zien aan de nieuwe meldingen bij de AFM.

    Ook bij het doorbreken van de 3%-grens moet een melding gemaakt worden.



    Dit soort events gebeurt vaker als de beurs in rep en roer is. Daarom wordt er ook vaak gesproken van een 'uitkotsmoment', een laatste felle daling voordat de beurs kan herstellen.

    Er zijn dan partijen die er dusdanig slecht voorstaan, dat ze gedwongen zijn om alles eruit te gooien. Gek genoeg kan het feit dat bekend wordt wie en wat er in de problemen zit, al voor opluchting zorgen.

    Andere partijen weten dan wát er aan de hand is en kunnen daar vervolgens (wel of niet) op inspelen. Want als het zo is dat Tiger al haar bezittingen moet verkopen, heeft dat dus op zich niets met de onderliggende bedrijven te maken.

    Archegos

    Dan nog dit: het is wel belangrijk om in dit soort gevallen als eerste te verkopen. Een tijdje geleden ging het Amerikaanse hedge fund Archegos belly up. Die werden gefinancierd door een aantal verschillende banken.

    Die verkochten vervolgens één voor één de aandelen die erin Archegos zaten. Goldman Sachs was de eerste, die verloor niets. Morgan Stanley was ook bijtijds en speelde net quitte. Nomura verkocht wat later en had een groot verlies terwijl Credit Suisse de pineut was. Zij waren de laatste en maakten de slechtste prijzen.Afbeelding

    Margin Call, the movie

    Elf jaar geleden is er een aardige beursfilm gemaakt over dit fenomeen, hieronder zie je de trailer. Het is één van de betere beursfilms ooit gemaakt.
  19. [verwijderd] 10 mei 2022 19:26
    quote:

    Bert12345 schreef op 10 mei 2022 17:28:

    Tjonge, dit was een mooi bewogen draadje hoor!

    MarkvDuin, die altijd zei: Bertje, laat ondernemen maar aan de ondernemers over. Daar heb jij geen verstand van;
    KNVB die riep dat die 26.000 had verdiend toen de koers van 34 naar 36 liep;
    Zakvel die om zich heen sloeg.

    Veel emotie, terwijl PedrOO zich altijd rustig hield en emotieloos was en constant grote bedragen bijkocht.

    Denk dat we onze drukste tijd wel hebben gehad hier.
    Je hebt ook geen verstand van ondernemen ook al denk je dat je het wel hebt gezien je opmerkingen hier.

    Qua boekhouden word je ook regelmatig om je oren geslagen door forumleden die je er continu op wijzen dat je fout zit met je conclusies.

    Die val je dan persoonlijk aan door ze ipv "zalwel" zakvel aan te spreken, forumlid "vlug" heeft je regelmatig ook gewezen op je miscalculatie en je misrekeningen die je persoonlijk moest aanvallen vanwege zijn opleiding.

    Je hebt menig forumlid aanbevolen om in Vopak te stappen toen de koers 30/40% hoger stond, koers staat nu rond de €24,91 op het laagste punt ooit sinds de IPO.

    Dit is zeker een mooi draadje! Hoe is het met je Prosus aandelen die je hebt ver boven de €60?
  20. forum rang 4 BW2017 10 mei 2022 19:26
    quote:

    wiegveld schreef op 10 mei 2022 19:20:

    Posities TIGER, word je niet jaloers op nu, maar 2 jaar terug wel
    Hier staat Doordash ook bij die vandaag Day low heeft gestaan,
    Uber hadden ze ook las ik in het artikel, dus vooral sector gerelateerde aandelen in combinatie met Jet.

    Dit kan dus ook betekenen dat het voor een opleving kan gaan zorgen , omdat er onderliggend dus wel iets is Verranderd gezien de rente / inflatie maar niet met het bedrijf zelf.

    Doordash inmiddels +5 nu
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 1351 1352 1353 1354 1355 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. 22 apr Beursblik: ING verhoogt koersdoel Just Eat Takeaway
  2. 20 apr Goldman Sachs groter in Just Eat Takeaway 2
  3. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  4. 17 apr Jefferies: update Just Eat conform verwachting 1
  5. 17 apr AEX opent lager en Peter Wennink neemt afscheid met negatieve verrassing 3
  6. 17 apr Just Eat Takeaway handhaaft outlook 1
  7. 16 apr Just Eat Takeaway stopt met activiteiten in Nieuw-Zeeland
  8. 16 apr Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland 4
  9. 12 apr Beursblik: winstgevendheid Just Eat kan in New York omhoog 1
  10. 11 apr Beursblik: consolidatieslag onder maaltijdbezorgers lonkt

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!