Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 38,110 30 nov 2022 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 37,760 - 38,360
  • 251.023 Gem. (3M) 197,5K

Galapagos december 2021

171 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 graham20 10 december 2021 19:41
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 10 december 2021 09:43:

    nr36 schreef;

    Ze hebben bij Kempen niet begrepen dat die 5 miljard geoormerkt is. Op dit forum is al lang en breed gesproken over de intrinsieke- of liquiditeitswaarde van Gala. De conclusie daarvan was dat die 5 miljard niet tot de liquiditeitswaarde van het bedrijf gerekend kon worden omdat het niet te liquideren is. Er is dus geen verschil van 2 miljard tussen beurswaarde en liquiditeitswaarde , want op dit moment is de laatste waarschijnlijk veel lager dan 5 miljard.
    GLPG had ultimo Q3 €4.9 mrd cash en €2.5 mrd deferred income. De vraag is of die €2.5 mrd een verplichting (schuld) is dan wel inkomen dat later wordt genoten, maar waar nog werk voor moet worden gedaan. Ik kan me niet goed voorstellen dat men dat bij Kempen niet kan beoordelen. Maar de toelichting uit het jaarverslag (zie bijlage) maakt het ook niet echt duidelijk.

    Stel dat GLPG morgen wordt geliquideerd. Kan die €4.9 mrd, verminderd met betalingen aan echte crediteuren, dan worden uitbetaald aan aandeelhouders, of moet ook nog erst €2.5 mrd terug naar Gilead cs?

    reports.glpg.com/2021/q3/en/

  2. forum rang 8 Bert12345 10 december 2021 19:52
    quote:

    graham20 schreef op 10 december 2021 19:41:

    [...]

    GLPG had ultimo Q3 €4.9 mrd cash en €2.5 mrd deferred income. De vraag is of die €2.5 mrd een verplichting (schuld) is dan wel inkomen dat later wordt genoten, maar waar nog werk voor moet worden gedaan. Ik kan me niet goed voorstellen dat men dat bij Kempen niet kan beoordelen. Maar de toelichting uit het jaarverslag (zie bijlage) maakt het ook niet echt duidelijk.

    Stel dat GLPG morgen wordt geliquideerd. Kan die €4.9 mrd, verminderd met betalingen aan echte crediteuren, dan worden uitbetaald aan aandeelhouders, of moet ook nog erst €2.5 mrd terug naar Gilead cs?

    reports.glpg.com/2021/q3/en/
    Dat lijkt een retorische vraag. Je komt je verplichtingen niet na, waar je opdrachtgever al wel voor heeft betaald.

    Stel, jij komt de verplichtingen richting je bank niet na, die jou je hypotheek heeft verstrekt. Wat gebeurt er dan? Mag je het geld houden?
  3. forum rang 4 Down the drain 2 10 december 2021 20:01
    quote:

    graham20 schreef op 10 december 2021 19:41:

    [...]

    GLPG had ultimo Q3 €4.9 mrd cash en €2.5 mrd deferred income. De vraag is of die €2.5 mrd een verplichting (schuld) is dan wel inkomen dat later wordt genoten, maar waar nog werk voor moet worden gedaan. Ik kan me niet goed voorstellen dat men dat bij Kempen niet kan beoordelen. Maar de toelichting uit het jaarverslag (zie bijlage) maakt het ook niet echt duidelijk.

    Stel dat GLPG morgen wordt geliquideerd. Kan die €4.9 mrd, verminderd met betalingen aan echte crediteuren, dan worden uitbetaald aan aandeelhouders, of moet ook nog erst €2.5 mrd terug naar Gilead cs?

    reports.glpg.com/2021/q3/en/

    Er ligt een overeenkomst met Gilead over de besteding van de 5 miljard die Gala van Gilead heeft ontvangen in ruil voor de deelname van 25%. Gilead heeft dus een dikke vinger in de pap voor de besteding van de huidige kaspositie. Daarnaast bezet Gilead 2 van de 8 plaatsen in de RvC van Gala en een van die 2 is Daniel O'Day , de CEO van Gilead. Daarnaast heeft O v.d. S zijn vertrek aangekondigd net als de CSO , Pieter Wiegerinck. De RvC zoekt nu naar hun opvolgers. Rara welke signatuur deze opvolgers hebben.
    Volgens mij heeft Gilead geen enkele behoefte om Gala over te nemen of te liquideren omdat ze Gala nu al hebben omgevormd tot een research dependance van Gilead waar de eerstkomende 8 jaar de financiering voor rond is.

  4. forum rang 4 graham20 10 december 2021 21:23
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 10 december 2021 20:01:

    [...]Er ligt een overeenkomst met Gilead over de besteding van de 5 miljard die Gala van Gilead heeft ontvangen in ruil voor de deelname van 25%. Gilead heeft dus een dikke vinger in de pap voor de besteding van de huidige kaspositie. Daarnaast bezet Gilead 2 van de 8 plaatsen in de RvC van Gala en een van die 2 is Daniel O'Day , de CEO van Gilead. Daarnaast heeft O v.d. S zijn vertrek aangekondigd net als de CSO , Pieter Wiegerinck. De RvC zoekt nu naar hun opvolgers. Rara welke signatuur deze opvolgers hebben.
    Volgens mij heeft Gilead geen enkele behoefte om Gala over te nemen of te liquideren omdat ze Gala nu al hebben omgevormd tot een research dependance van Gilead waar de eerstkomende 8 jaar de financiering voor rond is.
    Je gooit de twee gesloten overeenkomsten op een hoop: een van €960 miljoen voor 25% en een voor €3.6 miljard voor samenwerking. Die 25% en het recht twee commissarissen te benoemen geven Gilead geen zeggenschap over de onderneming. De samenwerkingsovereenkomst verplicht Galapagos - autonoom - onderzoek te verrichten en geeft Gilead beperkte (opties op) licentierechten. Stel dat op enig moment Galapagos te goeder trouw tot de conclusie komt dat verder onderzoek volstrekt zinloos is. Mag Galapagos het resterende onverdiende inkomen dan als verdiend beschouwen? Op basis van welke prestaties muteert de voorziening voor het deferred income van jaar tot jaar?
  5. forum rang 4 graham20 10 december 2021 21:25
    quote:

    Bert12345 schreef op 10 december 2021 19:52:

    [...]
    Dat lijkt een retorische vraag. Je komt je verplichtingen niet na, waar je opdrachtgever al wel voor heeft betaald.

    Stel, jij komt de verplichtingen richting je bank niet na, die jou je hypotheek heeft verstrekt. Wat gebeurt er dan? Mag je het geld houden?
    De samenwerkingsovereenkomst verplicht Galapagos - autonoom - onderzoek te verrichten en geeft Gilead beperkte (opties op) licentierechten. Stel dat op enig moment Galapagos te goeder trouw tot de conclusie komt dat verder onderzoek volstrekt zinloos is. Mag Galapagos het resterende onverdiende inkomen dan als verdiend beschouwen? Op basis van welke prestaties muteert de voorziening voor het deferred income van jaar tot jaar?
  6. forum rang 8 Bert12345 11 december 2021 14:28
    De samenwerkingsovereenkomst tussen de bank en jou is, dat zij geld verstrekken en dat hij het terugbetaald.
    Stel dat op enig moment jij en je baas te goeder trouw tot de conclusie komen, dat de verdere werkrelatie zinloos is.
    Mag jij dat de versterkte hypotheek dan als verdiend beschouwen? Kortom: wanneer muteert jouw schuld aan de bank? Wanneer mag jij de lening van de van de bank als inkomen zien?
  7. forum rang 4 graham20 12 december 2021 10:36
    quote:

    Bert12345 schreef op 11 december 2021 14:28:

    De samenwerkingsovereenkomst tussen de bank en jou is, dat zij geld verstrekken en dat hij het terugbetaald.
    Stel dat op enig moment jij en je baas te goeder trouw tot de conclusie komen, dat de verdere werkrelatie zinloos is.
    Mag jij dat de versterkte hypotheek dan als verdiend beschouwen? Kortom: wanneer muteert jouw schuld aan de bank? Wanneer mag jij de lening van de van de bank als inkomen zien?
    Je mist het punt met deze vergelijking. Een overeenkomst van geldlening met zekerheden voor de crediteur is geen "samenwerkingsovereenkomst". Er wordt exact in geregeld wat de wederzijdse prestaties van partijen zullen zijn en wat er gebeurt als die prestaties niet worden geleverd. Een debiteur neemt zijn verplichting in de balans dan ook op als schuld, niet als onverdiend inkomen. De onbeantwoorde vraag blijft op basis van welke prestaties de omvang van het onverdiende inkomen bij GLPG muteert en of dit impliceert dat de kasgelden geheel of gedeeltelijk aan GLPG zullen toekomen zoals Kempen kennelijk meent.
  8. forum rang 8 Bert12345 12 december 2021 10:57
    quote:

    graham20 schreef op 12 december 2021 10:36:

    [...]

    Je mist het punt met deze vergelijking. Een overeenkomst van geldlening met zekerheden voor de crediteur is geen "samenwerkingsovereenkomst". Er wordt exact in geregeld wat de wederzijdse prestaties van partijen zullen zijn en wat er gebeurt als die prestaties niet worden geleverd. Een debiteur neemt zijn verplichting in de balans dan ook op als schuld, niet als onverdiend inkomen. De onbeantwoorde vraag blijft op basis van welke prestaties de omvang van het onverdiende inkomen bij GLPG muteert en of dit impliceert dat de kasgelden geheel of gedeeltelijk aan GLPG zullen toekomen zoals Kempen kennelijk meent.
    Jij hebt klaarblijkelijk nog geen ervaring met het "Amerikaanse" zakendoen. Iemand (in dit geval Amerikanen) betalen je geld en dat karakteriseert als een soort inspanningsverplichting voor een bepaalde tijd. Je kan niet zeggen: het lukt allemaal niet, ik kap ermee.

    De boekingsgangen van het verstrekte vermogen zijn simpel:
    Bij ontvangst:
    Cash
    Aan defferred income

    Tijdens de looptijd:
    Defferred income
    aan winst

    Dit is bachelorniveau economie en ik vind het prima als je het anders ziet. Velen hebben dit anders gezien obv adviezen van Van Kempen en toen de koers boven de 100 stond.

    Prima als je dit anders ziet.
  9. forum rang 4 graham20 12 december 2021 12:02
    quote:

    Bert12345 schreef op 12 december 2021 10:57:

    [...]

    Jij hebt klaarblijkelijk nog geen ervaring met het "Amerikaanse" zakendoen. Iemand (in dit geval Amerikanen) betalen je geld en dat karakteriseert als een soort inspanningsverplichting voor een bepaalde tijd. Je kan niet zeggen: het lukt allemaal niet, ik kap ermee.

    De boekingsgangen van het verstrekte vermogen zijn simpel:
    Bij ontvangst:
    Cash
    Aan defferred income

    Tijdens de looptijd:
    Defferred income
    aan winst

    Dit is bachelorniveau economie en ik vind het prima als je het anders ziet. Velen hebben dit anders gezien obv adviezen van Van Kempen en toen de koers boven de 100 stond.

    Prima als je dit anders ziet.
    "Amerikaans" zakendoen is irrelevant. Er ligt een contract. De vraag is wat dat contract bepaalt. Die boekingen begrijp ik ook wel; ik zie het helemaal niet anders. Je gaat helaas nog steeds voorbij aan de vraag wanneer en in welke mate de post deferred income vrijvalt ten gunste van de winst.
  10. forum rang 6 Endless 12 december 2021 16:30
    Gilead heeft dat geld overgemaakt om onderzoek te doen en Galapagos heeft het recht afgesproken om te pistes te onderzoeken die zij belangrijk vinden. Juist dat maakte de deal voor Galapagos interessant, onno legde eens uit komen er moleculen uit die niet in de richting van een bepaalde ziekte lijdt die hun interesse heeft maar blijkt wel in een ander ziektebeeld interessant,onderzoeken ze die piste ook. Dat maakt Galapagos anders dan een grote farmaceut die blijven op de route en de andere piste te onderzoeken. Deze flexibiliteit maakt Galapagos interessant, niet met oogkleppen op 1 richting kijken. En dat geld moet besteed worden aan R&D maar is wel eigendom van Galapagos. Er is voldoende geld om te onderzoeken en niet als een beginnende biotech bij elke wending nieuw geld of emissie nodig. Er is heel veel expertise in huis.
  11. forum rang 8 Bert12345 14 december 2021 01:52
    quote:

    d8v1nc1 schreef op 12 december 2021 14:59:

    Ik denk dat we hier best op zoek gaan naar een andere boekhouder :-)
    Eerlijk: jij was eigenlijk best wel realistischer dan de andere voorspellers: 159 ;-)
    Toch moet je opzoek naar een nieuwe glazenbol en wichelroede stok ;-)

    d8v1nc1
    6 augustus 2019 21:28
    auteur info
    € 291 Concorde
    € 275 Polo XL
    € 251 Pharmking
    € 243 h.dehar
    € 242 Ali Baba 1001
    € 239 Guuster
    € 234,35 mt baker
    € 222 droom en vreesman
    € 216 soga palag
    € 214 harvester
    € 213 Pl4
    € 212 Toert
    € 211.70 Bmwr1200GS
    € 211 Rosdai
    € 210 Endless
    € 209 Ikkedike
    € 208,60 TradeMaarRaak
    € 208 Hans Igor
    € 207 Wittesneeuw
    € 206,50 egeltjemetstekel
    € 205 VP 1958
    € 204 Biocoin
    € 203 pivo
    € 202,50 Galaking
    € 202,20 A. Mulderitus
    € 202 Bio-belegger
    € 201 MZ
    € 200 djyves
    € 199 holenbeer
    € 198 Paniekvogel
    € 197 apollo
    € 196 De Ritmeester
    € 196 voda
    € 195,50 bruinsenior
    € 195 abelheira
    € 195 LeGala
    € 194 JAR51
    € 194 Poekedoek
    € 193,35 Startende Belegger
    € 193,20 Forrumterminator
    € 193 Bruyne
    € 192,50 ivet
    € 192 G60.
    € 191 GalapaGeer
    € 190,5 Just Lucky
    € 190,20 Dieu terminus
    € 190 rakara
    € 189 Spreidstand
    € 188 C200
    € 187 Huil maar niet
    € 186,70 Zo gaat dat
    € 186 EmVe77
    € 185,5 Guy-vdk
    € 185 Rrrenderen
    € 184 Ronster
    € 183 Sentiment
    € 183 Aimy
    € 182,5 oki cd
    € 182 Himalaya
    € 181 Kampie
    € 180 FluitendeVogels
    € 180 Chrisvero
    € 179,50 grand sasso
    € 179 Bru-m Bru-m
    € 178*Voetnoot
    €177,50 Solietje
    € 177,25 Effect sorteren
    € 177 Pokerface
    € 176,38 Palmerston
    € 176 GHBW
    € 175 BitterFruit
    € 174 doruz
    € 173 Missolapola
    € 172 MadisonAv
    € 171,80 Prijzengala
    € 170 Galafilgo
    € 169 Cees01
    € 167 Hunter300
    € 165 jan941
    € 162 Kelewan
    € 161 Adritromp
    € 159 d8v1nc1
    € 147 DeBrakkeGrond
    € 145 Föhn
    € 143 Stapvoets
    € 139 WijsBesluit
  12. Joffrey23 14 december 2021 05:28
    Woorden van Pfizer, ging over een overname die ze doen

    Today’s deal “makes strategic sense to us as a way to boost Pfizer’s inflammation and immunology (I&I) pipeline, diversify it away from oral JAK inhibitors that have come under increased scrutiny by the FDA in recent months, and add an attractive growth driver that can help Pfizer’s 2026-2030 growth outlook,” Mizuho analysts led by Vamil Divan wrote in a note to clients.
  13. Shortgala 14 december 2021 08:33
    quote:

    voda schreef op 14 december 2021 07:31:

    06:56
    Het beursjaar van Galapagos: less than zero

    Wie dacht dat na horrorjaar 2020 2021 beterschap zou brengen, was er bij Galapagos GLPG 0,00% op zijn zachtst gezegd aan voor de moeite.

    Een overzicht van het jaar van de Mechelse biotechgroep leest u hier, met dank aan collega Jan De Schamphelaere.

    Het jaar eindigt met beleggers die door de twijfels over de leiding en de onderzoeksportefeuille een korting toepassen van liefst 2 miljard op de bankrekening:

    Zie bijlage

    Het drama van Galapagos, deel twee

    Onno van de Stolpe op een happening van de VFB in 2019, toen hij voor de beleggers nog een 'held' was. ©rv
    JAN DE SCHAMPHELAERE
    Vandaag om 02:00

    Het biotechbedrijf Galapagos incasseerde - na het rotjaar 2020 - nog eens een klap. De beurswaarde is nu 2 miljard euro kleiner dan de bankrekening. Zo'n motie van wantrouwen kan tellen.

    Kerstavond 2020. Onno van de Stolpe, toen nog CEO van het biotechbedrijf Galapagos GLPG 0,00% , kondigt aan voor 10 miljoen euro aandelen te schenken aan African Parks, een vzw die in Afrika een 20-tal natuurparken beheert.

    De vzw neemt een eerste schijf van 2 miljoen euro in dank aan: 21.150 aandelen voor 94,50 euro per stuk. ‘Ze doen ermee wat ze willen, maar ik heb toch geadviseerd om niet meteen te verkopen en te cashen', zegt van de Stolpe.

    De CEO is er op dat moment rotsvast van overtuigd dat het bedrijf zal heropleven na het rotjaar 2020, waarin de Amerikaanse droom van het reumamedicijn Jyseleca aan diggelen werd geslagen. Maar in plaats van een heropleving, komt er nog meer drama. Waardoor African Parks en andere investeerders de waarde van hun aandelen zagen halveren.

    De ellende begint al vroeg op het jaar. Galapagos en zijn Amerikaanse partner Gilead trekken de stekker uit het onderzoek naar ziritaxestat voor de behandeling van een longziekte. (1) Maar tijdens een studie waren doden gevallen. ‘Dan weet je hoe laat het is. Boeken toe’, aldus van de Stolpe. ‘Dit een enorme klap.’

    Beleggers vragen zich af of we wel in staat zijn innovatieve medicijnen te ontwikkelen. Dat vind ik niet helemaal fair.
    ONNO VAN DE STOLPE
    EX-CEO GALAPAGOS

    Ziri zat al in de laatste studiefase en moest het volgende medicijn van Galapagos worden. Niet dus. Van de beurswaarde van 16 miljard euro op de piek in 2019 blijft nog amper een derde over. De beurswaarde is zelfs minder dan de cash op de bankrekening. Een duidelijke motie van wantrouwen.

    Begin mei neemt het management forse maatregelen als antwoord op de tegenslagen. (2) Galapagos zet enkele onderzoeksprojecten stop en snijdt 100 van de 1.300 jobs weg. Dat moet een besparing van 150 miljoen euro opleveren. En met 5 miljard euro cash op de bankrekening - het resultaat van een megadeal met Gilead in betere tijden - gaat het bedrijf speuren naar deals om de productpijplijn uit te bouwen, om het gat van ‘ziri’ te vullen.

    Beleggers zaten in Galapagos voor het onderzoeksplatform, niet voor het overnametalent.
    BEURSHUIS STIFEL

    De strategische ommezwaai kan op de beurs op niet veel enthousiasme rekenen. ‘Beleggers zaten in Galapagos voor het onderzoeksplatform, niet voor het overnametalent’, stelt het Amerikaanse beurshuis Stifel droog.

    Als later blijkt dat de eerste resultaten van het Toledo-onderzoek - het programma voor een nieuwe generatie ontstekingsmedicijnen - niet helemaal overtuigend zijn, gooien nog meer beleggers de handdoek in de ring. (3) Het middel met de codenaam GLPG3970 blijkt wel een positief effect te hebben bij psoriasispatiënten, maar weinig of niet bij patiënten met reuma of chronische darmontsteking.

    De reactie van analisten gaat van ‘suboptimaal’ en ‘weinig inspirerend’ tot ‘geen blauwe lucht, maar net genoeg’. Van de Stolpe reageert: ‘Dit had mooier gekund. Onze molecule is niet krachtig genoeg, maar we hebben goede hoop dat we met een verbeterde versie kunnen komen die wel overal haar werk doet.’

    Analisten van Deutsche Bank en Barclays schrappen hun koopadvies. Zo verdwijnen de laatste twee believers in het aandeel.

    Ik zal geen manager van het jaar meer worden, denk ik, en mijn afscheid moet niet met vuurwerk zijn.
    ONNO VAN DE STOLPE
    CEO GALAPAGOS

    Niet veel later volgt een tabula rasa aan de top van het bedrijf. De chief scientific officer vertrekt, en ook van de Stolpe, die het bedrijf 23 jaar geleden oprichtte, zet een stap opzij. (4) ‘Ik ben nu 61. We hebben veel tegenslagen gehad. Misschien is de veerkracht op. We moeten nu het vertrouwen van investeerders terugwinnen. Ik denk dat dat beter kan met een nieuwe leiding en een frisse start, in plaats van de oude CEO nog eens zijn kunstjes te laten doen.'

    Beleggers gaan daar duidelijk mee akkoord. Het aandeel schiet 7 procent hoger. ‘Voor mijn ego zou de koers beter zijn gehalveerd’, lacht van de Stolpe. ‘Maar vergeet niet dat we nog mooie onderzoeken hebben. En de nieuwe CEO heeft 5 miljard euro cash ter beschikking om Galapagos opnieuw te laten schitteren.'

    De opmars is van korte duur. Analisten blijven hameren op het ‘herinvesteringsrisico’, het risico dat Galapagos met de cash dure en verkeerde overnames doet. Daarbovenop laat Gilead weten dat het voor Jyseleca in de VS helemaal afhaakt, ook voor de behandeling van chronische darmziektes.

    2021
    Wie volgt Onno van de Stolpe op als CEO van Galapagos? Zodra die er is, kunnen ook knopen doorgehakt worden over de bestemming van de 5 miljard euro cash op de bankrekening. Galapagos wil daarmee - via overnames - zijn pijplijn uitbouwen. Analisten vrezen te dure deals. Dat ‘herinvesteringsrisico’ zet een rem op het aandeel. De beurswaarde bedraagt nog amper 2,8 miljard euro, ruim 40 procent onder de cashpositie. Verder is het uitkijken naar de verkopen van Jyseleca. Gilead heeft de hoop in de VS opgegeven, maar in Europa heeft Galapagos verkopers op de baan. Het middel is hier goedgekeurd voor reuma en de darmziekte colitis ulcerosa.

    www.tijd.be/dossiers/aandelen-van-het...
    Spijtig maar waar, maar er zullen nog meer horrorjaren aankomen. Gala is zinkende en zal niet meer gered kunnen worden.
  14. forum rang 4 EFBO 14 december 2021 08:40
    quote:

    voda schreef op 14 december 2021 07:31:

    06:56
    Het beursjaar van Galapagos: less than zero

    Wie dacht dat na horrorjaar 2020 2021 beterschap zou brengen, was er bij Galapagos GLPG 0,00% op zijn zachtst gezegd aan voor de moeite.

    Een overzicht van het jaar van de Mechelse biotechgroep leest u hier, met dank aan collega Jan De Schamphelaere.

    Het jaar eindigt met beleggers die door de twijfels over de leiding en de onderzoeksportefeuille een korting toepassen van liefst 2 miljard op de bankrekening:

    Zie bijlage

    Het drama van Galapagos, deel twee

    Onno van de Stolpe op een happening van de VFB in 2019, toen hij voor de beleggers nog een 'held' was. ©rv
    JAN DE SCHAMPHELAERE
    Vandaag om 02:00

    Het biotechbedrijf Galapagos incasseerde - na het rotjaar 2020 - nog eens een klap. De beurswaarde is nu 2 miljard euro kleiner dan de bankrekening. Zo'n motie van wantrouwen kan tellen.

    Kerstavond 2020. Onno van de Stolpe, toen nog CEO van het biotechbedrijf Galapagos GLPG 0,00% , kondigt aan voor 10 miljoen euro aandelen te schenken aan African Parks, een vzw die in Afrika een 20-tal natuurparken beheert.

    De vzw neemt een eerste schijf van 2 miljoen euro in dank aan: 21.150 aandelen voor 94,50 euro per stuk. ‘Ze doen ermee wat ze willen, maar ik heb toch geadviseerd om niet meteen te verkopen en te cashen', zegt van de Stolpe.

    De CEO is er op dat moment rotsvast van overtuigd dat het bedrijf zal heropleven na het rotjaar 2020, waarin de Amerikaanse droom van het reumamedicijn Jyseleca aan diggelen werd geslagen. Maar in plaats van een heropleving, komt er nog meer drama. Waardoor African Parks en andere investeerders de waarde van hun aandelen zagen halveren.

    De ellende begint al vroeg op het jaar. Galapagos en zijn Amerikaanse partner Gilead trekken de stekker uit het onderzoek naar ziritaxestat voor de behandeling van een longziekte. (1) Maar tijdens een studie waren doden gevallen. ‘Dan weet je hoe laat het is. Boeken toe’, aldus van de Stolpe. ‘Dit een enorme klap.’

    Beleggers vragen zich af of we wel in staat zijn innovatieve medicijnen te ontwikkelen. Dat vind ik niet helemaal fair.
    ONNO VAN DE STOLPE
    EX-CEO GALAPAGOS

    Ziri zat al in de laatste studiefase en moest het volgende medicijn van Galapagos worden. Niet dus. Van de beurswaarde van 16 miljard euro op de piek in 2019 blijft nog amper een derde over. De beurswaarde is zelfs minder dan de cash op de bankrekening. Een duidelijke motie van wantrouwen.

    Begin mei neemt het management forse maatregelen als antwoord op de tegenslagen. (2) Galapagos zet enkele onderzoeksprojecten stop en snijdt 100 van de 1.300 jobs weg. Dat moet een besparing van 150 miljoen euro opleveren. En met 5 miljard euro cash op de bankrekening - het resultaat van een megadeal met Gilead in betere tijden - gaat het bedrijf speuren naar deals om de productpijplijn uit te bouwen, om het gat van ‘ziri’ te vullen.

    Beleggers zaten in Galapagos voor het onderzoeksplatform, niet voor het overnametalent.
    BEURSHUIS STIFEL

    De strategische ommezwaai kan op de beurs op niet veel enthousiasme rekenen. ‘Beleggers zaten in Galapagos voor het onderzoeksplatform, niet voor het overnametalent’, stelt het Amerikaanse beurshuis Stifel droog.

    Als later blijkt dat de eerste resultaten van het Toledo-onderzoek - het programma voor een nieuwe generatie ontstekingsmedicijnen - niet helemaal overtuigend zijn, gooien nog meer beleggers de handdoek in de ring. (3) Het middel met de codenaam GLPG3970 blijkt wel een positief effect te hebben bij psoriasispatiënten, maar weinig of niet bij patiënten met reuma of chronische darmontsteking.

    De reactie van analisten gaat van ‘suboptimaal’ en ‘weinig inspirerend’ tot ‘geen blauwe lucht, maar net genoeg’. Van de Stolpe reageert: ‘Dit had mooier gekund. Onze molecule is niet krachtig genoeg, maar we hebben goede hoop dat we met een verbeterde versie kunnen komen die wel overal haar werk doet.’

    Analisten van Deutsche Bank en Barclays schrappen hun koopadvies. Zo verdwijnen de laatste twee believers in het aandeel.

    Ik zal geen manager van het jaar meer worden, denk ik, en mijn afscheid moet niet met vuurwerk zijn.
    ONNO VAN DE STOLPE
    CEO GALAPAGOS

    Niet veel later volgt een tabula rasa aan de top van het bedrijf. De chief scientific officer vertrekt, en ook van de Stolpe, die het bedrijf 23 jaar geleden oprichtte, zet een stap opzij. (4) ‘Ik ben nu 61. We hebben veel tegenslagen gehad. Misschien is de veerkracht op. We moeten nu het vertrouwen van investeerders terugwinnen. Ik denk dat dat beter kan met een nieuwe leiding en een frisse start, in plaats van de oude CEO nog eens zijn kunstjes te laten doen.'

    Beleggers gaan daar duidelijk mee akkoord. Het aandeel schiet 7 procent hoger. ‘Voor mijn ego zou de koers beter zijn gehalveerd’, lacht van de Stolpe. ‘Maar vergeet niet dat we nog mooie onderzoeken hebben. En de nieuwe CEO heeft 5 miljard euro cash ter beschikking om Galapagos opnieuw te laten schitteren.'

    De opmars is van korte duur. Analisten blijven hameren op het ‘herinvesteringsrisico’, het risico dat Galapagos met de cash dure en verkeerde overnames doet. Daarbovenop laat Gilead weten dat het voor Jyseleca in de VS helemaal afhaakt, ook voor de behandeling van chronische darmziektes.

    2021
    Wie volgt Onno van de Stolpe op als CEO van Galapagos? Zodra die er is, kunnen ook knopen doorgehakt worden over de bestemming van de 5 miljard euro cash op de bankrekening. Galapagos wil daarmee - via overnames - zijn pijplijn uitbouwen. Analisten vrezen te dure deals. Dat ‘herinvesteringsrisico’ zet een rem op het aandeel. De beurswaarde bedraagt nog amper 2,8 miljard euro, ruim 40 procent onder de cashpositie. Verder is het uitkijken naar de verkopen van Jyseleca. Gilead heeft de hoop in de VS opgegeven, maar in Europa heeft Galapagos verkopers op de baan. Het middel is hier goedgekeurd voor reuma en de darmziekte colitis ulcerosa.

    www.tijd.be/dossiers/aandelen-van-het...
    Drama, neen veel erger dan dat.
    En Wallid zijn verkoop wordt zelfs niet vermeld. I
    Maar er is hoop. Onno quo vadis ?
  15. forum rang 6 Endless 14 december 2021 09:02
    quote:

    voda schreef op 14 december 2021 07:31:

    06:56
    Het beursjaar van Galapagos: less than zero

    Wie dacht dat na horrorjaar 2020 2021 beterschap zou brengen, was er bij Galapagos GLPG 0,00% op zijn zachtst gezegd aan voor de moeite.

    Een overzicht van het jaar van de Mechelse biotechgroep leest u hier, met dank aan collega Jan De Schamphelaere.

    Het jaar eindigt met beleggers die door de twijfels over de leiding en de onderzoeksportefeuille een korting toepassen van liefst 2 miljard op de bankrekening:

    Zie bijlage

    Het drama van Galapagos, deel twee

    Onno van de Stolpe op een happening van de VFB in 2019, toen hij voor de beleggers nog een 'held' was. ©rv
    JAN DE SCHAMPHELAERE
    Vandaag om 02:00

    Het biotechbedrijf Galapagos incasseerde - na het rotjaar 2020 - nog eens een klap. De beurswaarde is nu 2 miljard euro kleiner dan de bankrekening. Zo'n motie van wantrouwen kan tellen.

    Kerstavond 2020. Onno van de Stolpe, toen nog CEO van het biotechbedrijf Galapagos GLPG 0,00% , kondigt aan voor 10 miljoen euro aandelen te schenken aan African Parks, een vzw die in Afrika een 20-tal natuurparken beheert.

    De vzw neemt een eerste schijf van 2 miljoen euro in dank aan: 21.150 aandelen voor 94,50 euro per stuk. ‘Ze doen ermee wat ze willen, maar ik heb toch geadviseerd om niet meteen te verkopen en te cashen', zegt van de Stolpe.

    De CEO is er op dat moment rotsvast van overtuigd dat het bedrijf zal heropleven na het rotjaar 2020, waarin de Amerikaanse droom van het reumamedicijn Jyseleca aan diggelen werd geslagen. Maar in plaats van een heropleving, komt er nog meer drama. Waardoor African Parks en andere investeerders de waarde van hun aandelen zagen halveren.

    De ellende begint al vroeg op het jaar. Galapagos en zijn Amerikaanse partner Gilead trekken de stekker uit het onderzoek naar ziritaxestat voor de behandeling van een longziekte. (1) Maar tijdens een studie waren doden gevallen. ‘Dan weet je hoe laat het is. Boeken toe’, aldus van de Stolpe. ‘Dit een enorme klap.’

    Beleggers vragen zich af of we wel in staat zijn innovatieve medicijnen te ontwikkelen. Dat vind ik niet helemaal fair.
    ONNO VAN DE STOLPE
    EX-CEO GALAPAGOS

    Ziri zat al in de laatste studiefase en moest het volgende medicijn van Galapagos worden. Niet dus. Van de beurswaarde van 16 miljard euro op de piek in 2019 blijft nog amper een derde over. De beurswaarde is zelfs minder dan de cash op de bankrekening. Een duidelijke motie van wantrouwen.

    Begin mei neemt het management forse maatregelen als antwoord op de tegenslagen. (2) Galapagos zet enkele onderzoeksprojecten stop en snijdt 100 van de 1.300 jobs weg. Dat moet een besparing van 150 miljoen euro opleveren. En met 5 miljard euro cash op de bankrekening - het resultaat van een megadeal met Gilead in betere tijden - gaat het bedrijf speuren naar deals om de productpijplijn uit te bouwen, om het gat van ‘ziri’ te vullen.

    Beleggers zaten in Galapagos voor het onderzoeksplatform, niet voor het overnametalent.
    BEURSHUIS STIFEL

    De strategische ommezwaai kan op de beurs op niet veel enthousiasme rekenen. ‘Beleggers zaten in Galapagos voor het onderzoeksplatform, niet voor het overnametalent’, stelt het Amerikaanse beurshuis Stifel droog.

    Als later blijkt dat de eerste resultaten van het Toledo-onderzoek - het programma voor een nieuwe generatie ontstekingsmedicijnen - niet helemaal overtuigend zijn, gooien nog meer beleggers de handdoek in de ring. (3) Het middel met de codenaam GLPG3970 blijkt wel een positief effect te hebben bij psoriasispatiënten, maar weinig of niet bij patiënten met reuma of chronische darmontsteking.

    De reactie van analisten gaat van ‘suboptimaal’ en ‘weinig inspirerend’ tot ‘geen blauwe lucht, maar net genoeg’. Van de Stolpe reageert: ‘Dit had mooier gekund. Onze molecule is niet krachtig genoeg, maar we hebben goede hoop dat we met een verbeterde versie kunnen komen die wel overal haar werk doet.’

    Analisten van Deutsche Bank en Barclays schrappen hun koopadvies. Zo verdwijnen de laatste twee believers in het aandeel.

    Ik zal geen manager van het jaar meer worden, denk ik, en mijn afscheid moet niet met vuurwerk zijn.
    ONNO VAN DE STOLPE
    CEO GALAPAGOS

    Niet veel later volgt een tabula rasa aan de top van het bedrijf. De chief scientific officer vertrekt, en ook van de Stolpe, die het bedrijf 23 jaar geleden oprichtte, zet een stap opzij. (4) ‘Ik ben nu 61. We hebben veel tegenslagen gehad. Misschien is de veerkracht op. We moeten nu het vertrouwen van investeerders terugwinnen. Ik denk dat dat beter kan met een nieuwe leiding en een frisse start, in plaats van de oude CEO nog eens zijn kunstjes te laten doen.'

    Beleggers gaan daar duidelijk mee akkoord. Het aandeel schiet 7 procent hoger. ‘Voor mijn ego zou de koers beter zijn gehalveerd’, lacht van de Stolpe. ‘Maar vergeet niet dat we nog mooie onderzoeken hebben. En de nieuwe CEO heeft 5 miljard euro cash ter beschikking om Galapagos opnieuw te laten schitteren.'

    De opmars is van korte duur. Analisten blijven hameren op het ‘herinvesteringsrisico’, het risico dat Galapagos met de cash dure en verkeerde overnames doet. Daarbovenop laat Gilead weten dat het voor Jyseleca in de VS helemaal afhaakt, ook voor de behandeling van chronische darmziektes.

    2021
    Wie volgt Onno van de Stolpe op als CEO van Galapagos? Zodra die er is, kunnen ook knopen doorgehakt worden over de bestemming van de 5 miljard euro cash op de bankrekening. Galapagos wil daarmee - via overnames - zijn pijplijn uitbouwen. Analisten vrezen te dure deals. Dat ‘herinvesteringsrisico’ zet een rem op het aandeel. De beurswaarde bedraagt nog amper 2,8 miljard euro, ruim 40 procent onder de cashpositie. Verder is het uitkijken naar de verkopen van Jyseleca. Gilead heeft de hoop in de VS opgegeven, maar in Europa heeft Galapagos verkopers op de baan. Het middel is hier goedgekeurd voor reuma en de darmziekte colitis ulcerosa.

    www.tijd.be/dossiers/aandelen-van-het...
    Afgelopen 2 jaar drama maar dure risico volle overname zal door management wel kritisch worden gewogen, Bart is een ook deskundige manager, binnen nu en zeg 3-4 maanden goedkeuring in Japan en mocht er toch Jaks worden toegelaten op de USA markt i.v.m Covid you never know, nu eerst de trials afwachten want Galapagos staat wel op een dieptepunt. Indertijd zonder cash en filgotinib in fase 2 stonden we een stuk hoger mijn conclusie de koers is veelste ver doorgeschoten, ook de analisten van Kempen zien dat met hun koopadvies. Manta readouts komen ook nog begin volgend jaar.
  16. gigatron 14 december 2021 09:54
    quote:

    Endless schreef op 14 december 2021 09:02:

    [...]

    Afgelopen 2 jaar drama maar dure risico volle overname zal door management wel kritisch worden gewogen, Bart is een ook deskundige manager, binnen nu en zeg 3-4 maanden goedkeuring in Japan en mocht er toch Jaks worden toegelaten op de USA markt i.v.m Covid you never know, nu eerst de trials afwachten want Galapagos staat wel op een dieptepunt. Indertijd zonder cash en filgotinib in fase 2 stonden we een stuk hoger mijn conclusie de koers is veelste ver doorgeschoten, ook de analisten van Kempen zien dat met hun koopadvies. Manta readouts komen ook nog begin volgend jaar.
    Je vergeet wel dat' indertijd' Galapagos de potentie had .Dit is volgens mij weg nu.De praatjes die er destijds werden verkocht door Van den Stolpe zijn achteraf gebakken lucht gebleken.Velen onder ons dachten exponetiele winsten te maken ,maar dat gevoel is weg.Nu rest er enkel nog de hoop de schade te kunnen beperken.Het gros van de kleine aandeelhouders voelt zich in de zak gezet
171 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 38,110   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 37,760   Volume 251.023
Hoog 38,360   Gem. Volume 197.479
30 nov 2022 17:35
Premium

Galapagos is voorlopig dood geld

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links