Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
G. Hendriks schreef op 3 december 2021 23:09 :
[...]
Nog even nagekeken. In de notulen van de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering in 2021 staat:
“
The Board of Directors determined that 60% or 840,000 shares vested out of a total of 1.4 million restricted shares for the first annual tranche, as only the strategic objectives had been satisfied. The score on total shareholder return compared to the AMX Index and the NASDAQ Biotechnology Index did not result in a pay-out. This reflects the fully performance-based nature of this transition arrangement and of the new long-term incentive program. ”
Heel vrij vertaald: de aandeelhouders niks, dan jij ook niks.
Dank je G, dus zoals ik dacht.
BassieNL schreef op 4 december 2021 09:44 :
[...]
No worries. Dit soort analisten zijn goed contra indicators.
Het aandeel wordt gewoon kapot gehandeld door handelaren die er kennelijk veel geld mee verdienen.Waar dit eindigt weet ik niet maar het is balen dat dit kapot handelen van een goed bedrijf zomaar kan op de beurs,je zou zeggen aan alles zitten grenzen.Ik denk dat pharming zelf met een oplossing moet komen.Aandelen inkopen?Splitsen?Of zich te koop aanbieden?Maar zoals het nu gaat komt 50 cent in beeld.In dit top recorden jaar voor de beurs vanaf jan.dalen is uniek en als de beurzen dan hun winst even nemen gaat pharming natuurlijk ook mee.Dit jaar maar snel omslaan en al met 2022 bezig zijn waar alles weer goed zal komen daar geloof ik nog steeds in met pharming aan zet.
Goudpleviertje schreef op 4 december 2021 09:56 :
[...]
Dank je G, dus zoals ik dacht.
Vrij vertaald zou ik zeggen:Aandeelhouder krijgt niks... de CEO krijgt 840.000 aandelen.
roon schreef op 4 december 2021 10:04 :
[...]
Het aandeel wordt gewoon kapot gehandeld door handelaren die er kennelijk veel geld mee verdienen.Waar dit eindigt weet ik niet maar het is balen dat dit kapot handelen van een goed bedrijf zomaar kan op de beurs,je zou zeggen aan alles zitten grenzen.Ik denk dat pharming zelf met een oplossing moet komen.Aandelen inkopen?Splitsen?Of zich te koop aanbieden?Maar zoals het nu gaat komt 50 cent in beeld.In dit top recorden jaar voor de beurs vanaf jan.dalen is uniek en als de beurzen dan hun winst even nemen gaat pharming natuurlijk ook mee.Dit jaar maar snel omslaan en al met 2022 bezig zijn waar alles weer goed zal komen daar geloof ik nog steeds in met pharming aan zet.
Pharming heeft dit zelf veroorzaakt. Meer transparantie vanuit het bedrijf zelf had dit kunnen voorkomen.
BassieNL schreef op 4 december 2021 10:07 :
[...]
Vrij vertaald zou ik zeggen:
Aandeelhouder krijgt niks... de CEO krijgt 840.000 aandelen. Ja, zo is het. Enkel het criterium ‘total shareholder return’ scoort 0. Het remuneratiebeleid voorziet overigens niet in negatieve TSR. Dan zou er ingeleverd moeten worden.
sportliefhebber schreef op 4 december 2021 10:10 :
[...]
Pharming heeft dit zelf veroorzaakt.
Meer transparantie vanuit het bedrijf zelf had dit kunnen voorkomen.
Dat denk ik niet. Wat ik wel geloof is dat met volledige transparantie de piekkoersen van € 1,50 niet zouden zijn behaald.
Grumpy-XL schreef op 4 december 2021 00:11 :
Update trial leniolisib 30 november
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028597... Dit is de long term effect studie. Nu Active, not recruiting
37 patiënten
En Ierland is er bij de locaties uitgevallen. Toch blijf ik deze wijziging wat vreemd vinden. Deze langjarige trial staat ook open voor deelnemers die niet al aan de inmiddels afgeronde trial deelnamen. Dan zou ik verwachten dat de status op ‘recruiting’ zou blijven staan.
Grumpy-XL schreef op 4 december 2021 00:11 :
Update trial leniolisib 30 november
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028597... Dit is de long term effect studie. Nu Active, not recruiting
37 patiënten
Nu vraag ik me af, wanneer ze studie hebben om patiënten die behandeld zijn met Leniolisib een lange periode te blijven volgen, of de huidige resultaten dan ook wel goed moeten zijn. Het lijkt me zo wanneer een medicijn niet of onjuist werkt, dat ze dan ook gaan stoppen met de toediening ervan. En patiënten ook niet meer gevolgd hoeven te worden. Mijn conclusie die ik hieruit haal is dat Leniolisib goed werkt.
In 2008 stond er nog een koers van 12 euro met geen goed gekeurd medicijn en we maakten geen winst je zou toch zegen dat dit ooit weer terug op de borden moeten komen te staan hoe denken jullie hierover
De Zwarte Kat schreef op 4 december 2021 10:28 :
In 2008 stond er nog een koers van 12 euro met geen goed gekeurd medicijn en we maakten geen winst je zou toch zegen dat dit ooit weer terug op de borden moeten komen te staan hoe denken jullie hierover
Ik zit te dromen van dat amerikaanse aandeel dat vanuit het niets in eens door handelaren honderd keer over de kop ging.Op een dag wordt ik wakker en kijk naar de openings koers en denk .......nee dat kan niet zal wel een foutje zijn hahaha.
BassieNL schreef op 4 december 2021 10:13 :
[...]
Dat denk ik niet. Wat ik wel geloof is dat met volledige transparantie de piekkoersen van € 1,50 niet zouden zijn behaald.
Op zich is er wel volledige transparatie gegeven volgens mij, misschien was het punt dat we hier wat blind voor waren. Met de beursgang naar de VS heb ik de prospectus best goed bestudeerd. Alle risico's staan daarin redelijk uitgebreid beschreven. Zelf was ik blind voor deze teksten en dacht ik "dat moeten ze er in zetten, maar in zo'n vaart zal t niet lopen". Denk dat een hoop mensen dit document helemaal niet gelezen hebben, zelf heb ik m hier aal twee keer gedeeld. Hier nog maar een keer. Risicofactoren staan vanaf pagina 11 www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
roon schreef op 4 december 2021 10:47 :
[...]
Ik zit te dromen van dat amerikaanse aandeel dat vanuit het niets in eens door handelaren honderd keer over de kop ging.Op een dag wordt ik wakker en kijk naar de openings koers en denk .......nee dat kan niet zal wel een foutje zijn hahaha.
Heb dat wel is meegemaakt, had een aandeel dat voorbeurs al 1000% in de plus stond. Bleek een Reverse stock spilt te zijn. Toch eventjes heel erg blij geweest.
AriV schreef op 4 december 2021 10:49 :
[...]
Op zich is er wel volledige transparatie gegeven volgens mij, misschien was het punt dat we hier wat blind voor waren. Met de beursgang naar de VS heb ik de prospectus best goed bestudeerd. Alle risico's staan daarin redelijk uitgebreid beschreven. Zelf was ik blind voor deze teksten en dacht ik "dat moeten ze er in zetten, maar in zo'n vaart zal t niet lopen". Denk dat een hoop mensen dit document helemaal niet gelezen hebben, zelf heb ik m hier aal twee keer gedeeld. Hier nog maar een keer. Risicofactoren staan vanaf pagina 11
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283... Als ze transparant zouden zijn over de Pompe voortgang, de profylaxe status en de omzetstagnatie was die koers van 1,50 denk ik nooit behaald. Bij de SEC moet je met de billen bloot. Dat heeft nuttige info opgeleverd. Maar veel risico's staan ook gewoon benoemd in de annual reports.
De Zwarte Kat schreef op 4 december 2021 10:28 :
In 2008 stond er nog een koers van 12 euro met geen goed gekeurd medicijn en we maakten geen winst je zou toch zegen dat dit ooit weer terug op de borden moeten komen te staan hoe denken jullie hierover
Die 12 euro zou op de borden hebben gestaan als je de reverse stocksplit uit 2013 terug draait. In werkelijkheid was de koers toen 1,20. En er stonden toen zo'n 100 mio aandelen uit.
BassieNL schreef op 4 december 2021 10:55 :
[...]
Als ze transparant zouden zijn over de Pompe voortgang, de profylaxe status en de omzetstagnatie was die koers van 1,50 denk ik nooit behaald.
Bij de SEC moet je met de billen bloot. Dat heeft was nuttige info opgeleverd. Maar veel risico's staan ook gewoon benoemd in de annual reports.
Wat voor vragen zou jij nu stellen als jij een interview zou mogen hebben met SDV en je mag 5 vragen stellen.
De toon op dit forum is van fanatiek verdedigend via ongeloof nu aangeland bij berusting. Hoe heeft het zover kunnen komen. De verklaring hiervoor heb ik hier vaak aan de orde gesteld maar ik heb velen niet kunnen overtuigen. Nu de rapen echt gaar zijn wordt er gekeken naar de beloningsstructuur van de baas in plaats van naar de oorzaken van dit drama. Ik heb een eenvoudige stelling en die is dat de baas in al de jaren dat hij de scepter zwaaide weinig betekenis heeft gehad voor dit bedrijf en dat hij door de handelingen in de laatste 2 jaar pharming echt naar de kloten heeft geholpen. De Vries en Pharming is geen combinatie. Ook gisteren ging zowel Pharming als het bevriende Orchard naar eerder niet geziene lage koersen. Oorzaak vrij eenvoudig. De Vries is altijd al te laat. Te laat bij introductie ruconest, te laat bij koeienexperiment, te laat bij verzetten bakens, te laat bij wijzigen productiewijze, geen vooruitgang in pijplijn en verkeerd aankoopbeleid om bakens te verzetten. De Vries zit met de handen in het haar en kan alleen nog hopen dat een grote Farmaceut de helpende hand uitsteekt. De overname als die er al komt zal voor de aandeelhouders niet veel betekenen. Pharming is op sterven na dood. Waar het personeel mee bezig is blijft een raadsel. Of zou ik gelijk krijgen dat ook de vraag naar personeel slechts voor de bühne was. De vraag naar landendirecteuren is al gereduceerd tot 1. De gang van zaken in Oss zal op korte termijn nog meer hoofdbrekens gaan kosten voor het mt van dit bedrijf. Overigens het hele mt is in geen velden of wegen te zien of te horen. De droefheid is alom voelbaar en zichtbaar op dit forum en oplosingen zijn niet meer voorhanden. Zittenblijven kan nog maar de verliezen worden alleen maar groter. Maandag koffie om 11 uur bij een koers van 59 cent.
fanaat schreef op 4 december 2021 11:09 :
De Vries zit met de handen in het haar
Totale onzin weer fanaat, de Vries heeft helemaal geen haar.
Volgens de voorwaarden van de samenwerking heeft Pharming wereldwijde rechten gekregen op OTL-105 en zal het verantwoordelijk zijn voor klinische ontwikkeling, registraties bij de regelgeving en commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten. Orchard zal de voltooiing van de IND-activerende activiteiten leiden en toezicht houden op de productie van OTL-105 tijdens de preklinische en klinische ontwikkeling, die zal worden gefinancierd door Pharming. Daarnaast zullen beide bedrijven de toepassing onderzoeken van een niet-toxisch conditioneringsregime voor gebruik met OTL-105-toediening. Hieruit blijkt dat Pharming en Orchard van elkaar afhankelijk zijn. Beide
fanaat schreef op 4 december 2021 11:09 :
De toon op dit forum is van fanatiek verdedigend via ongeloof nu aangeland bij berusting. Hoe heeft het zover kunnen komen. De verklaring hiervoor heb ik hier vaak aan de orde gesteld maar ik heb velen niet kunnen overtuigen. Nu de rapen echt gaar zijn wordt er gekeken naar de beloningsstructuur van de baas in plaats van naar de oorzaken van dit drama. Ik heb een eenvoudige stelling en die is dat de baas in al de jaren dat hij de scepter zwaaide weinig betekenis heeft gehad voor dit bedrijf en dat hij door de handelingen in de laatste 2 jaar pharming echt naar de kloten heeft geholpen. De Vries en Pharming is geen combinatie. Ook gisteren ging zowel Pharming als het bevriende Orchard naar eerder niet geziene lage koersen. Oorzaak vrij eenvoudig. De Vries is altijd al te laat. Te laat bij introductie ruconest, te laat bij koeienexperiment, te laat bij verzetten bakens, te laat bij wijzigen productiewijze, geen vooruitgang in pijplijn en verkeerd aankoopbeleid om bakens te verzetten.
De Vries zit met de handen in het haar en kan alleen nog hopen dat een grote Farmaceut de helpende hand uitsteekt. De overname als die er al komt zal voor de aandeelhouders niet veel betekenen. Pharming is op sterven na dood. Waar het personeel mee bezig is blijft een raadsel. Of zou ik gelijk krijgen dat ook de vraag naar personeel slechts voor de bühne was. De vraag naar landendirecteuren is al gereduceerd tot 1. De gang van zaken in Oss zal op korte termijn nog meer hoofdbrekens gaan kosten voor het mt van dit bedrijf. Overigens het hele mt is in geen velden of wegen te zien of te horen. De droefheid is alom voelbaar en zichtbaar op dit forum en oplosingen zijn niet meer voorhanden. Zittenblijven kan nog maar de verliezen worden alleen maar groter. Maandag koffie om 11 uur bij een koers van 59 cent.
Toch waarschijnlijk een klap gehad van de Kempen steen.
AriV schreef op 4 december 2021 11:12 :
[...]
Totale onzin weer fanaat, de Vries heeft helemaal geen haar.
Weet jij niks van! :-))
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)