Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 2,174 5 jul 2022 15:00
  • -0,078 (-3,46%) Dagrange 2,160 - 2,262
  • 469.525 Gem. (3M) 875,6K

BAM november 2021

1.134 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 11 november 2021 10:44
    quote:

    Marktwaarde schreef op 11 november 2021 10:43:

    Wat heb ik gemist! Eergister mijn aandelen verkocht op 2,7 en nu alweer bijna 3 euro. Zal je net zien. Deze stijging kan toch niet alleen komen door dat laatste bericht over Rolls Royce
    Lees het forum, daar staat het antwoord op.
  2. RIZ 11 november 2021 11:18
    Mag ik eenieder die zich aangesproken voelt feliciteren met deze mijlpaal (3 euro koers). Daar moeten we bijna 2,5 jaar voor terug en het was een dynamische rit.

    Nu het jaar op z’n einde loopt en min 3,5% bruto marge binnen bereik lijkt, kunnen we concluderen dat het vertrouwen definitief terug is. Laten we hopen dat negatieve verrassingen uitblijven en er nog enkele meevallers gerapporteerd worden, dan kon het wel eens hard gaan met de koers naar ouderwetse niveaus van boven de 5 euro.
  3. forum rang 6 Tartessos 11 november 2021 11:30
    quote:

    RIZ schreef op 11 november 2021 11:18:

    Mag ik eenieder die zich aangesproken voelt feliciteren met deze mijlpaal (3 euro koers). Daar moeten we bijna 2,5 jaar voor terug en het was een dynamische rit.

    Nu het jaar op z’n einde loopt en min 3,5% bruto marge binnen bereik lijkt, kunnen we concluderen dat het vertrouwen definitief terug is. Laten we hopen dat negatieve verrassingen uitblijven en er nog enkele meevallers gerapporteerd worden, dan kon het wel eens hard gaan met de koers naar ouderwetse niveaus van boven de 5 euro.
    Gefeliciteerd RIZ,
    Inderdaad is het vertrouwen terug. En de genoemde 3,5% is slechts een minimale marge. Ik denk echt dat BAM (veel) hoger gaat eindigen dit jaar. In deze sector, op dit moment, met tot de hemel gestegen huizenprijzen wil ook de aannemer hier profijt van trekken. 3,5% is niets op bijv een huis van 4 ton. Daarvoor komt niemand zijn bed uit.

    Op naar de 4 euro (voorlopig…).
  4. forum rang 6 effegenoeg 11 november 2021 11:30
    quote:

    RIZ schreef op 11 november 2021 11:18:

    Mag ik eenieder die zich aangesproken voelt feliciteren met deze mijlpaal (3 euro koers). Daar moeten we bijna 2,5 jaar voor terug en het was een dynamische rit.

    Nu het jaar op z’n einde loopt en min 3,5% bruto marge binnen bereik lijkt, kunnen we concluderen dat het vertrouwen definitief terug is. Laten we hopen dat negatieve verrassingen uitblijven en er nog enkele meevallers gerapporteerd worden, dan kon het wel eens hard gaan met de koers naar ouderwetse niveaus van boven de 5 euro.
    Hartelijk dank!
    Ik houd mijn stukken stevig vast en zie voor de komende decennia de bouwers als absolute out performers.
  5. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 11 november 2021 15:23

    Woordvoerder BAM: 'Als Feyenoord opnieuw contact opneemt kan de samenwerking worden gecontinueerd'
    11 november 2021 15:01 Bron: Rijnmond.nl 4 reacties Foto: Pro Shots

    Feyenoord maakte woensdag in een persbericht bekend dat de plannen voor een nieuw stadion moeten worden heroverwogen vanwege de ontwikkelingen in de bouwsector. De plannen vallen duurder uit dan gedacht.

    Toon van Bodegom en Gérard Moussault hielden donderdag een persconferentie waarin ze uitleg gaven over de beslissing om de plannen te gaan heroverwegen. Die persconferentie werd live uitgezonden op de Youtube pagina van Feyenoord. Moussault gaf aan dat de plannen nu zo'n 180 miljoen euro duurder zijn dan was verwacht.

    Zowel van Bodegom als Moussault waren verrast met de mededeling van bouwconcern BAM. BAM heeft nu bij Rijnmond een reactie gegeven op de stadion kwestie. 'We respecteren het besluit van Feyenoord', begint een woordvoerder tegen Rijnmond. 'Als Feyenoord opnieuw contact opneemt kan de samenwerking worden gecontinueerd. Wij hebben nu geen vervolgafspraken met Feyenoord staan.'
  6. forum rang 6 Tartessos 11 november 2021 16:09
    Flikker op Feijenoord.
    10 jaar geleden heeft BAM ooit een grove schatting gegeven. Nu het wat concreter wordt vraagt Feijenoord om een concrete offerte en nu doet Feijenoord zielig omdat de prijs gestegen is.

    In 2011 heb ik een huis gekocht voor 300K, datzelfde huis is nu 700k waard. Als ik een nieuw huis moet kopen kost het 850K.

    Laat Feijenoord een offerte aanvragen bij Heijmans, Volker Wessels of een buitenlandse bouwer ….. dan weet ik het wel.

    Goedzo BAM, goedzo Joosten , mijn complimenten!!!!
  7. amice 11 november 2021 16:12
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 11 november 2021 15:23:

    Woordvoerder BAM: 'Als Feyenoord opnieuw contact opneemt kan de samenwerking worden gecontinueerd'
    11 november 2021 15:01 Bron: Rijnmond.nl 4 reacties Foto: Pro Shots

    Feyenoord maakte woensdag in een persbericht bekend dat de plannen voor een nieuw stadion moeten worden heroverwogen vanwege de ontwikkelingen in de bouwsector. De plannen vallen duurder uit dan gedacht.

    Toon van Bodegom en Gérard Moussault hielden donderdag een persconferentie waarin ze uitleg gaven over de beslissing om de plannen te gaan heroverwegen. Die persconferentie werd live uitgezonden op de Youtube pagina van Feyenoord. Moussault gaf aan dat de plannen nu zo'n 180 miljoen euro duurder zijn dan was verwacht.

    Zowel van Bodegom als Moussault waren verrast met de mededeling van bouwconcern BAM. BAM heeft nu bij Rijnmond een reactie gegeven op de stadion kwestie. 'We respecteren het besluit van Feyenoord', begint een woordvoerder tegen Rijnmond. 'Als Feyenoord opnieuw contact opneemt kan de samenwerking worden gecontinueerd. Wij hebben nu geen vervolgafspraken met Feyenoord staan.'
    De kosten voor bouwen van een nieuw stadion mochten de 411 miljoen niet overschrijden.
    In dit bedrag was de kostenraming voor de bouwer opgenomen. Deze BAM-prijs moet worden verhoogd met 180 miljoen, aldus de bam,.
    Een verhoging van meer dan 50%. Dat is niet alleen veroorzaakt door verhoogde materiaal prijzen maar ook door een onderschatting van de reële
    kosten, in de aanvang , zoals wel vaker bij vW prijzen
  8. forum rang 8 HenkdeV 11 november 2021 16:16
    quote:

    Tartessos schreef op 11 november 2021 16:09:

    Flikker op Feijenoord.
    10 jaar geleden heeft BAM ooit een grove schatting gegeven. Nu het wat concreter wordt vraagt Feijenoord om een concrete offerte en nu doet Feijenoord zielig omdat de prijs gestegen is.

    In 2011 heb ik een huis gekocht voor 300K, datzelfde huis is nu 700k waard. Als ik een nieuw huis moet kopen kost het 850K.

    Laat Feijenoord een offerte aanvragen bij Heijmans, Volker Wessels of een buitenlandse bouwer ….. dan weet ik het wel.

    Goedzo BAM, goedzo Joosten , mijn complimenten!!!!
    :-)).

    Woordvoerder BAM: 'Als Feyenoord opnieuw contact opneemt kan de samenwerking worden gecontinueerd'
  9. forum rang 6 Tartessos 11 november 2021 16:25
    quote:

    HenkdeV schreef op 11 november 2021 16:16:

    [...]

    :-)).

    Woordvoerder BAM: 'Als Feyenoord opnieuw contact opneemt kan de samenwerking worden gecontinueerd'
    Precies, Feijenoord probeert de eigen onkunde te maskeren (zijn bijna failliet) en probeert BAM “de schuld” te geven van het niet doorgaan. Dat is de uiteindelijke reden waarom de directeur Koevermans is opgestapt niet omdat er een steen door z’n ruit is gegooid.

    Ranzig spel …

  10. forum rang 6 Tartessos 11 november 2021 16:30
    quote:

    amice schreef op 11 november 2021 16:12:

    [...]
    De kosten voor bouwen van een nieuw stadion mochten de 411 miljoen niet overschrijden.
    In dit bedrag was de kostenraming voor de bouwer opgenomen. Deze BAM-prijs moet worden verhoogd met 180 miljoen, aldus de bam,.
    Een verhoging van meer dan 50%. Dat is niet alleen veroorzaakt door verhoogde materiaal prijzen maar ook door een onderschatting van de reële
    kosten, in de aanvang , zoals wel vaker bij vW prijzen
    Je zegt het goed…. Het was een kostenraming met tal van onzekerheden. Van 10 jaar geleden. Een praatstuk richting elke partij die ermee te maken krijgt.

    Een raming is geen offerte.
    Vaag verhaal van (het bijna failliete…) Feijenoord…..
1.134 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,174   Verschil -0,08 (-3,46%)
Laag 2,160   Volume 469.525
Hoog 2,262   Gem. Volume 875.602
5 jul 2022 15:00
Premium

Grote strategische stap BAM

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links