Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,772 24 mei 2022 17:35
  • -0,005 (-0,64%) Dagrange 0,763 - 0,782
  • 2.001.183 Gem. (3M) 3,8M

Pharming November 2021

5.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. KipCorn 5 november 2021 16:04
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 5 november 2021 14:41:

    Kan iemand iets vertellen wat de reden was een aantal dagen geleden van een stijgeng van meer dan 10 procent
    Nou zal ik het maar zeggen dan, want jullie pharming Long beleggers weten het niet.

    Er gingen geruchten over een pilletje die de bijwerkingen van corona aanzienlijk konden verminderen.
    En dan zijn er gelukzoekers (vooral die Amerikanen pff) die op Pharming duiken.

    Helaas bleek het vandaag om een Pfizer pilletje te gaan, en Pharming heeft weer eens het nakijken !!!
  2. forum rang 6 Dr. Phil 5 november 2021 16:04
    quote:

    Ritageld schreef op 5 november 2021 14:16:

    [...]
    Met de virale pil van Pfizer kan Ruconest in het museum worden bijgezet.
    Zie bijlage

    Ruconest is al jaren getest en is bestemd voor de doeleinden waarvoor deze is ontwikkeld. Dus blijft en verkopen nemen weer toe. De pil van Pfizer, ben blij dat deze komt, hetgeen ik wil aangeven dat de verkoop van Ruconest juist toe gaat nemen omdat de lockdowns dan volledig worden opgeheven.

    Beleggers moeten geen uitspraken doen als een kipcorn zonder kop.

    Gr. Goldman
  3. forum rang 6 Theo3 5 november 2021 16:10
    quote:

    KipCorn schreef op 5 november 2021 16:04:

    [...]

    Nou zal ik het maar zeggen dan, want jullie pharming Long beleggers weten het niet.

    Er gingen geruchten over een pilletje die de bijwerkingen van corona aanzienlijk konden verminderen.
    En dan zijn er gelukzoekers (vooral die Amerikanen pff) die op Pharming duiken.

    Helaas bleek het vandaag om een Pfizer pilletje te gaan, en Pharming heeft weer eens het nakijken !!!

    Als je nu het nieuws van een uur op je radio had geluisterd dan had je gehoord dat dat zelfde pilletje maar voor 50% bescherming bied Kipcorn
  4. KipCorn 5 november 2021 16:15
    quote:

    Theo3 schreef op 5 november 2021 16:10:

    [...]

    Als je nu het nieuws van een uur op je radio had geluisterd dan had je gehoord dat dat zelfde pilletje maar voor 50% bescherming bied Kipcorn
    Theo theo theo...
    Niets zeggen als je niet weet waar je over praat !!!

    Ook farmaceut Pfizer heeft een pil ontwikkeld die de klachten van coronapatiënten onder controle moet houden. Het middel verkleint de kans op ziekenhuisopname of overlijden met 89 procent, zegt Pfizer na proeven met het middel.
  5. forum rang 4 Iris 5 november 2021 16:19
    quote:

    CriticalThinker schreef op 5 november 2021 13:27:

    Ik zag een post voorbij komen waarin fluvoxamine werd genoemd als een eventueel redmiddel in de strijd tegen COVID-19 en daarop een reactie dat deze optie aanzienlijk goedkoper zou zijn dan het middel wat Pharming eventueel op de markt zou kunnen brengen (en dat het laatste dan ‘overbodig’ zou zijn gezien de alternatieven).

    Nu is volgens dat onderzoek inderdaad zo dat fluvoxamine een positief effect kan hebben, echter werd dit onderzoek uitgevoerd bij mensen die een positieve test hebben afgelegd met een eventuele hospitalisering als afhankelijke variabele. Dit is een aanzienlijk verschil met de US studie van Pharming waar mensen werden gerekruteerd die in het ziekenhuis werden opgenomen en waar het verdere verloop van de hospitalisering de afhankelijke variabele was.

    Ook al heeft fluvoxamine, of enig ander medicijn wat in aanmerking komt, wellicht een positief effect, dit betekent niet dat er voor de rhC1INH van Pharming geen plaats meer is. Er zijn namelijk verschillende stadia vanaf het moment dat iemand besmet is met SARS-CoV-2 tot de manifestatie van COVID-19, met een eventueel overlijden in het ergste geval. Remdesivir, een van de twee huidige goedgekeurde medicijnen, werkt bijvoorbeeld door het voorkomen van de vermenigvuldigen van het aantal virusdeeltjes door zich te richten op het het RNA-afhankelijke polymerase enzym. Dit is een geheel ander stadium dan waar Ruconest eventueel voor gebruikt kan worden, namelijk inhibitie van het complement systeem. Daarbij, om iedereen na een positieve corona test gelijk aan de antidepressiva te zetten klinkt misschien leuk, en zo zal het voor sommige ook voelen, toch lijkt me dit geen haalbare kaart, noch lijkt me dit wenselijk. De redenen hiervoor lijken me redelijk zelfevident.

    Terugkomend op het complement systeem. Ondanks dat er nog geen consensus is betreffende de exacte mechanismen van complement activatie, of dit via het klassieke, alternatieve, of lectine route gebeurt, is er steeds meer bewijs dat complementsysteem activatie wel degelijk een rol speelt in de hyper-inflammatie, immuno trombose, en micro vasculaire endotheliale schade in COVID-19 bij ernstig zieken. Overigens heeft C1INH niet alleen een effect op het complement systeem maar ook op het contact systeem, welke ook weer geassocieerd is met de exacerbatie van klachten in COVID-19.

    Al met al brengt dit mij nu bij de eigenlijke intentie van deze post. Bij de patentaanvraag van Pharming voor het behandelen van ARDS als gevolg van een virale infectie is, na de aanvraag goed te hebben doorlopen, het gebruik van elke C1INH, of het nu verkregen is uit plasma of recombinant, of een gemodificeerde C1INH betreffende de sialic zuur residuen, opgenomen in de aanvraag. Dit betekent dus algehele exclusiviteit voor Pharming betreffende het gebruik van een C1INH bij COVID-19.

    Uw kennis omtrent Pharming en aanverwante zaken mag er wel degelijk zijn DM, al was de conclusie dat het eventuele gebruik van een C1INH bij COVID-19 niet meer relevant daar er eventuele andere medicijnen zijn iets te kort door de bocht. Er zijn verschillende stadia in de etiologie en pathofysiologie van COVID-19 en voor ieder stadium is weer een ander geneesmiddel relevant…

    Als ik dit zo lees zit Jansen en Jansen niet zo verkeerd met al zijn informatie van de laatste tijd. Volgens mij zou hij graag eens samen een borreltje drinken
  6. Ien72 5 november 2021 16:20
    Pharming krijgt versnelde goedkeuring voor Posioxat.

    Pharming Group N.V. is een Nederlands biotechbedrijf dat zich richt op de ontwikkeling van innovatieve therapeutische eiwitten voor niet of moeilijk behandelbare ziekten. 
    Eén van deze ziekten is VGZI, een veel voorkomende aandoening met een sterk verlammend karakter voor zowel de patiënt als zijn omgeving.
    VGZI-patiënten hebben voortdurend irreële negatieve gedachtes en gevoelens van somberheid en uitzichtloosheid. Daarnaast ervaren VGZI-patiënten een grote mate van ongeduld, het idee dat ze altijd gelijk hebben en een constante behoefte om hun gedachtes anoniem aan anderen op te dringen, bijvoorbeeld via internetfora.

    Vanwege het grote maatschappelijke belang heeft Pharming haar kennis ingezet voor de ontwikkeling van Posioxat, een therapie waarmee het leven van VGZI-patiënten verlicht kan worden en daarmee ook dat van hun omgeving.

    Voor de productie van Posioxat maakt Pharming gebruik van de spermatozoïden van genetisch gemanipuleerde varkens. De toedieningsvorm van Posioxat is oraal.
  7. forum rang 6 Dr. Phil 5 november 2021 16:29
    quote:

    KipCorn schreef op 5 november 2021 16:15:

    [...]

    Theo theo theo...
    Niets zeggen als je niet weet waar je over praat !!!

    Ook farmaceut Pfizer heeft een pil ontwikkeld die de klachten van coronapatiënten onder controle moet houden. Het middel verkleint de kans op ziekenhuisopname of overlijden met 89 procent, zegt Pfizer na proeven met het middel.
    Dat de ziekenhuisopnames minder worden is goed, maar anders overlijden met 89% dat is minder zeg.
  8. forum rang 5 De Zwarte kat 5 november 2021 16:30
    quote:

    Ien72 schreef op 5 november 2021 16:20:

    Pharming krijgt versnelde goedkeuring voor Posioxat.

    Pharming Group N.V. is een Nederlands biotechbedrijf dat zich richt op de ontwikkeling van innovatieve therapeutische eiwitten voor niet of moeilijk behandelbare ziekten. 
    Eén van deze ziekten is VGZI, een veel voorkomende aandoening met een sterk verlammend karakter voor zowel de patiënt als zijn omgeving.
    VGZI-patiënten hebben voortdurend irreële negatieve gedachtes en gevoelens van somberheid en uitzichtloosheid. Daarnaast ervaren VGZI-patiënten een grote mate van ongeduld, het idee dat ze altijd gelijk hebben en een constante behoefte om hun gedachtes anoniem aan anderen op te dringen, bijvoorbeeld via internetfora.

    Vanwege het grote maatschappelijke belang heeft Pharming haar kennis ingezet voor de ontwikkeling van Posioxat, een therapie waarmee het leven van VGZI-patiënten verlicht kan worden en daarmee ook dat van hun omgeving.

    Voor de productie van Posioxat maakt Pharming gebruik van de spermatozoïden van genetisch gemanipuleerde varkens. De toedieningsvorm van Posioxat is oraal.
    oud nieuws
  9. forum rang 6 fanaat 5 november 2021 16:54
    Water naar de zee dragen is ongeveer wat Pharming van haar aandeelhouders verlangt. Wie nog vertrouwen heeft in de Vries zou bij zichzelf te rade moeten gaan waarop dat vertrouwen is gebaseerd. Pharming en beursprestaties zijn twee onvergelijkbare grootheden. Geen fonds op het Damrak presteert zo slecht als Pharming. Alle mooie vooruitzichten van dit fonds zijn zo arbitrair en op drijfzand gebouwd dat het verstandig zou zijn deze aandelen bij het oud vuil te zetten.
    De Vries heeft al 15 jaar lang weinig tot niets gebracht voor de aandeelhouders. Alle beloftes en mooie praatjes zijn vergelijkbaar met sprookjes. De laatste aankopen op de Nasdaq zijn door Pharming geënsceneerd. Stuiptrekkingen noem ik het en uit de alsmaar dalende koers is af te leiden dat de waarheid hier niet ver vandaan ligt.
  10. forum rang 6 LL 5 november 2021 17:06
    quote:

    Sharen schreef op 5 november 2021 15:00:

    [...]
    Is al een paar keer eerder besproken:

    Short- en terugkoop gerommel van Citadel Advisors, doen ze wel vaker rond de cijfers:
    2 Nov 2021 Citadel Advisors 0,50%
    1 Nov 2021 Citadel Advisors 0,49%
    28 Okt 2021 Citadel Advisors 0,56%
    10 Aug 2021 Citadel Advisors 0,47%
    7 Aug 2021 Citadel Advisors 0,54%

    shortsell.nl/short/Pharming
    Deze cijfers zeggen helemaal niets immers 0,05% bedraagt grofweg 320.000 aandelen op miljoenen aandelen die de bewuste dagen zijn verhandeld.

    Op normale dagen (bij een volume van 2 a 3 miljoen) kan het wel degelijk een verschil maken.
  11. [verwijderd] 5 november 2021 17:07
    quote:

    fanaat schreef op 5 november 2021 16:54:

    De laatste aankopen op de Nasdaq zijn door Pharming geënsceneerd. Stuiptrekkingen noem ik het en uit de alsmaar dalende koers is af te leiden dat de waarheid hier niet ver vandaan ligt.
    Wanneer stop je eens met dit soort beschuldigingen. Wordt tijd dat IEX ingrijpt
  12. forum rang 6 LL 5 november 2021 17:15
    quote:

    Goldman schreef op 5 november 2021 16:04:

    [...]

    Ruconest is al jaren getest en is bestemd voor de doeleinden waarvoor deze is ontwikkeld. Dus blijft en verkopen nemen weer toe. De pil van Pfizer, ben blij dat deze komt, hetgeen ik wil aangeven dat de verkoop van Ruconest juist toe gaat nemen omdat de lockdowns dan volledig worden opgeheven.

    Beleggers moeten geen uitspraken doen als een kipcorn zonder kop.

    Gr. Goldman
    Prima dat u andere mensen op eventuele oneffenheden wijst maar zorg er dan ook voor dat uw eigen berichten op orde zijn. U wilt toch niet van hypocrisie beticht worden ;)
  13. G30Xdrive 5 november 2021 17:16
    quote:

    fanaat schreef op 5 november 2021 16:54:

    Water naar de zee dragen is ongeveer wat Pharming van haar aandeelhouders verlangt. Wie nog vertrouwen heeft in de Vries zou bij zichzelf te rade moeten gaan waarop dat vertrouwen is gebaseerd. Pharming en beursprestaties zijn twee onvergelijkbare grootheden. Geen fonds op het Damrak presteert zo slecht als Pharming. Alle mooie vooruitzichten van dit fonds zijn zo arbitrair en op drijfzand gebouwd dat het verstandig zou zijn deze aandelen bij het oud vuil te zetten.
    De Vries heeft al 15 jaar lang weinig tot niets gebracht voor de aandeelhouders. Alle beloftes en mooie praatjes zijn vergelijkbaar met sprookjes. De laatste aankopen op de Nasdaq zijn door Pharming geënsceneerd. Stuiptrekkingen noem ik het en uit de alsmaar dalende koers is af te leiden dat de waarheid hier niet ver vandaan ligt.
    Weet je nou echt niks nieuws te schrijven dan 5000 x hetzelfde, ga iets nuttigs doen !!
    Ga vrijwilligerswerk doen als je met je tijd geen raad weet, snap niet dat de moderator dat goed keurt om zo vaak hetzelfde te lezen.
5.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,772   Verschil -0,01 (-0,64%)
Laag 0,763   Volume 2.001.183
Hoog 0,782   Gem. Volume 3.795.947
24 mei 2022 17:35
Premium

Spanning stijgt rond Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links