Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,741 17 mei 2022 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,738 - 0,768
  • 3.360.396 Gem. (3M) 4M

Pharming November 2021

5.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bull in 't noord'n 5 november 2021 12:40
    quote:

    fanaat schreef op 5 november 2021 12:20:

    De afgrond wordt dieper en dieper. De pharmisten staan op de rand en kijken toe. De omzet van over het water waar komt die vandaan?
    kipcorn begint fanaat toch een beetje te overtreffen. is vast aangetrouwde familie van fanaat en de monitor. de koude kant, dat wel weer.
  2. [verwijderd] 5 november 2021 12:55
    STIFEL:
    497324 PHARM.NA 28 October 2021 01:47 EDT Glennie, Christian; Herrmann, Max €0.784 €1.6 Buy Reiterate
    491897 PHARM.NA 6 August 2021 01:00 EDT Glennie, Christian; Herrmann, Max €0.921 €1.6 Buy Reiterate
    488807 PHARM.NA 2 July 2021 01:00 EDT Glennie, Christian; Herrmann, Max €0.9702 €1.75 Buy Reiterate
  3. forum rang 5 De Zwarte kat 5 november 2021 12:57
    quote:

    maliqun61 schreef op 5 november 2021 12:55:

    STIFEL:
    497324 PHARM.NA 28 October 2021 01:47 EDT Glennie, Christian; Herrmann, Max €0.784 €1.6 Buy Reiterate
    491897 PHARM.NA 6 August 2021 01:00 EDT Glennie, Christian; Herrmann, Max €0.921 €1.6 Buy Reiterate
    488807 PHARM.NA 2 July 2021 01:00 EDT Glennie, Christian; Herrmann, Max €0.9702 €1.75 Buy Reiterate

    bedankt
  4. forum rang 6 Winst gevend 5 november 2021 13:01
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 5 november 2021 12:50:

    Wat mij opviel is dat na de cijfers bekend zijn gemaakt datr nog geen analisten zijn met een koers doel
    Ik denk dat ze aan het uitzoeken zijn hoeveel geld in Q4 erbij gaat komen, nu blijkt dat ondanks de 10 tallen miljoenen aan investeringen die zijn afgeschreven in Q3, Pharming als enige van haar concurrenten dikke winst heeft geschreven, en dat het kamp phrofilaxe elkaar aan het vlak-concurreren zijn over de restanten.

    :-)

  5. [verwijderd] 5 november 2021 13:20
    quote:

    fanaat schreef op 5 november 2021 12:20:

    De afgrond wordt dieper en dieper. De pharmisten staan op de rand en kijken toe. De omzet van over het water waar komt die vandaan?
    Wie een afgrond graaft voor een ander valt er zelf in.

    Heb je een parachute in je rugzakje, zou wel eens van pas kunnen komen
  6. VegaKroket 5 november 2021 13:25
    quote:

    fanaat schreef op 5 november 2021 12:20:

    De afgrond wordt dieper en dieper. De pharmisten staan op de rand en kijken toe. De omzet van over het water waar komt die vandaan?
    Je blijft maar gekke dingen zeggen: hoe lager de koers van Pharming, hoe minder de afstand tot de bodem en dus hoe minder diep de afgrond. Nog een klein stukje en het is niet eens een afgrond meer, maar een afstapje.

    Heb je er nog over nagedacht dat van niks naar een beetje een oneindige procentuele stijging is?

    Denk nou volgende keer eerst eens na voordat je zulke malle dingen zegt.

  7. CriticalThinker 5 november 2021 13:27
    Ik zag een post voorbij komen waarin fluvoxamine werd genoemd als een eventueel redmiddel in de strijd tegen COVID-19 en daarop een reactie dat deze optie aanzienlijk goedkoper zou zijn dan het middel wat Pharming eventueel op de markt zou kunnen brengen (en dat het laatste dan ‘overbodig’ zou zijn gezien de alternatieven).

    Nu is volgens dat onderzoek inderdaad zo dat fluvoxamine een positief effect kan hebben, echter werd dit onderzoek uitgevoerd bij mensen die een positieve test hebben afgelegd met een eventuele hospitalisering als afhankelijke variabele. Dit is een aanzienlijk verschil met de US studie van Pharming waar mensen werden gerekruteerd die in het ziekenhuis werden opgenomen en waar het verdere verloop van de hospitalisering de afhankelijke variabele was.

    Ook al heeft fluvoxamine, of enig ander medicijn wat in aanmerking komt, wellicht een positief effect, dit betekent niet dat er voor de rhC1INH van Pharming geen plaats meer is. Er zijn namelijk verschillende stadia vanaf het moment dat iemand besmet is met SARS-CoV-2 tot de manifestatie van COVID-19, met een eventueel overlijden in het ergste geval. Remdesivir, een van de twee huidige goedgekeurde medicijnen, werkt bijvoorbeeld door het voorkomen van de vermenigvuldigen van het aantal virusdeeltjes door zich te richten op het het RNA-afhankelijke polymerase enzym. Dit is een geheel ander stadium dan waar Ruconest eventueel voor gebruikt kan worden, namelijk inhibitie van het complement systeem. Daarbij, om iedereen na een positieve corona test gelijk aan de antidepressiva te zetten klinkt misschien leuk, en zo zal het voor sommige ook voelen, toch lijkt me dit geen haalbare kaart, noch lijkt me dit wenselijk. De redenen hiervoor lijken me redelijk zelfevident.

    Terugkomend op het complement systeem. Ondanks dat er nog geen consensus is betreffende de exacte mechanismen van complement activatie, of dit via het klassieke, alternatieve, of lectine route gebeurt, is er steeds meer bewijs dat complementsysteem activatie wel degelijk een rol speelt in de hyper-inflammatie, immuno trombose, en micro vasculaire endotheliale schade in COVID-19 bij ernstig zieken. Overigens heeft C1INH niet alleen een effect op het complement systeem maar ook op het contact systeem, welke ook weer geassocieerd is met de exacerbatie van klachten in COVID-19.

    Al met al brengt dit mij nu bij de eigenlijke intentie van deze post. Bij de patentaanvraag van Pharming voor het behandelen van ARDS als gevolg van een virale infectie is, na de aanvraag goed te hebben doorlopen, het gebruik van elke C1INH, of het nu verkregen is uit plasma of recombinant, of een gemodificeerde C1INH betreffende de sialic zuur residuen, opgenomen in de aanvraag. Dit betekent dus algehele exclusiviteit voor Pharming betreffende het gebruik van een C1INH bij COVID-19.

    Uw kennis omtrent Pharming en aanverwante zaken mag er wel degelijk zijn DM, al was de conclusie dat het eventuele gebruik van een C1INH bij COVID-19 niet meer relevant daar er eventuele andere medicijnen zijn iets te kort door de bocht. Er zijn verschillende stadia in de etiologie en pathofysiologie van COVID-19 en voor ieder stadium is weer een ander geneesmiddel relevant…
  8. forum rang 8 BassieNL 5 november 2021 13:31
    quote:

    De amateur schreef op 5 november 2021 12:31:

    [...]

    Toch raar Bassie want dacht bij een investor tour te horen hebben gekregen dat ze genoeg konden maken om trials te starten. Zal nog even me notities induiken of ik wat kan vinden.
    Misschien staat het hier tussen:

    docs.google.com/document/d/e/2PACX-1v...
  9. VegaKroket 5 november 2021 13:35
    quote:

    KipCorn schreef op 5 november 2021 12:32:

    [...]

    Is dat erger dan tomatenrood?

    (Word overigens met DT)
    Even een zeer recent citaat van u:

    Zeg dan even wat er fout aan is !!
    Dan leer ik er wat van !!

    Zal ik u leren begrijpend lezen !!
    Ik wijs namelijk helemaal niemand op taalfouten.
    Taalfouten zullen mij namelijk jeuken !!!


    Misschien toch maar even een zalfje halen tegen de jeuk?

  10. husa 5 november 2021 13:59
    quote:

    fanaat schreef op 5 november 2021 12:20:

    De afgrond wordt dieper en dieper. De pharmisten staan op de rand en kijken toe. De omzet van over het water waar komt die vandaan?
    dit soort meldingen zonder enige onderbouwing en alleen maar bedoeld om een negatief gevoel te geven zou moeten verboden worden.
  11. KipCorn 5 november 2021 14:02
    quote:

    VegaKroket schreef op 5 november 2021 13:35:

    [...]

    Even een zeer recent citaat van u:

    Zeg dan even wat er fout aan is !!
    Dan leer ik er wat van !!

    Zal ik u leren begrijpend lezen !!
    Ik wijs namelijk helemaal niemand op taalfouten.
    Taalfouten zullen mij namelijk jeuken !!!


    Misschien toch maar even een zalfje halen tegen de jeuk?

    Oww dus je hebt mijn vraag wel gelezen.
    Waar blijft het antwoord dan?
    Of weet je zelf ook niet wat er fout was ?
5.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,741   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,738   Volume 3.360.396
Hoog 0,768   Gem. Volume 4.012.263
17 mei 2022 17:35
Premium

Spanning stijgt rond Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links