Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming November 2021

5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 3 november 2021 10:32
    quote:

    Goldman schreef op 3 november 2021 10:12:

    [...]

    Bij dat soort medicijnen is er óók nog een 'voorwaardelijke goedkeuring' mogelijk.
    Ofwel, het product mag alvast worden verkocht, aanvullende vragen van FDA en EMA mogen achteraf worden beantwoord.
    Omdat u vandaag toch in de onderzoeksmode zit heb ik nog wat huiswerk voor u om uw kennis bij te schaven. Navigeer naar het stukje "Novartis Development Collaboration and License Agreement".

    bron:
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

    quality not quantity
  2. forum rang 8 zjeeraar 3 november 2021 10:33
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2021 10:21:

    [...]

    Inderdaad, het zal slechts een beperkte bijdrage aan de omzet gaan leveren. Een deel daarvan gaat ook nog eens naar Novartis toe.
    Als het echt zo'n grote inkomstenbron zou zijn als velen wensen of fantaseren had Novartis daar veel meer voor gevraagd.
    Maar inderdaad zoals je zegt: 'als het goedgekeurd wordt'. Zo ver is het nog niet, de kans op afkeur is statistisch gezien in een Phase III trial behoorlijk hoog.
    Zo ver is het nog niet, de kans op goedkeuring is statistisch gezien in een fase III trial behoorlijk hoog.
  3. Levenreiziger 3 november 2021 10:35
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2021 10:19:

    [...]

    Ik heb geen positie, ook niet short.
    Maar dat blijkt voor sommige geëmotioneerde forumgenoten lastig te accepteren op de een of andere manier.
    Kom op, voor niets gaat de zon op! Eerlijk duurt het langst.
  4. [verwijderd] 3 november 2021 10:43
    quote:

    Sharen schreef op 3 november 2021 10:30:

    [...]
    Oops…. is de gen-therapie van Orchard er toch weer afgerold.

    Gelukkig staat ie wel in het nóg grotere overzicht van G. Hendriks aan het begin van dit November-draadje:

    ———-
    OTL-105 (Orchard Therapeutics) – Gentherapie - OTL-105

    OTL-105 is een HSC-gentherapie in ontwikkeling, ontworpen om het gehalte C1-esteraseremmer (C1-INH) in het bloed van HAE-patiënten te verhogen ter voorkoming van erfelijke angio-oedeemaanvallen. OTL-105 voegt een of meer functionele kopieën van het SERPING1- gen,ex vivo (buiten het lichaam) in de eigen hematopoëtische stamcellen van de patiënten in, welke vervolgens in de patiënt worden teruggeplaatst voor mogelijk blijvende C1-INH-productie. In preklinische onderzoeken heeft OTL-105 tot op heden hoge niveaus van SERPING1-genexpressie aangetoond via lentivirale gemedieerde transductie in meerdere cellijnen en primaire menselijke CD34+ HSC's. Bovendien produceerde het programma functioneel C1-INH- eiwit, gemeten met een klinisch gevalideerde test.
    ———
    Wees gerust, Sharen. Ik actualiseer later het overzicht met de nieuwe versie van DM en laat Orchard er uiteraard instaan.
  5. forum rang 8 Sharen 3 november 2021 10:50
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2021 10:21:

    [...]

    Inderdaad, het zal slechts een beperkte bijdrage aan de omzet gaan leveren. Een deel daarvan gaat ook nog eens naar Novartis toe.
    Als het echt zo'n grote inkomstenbron zou zijn als velen wensen of fantaseren had Novartis daar veel meer voor gevraagd.
    Maar inderdaad zoals je zegt: 'als het goedgekeurd wordt'. Zo ver is het nog niet, de kans op afkeur is statistisch gezien in een Phase III trial behoorlijk hoog.
    We vallen in herhaling maar bij een eerdere analyse door diverse forum-genoten (o.a. LL, Bassie, ikzelf) was de inschatting dat dit zo’n 80 - 140 milj per jaar zou kunnen zijn. Dat lijkt mij toch niet zo ‘beperkt’.

    Lees anders nog even terug op 21 september van 14u tot 15:30:

    www.iex.nl/forum/Topic/1384672/Pharmi...
  6. [verwijderd] 3 november 2021 11:12
    quote:

    Sharen schreef op 3 november 2021 10:30:

    [...]
    Oops…. is de gen-therapie van Orchard er toch weer afgerold.

    Gelukkig staat ie wel in het nóg grotere overzicht van G. Hendriks aan het begin van dit November-draadje:

    ———-
    OTL-105 (Orchard Therapeutics) – Gentherapie - OTL-105

    OTL-105 is een HSC-gentherapie in ontwikkeling, ontworpen om het gehalte C1-esteraseremmer (C1-INH) in het bloed van HAE-patiënten te verhogen ter voorkoming van erfelijke angio-oedeemaanvallen. OTL-105 voegt een of meer functionele kopieën van het SERPING1- gen,ex vivo (buiten het lichaam) in de eigen hematopoëtische stamcellen van de patiënten in, welke vervolgens in de patiënt worden teruggeplaatst voor mogelijk blijvende C1-INH-productie. In preklinische onderzoeken heeft OTL-105 tot op heden hoge niveaus van SERPING1-genexpressie aangetoond via lentivirale gemedieerde transductie in meerdere cellijnen en primaire menselijke CD34+ HSC's. Bovendien produceerde het programma functioneel C1-INH- eiwit, gemeten met een klinisch gevalideerde test.
    ———
    Klopt, de fase waarin Orchard zich bevind is nog te prematuur om te vermelden.
  7. [verwijderd] 3 november 2021 11:17
    quote:

    Sharen schreef op 3 november 2021 10:50:

    [...]
    We vallen in herhaling maar bij een eerdere analyse door diverse forum-genoten (o.a. LL, Bassie, ikzelf) was de inschatting dat dit zo’n 80 - 140 milj per jaar zou kunnen zijn. Dat lijkt mij toch niet zo ‘beperkt’.

    Lees anders nog even terug op 21 september van 14u tot 15:30:

    www.iex.nl/forum/Topic/1384672/Pharmi...
    Jullie berekening slaat nergens op omdat je te maken hebt met zoveel variabelen die je niet weet dat de uitkomst weinig voorstelt.
    Dus jullie fantaseren een grove schatting bij elkaar en jij trekt dan de conclusie 'Dat lijkt mij toch niet zo ‘beperkt’.
    Je kan zelf de conclusie wel trekken welke waarde jouw conclusie dan heeft.

    Terugkomende op 80 miljoen bijvoorbeeld, dat is veel te laag. Je ziet dat het aantal verkopen van Ruconest stagneren als je gaat kijken over 2021 tov 2020. Dat betekent dat een bijdrage van 'slechts' (in geval van) 80 miljoen op piekniveau onvoldoende inkomsten genereert om de onderzoeken PE/AKI/Profylaxe/toedieningsmethoden etc te kunnen financieren uit de cashflow.
    Vooral Phase III onderzoeken voor bijv PE zijn verschrikkelijk duur.

    De huidige kas, zonder obligatielening is nog geen 40 miljoen, terwijl er nog veel kosten aankomen voor leniolisib.
  8. forum rang 7 Jager63 3 november 2021 11:37
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2021 11:15:

    [...]

    Jazeker.
    Henk vroeg mij onlangs rekening te houden met jouw persoonlijke situatie. Prima, met alle liefde. Zoek dan zelf ook niet de persoonlijke aanval steeds weer opnieuw op jan.
    Geestelijk functioneer ik nog prima!
  9. forum rang 8 zjeeraar 3 november 2021 11:43
    quote:

    Theo3 schreef op 3 november 2021 11:35:

    ik snap niet dat jij je zo druk maakt om de kaspositie ze hebben het dus gebruik het gewoon
    Zo is het precies en Pharming financiert alles uit eigen middelen gewoon omdat ze ieder kwartaal WINST maken.
    Investeren in de toekomst is prima...toch.

    Kasgeld op de bank brengt niets op dus zodoende......
  10. Harry3060 3 november 2021 11:47
    quote:

    roon schreef op 3 november 2021 10:10:

    [...]

    Als zodadelijk de goedkeuring van medicijn leniolisib binnen komt dan wil jij ook pharming aandelen hebben,moet jij eens opletten.Helaas kost het dan ietsje meer.
    Hij heeft ze niet hij heeft er waarschijnlijk heel veel geld aan verloren daarom dit zure gedrag.
  11. Harry3060 3 november 2021 11:51
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2021 11:12:

    [...]

    Klopt, de fase waarin Orchard zich bevind is nog te prematuur om te vermelden.
    Ik vraag me wel eens af, word jij nou niet moe van al dat reageren op iedereen? Ik denk dat jij wel toetsenborden per jaar verslijt met al dat neo intelligente gebabbel van je.
  12. Eli128 3 november 2021 11:53
    Het zou slecht zijn als men niet investeert , dan zal men niet groeien of uiteindelijk niet overleven.
    Bij de meeste biotech bedrijven wordt er alleen maar geïnvesteerd zonder een centje winst . Pharming doet dit duidelijk beter op dit moment . In het verleden was het natuurlijk zoals de meeste biotechbedrijven. maar nu investeert men de winst weer in het bedrijf wat op termijn zal resulteren in een florerend bedrijf en dit is een normale strategie voor een groeiend bedrijf.


5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links