Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

manuss schreef op 3 november 2021 21:03:

[...] Mijn mening voor wat het waard is:
Hij laat RM postnl kopen voor 6 euro per aandeel , en Kretinsky harkt zo zijn winst binnen .

quote:

Lector schreef op 3 november 2021 19:55:

[...]

Nou, dat vind ik nogal een uitspraak van Yteke dat hij "zou zinnen op een overname".
Zou dat haar gedachte zijn of kan ze dat al iets meer onderbouwen want in het laatste geval zal de koers morgen inderdaad stijgen?
Of heeft Yteke na jarenlang PostNL bashen nu zelf aandelen PostNL en zingt ze ineens een ander liedje ? :-)

quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 3 november 2021 20:56:

Maar als de Kret zo slim is, waarom gaat die dan 10% van zijn vermogen in postnl en nog een keer het dubbele in British mail pompen als "belegging". Natuurlijks is er een plan, anders had ie zijn beleggingen wel netjes gespreid.

quote:

Herna Nooitgewild schreef op 3 november 2021 21:06:

[...]

Zal wel een tweeluik worden. Maandag weer een stukje waarbij ze hierop gaat voortborduren en zeggen dat het verlieslijdende PostNL beter af is met een overname onder aanvoering van Kretinsky.

quote:

Mr_Market schreef op 3 november 2021 20:55:

[...]

Beertje wist precies de datum voor de trading update, we gaan a.s. maandag meemaken hoe goed hij daadwerkelijk geïnformeerd blijkt te zijn.
-20% op de borden rond 10 uur 's morgens, dan weten we dat hij (wederom) gelijk had :-))

quote:

manuss schreef op 3 november 2021 21:03:

[...] Mijn mening voor wat het waard is:
Hij laat RM postnl kopen voor 6 euro per aandeel , en Kretinsky harkt zo zijn winst binnen .

quote:

Mr_Market schreef op 3 november 2021 21:05:

[...]

En waarom heeft RM hem daarvoor nodig? Volgens mij gaat de relatie RM-PNL al iets langer terug als de 46 jaar dat K onder ons is?

quote:

manuss schreef op 3 november 2021 21:10:

[...] Beertje laat niets meer van zich horen. Een 20% daling is gigantisch, lijkt mij iets te veel overdreven.

quote:

manuss schreef op 3 november 2021 21:17:

[...] RM heeft hem niet nodig. Kretinsky heeft RM nodig om Postnl over te nemen.

quote:

Herna Nooitgewild schreef op 3 november 2021 21:06:

[...]

Zal wel een tweeluik worden. Maandag weer een stukje waarbij ze hierop gaat voortborduren en zeggen dat het verlieslijdende PostNL beter af is met een overname onder aanvoering van Kretinsky.

quote:

Gadus morhua schreef op 3 november 2021 21:20:

Of dat Goudlokje Kritinsky ontmoet bij het Peperkoekenhuisje?
Dat lijkt me goed ja.
Die beren kunnen dan beter schapen worden denk ik.

quote:

Mr_Market schreef op 3 november 2021 21:20:

[...]

We gaan het meemaken. Ik had alleen wel beter geslapen als dit 'spektakel' gebeurde bij een stijgende koers van over de 5, en niet op een downtrend van 3.90-3.70.

quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 3 november 2021 20:56:

Maar als de Kret zo slim is, waarom gaat die dan 10% van zijn vermogen in postnl en nog een keer het dubbele in British mail pompen als "belegging". Natuurlijks is er een plan, anders had ie zijn beleggingen wel netjes gespreid.

quote:

upsidedown schreef op 3 november 2021 21:28:

[...]
Nou ja. T kan natuurlijk ook dat shortende partijen hun posities moeten draaien als de koers significant omhoog gaat bewegen.
Maar we zullen t wel zien. Ik heb er meer vertrouwen in gekregen nu die tsjech een 30 % belang heeft. Zoals ik het begrepen heb, mag/moet ie boven de 30 % uitbreiding een bod doen.