Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 2,392 10 aug 2022 16:38
  • -0,108 (-4,32%) Dagrange 2,347 - 2,395
  • 2.866.899 Gem. (3M) 3,6M

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

2.146 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jestbread 29 juni 2022 20:03
    Volgens mij ben je het helemaal eens met Boeren verstand als ik het zo lees win some. Er is te weinig gedaan en dus moet er nu wat gebeuren.

    Er zijn in de laatste decennia geen actievoerders geweest die meer ruimte hebben gekregen dan de arme boeren de afgelopen jaren. Gesteund door het motto van zonder de boer geen eten winnen ze makkelijk zieltjes, maar wordt er volledig voorbij gegaan aan hetgeen BV hierboven heel goed uiteenzet. De steun komt ook bijna volledig op het conto van mensen die tegen coronamaatregelen waren, in het WEF een vijand zien, pro-Rusland zijn etc. M.a.w dus tegen het zogenaamde “establishment”, niet inziend dat ze zelf zo’n nieuw establishment willen neerzetten dat exact zo is als zijzelf. Boeren zijn geen zielepoten, maar lokaal zeer invloedrijke mensen via gemeenteraden, waterschappen en provincies, of in ieder geval via hun kandidaat van voorkeur. Het zijn mensen die op lokaal niveau al decennialang overal hun voet tussen de deur steken en bepalen wat er gebeurt. Zonder zich druk te maken om maatschappelijke impact. Natuurlijk zijn er welwillenden, maar wat het FDF nu bereikt is helemaal niets. Als je jezelf gaat vergelijken met de joden in WWII, terwijl je miljoenen krijgt om als laatste noodzaak uitgekocht te worden, kun je van mij een hele dikke middelvinger krijgen met je gejank en krijg je bij voorkeur niks meer.
  2. forum rang 6 win some... 29 juni 2022 21:31
    quote:

    Jestbread schreef op 29 juni 2022 20:03:

    Volgens mij ben je het helemaal eens met Boeren verstand als ik het zo lees win some. Er is te weinig gedaan en dus moet er nu wat gebeuren.

    Er zijn in de laatste decennia geen actievoerders geweest die meer ruimte hebben gekregen dan de arme boeren de afgelopen jaren. Gesteund door het motto van zonder de boer geen eten winnen ze makkelijk zieltjes, maar wordt er volledig voorbij gegaan aan hetgeen BV hierboven heel goed uiteenzet. De steun komt ook bijna volledig op het conto van mensen die tegen coronamaatregelen waren, in het WEF een vijand zien, pro-Rusland zijn etc. M.a.w dus tegen het zogenaamde “establishment”, niet inziend dat ze zelf zo’n nieuw establishment willen neerzetten dat exact zo is als zijzelf. Boeren zijn geen zielepoten, maar lokaal zeer invloedrijke mensen via gemeenteraden, waterschappen en provincies, of in ieder geval via hun kandidaat van voorkeur. Het zijn mensen die op lokaal niveau al decennialang overal hun voet tussen de deur steken en bepalen wat er gebeurt. Zonder zich druk te maken om maatschappelijke impact. Natuurlijk zijn er welwillenden, maar wat het FDF nu bereikt is helemaal niets. Als je jezelf gaat vergelijken met de joden in WWII, terwijl je miljoenen krijgt om als laatste noodzaak uitgekocht te worden, kun je van mij een hele dikke middelvinger krijgen met je gejank en krijg je bij voorkeur niks meer.
    Ben het ook wel grotendeels eens met boerenverstand over de richting waar het naar toe moet. Mijn problleem is dat de regering met duidelijke plannen moet komen waardoor iedereen weet waar ie aan toe is. Nu komen ze niet verder dan: minder stikstof.

    Stel het hypothetische geval dat er ook nog andere veranderingen nodig zijn om minder stikstofuitstoot te krijgen, zoals bijvoorbeeld dat er een derde minder auto's op de weg mogen zijn. Dat betekent dat 1 op de 3 Nederlanders niet meer in een auto mag rijden. De regering weet nog niet precies hoe ze gaat selecteren. Misschien gaan ze kijken naar wie een auto echt nodig heeft, maar misschien gaan ze ook wel loten. Ergens over een jaar wordt er mogelijk een beslissing genomen.

    Wat zou je doen als je auto net kapot gaat? Een nieuwe auto kopen? Maar misschien mag je volgend jaar wel niet meer autorijden. En wat als je van plan bent je rijbewijs te halen? Dan is dat misschien ook weggegooid geld. En als je niet mag autorijden, hoe kom je dan op je werk? Moet je dan verhuizen? Of is er OV beschikbaar voor iedereen? Of moet je een andere baan zoeken? Als de regering op een dergelijke onduidelijke en onvoorspelbare manier met autobezit zou omgaan, zou iedereen in Nederland ook op zijn achterste benen staan. Dezelfde soort onduidelijkheid worden boeren ook mee geconfronteerd en dat getuigt niet van goed bestuur.
  3. forum rang 5 Cedar 29 juni 2022 22:49
    Uiteindelijk hoop ik dat het kleine kikkerlandje een goede weg kan inslaan waarbij er 18mln op een klein gebied gezond kunnen samen leven. Waarbij BV vele goede punten heeft hoe boeren de laatste 50 jaar veel toegeschoven hebben gekregen ( maar waarbij boeren ook noodzakelijk zijn voor de regionale voedselvoorziening),

    Wat ik ook zie is dat Nederland het probleem ( stikstof of anders), niet alleen kan oplossen. Ik woon in de VS en in een boerengebied, waarbij er naar Nederlandse maatstaven geen wetten zijn . Een boer hier een stukje verderop ( Nederlandse familie trouwens) heeft een bedrijf met ruim 5,000 koeien ( nee geen tikfout), en niemand die vragen heeft over de belasting op het milieu van deze 5,000 koeien. Dus de rest van de wereld is nog niet wakker.

    En om toch nog ff op Postnl terug te vallen en de opgang van Fedex de laatste weken. Naast dat het management er beter is dan Postnl, heeft fedex de inflatie aangegrepen om de prijzen te verhogen. Afgelopen week enveloppe verstuurd met fedex naar buitenland, normaal kostte dat $80; nu een opslag van $20 met als reden een fuel toeslag. En ze hebben het retedruk. Zie Postnl niet hun prijzen met 25% verhogen.
  4. forum rang 5 Boeren verstand 29 juni 2022 23:38
    quote:

    Cedar schreef op 29 juni 2022 22:49:

    Uiteindelijk hoop ik dat het kleine kikkerlandje een goede weg kan inslaan waarbij er 18mln op een klein gebied gezond kunnen samen leven. Waarbij BV vele goede punten heeft hoe boeren de laatste 50 jaar veel toegeschoven hebben gekregen ( maar waarbij boeren ook noodzakelijk zijn voor de regionale voedselvoorziening),

    Wat ik ook zie is dat Nederland het probleem ( stikstof of anders), niet alleen kan oplossen. Ik woon in de VS en in een boerengebied, waarbij er naar Nederlandse maatstaven geen wetten zijn . Een boer hier een stukje verderop ( Nederlandse familie trouwens) heeft een bedrijf met ruim 5,000 koeien ( nee geen tikfout), en niemand die vragen heeft over de belasting op het milieu van deze 5,000 koeien. Dus de rest van de wereld is nog niet wakker.

    En om toch nog ff op Postnl terug te vallen en de opgang van Fedex de laatste weken. Naast dat het management er beter is dan Postnl, heeft fedex de inflatie aangegrepen om de prijzen te verhogen. Afgelopen week enveloppe verstuurd met fedex naar buitenland, normaal kostte dat $80; nu een opslag van $20 met als reden een fuel toeslag. En ze hebben het retedruk. Zie Postnl niet hun prijzen met 25% verhogen.
    Ook geen typefout in de laatste zinnen Cedar? Het zou PostNL wel helpen als het versturen van een enveloppe $80 op zou brengen :-)
    En eens dat er ook goede boeren zijn.

    Enkele jaren terug schreef een hoogleraar het onderstaande betoog dat de verschillen in boerenland goed weergeeft:

    De ene boer ploegt haaks op de andere

    Wat boeren en tuinders verbindt, is dat ze van hun beroep houden, hun zelfstandigheid koesteren en trots zijn op het bedrijf dat ze hebben opgebouwd. Ze delen ook het gevoel dat het er niet beter op wordt. Ze ervaren achteruitgang en crisis. Meer dan driekwart vindt dat het 20 jaar geleden aantrekkelijker was om boer te zijn dan nu.

    Een prachtig beroep, maar het staat zwaar onder druk. Daar is een ieder het wel mee eens. Maar daarna scheiden de wegen. Want zodra er gevraagd wordt naar het waarom, blijkt een diepe verdeeldheid. Het onderzoek De Staat van de Boer van Trouw laat zien dat er twee, onderling sterk verschillende visies zijn.

    In de eerste benadering staat het idee centraal dat er iets fundamenteel mis is met de manier waarop de landbouw is georganiseerd en verder wordt ontwikkeld. Er is een crisis binnen de landbouw zelf. In de tweede visie komt de crisis van buiten. Met de landbouw zelf is niks mis. Het zijn ánderen, van buiten de sector, die de crisis veroorzaken.

    Calimerogevoel
    ‘We moeten in het kleine Nederland niet het voedsel voor de halve wereld willen produceren’. Bijna de helft van de boeren is het daar geheel of gedeeltelijk mee eens. Ruim de helft vindt dat het ‘exportmodel op basis van schaalvergroting op langere termijn niet houdbaar is’. Hier is sprake van een duidelijke kritiek op het ontwikkelingsmodel van de landbouw: schaalvergroting, intensivering, specialisatie, toenemende afhankelijkheid (ook van export) en de verdiensten gaan naar anderen.

    Hiertegenover staat een tweede visie. Daarin zijn het ‘de anderen’ (consumenten, burgers, politiek, media, actiegroepen) die het hebben gedaan. ‘Boeren zitten in de knel omdat de consument niet bereid is een goede prijs te betalen’, zeggen acht op de tien boeren. ‘De media geven boeren altijd de schuld’. ‘Dierenbescherming en Wakker Dier zetten ons in een kwaad daglicht’. De burger lijdt ‘aan een gebrek aan kennis’. En ‘boeren werken keihard maar krijgen geen waardering’. Het is een gevoel van miskenning, een calimerogevoel dat overigens door de eigen boerenorganisatie, LTO, wordt aangewakkerd.

    Nu is het natuurlijk zo dat beide visies elkaar ten dele overlappen. Maar in de kern staan ze lijnrecht tegenover elkaar. Ook omdat ze tot een totaal ander handelingsperspectief voeren. In de tweede visie wordt de verantwoordelijkheid bij de consument en supermarkten gelegd: pas als jullie over de brug komen, veranderen wij. Zo ontheft deze veelgekoesterde visie de boeren van hun eigen verantwoordelijkheid. De weg van schaalvergroting, doorgaande intensivering en specialisatie, wordt nog enigszins gefatsoeneerd door regelgeving, maar ja: ook daar zijn boeren sterk tegen gekant. Wat ze niet beseffen is dat met het volgen van deze weg de kritiek alleen maar verder zal aanzwellen.

    Diep verdeeld
    In de andere visie lijken boeren meer op eigen initiatieven en eigen oplossingen te vertrouwen. Dat heeft tot allerlei mooie, nieuwe bedrijven geleid die veel dichter bij samenleving en natuur staan. In dagblad Trouw is daar ook volop aandacht voor. Ironisch genoeg komen dergelijke initiatieven veelal in de knel door de regelgeving die vaak een reactie is op de vervuilende schaalvergroting en intensivering.

    Ziedaar een nogal treurig panorama. Een diep verdeelde boerenstand, die is verwikkeld in rivaliserende visies en ontwikkelingspaden. Een boerenorganisatie die niet bij machte is om de interne conflicten te beslechten. Zo gaat wantrouwen overheersen, ook ten opzichte van de politiek en de wetenschap, blijkt uit het onderzoek.

    Het is waar, de boer die ploegt wel voort. Maar vandaag de dag is de boer daarbij alléén en, naar eigen gevoelen, omringd door een boze buitenwereld. De boer ploegt voort. Jawel, maar hij of zij is daarbij wel uiterst chagrijnig. Bovendien ploegt de één haaks op de ander.

    Geen wonder dat het zo niks wordt.

    Anyway, nu hou ik er weer over op, want dit is een PNL forum.
  5. forum rang 6 Cerburus 30 juni 2022 09:07
    Nee dat zijn geen tikfouten toen ik in las Vegas was en een brief (via Fedex) naar NL verstuurde tikte ik ook bijna 100 dollar af. Welkom bij het premium segment en cross border internationaal verkeer. Doet je ook 2x nadenken waarom je Ali rommel uit china zonder porto binnenkomt :P. Wat ik al lang stel marges in binnenlandse parcels zijn al beperkt veelal tussen 3 a 10% maar met de toegenomen kosten als je niks doorberekend kom je gewoon onder 0 uit. Brieven bij Fedex idd meer dan 20% dit jaar.
  6. forum rang 7 prinszicht 30 juni 2022 09:11
    quote:

    prinszicht schreef op 16 juni 2022 11:06:

    [...]

    1 dag verder en de realiteit is alweer terug. Wat is 7 weken wachten waard!? Ik vermoed meer dan we ons kunnen voorstellen. Je weet immers dat het mt en Jantje aan de kant van de shorts staan. Overduidelijk.

    De laagste koers tot nu toe heeft dat aangetoond. Toen stonden we, met publicatie cijfers, op de hoogste short van een lange tijd. Met de dip die daar op volgde, is de weg vrij gemaakt voor het coveren van de short. Gewoon afgesproken werk. Of denk je dat de plotselinge Outlook aanpassing ook voor het mt een verassing was. Bijkomend voordeel voor de shorts was de versnelde inkoop van aandelen, waardoor er nu geen tegendruk is. Je ziet het voor je ogen gebeuren. Geen volume, geen stijging, wel elke dag 0,1 procent afbouw.

    Zie daar de timing van K, het mt en de shorts. Die weten net als bofa, of van bofa, dat q2 rampzalig wordt. Joe Joe. Verassing! Dus nog 7 weken rommelen in een bandbreedte tussen 2,50 en 3,00, is een afbouw van een paar procent, dan komt daarna de grote klapper voor de grootste short die nog even de dip afwacht van publicatie.

    Het staat in de sterren. Of is zo afgesproken. Succes en sterkte.
    Over naar het aandeel. Het wordt ons niet gegund. Ik zie ook geen relatie tussen PostNL en de agrarische sector. Dat we ons vooral niet laten afleiden van de doelen zijn die ik voor ogen heb. Koersdoelen. Het lijkt er op dat een andere discussie die moet overschaduwen.
  7. forum rang 6 Cerburus 30 juni 2022 09:16
    nouja geen relatie tussen PostNL en de boeren, ook de NL industrie en dienstensector, zoals we allen krijgen gewoon met andere maatregelen te maken. Je ziet het alweer, rekeningrijden, volledig elektrisch leasen, zou me niet verbazen als PostNL nog niet bekende toekomstige investeringen naar voren gaat halen om hun hele vloot nog sneller dan snel om te zetten.
  8. forum rang 6 win some... 30 juni 2022 09:16
    quote:

    Cerburus schreef op 30 juni 2022 09:07:

    Nee dat zijn geen tikfouten toen ik in las Vegas was en een brief (via Fedex) naar NL verstuurde tikte ik ook bijna 100 dollar af. Welkom bij het premium segment en cross border internationaal verkeer. Doet je ook 2x nadenken waarom je Ali rommel uit china zonder porto binnenkomt :P. Wat ik al lang stel marges in binnenlandse parcels zijn al beperkt veelal tussen 3 a 10% maar met de toegenomen kosten als je niks doorberekend kom je gewoon onder 0 uit. Brieven bij Fedex idd meer dan 20% dit jaar.
    Klopt, marge pakketten was 3,3% in het eerste kwartaal. Januari en februari waren normaal volgens Postnl, maart viel tegen. Als een normale marge 5/6 % is dan heeft men in maart waarschijnlijk een negatieve marge gehad.
  9. forum rang 7 prinszicht 1 juli 2022 11:13
    Zelfs veteraan beleggers gaan nu uit van een heel slecht q2. Zeg maar 3 keer maart 2022 wat niemand kan verklaren. Dividend wordt al dan niet gerealiseerd met een pay out van 100 procent en de Outlook moet nog verder omlaag. En je dan alsnog afvragen waarom de grootste short blijft zitten waar die zit.

    Heb je een roze bril op, dan zit het allemaal tegen. Heb je die niet op, vraag je je toch af waarom prijzen niet worden verhoogd. Het is mij net iets te toevallig dat men exact een kwartaal pakt om shortposities glad te strijken. Het kwartaal is nu voorbij dus hebben we nog net even de tijd voor een winstwaarschuwing. Die komt dan wel heel goed uit. Als Pim morgen op f5 drukt ziet hij het resultaat van het afgelopen kwartaal. De vorige keer tijdens de ava ook, maar toen deed hij er het zwijgen toe. Nu is er geen ava. Dus kan ie best wel even voor wat handel zorgen tot aan publicatie.
  10. forum rang 5 Boeren verstand 1 juli 2022 11:24
    quote:

    prinszicht schreef op 1 juli 2022 11:13:

    Zelfs veteraan beleggers gaan nu uit van een heel slecht q2. Zeg maar 3 keer maart 2022 wat niemand kan verklaren. Dividend wordt al dan niet gerealiseerd met een pay out van 100 procent en de Outlook moet nog verder omlaag. En je dan alsnog afvragen waarom de grootste short blijft zitten waar die zit.

    Heb je een roze bril op, dan zit het allemaal tegen. Heb je die niet op, vraag je je toch af waarom prijzen niet worden verhoogd. Het is mij net iets te toevallig dat men exact een kwartaal pakt om shortposities glad te strijken. Het kwartaal is nu voorbij dus hebben we nog net even de tijd voor een winstwaarschuwing. Die komt dan wel heel goed uit. Als Pim morgen op f5 drukt ziet hij het resultaat van het afgelopen kwartaal. De vorige keer tijdens de ava ook, maar toen deed hij er het zwijgen toe. Nu is er geen ava. Dus kan ie best wel even voor wat handel zorgen tot aan publicatie.
    Hoi Prinszicht,

    ik denk dat ze de prijzen niet kunnen verhogen om dezelfde reden dat de boeren dat niet zomaar kunnen....
    De concurrentie is moordend, omdat er altijd wel iemand het voor minder wil doen. Niemand van de pakketbezorgers wil klanten kwijt raken aan de concurrenten.

    En juist NU hebben de ecommerce partijen zelf het ook wat zwaarder (zwaar is relatief natuurlijk, na 60-70% groei vorig jaar). Maar je ziet dat bol.com en zalando en andere grote ecommece spelers niet alleen minder groeien, maar dat bv bol.com ook gewoon echt in q1 7,8% minder doen dan vorig jaar,l en dat MET hogere kosten. De winst van Zalando dondert in elkaar, ze hopen op de helft van vorig jaar uit te komen, maar dat moet dan wel in Q3 en Q4 gebeuren zeggen ze nu.....

    Dus als 1 vd pakketbezorgers nu verhoogt, gaan die partijen nog harder op zoek naar iemand die het voor minder wil doen...

    (al denk ik dan weer, hoe kun je als grote partij dan zo makkelijk switchen, volgens mij is bv bol.com behoorlijk met processen geintegreerd met PNL... en dan denk ik weer dat die vast lange termijn contracten hebben, waardoor prijsverhogingen ook uitgesloten zijn).
  11. forum rang 7 prinszicht 1 juli 2022 13:10
    quote:

    Boeren verstand schreef op 1 juli 2022 11:24:

    [...]

    Hoi Prinszicht,

    ik denk dat ze de prijzen niet kunnen verhogen om dezelfde reden dat de boeren dat niet zomaar kunnen....
    De concurrentie is moordend, omdat er altijd wel iemand het voor minder wil doen. Niemand van de pakketbezorgers wil klanten kwijt raken aan de concurrenten.

    En juist NU hebben de ecommerce partijen zelf het ook wat zwaarder (zwaar is relatief natuurlijk, na 60-70% groei vorig jaar). Maar je ziet dat bol.com en zalando en andere grote ecommece spelers niet alleen minder groeien, maar dat bv bol.com ook gewoon echt in q1 7,8% minder doen dan vorig jaar,l en dat MET hogere kosten. De winst van Zalando dondert in elkaar, ze hopen op de helft van vorig jaar uit te komen, maar dat moet dan wel in Q3 en Q4 gebeuren zeggen ze nu.....

    Dus als 1 vd pakketbezorgers nu verhoogt, gaan die partijen nog harder op zoek naar iemand die het voor minder wil doen...

    (al denk ik dan weer, hoe kun je als grote partij dan zo makkelijk switchen, volgens mij is bv bol.com behoorlijk met processen geintegreerd met PNL... en dan denk ik weer dat die vast lange termijn contracten hebben, waardoor prijsverhogingen ook uitgesloten zijn).
    Ik was gister op de webwinkel vakdagen. De groei valt tegen maar de algehele trend is dat men verder groeit op het niveau van voor covid. De trendine heeft zich aangepast naar normale groei.

    Verder is mij bekend geworden dat nl of Benelux 60 tot 70 duizend webwinkels heeft. Dit aantal is enorm gestegen. Dus bol en Zalando zijn misschien wat lastig maar de rest begrijpt dat er iets meer betaald moet worden. Daarbij, AH maakt de boodschappen ook dagelijks duurder.

    Het gaat hierbij om het principe dat je wel moet verhogen met een inflatie van 10 procent. Of anders, dat je met q2 zegt, we hebben een verlies, passen de Outlook opnieuw aan, maar dat komt door inflatie. Oorzaak en gevolg.

    Dividend is niet zaligmakend. Aandeleninkoop heeft geen resultaat. Maar simpelweg het mededelen van het onvoorzienbare, is veel schade berokkenen aan iets wat al teveel schade heeft opgelopen. Het onderschrijft mijn visie op de koers tot en met de cijfers. En dat betekent dat de aandeelhouder icm het personeel de rekening betaalt. Voor het mt geen centje pijn!
  12. forum rang 5 Boeren verstand 1 juli 2022 13:43
    quote:

    prinszicht schreef op 1 juli 2022 13:10:

    [...]

    Ik was gister op de webwinkel vakdagen. De groei valt tegen maar de algehele trend is dat men verder groeit op het niveau van voor covid. De trendine heeft zich aangepast naar normale groei.

    Verder is mij bekend geworden dat nl of Benelux 60 tot 70 duizend webwinkels heeft. Dit aantal is enorm gestegen. Dus bol en Zalando zijn misschien wat lastig maar de rest begrijpt dat er iets meer betaald moet worden. Daarbij, AH maakt de boodschappen ook dagelijks duurder.

    Het gaat hierbij om het principe dat je wel moet verhogen met een inflatie van 10 procent. Of anders, dat je met q2 zegt, we hebben een verlies, passen de Outlook opnieuw aan, maar dat komt door inflatie. Oorzaak en gevolg.

    Dividend is niet zaligmakend. Aandeleninkoop heeft geen resultaat. Maar simpelweg het mededelen van het onvoorzienbare, is veel schade berokkenen aan iets wat al teveel schade heeft opgelopen. Het onderschrijft mijn visie op de koers tot en met de cijfers. En dat betekent dat de aandeelhouder icm het personeel de rekening betaalt. Voor het mt geen centje pijn!
    Ja, op zich eens hoor. En leuk dat je op de WWV was, ik ook. Maar toch denk ik dat PNL niet zelfstandig de prijzen kan verhogen, hoe logisch het ook zou zijn.

    En dat AH de prijzen wel kan verhogen, is denk ik mede te danken aan het feit dat de concurrentie daar is afgenomen... Tuurlijk vechten AH, Jumbo, Plus en wat kleintjes nog om de klant, maar tientallen supermarktmerken hebben al op moeten geven. Die zijn opgevreten door de groten, en die kunnen nu toch wat meer de prijzen verhogen zonder dat consumenten nog de keuze voor een ander hebben.

    Dus in theorie helemaal eens dat PNL de prijzen zou moeten verhogen. Hoop ook dat ze het doen. Maar dat gaat ze wel marktaandeel kosten. Vraag is ook wat je aan marktaandeel hebt als je er niks op verdient.
    Maar ik heb zo het idee dat ze allemaal denken: als ik maar niet de eerste ben die omvalt, dan ga ik 'later' wel weer meer verdienen....
2.146 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,392   Verschil -0,11 (-4,32%)
Laag 2,347   Volume 2.866.899
Hoog 2,395   Gem. Volume 3.568.708
10 aug 2022 16:38
Premium

Weinig reden om enthousiast te worden over PostNL

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links