Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,795 7 dec 2022 17:36
  • -0,021 (-1,13%) Dagrange 1,779 - 1,805
  • 1.741.435 Gem. (3M) 3,4M

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.267 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 164 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 prinszicht 7 april 2022 22:04
    quote:

    SEVA_ schreef op 7 april 2022 18:00:

    Kijk dit dan, pfff.
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    Ja. BoP moet je serieus nemen. Vandaar ook dit draadje. Tis alleen jammer dat 1 enkel individu het komt vervuilen. Naast prachtige proza, keiharde adviezen en ware voorspellingen. BoP eigenlijk de enige partij aan wie je aandeleninkoop kan toevertrouwen. Het wordt nog heel rottig voor degene die echt long zitten. En dan bedoel ik niet degene die alsmaar roepen dat het prachtige dividend er aan komt. Sterkte.
  2. forum rang 7 prinszicht 9 april 2022 13:59
    Maar ook weer niet te serieus. Onze vriend K. Is naar mijn smaak niet een vriend van de particulier. Zijn winst was ons vermogen waar middenin een top periode abrupt een einde aan kwam. Zeg maar toen ie zich serieus begon te melden. Daarna kwamen ook de shorts. Die zijn al een tijdje bezig. Ook nu.

    Toch noem ik hem vriend. Want het lijkt er op dat medio vorig wat vriendendiensten werden geleverd om zijn belang te laten groeien naar 25 procent. Dat moet normaal niet kunnen als je topwinsten maakt. Deze diensten bestonden uit het zaaien van onzekerheid. Over investeringen & de Outlook e.d.. Dus het was iemands zijn vriend. Niet die van ons.

    Nu zat ik van de week al te denken over zijn achternaam en zijn vermogen. En las ik even later een artikel inzake Royal Mail en hoe dat vermogen is ontstaan. Daar werd in deze moeilijke tijd gerefereerd aan mogelijke belangen met de Russen.

    De vraag is dan ook, of K op dit moment nog iemands vriend is!? Dat mocht je 2 maanden geleden nog zijn. Maar nu? Ofwel, ik heb mij verbaasd over zijn opbouw met stilzwijgend toestemmen. Daar leek een plan achter te zitten en in menig geval wordt daar veel aandacht aan besteed. Zie ome Carlos.

    Echter waar je verwacht dat K zijn plannen ooit duidelijk maakt door een bod te lanceren, zal dat ook de schijnwerpers doen oplichten op de persoon en zijn achtergrond. Die ik niet goed genoeg ken. Maar toch.

    Dat kan dus misschien gaan zorgen voor een groot aandeelhouder die eerdaags heel snel van belang af moet. Tis maar een gedachte…..
  3. Filasoft 9 april 2022 16:38
    Interessante gedachte.
    Maar nog altijd gebaseerd op het uitgangspunt dat K een bod zou willen uitbrengen of een bod had willen uitbrengen.
    Ik heb al eerder geschreven dat ik het belang van K zie als een slot op deur. Een overname die alleen door kan gaan als K dat goed vindt.
    Mocht K snel van zijn belang af willen dan zie ik dat niet gebeuren met een bestens verkooporder op maandagochtend.
    Het zou wel spektakel zijn. :)
  4. forum rang 7 prinszicht 9 april 2022 22:21
    quote:

    Filasoft schreef op 9 april 2022 16:38:

    Interessante gedachte.
    Maar nog altijd gebaseerd op het uitgangspunt dat K een bod zou willen uitbrengen of een bod had willen uitbrengen.
    Ik heb al eerder geschreven dat ik het belang van K zie als een slot op deur. Een overname die alleen door kan gaan als K dat goed vindt.
    Mocht K snel van zijn belang af willen dan zie ik dat niet gebeuren met een bestens verkooporder op maandagochtend.
    Het zou wel spektakel zijn. :)
    K doet dit niet uit pure interesse in de logistieke sector. Dit bedrijf was op sterven na dood. Toen was daar Corona. Hoe kom je in de dip en er weer uit. Hoe blijf je aan als ceo terwijl menig aandeelhouder van je af wilt.

    Dan moet je manoeuvreren en kom je ergens uit. Eerst bij de Belgen. Op eigen initiatief. Mocht niet. En dan is daar een zak geld. Uit de naam van K. Die tot voor kort legitiem was. Maar nu….?

    K de alsmaar zwijgt. Iets met reputatie. Maar wat voor reputatie. En wat nu als dezelfde reputatie nu niet uitkomt. Dan was het speculeren over een bod legitiem. En horen shorter spelletjes daarbij. Maar de vraag is en blijft, voor wie heeft HV de rode loper uitgerold. Voor wie is ze zo volgzaam?

    Als mijn theorie klopt, gaan de shorts schathemelrijk worden. Gegokt op het verkeerde paard. Wij niet. Wij denken dit en dat. Kijken naar dividend wat nog steeds geprint wordt. Naar collega’s die worden opgesloten. Zijn even afgeleid. Shorters bouwen op en verder uit. Want K moet weg.

    Kijk. Ik wil geloven dat iemand de hut koopt voor Royal Mail. Maar de manier waarop is volkomen niet logisch. En vanuit het onlogische, kom je uit bij wat logisch kan zijn. Top 4 short en een vorstelijk dividend. Klopt niet. En dan de reputatie van de baas. Die zorgt voor zichzelf. Altijd gedaan. Is nu stil. Belt wanhopig rond. Maandag bestens. Pas als wij het ook echt door hebben.
  5. Filasoft 10 april 2022 11:17
    Het bijna krampachtig vasthouden aan een bod van Royal Mail op PNL vindt zijn oorsprong in het feit dat onze vriend K in beide bedrijven een belang heeft opgebouwd. Een bod klinkt logisch, maar een bod van Deutsche Post klinkt veel logischer. Royal Mail is een Brits bedrijf en de UK heeft tenslotte de EU de rug toegekeerd. Daarentegen de Duitsers zijn al heel lang onze vijanden niet meer. Als de reputatie van de Tsjech door de ontwikkelingen in Oekraïne nu plotseling een probleem vormt dan is dat in jouw ogen misschien een donderslag bij heldere hemel maar ik ben er nooit van uitgegaan dat een Tsjech hier de scepter gaat zwaaien in wat voor ons infrastructuur is. Het is gewoon niet logisch. Dat staat Den Haag niet toe.
  6. forum rang 7 prinszicht 10 april 2022 13:40
    quote:

    Filasoft schreef op 10 april 2022 11:17:

    Het bijna krampachtig vasthouden aan een bod van Royal Mail op PNL vindt zijn oorsprong in het feit dat onze vriend K in beide bedrijven een belang heeft opgebouwd. Een bod klinkt logisch, maar een bod van Deutsche Post klinkt veel logischer. Royal Mail is een Brits bedrijf en de UK heeft tenslotte de EU de rug toegekeerd. Daarentegen de Duitsers zijn al heel lang onze vijanden niet meer. Als de reputatie van de Tsjech door de ontwikkelingen in Oekraïne nu plotseling een probleem vormt dan is dat in jouw ogen misschien een donderslag bij heldere hemel maar ik ben er nooit van uitgegaan dat een Tsjech hier de scepter gaat zwaaien in wat voor ons infrastructuur is. Het is gewoon niet logisch. Dat staat Den Haag niet toe.
    Ok, ik wil me er best bij neerleggen. Ik refereer alleen aan een artikel over RM, waar Kretinsky het schijnt te moeten opnemen tegen de shorts. In dat artikel kwam de oorsprong can zijn vermogen ter sprake dan wel zijn handelsbelangen. En in een tijd waar de eigenaar van Chelsea aan de bedelstaf moet, kun je je afvragen of er niet nog meer rancune is tegen mensen die mogelijk de schijn tegen hebben.

    En RM met GLS is niet een heel eigenaardige gedachte. Het hoofdkantoor van GLS staat in Amsterdam.

    nl.m.wikipedia.org/wiki/General_Logis...

    Dus op papier zijn ze niet Brits. Of wel. Maar dan hebben ze dus boekhoudkundig wel een oplossing. Dus de link tussen K en RM en PostNL is logischer dan de Duitsers. De combinatie heeft een te groot marktaandeel. Wie weet laten ze daarom bepaalde klanten lopen.

    Zeg trouwens niet dat K een dubieus persoon is. Stond alleen iets in een artikel. En sinds 2 maanden heeft men extra aandacht voor bepaalde mensen.
  7. forum rang 7 prinszicht 10 april 2022 13:44
    quote:

    gpjf schreef op 9 april 2022 23:56:

    Als jouw theorie is dat de shorters schathemelrijk worden, mogen we dan veronderstellen dat jij stevig ook short zit ?
    Is zeg iets anders. Begrijpend lezen. Wat is logisch aan een torenhoog dividend en een top 4 notering short!? Ik weet het niet maar de shorts meestal wel. Ruim van te voren. Dus een theorie die voor de nodige reuring kan zorgen als die blijkt te kloppen. Dat zijn 100 miljoen aandelen die verkocht moeten worden.
  8. forum rang 4 Mr_Market 10 april 2022 15:42
    quote:

    prinszicht schreef op 10 april 2022 13:44:

    [...]

    Is zeg iets anders. Begrijpend lezen. Wat is logisch aan een torenhoog dividend en een top 4 notering short!? Ik weet het niet maar de shorts meestal wel. Ruim van te voren. Dus een theorie die voor de nodige reuring kan zorgen als die blijkt te kloppen. Dat zijn 100 miljoen aandelen die verkocht moeten worden.
    www.thisismoney.co.uk/money/markets/a...

    Ik vind het nogal kort door de bocht, omdat zijn energie holding deels eigenaar is van een gaspijplijn door Oekraïne zou hij 'mogelijk' in geld problemen komen. Er word verder helemaal geen bewijs geleverd dat hij russiche 'connecties' zou hebben. Ik denk dat zijn energie groep heel belangrijk is voor een deel van Europa gezien de kolencentrales nu een tegenwicht bieden aan mogelijk tekorten als er idd minder of helemaal geen gas meer uit Rusland komt. Je kunt ook denken dat met het failliet van Nordstream 2 zijn pijplijn juist een langer bestaansrecht zal hebben? Ik krab me ook achter mijn oren deze dagen wat er allemaal gaat gebeuren maar het valt me wel op dat er ongelooflijk met modder gegooid wordt richting Postnl en Royal Mail. Tezamen met die giga shorters opbouw maakt me dat meer achterdochtig dan angstig of DK met de pet rond moet. Stel dat hij dat wel zou moeten mogen we niet vergeten in wat voor kringen hij verkeerd, in een relatie met de dochter van Kellner, welgestelde zakenrelaties. Die paar 100 miljoen die ze via VESA in PNL en RM hebben gestoken zullen echt niet de laatste centjes zijn waarover ze beschikken. Dit zaakje stinkt echt aan alle kanten.
  9. forum rang 6 gpjf 10 april 2022 15:48
    quote:

    prinszicht schreef op 10 april 2022 13:44:

    [...]

    Is zeg iets anders. Begrijpend lezen. Wat is logisch aan een torenhoog dividend en een top 4 notering short!? Ik weet het niet maar de shorts meestal wel. Ruim van te voren. Dus een theorie die voor de nodige reuring kan zorgen als die blijkt te kloppen. Dat zijn 100 miljoen aandelen die verkocht moeten worden.
    Ik mag toch aannemen dat je vertrouwen hebt in je eigen theorie en daarop gebaseerd je geld hebt belegd want anders kan ik het niet meer volgen.
  10. forum rang 7 prinszicht 10 april 2022 20:37
    quote:

    gpjf schreef op 10 april 2022 15:48:

    [...]

    Ik mag toch aannemen dat je vertrouwen hebt in je eigen theorie en daarop gebaseerd je geld hebt belegd want anders kan ik het niet meer volgen.
    Je hoeft het niet te volgen. Dat staat je vrij. En mijn beleggingen zijn grotendeels privé. Als ik handel, geef ik het aan. Er is verder weinig nieuws onder de zon behalve dat de grote natte dividenddroom lijkt te knappen. Want het is al maanden de reden om te blijven zitten of nog bij te kopen. Het is immers een koopje met 15 procent dividend in 16 maanden. Of nee, 20 procent in 17 maanden. Of nee, 22 procent in…..

    Eens kijken hoeveel er geprint wordt en daardoor het inkoopprogramma teniet doet. Ik denk dat het saldo na uitkering negatief is. Ofwel, nog meer aandelen op eigen kracht.
  11. Riquer 10 april 2022 21:24
    Historical index on Euronext Amsterdam : C "Should I invest in PostNL stock?" "Should I trade "PNL" stock today?" According to our live Forecast System, PostNL N.V stock is a very good long-term (1-year) investment*. "PNL" stock predictions are updated every 5 minutes with latest exchange prices by smart technical market analysis. Q&A about "PNL" projections.
    At Walletinvestor.com we predict future values with technical analysis for wide selection of stocks like PostNL N.V (PNL). If you are looking for stocks with good return, PostNL N.V can be a profitable investment option. PostNL N.V quote is equal to 3.446 EUR at 2022-04-10. Based on our forecasts, a long-term increase is expected, the "PNL" stock price prognosis for 2027-04-05 is 8.384 EUR. With a 5-year investment, the revenue is expected to be around +143.28%. Your current $100 investment may be up to $243.28 in 2027.
  12. Happy78 10 april 2022 22:14
    quote:

    Riquer schreef op 10 april 2022 21:24:

    Historical index on Euronext Amsterdam : C "Should I invest in PostNL stock?" "Should I trade "PNL" stock today?" According to our live Forecast System, PostNL N.V stock is a very good long-term (1-year) investment*. "PNL" stock predictions are updated every 5 minutes with latest exchange prices by smart technical market analysis. Q&A about "PNL" projections.
    At Walletinvestor.com we predict future values with technical analysis for wide selection of stocks like PostNL N.V (PNL). If you are looking for stocks with good return, PostNL N.V can be a profitable investment option. PostNL N.V quote is equal to 3.446 EUR at 2022-04-10. Based on our forecasts, a long-term increase is expected, the "PNL" stock price prognosis for 2027-04-05 is 8.384 EUR. With a 5-year investment, the revenue is expected to be around +143.28%. Your current $100 investment may be up to $243.28 in 2027.
    Zou mooi zijn, kleine 5 euro per aandeel in vijf jaar tijd
  13. forum rang 6 gpjf 10 april 2022 22:39
    quote:

    prinszicht schreef op 10 april 2022 20:37:

    [...]

    Je hoeft het niet te volgen. Dat staat je vrij. En mijn beleggingen zijn grotendeels privé. Als ik handel, geef ik het aan. Er is verder weinig nieuws onder de zon behalve dat de grote natte dividenddroom lijkt te knappen. Want het is al maanden de reden om te blijven zitten of nog bij te kopen. Het is immers een koopje met 15 procent dividend in 16 maanden. Of nee, 20 procent in 17 maanden. Of nee, 22 procent in…..

    Eens kijken hoeveel er geprint wordt en daardoor het inkoopprogramma teniet doet. Ik denk dat het saldo na uitkering negatief is. Ofwel, nog meer aandelen op eigen kracht.
    Natuurlijk staat me dat vrij maar daar ging het me niet om en vanzelfsprekend mag je je beleggingen privé houden. Wat het mij om ging was vanuit welk perspectief jij hier je postings neerzet en inmiddels is me duidelijk dat dat dus een belang heeft bij een daling van de koers van Post.nl . Dat staat je uiteraard vrij maar dan weten we ook tegen welke achtergond we je bijdragen moeten lezen. Verder niks !
  14. forum rang 7 prinszicht 11 april 2022 08:07
    quote:

    gpjf schreef op 10 april 2022 22:39:

    [...]

    Natuurlijk staat me dat vrij maar daar ging het me niet om en vanzelfsprekend mag je je beleggingen privé houden. Wat het mij om ging was vanuit welk perspectief jij hier je postings neerzet en inmiddels is me duidelijk dat dat dus een belang heeft bij een daling van de koers van Post.nl . Dat staat je uiteraard vrij maar dan weten we ook tegen welke achtergond we je bijdragen moeten lezen. Verder niks !
    Heb je niet nog grotere woorden? “Inmiddels is het me wel duidelijk”….het geeft aan dat je of dingen niet begrijp of een beetje traag van begrip bent. Ik post al een tijdje en vrij consequent. Bij jou gaat het wat meer op en neer. Maar ook dat is prima. Ik veroordeel of kwalificeer het niet. Ik leer er wel van.
  15. Riquer 11 april 2022 09:01
    Beleggen is voor de lange termijn en niet nerveus van de dagelijkse up en downswings
    Neem het dieptepunt van 0,93 en kijk nu wat de koers doet en nu moet de koers snel naar 4+ en hoger want we hebben ook 5 gezien
    Koe in zijn gat kijken
    Het is en blijft TINA met deze inflatiecijfers en de inflatie is niet binnen een jaar weg
  16. forum rang 7 prinszicht 11 april 2022 09:09
    quote:

    gpjf schreef op 11 april 2022 08:20:

    Even voor de goede orde Prinszicht, ik veroordeel je visies ook niet maar kan ze nu wel beter plaatsen. Dus heb er ook van geleerd .
    Dat denk ik niet. Je blijft volharden in een stijging van de koers. Ik lees ook het andere draadje. Het lange termijn perspectief. Wat alsmaar langer wordt. Het maanddraadje heeft alleen al een misleidende titel. Omhoog vanwege dividend. We dalen en dalen. Met ex dividend voor de deur. Shorters zijn bijna op volle kracht. Het komt dus gewoon niet uit. En dat is spijtig. Ook voor mij.

    Dan ga je op zoek naar het onverklaarbare. Waarom zetten shorts grof in tegen strategie en K? Ik vermoed juist korte termijn gewin. Wat meestal zo uitkomt, iemand gaat de bak in of de cijfers zijn slecht, en dan werkt dividend tegen je. Op korte termijn.

    We gaan het zien en ik meld mij trouw aan de koopzijde indien opportuun. Gokken doe ik niet aan.
3.267 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 164 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,795   Verschil -0,02 (-1,13%)
Laag 1,779   Volume 1.741.435
Hoog 1,805   Gem. Volume 3.378.963
7 dec 2022 17:36
Premium

Overnamespeculatie PostNL is ongegrond

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links