Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 SEVA_ 13 januari 2022 20:32
    quote:

    prinszicht schreef op 13 januari 2022 17:24:

    Stoelriemen vast voor deze toevallige samenloop van omstandigheden. K zorgt voor exit shorts op de laagste mogelijke koers. Herna volgt instructies en houdt wijselijk haar mond. Einde lockdown zorgt dadelijk voor de volgende knal. Dit zeg ik al een tijd als je goed leest. Ik hoop dat seva dat gedaan heeft al was zijn geplande verkoop wel wat toevallig in het verre vooruitzicht. Terwijl ik hem toch duidelijk anders adviseerde. Ik zal proberen de bodembel te rinkelen. Ergens op een ultimum low van 3,08. Maar koop er een paar als je niets hebt!
    Ik vermoed dat hij te laat was. Tegen beter weten in hopende op een update 24 januari. Jouw verhaal maakt meer kans. Wellicht wordt er naar gehandeld.
  2. forum rang 6 prinszicht 13 januari 2022 23:25
    quote:

    Vesa schreef op 13 januari 2022 20:32:

    [...]

    Ik vermoed dat hij te laat was. Tegen beter weten in hopende op een update 24 januari. Jouw verhaal maakt meer kans. Wellicht wordt er naar gehandeld.
    Er is nog nooit gehandeld naar mijn verhaal. Althans, niet als je de draadjes leest. Ik lees al 8 jaar mee en heb me oprecht druk gemaakt. Tevergeefs. Vandaag nog een klassieker. Een echte ouwerwetse. Elk jaar weer. Naast, zoveel stuks er bij, ik zit er in voor dividend en update komt nog. Er zijn er nog meer. Ik kan je laten gokken. Voor het effect. Maar dat is flauw.

    Komt ie. “Tis beter om geen update te geven terwijl de onderhandelingen met de bonden……”. Dit zijn echt de gillers. Waarom? Vul zelf maar in. Maar het is een klassieker. Meen je dat!? Doe je eigen onderzoek.

    Tis een voorbode voor het excuus wat ik benoem als crimineel gedrag. En dat het effect heeft, mijn schrijven, blijkt uit dergelijke posts. Van zogenaamd anonieme posters. Die ff meedoen. Waar is je boeren verstand, ook seva? Ze zijn makkelijk te spotten.

    Ofwel, we houden aan tot de 25 voor een update maar gaan voortijds door het putje. Zegt genoeg. Verder down. Zwart op wit.
  3. forum rang 6 prinszicht 14 januari 2022 09:18
    www.iex.nl/Nieuws/727118/ING-verhoogt...

    Voor wie nog niet genoeg heeft gelachen, of gehuild. Op 23 augustus 2021 verhoogd de heer Zwartsenburg het koersdoel van PostNL. Zeg, grosso modo, voor het absolute piekseizoen. Voor q4, voor de feestdagen, voor Black Friday, voor de zachte en de harde lockdown en met extra capaciteit.

    De collega van Herna. Marc Zwartsenburg. Koersdoel 5,80. Dagkoers was 4,54 op die dag maar het ging omhoog. En wie kan het beter weten dan de collega van Herna!? Waarom op die dag? Geen publicatie. Geen effect. En sindsdien alleen maar naar beneden.
  4. forum rang 6 prinszicht 14 januari 2022 09:24
    Oh wacht, er zijn zorgen bij de collega van Herna. Echte zorgen over de Outlook van 2021. Echt!? Wat zegt collega Herna? Niets! Dat is afgesproken.

    www.beleggen.nl/nieuws/733860/ING-ver...

    Datum 18 november 2021. Zorgen om de Outlook. Onmogelijk toch? Met de prestaties tot en met q3 2021. Volgens Marc ineens wel. Maar zijn eerdere advies dan? 1 geluk, er ligt wel een bodem onder de koers vanwege dividend. Dus wel blijven kopen.
  5. forum rang 6 prinszicht 14 januari 2022 09:31
    Gelukkig. Marc Zwartsenburg ziet het lich al weer. We gaan het toch halen? Het was even spannend. Maar nee, de Outlook is binnen en aan de bovenkant. Toch Herna? Collega. “Ik zeg niets, dat is afgesproken.”

    www.debeurs.nl/nieuws/736267/Beursbli...

    Ofwel, Marc denkt dat 2021 in de tas is en vermoed een beetje rugwind in 2022. Maar houdt wel het koersdoel wat lager. Dan de eerdere 5,80 van 23 augustus 2021. Die was afgestemd op de cijfers die zijn afgegeven door zijn collega.

    En Herna, hoe kijk jij nu aan tegen je collega die in 4 maanden van alles roept om zijn sprinters een beetje winstgevend weg te zetten. Is dat prudent? Is dat ethisch? Ik zeg niets. Dat is afgesproken.
  6. forum rang 8 SEVA_ 14 januari 2022 09:38
    Marc Zwartsenburg – ING: Okay, that is clear. And then maybe on Q4. You had a guidance
    for Parcels for the second half of EUR 90 million – EUR 100 million EBIT. That means that you
    need at least EUR 63 million in Q4. Last year, you had EUR 75 million. You intend to have flat
    parcels volumes at best but you will still have the impact from VAT in the cross-border. You
    will probably have the EUR 8 million that you called digital and IT. That will continue. Basically,
    that means that it will be quite a struggle that you need to have some extra EBIT somewhere
    else to make that number. Or am I missing something here?

    Pim Berendsen – CFO PostNL: Okay. I could not, from the starting point, reconcile, but the
    element that I have not heard and which could be missing is the other cost development in the
    bridge, which was quite high in this quarter. It is not at the level that you should expect in the
    fourth quarter. That will not be more than half of that number.

    Marc Zwartsenburg – ING: Okay, that helped. Indeed, that was what I was referring to and
    the other one was the VAT impact.

    Pim Berendsen – CFO PostNL: So, if you look at the average it is, roughly speaking, EUR
    8 million - EUR 9 million normally other cost development. There is a step-up in the third
    quarter driven by the key elements that I have explained, so a step-up in facilities and
    rebalancing the network. It will not be that big, it will be half of that in the fourth quarter
  7. forum rang 6 prinszicht 14 januari 2022 09:43
    Gelukkig. We hebben toch een goed jaar gedraaid in 2021, volgens Marc Zwartsenburg. Nou, die 5,15 komt er aan toch? Marc? Wat denk je?

    www.iex.nl/Nieuws/737754/Beursblik-Ba...

    Oh jee, een andere bank. Geen collega van Herna. Toch? Of misschien ook daar commissaris. Ik ben de tel kwijt. Wat een zorgen bij BOA. Dit jaar is aan het begin gelijk een zorgenkindje. Hogere kosten. Einde lockdown, die volgens Pim niet bestaat. België in de fik. 1 depot 1 week dicht. We gaan iets minder winst maken. Dus niet 4,80 koersdoel maar 3,10. Logisch toch, Marc? Herna? Wij zeggen niets. Die Sprinters leveren genoeg op. Even doorbijten. Weet je wat, we doen net of de onderhandelingen met de bonden de reden zijn van stilzwijgen. Ja, goed idee, werkt elk jaar!

  8. forum rang 6 prinszicht 14 januari 2022 13:41
    Kan na bovenstaand ing sprookje. Want daar heeft het veel van weg. Ook nog het recente IEX advies toevoegen, heden ten dage. Ik vraag me dan af, waarom toch? Maar het antwoord staat in het artikel. Naast enige mate van zelfbevlekking. Want BOA ziet nu pas wat iex al lang zag. Dan vind ik dat BOP ook een vermelding mag krijgen. Helaas. Tis me niet gegund.

    Wel nu. Iets zeer onbeduidends verraad de noodzaak tot publicatie van het uitgekauwde IEX advies. Want, geloof hun, zij wisten het meteen en hebben het vaak uitdrukkelijk benoemd, het onderzoek van de AFM naar manipulatie stelt niets voor. Echt niet! Zeker niet. Toen niet. Eerder niet. Iets later niet. Nu niet. Nooit niet. Dat is formaliteit. Echt waar. Niet om iets van te verwachten. Waarschijnlijk hoor je niets meer. Het gebeurt namelijk niet en de casus voor de daling van het aandeel is net zo logisch als de adviezen van ing in de afgelopen maanden.

    Ik ben dan misschien wat sceptisch. Of heel erg. Tis namelijk zo
    onnoemenswaardig dat onderzoek, dat wij dat heel vaak benoemen en duiden. Het is echt de markt en niets anders. Echt hoor, geloof ons als wij dat een paar keer herhalen.

    Het onderzoek moet zich ook eigenlijk richten op koersmanipulatie in een brede zin waarbij de AFM bijvoorbeeld ing eens onder de loep neemt. En de relatie met de ceo nader bestudeert. Ik zeg al jaren dat ing handelt met kennis van zaken en op zeer positieve adviezen veel particulieren het bos in stuurt; het liefst met Sprinters die klappen. Kassa! En Herna verdient juist daar haar geld.
  12. forum rang 6 prinszicht 14 januari 2022 23:23
    Winkels open. Yes! Horeca volgt snel. Meer op eigen kracht. Maar niet heus en….we studeren op de claim van 5 jaar geleden. De beerput gaat open. Het is overduidelijk. Krijgen we nog 1 rondje aandelen printen of wordt het komende dividend geschrapt? De legacy van Herna, kleine 100 miljoen aandelen er bij onder het mom van dividend.
  13. forum rang 6 Jestbread 14 januari 2022 23:39
    quote:

    prinszicht schreef op 14 januari 2022 23:23:

    Winkels open. Yes! Horeca volgt snel. Meer op eigen kracht. Maar niet heus en….we studeren op de claim van 5 jaar geleden. De beerput gaat open. Het is overduidelijk. Krijgen we nog 1 rondje aandelen printen of wordt het komende dividend geschrapt? De legacy van Herna, kleine 100 miljoen aandelen er bij onder het mom van dividend.
    Dividend geschrapt? Dividend van mei over 2021? Waar heb je het over Prins?
  14. forum rang 4 Niro91 15 januari 2022 09:01
    quote:

    prinszicht schreef op 13 januari 2022 23:25:

    [...]

    Er is nog nooit gehandeld naar mijn verhaal. Althans, niet als je de draadjes leest. Ik lees al 8 jaar mee en heb me oprecht druk gemaakt. Tevergeefs. Vandaag nog een klassieker. Een echte ouwerwetse. Elk jaar weer. Naast, zoveel stuks er bij, ik zit er in voor dividend en update komt nog. Er zijn er nog meer. Ik kan je laten gokken. Voor het effect. Maar dat is flauw.

    Komt ie. “Tis beter om geen update te geven terwijl de onderhandelingen met de bonden……”. Dit zijn echt de gillers. Waarom? Vul zelf maar in. Maar het is een klassieker. Meen je dat!? Doe je eigen onderzoek.

    Tis een voorbode voor het excuus wat ik benoem als crimineel gedrag. En dat het effect heeft, mijn schrijven, blijkt uit dergelijke posts. Van zogenaamd anonieme posters. Die ff meedoen. Waar is je boeren verstand, ook seva? Ze zijn makkelijk te spotten.

    Ofwel, we houden aan tot de 25 voor een update maar gaan voortijds door het putje. Zegt genoeg. Verder down. Zwart op wit.
    Hoe lager de koers, hoe meer dividend(aandelen) je krijgt. Dus het kan juist een positief effect hebben als je hier bent voor de lange termijn.....
  16. Buts 15 januari 2022 09:30
    quote:

    Niro91 schreef op 15 januari 2022 09:01:

    [...]

    Hoe lager de koers, hoe meer dividend(aandelen) je krijgt. Dus het kan juist een positief effect hebben als je hier bent voor de lange termijn.....
    Dividend zorg voor nog meer verwatering, dus inkoop van aandelen zou de koers een puch geven, anders heb je niet veel aan Dividend
  17. rlhk61 15 januari 2022 09:58
    PostNL is bij de verwachtingen niet transparant over de meeropbrengsten als gevolg van de gedwongen wknkelsluitingen. Volgens sommigen onder ons negeert de CFO dit gegeven. Duidelijk is dat we een uitstekend kwartaal hebben gedraaid. Ik ben benieuwd of er sprake is van een corona-effect en zoja hoe groot of dat PostNL, zoals menig onderzoek naar e-commerce heeft aangetoond, uitgaat van een structureel effect, waarbij de fysieke winkel wordt vervangen door internetverkoop. Een afweging die overigens ook een belangrijke rol moet spelen bij de realisatie van het investeringsprogramma. Indien PostNL van mening is dat er sprake is van een structureel effect, kan ik me voorstellen dat de de CFO niet bij voorbaat roept dat de meer-omzet kan worden toegeschreven aan Corona.
  18. forum rang 6 Rowi62 15 januari 2022 10:25
    PostNL heeft in 2021 driemaal de verwachtingen voor het gehele jaar naar boven bijgesteld. De tendens voor online was er al maar door corona nu ook bij een kapitall krachtige generatie die dit eerst niet deed maar nu ook de voordelen ziet en hoe simpel het gaat.
    Ik kan dat vinden maar een CFO moet wat meer data hebben denk ik , net als het RIVM zullen we maar zeggen.
  19. rlhk61 15 januari 2022 10:42
    Je mag verwachten dat PostNL de ontwikkeling van e-commerce nauwlettend volgt. Corona heeft de ontwikkeling versnelt, maar de onderliggende tendens is duidelijk herkenbaar. E-commerce zal in de toekomst een steeds duidelijke en grote rol op-eisen. Ik ben benieuwd hoe PostNL hierop anticipeert. Het ambitieuze investeringsprogramma moet zijn gebaseerd op aannames. Ik verwacht dat PostNL op basis van marktonderzoek een helder beeld heeft.
    Wat mij opvalt is, dat los van financiële verwachtingen, PostNL hierover minimaal communiceert. Eenieder van ons herkent de ontwikkeling, maar van PostNL, die optimaal kan profiteren ontbreekt een enthousiaste visie.
  20. forum rang 6 !@#$!@! 16 januari 2022 19:39
    quote:

    rlhk61 schreef op 15 januari 2022 09:58:

    PostNL is bij de verwachtingen niet transparant over de meeropbrengsten als gevolg van de gedwongen wknkelsluitingen. Volgens sommigen onder ons negeert de CFO dit gegeven. Duidelijk is dat we een uitstekend kwartaal hebben gedraaid. Ik ben benieuwd of er sprake is van een corona-effect en zoja hoe groot of dat PostNL, zoals menig onderzoek naar e-commerce heeft aangetoond, uitgaat van een structureel effect, waarbij de fysieke winkel wordt vervangen door internetverkoop. Een afweging die overigens ook een belangrijke rol moet spelen bij de realisatie van het investeringsprogramma. Indien PostNL van mening is dat er sprake is van een structureel effect, kan ik me voorstellen dat de de CFO niet bij voorbaat roept dat de meer-omzet kan worden toegeschreven aan Corona.
    Beetje verder kijken dan je neus lang is. Letterlijk elk kwartaal rapporteren zie hierover en praten ze erover.

    www.postnl.nl/Images/postnl-1q2021-re...

    As mentioned, we delivered a record number of parcels in one quarter, with 108 million parcels
    delivered, which is a volume growth of nearly 62% across all segments and products. If we
    were to exclude the non-recurring Covid-impact out of that volume of roughly 26 million pieces,
    the underlying volume growth is still 23%, which around about that number is also our full year
    expectation of volume growth at Parcels.
    Performance at Mail in the Netherlands was strong as well, mainly due to the impact of some
    non-recurring mailings like elections, vaccination programs and a very favourable price/mix
    development. The underlying volume decline due to substitution continues and was roughly
    6% but is more favourable than the 8% to 10% volume decline that we indicated before.

    www.postnl.nl/Images/postnl-3q2021-re...

    Volume growth at Parcels was 1.6%. If we correct that for the non-recurring Covid effects in
    Q3 2020, that is actually 6.4%. If we exclude the negative consequences – partly temporarily
    – of the change in value added tax, it would have been around 9%. If we stretch the horizon
    and look at the growth from Q3 2019 towards Q3 2021, we are looking at roughly speaking
    19%. So, still attractive growth in our Parcels segment.
    If we then go to Mail, we see that volume growth at Mail was 0.5%, obviously supported by
    non-recurring items related to Covid but also with an improvement of the underlying
    substitution rate.
    _________________________________________________________________________________
    ________________________________________________________________________________________________
    PostNL 3Q21 Results 4 Analyst Meeting
    8 November 2021
    As said, a stronger than expected temporarily negative impact from the change in the value
    added tax regulation for small non-EU goods and other regulations in China. I will come back
    to that later on.
    We are happy with the cash flow performance and we are also very positive about our ESG
    and digital transformation acceleration programs. All of those are progressing well, so we are
    positive on the pace of our transformation.
3.946 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!