Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
KK

Business Class: de avonturen van Harry en Suze

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251118
  1. quote:

    marique schreef op 18 november 2025 13:05:

    Gisteren gaf Snorremans op VI daarvan een prachtige getuigenis.
    De de eigen stemadviezen én problemen ontkennende volksmenner, waarvan het krantenkoppen voedende opstappen uit een uitzending toevallig samenviel met een ziekenhuisopname, noemde - als deskundige - de Eemshaven als een voorbeeld van eerder voor industrie verdwenen dorpen.

    Scheur dan, compleet met stikstof en al, ver boven de maximumsnelheid langs o.a. de Veluwe liever richting Delfzijl in plaats van naar de Eemshaven: www.wandelzoekpagina.nl/wandeling/ver...

    De Telegraaf-kwaliteit van de Nederlandse Berlusconi, zulke niet intern gerectificeerde "meningen" (en/of scorende krantenkop-teksten) over onbestaande gesloopte dorpen bij de Eemshaven.

    Overigens is in Moerdijk, lokale partijen negerende, de gemeentelijke verhouding tussen rechts en links 10 : 5, als ik een afsplitsing gemakshalve onder links laat vallen.
    Ondernemerspartij VVD 4, ondernemerspartij BBB 3, ondernemerspartij CDA 3, PvdA 2, CU 1, D66 1, rest 1. Ook in Moerdijk zijn kiezers dus erg goed in het organiseren van de eigen teleurstelling.

    Bij de landelijke verkiezingen bestond de plaatselijke top 3 uit de ondernemerspartijen PVV , VVD en CDA. Ook in Moerdijk zijn kiezers dus erg goed in het organiseren van de eigen teleurstelling.

    Nergens zal rechts, links òf het midden dé oplossing zijn. Stem in Moerdijk op rechtse ondernemerspartijen, in een land met voorheen 4 ondernemerspartijen in de regering, krijgen ... ondernemers er álle ruimte. Met o.a. onleefbaarheid in argumentatie, want grote problemen worden vooral zeer selectief ontkend.

    Waarschijnlijk onder de strepen toch een ruimtelijk minst onverstandige uitbreiding van een toch al verziekt gebied. Zeker als het boze volk daar zelf overwegend op rechtse partijen, voor grote en kleine, ondernemers stemt. Eigen schuld, dikke bult. Boze mensen, die de eigen teleurstellingen organiseren. Rechts is er niet hét zaligmakende antwoord, en gevonden en geschoten zondebok links beslist ook niet. Noch het midden.
  2. Reactie
  3. quote:

    rene l schreef op 18 november 2025 10:23:

    diepvriestemperaturen.
    Het licht gaat uit, geen stroom meer, geen gas meer, zonnepanelen die onder een dikke laag met sneeuw liggen, en wieken van windmolens die vastgevroren zijn.
    Laat diepvriestemperaturen nou net een reden zijn waarom én waarmee (het nogal rechtse) Urk opnieuw een (energie-) eiland zou willen gaan worden. Thermische energie-opslag. Waarschijnlijk is een NYSE-ticker COLD echter minder geschikt als onderwerp voor Harrie M. Met z'n zondagse, duivelse vertier, optima forma gericht op het cremeren van het geld van z'n rechtse kijkers. En Urk is rechts genoeg om bijvoorbeeld het rookverbod in horeca vertraagd in te voeren. Geen Volkspartij in die gemeenteraad, maar na fraude zijn ondernemers daar afgesplitst als Hard voor Urk. Een soort gereformeerde Volkspartij. Diepvriestemperaturen, als mogelijke oplossing voor een paar windstille, bewolkte dagen. "Het kan wél", zullen sommigen dan stellen.

    Niet per se een tip, beleggen in COLD. Laat ik zo'n eventuele eer maar gunnen aan Harrie M. en z'n betalende kornuiten. En ja, Urk zuigt, behalve op zondag.

    Misschien iets als suggestie voor serieuzere dorpspolitici in een vierkant. Van een op voedsel en op innovatie gerichte Stedendriehoek en een dorp. Diepvriestemperaturen als - rechtse - oplossing, maar minder geschikt voor een commercieel zondags wijnslobberprogramma over zomers vakantievastgoed op andermans grond.
  4. Reactie Reactie van: dd20251119
  5. quote:

    rene l schreef op 18 november 2025 10:23:

    [...]

    1)
    Op het Industriegebied Moerdijk zitten serieuze bedrijven die van grote toegevoegde waarde zijn voor de economie van Nederland, deze zijn absoluut niet links, ze willen graag ondernemen, maar hun zitten ook in de mangel van links door de opgelegde energie transitie.

    Wat er nu gebeurt is te absurd voor woorden naar mijn mening.
    De oorzaak van dit alles zijn de Groene Gekkies die Nederland, wat slechts een stip op de wereldbol is, wereldwijd de kartrekker willen maken m.b.t. het terugdringen van de opwarming.

    Kijk maar naar de Klimaatpaus, Franz Hammer, niet te verwarren overigens met Dhr. Hammer die hier op het forum actief is.
    Wat heeft deze man toen hij nog zetelde in Brussel ons allemaal m.b.v. de nodige handlangers ons door zijn Green Deal door de strot weten te duwen.
    Deze man heeft ons flink op de kosten gejaagd.

    En wat te denken van de Klimaatdrammer, in rap tempo heeft hij de kolencentrales laten sluiten, iets waar de verstandige mensen binnen de energiebedrijven het toen al volledig oneens mee waren, en duidelijk aangegeven hebben dat we straks tegen grote energietekorten aan zullen lopen.

    Van het gas af, aansturen op electrische stekkerbakken, een verplichte dwangpomp, juist allemaal maatregelen die zorgen voor een overbelast electriciteitsnet.
    Op zich is er niks mis mee, maar doe het in een rustiger tempo zodat je weet dat het electriciteitsnet het ook allemaal aan kan.

    Vraag het ook maar aan Jeroen van de Veer toen hij afgelopen voorjaar tijdens het event van Ambassador een interessante toespraak hield.
    Gas uit Rusland kwam ter sprake, net als de overgang naar waterstof, iets wat ze bij Shell absoluut niet zien zitten.

    Maar nu verder over het dorp Moerdijk dat volledig gescheiden ligt van het industriegebied.
    Volg de situatie maar op tv of op internet, er komt het nodige over langs.

    Er zijn plannen bedacht door de Minister van Groen dat er daar in de regio een groot knooppunt moet komen van electriciteitsleidingen en tevens willen ze aan de gang met een waterstofleiding die doorgetrokken moet worden richting Limburg.
    Ze hebben vervolgens een bureau ingeschakeld om een onderzoek te doen naar de beste locatie.

    Er is een locatie die ten noorden van het dorp Moerdijk ligt, groot genoeg, voornamelijk agrarische grond, maar daar lopen ze tegen een natuurgebied aan en daar mag je niet bouwen.
    Ten zuiden van industriegebied Moerdijk ligt ook een stuk grond dat groot genoeg is, dat is ook agrarische grond, maar helaas, daar staan windmolens, die staan dan in de weg, en deze mogen niet weg.
    Verder heb je nog een stuk grond dat tussen het dorp Moerdijk en de plaats Zevenbergen ligt.
    Dit is ook groot genoeg, maar dit is een oude stortplaats, maar daar schijnen ze de laatste decennia zoveel rotzooi onder de grond gestopt te hebben, o.a. asbest, zodat niemand zich de vingers er aan durft te branden.
    De kosten kunnen dan nog wel eens flink uit de klauwen te kunnen lopen, net zoals nu de verbouwingswerkzaamheden rondom de Hofvijver, maar dat interesseert die lieden geen éne meter, de burgers hoesten deze absurde bedragen wel op.

    En wat doe je dan, je kiest de weg van de minste weerstand en gaat met droge ogen tegen de inwoners van Moerdijk doodleuk vertellen dat ze maar op moeten rotten en elders een nieuw onderkomen moeten gaan zoeken.

    Ik vind het allemaal een grote schande van hoe de overheid met haar eigen burgers omgaat, ik heb het al vaker gezegd, de overheid ziet ons als 2e rangs burgers, ze hebben schijt aan ons, we mogen fors belasting betalen, ze zetten ons in als stemvee, en achteraf doen ze doodleuk wat ze zelf willen, en hebben maling aan de burgers die nota bene hun riante salaris betalen.

    En over schijt gesproken, vraag het maar aan Zwelesky, hij zal ook wel zeggen jullie kunnen wat mij betreft de pot op, en ik tel lekker op mijn gouden wc-pot de vele Eurobiljetten die ik achterovergedrukt heb en waarvoor ik Europa heel erg dankbaar ben.
    En over de verwoeste gasleidingen hebben we het niet meer.

    Ik sta ook pal achter de Moerdijkers, ongekend, je laat je je dorp toch niet ontnemen waar je geboren bent, waar je alles hebt, waar je leven ligt, je familie, je kennissenkring, het verenigingsleven, de sportclub, en weet ik wat meer.
    En wat ik ook hoorde, in Moerdijk ligt ook een grote begraafplaats waar door de decennia heen vele mensen begraven zijn.
    En zelfs als je dood bent dan heeft de overheid nog de schijt aan je, want om het heel oneerbiedig te zeggen, de overheid wil de begraafplaats strak ook gewoon "ruimen".

    Het moest er even uit marique, het is eigenlijk niet zo geschikt voor dit draadje, maar ik heb een enorme hekel aan onrecht en achterklap en hoe de overheid onze eigen burgers steeds meer in de kou laat staan.

    En krijg straks maar geen horror-winter met diepvriestemperaturen.
    Het licht gaat uit, geen stroom meer, geen gas meer, zonnepanelen die onder een dikke laag met sneeuw liggen, en wieken van windmolens die vastgevroren zijn.
    Ik kan er dan in ieder geval nog vandoor met m'n auto die op benzine loopt, misschien wel de grens over.

    Je hebt gelijk. Het is een grote schande, het met een pennestreek door de overheid elimineren van Moerdijk, alsof men een konijnenhol aan het ruimen is.
  6. Reactie
  7. quote:

    Coffeehawk schreef op 19 november 2025 06:59:

    [...]

    Je hebt gelijk. Het is een grote schande, het met een pennestreek door de overheid elimineren van Moerdijk, alsof men een konijnenhol aan het ruimen is.
    In dit soort gevallen krijgen bewoners doorgaans een vertrekpremie mee die vele malen hoger is dan de waarde die hun konijnenhol vertegenwoordigt. Ik snap al die (selectieve) verontwaardiging dan ook niet: wie bij zijn goede verstand wil er nu in Moerdijk blijven wonen? Ik zou eeuwig dankbaar zijn dat ik er weg mocht.
  8. Reactie
  9. quote:

    Hammer schreef op 19 november 2025 07:35:

    [...]

    In dit soort gevallen krijgen bewoners doorgaans een vertrekpremie mee die vele malen hoger is dan de waarde die hun konijnenhol vertegenwoordigt. Ik snap al die (selectieve) verontwaardiging dan ook niet: wie bij zijn goede verstand wil er nu in Moerdijk blijven wonen? Ik zou eeuwig dankbaar zijn dat ik er weg mocht.
    Ik denk dat u af en toe wat berichtgevening mist. Compensatie en de Nederlandse overheid is `doorgaans` niet echt een gelukkig huwelijk.

    Selectieve verontwaardiging? Hoezo is deze `selectief`? Bij de vorige ruiming van een gemeente/stad in Nederland heeft u mij niet gehoord?

    Kortzichtig is dat u zich ogenschijnlijk niet kan inleven in Moerdijkers. Ben heel benieuwd waar u woonachtig bent en wanneer de eerste bulldozers zich aldaar kunnen melden.
  10. Reactie
  11. quote:

    Coffeehawk schreef op 19 november 2025 08:40:

    [...]

    Selectieve verontwaardiging? Hoezo is deze `selectief`? Bij de vorige ruiming van een gemeente/stad in Nederland heeft u mij niet gehoord?

    Kortzichtig is dat u zich ogenschijnlijk niet kan inleven in Moerdijkers. Ben heel benieuwd waar u woonachtig bent en wanneer de eerste bulldozers zich aldaar kunnen melden.
    Selectief omdat ontruimingen en onteigeningen aan de orde van de dag zijn. Hoeveel veehouderijen sluiten er op jaarbasis hun staldeuren? Enig idee hoeveel jaren 50 en 60 flats er jaarlijks tegen de vlakte gaan? Hele woonwijken zijn in (middel-) grote steden afgebroken om ruimte te maken voor duurzamere en leefbaardere woningen. Hier en daar staat er nog wel eens een oud krot in een prachtige nieuwe woonwijk van iemand die tot aan de raad van state doorprocedeert tegen uitzetting. Wat moeten al die nieuwe bewoners daar wel niet van vinden?

    Om maar even een beeldspraak te gebruiken: waarom toch zo halsstarrig vasthouden aan een 30 jaar oude Opel Kadett als je een gloednieuwe Japanner wordt aangeboden?
  12. Reactie
  13. quote:

    Hammer schreef op 19 november 2025 09:15:

    [...]

    Selectief omdat ontruimingen en onteigeningen aan de orde van de dag zijn. Hoeveel veehouderijen sluiten er op jaarbasis hun staldeuren? Enig idee hoeveel jaren 50 en 60 flats er jaarlijks tegen de vlakte gaan? Hele woonwijken zijn in (middel-) grote steden afgebroken om ruimte te maken voor duurzamere en leefbaardere woningen. Hier en daar staat er nog wel eens een oud krot in een prachtige nieuwe woonwijk van iemand die tot aan de raad van state doorprocedeert tegen uitzetting. Wat moeten al die nieuwe bewoners daar wel niet van vinden?

    Om maar even een beeldspraak te gebruiken: waarom toch zo halsstarrig vasthouden aan een 30 jaar oude Opel Kadett als je een gloednieuwe Japanner wordt aangeboden?
    We hebben een wat afwijkende visie mbt wat hier gaande is.

    Het ruimen van een boerderij is een horizontale exercitie in tegenstelling tot het wegvagen van een dorp waarmee verticaal, met 1 streep, geschiedenis, sociale nerwerken en structuren worden weggevaagd.

    Een dorp is geen flatgebouw, dunkt me.

    Jouw laatste opmerking vind ik zo ver afstaan van wat hier gaande is, dat ik nalaat hier op te reageren.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. quote:

    Coffeehawk schreef op 19 november 2025 06:59:

    [...]
    Je hebt gelijk. Het is een grote schande, het met een pennestreek door de overheid elimineren van Moerdijk, alsof men een konijnenhol aan het ruimen is.
    -
    Opeens wordt er volop nagepapegaaid dat er ook nog een kerkhof moet worden geruimd.
    Kost in de eerste plaats geen vertrekpremie en ook geen gezeur want ze zwijgen als het graf.

    Regelmatig krijgen veel landgenoten een brief dat er graven worden geruimd en soms
    zelfs zonder eerst een optie om te verlengen.

    (De rechten en plichten van de rechthebbende vervallen aan de gemeente als u het grafrecht beëindigd. De gemeente kan, na het verstrijken of beëindigen van de graftermijn, het gedenkteken verwijderen en het graf ruimen).

    Hoor je niemand over tot er nu opeens naast een graf het algemeen belang zou worden geschonden.
    Valt onder selectieve verontwaardiging.

    Moerdijk is een vergrijzend dorp.
    Binnenkort wil niemand er meer dood worden gevonden.
    Meer begrip heb ik voor de bewoners van o.a. Wijk aan Zee onder de rook van Tata.

    Voorlopig wil niemand de vergrijzende bevolking daar uitkopen en verplaatsen terwijl je weet
    dat vrijwel elke plaats in Nederland gezonder is.
  17. Reactie
  18. quote:

    Coffeehawk schreef op 19 november 2025 12:00:

    (...)
    Het ruimen van een boerderij is een horizontale exercitie in tegenstelling tot het wegvagen van een dorp waarmee verticaal, met 1 streep, geschiedenis, sociale nerwerken en structuren worden weggevaagd.
    (...)
    Weleens gehoord van Vinexwijken?
    Denk je dat die gebouwd zijn op onbewoond, kaal, onbegroeid en onvruchtbaar land? Om nog maar te zwijgen over de gerealiseerde gemeentelijke uitbreidingsplannen in de jaren '50 - '80.
    Tja, de alsmaar groeiende bevolking moest wel ergens kunnen wonen. Dan maar een paar (duizend) boeren minder.
  19. Reactie
  20. quote:

    stakeholders schreef op 19 november 2025 14:30:

    [...]
    Meer begrip heb ik voor de bewoners van o.a. Wijk aan Zee onder de rook van Tata.

    Voorlopig wil niemand de vergrijzende bevolking daar uitkopen en verplaatsen terwijl je weet
    dat vrijwel elke plaats in Nederland gezonder is.
    Dat is een keuze. 2 pakjes Camel zonder per dag, gratis en voor niets.

    Heerlijke peukjes. Ben er alweer wat jaren vanaf.
  21. Reactie
  22. quote:

    marique schreef op 19 november 2025 15:24:

    [...]
    Weleens gehoord van Vinexwijken?
    Denk je dat die gebouwd zijn op onbewoond, kaal, onbegroeid en onvruchtbaar land? Om nog maar te zwijgen over de gerealiseerde gemeentelijke uitbreidingsplannen in de jaren '50 - '80.
    Tja, de alsmaar groeiende bevolking moest wel ergens kunnen wonen. Dan maar een paar (duizend) boeren minder.
    Wel, ik ken twee van die klote wijken in midden Nederland en daar stond niks, in Utrecht en Amersfoort. Een grote kale kolere zooi.

    Operatie Moerdijk heeft niets met wonen te maken, maar met bedrijvigheid die mensen verdrijft. Een grote schande.

    En nee, ik woon niet in Nederland, al jaren niet meer, dus mijn houding in dezen is niet gestoeld op aanpalend medelijden.
  23. Reactie
  24. quote:

    Coffeehawk schreef op 19 november 2025 15:42:

    [...]

    Wel, ik ken twee van die klote wijken in midden Nederland en daar stond niks, in Utrecht en Amersfoort. Een grote kale kolere zooi.

    Operatie Moerdijk heeft niets met wonen te maken, maar met bedrijvigheid die mensen verdrijft. Een grote schande.

    En nee, ik woon niet in Nederland, al jaren niet meer, dus mijn houding in dezen is niet gestoeld op aanpalend medelijden.
    Inmiddels zijn die 2 klotewijken mooi groen en zeer populair.
  25. Reactie
  26. quote:

    Coffeehawk schreef op 19 november 2025 15:42:

    [...]

    Wel, ik ken twee van die klote wijken in midden Nederland en daar stond niks, in Utrecht en Amersfoort. Een grote kale kolere zooi.

    Operatie Moerdijk heeft niets met wonen te maken, maar met bedrijvigheid die mensen verdrijft. Een grote schande.

    En nee, ik woon niet in Nederland, al jaren niet meer, dus mijn houding in dezen is niet gestoeld op aanpalend medelijden.
    Goh, dit is wel een hele domme observatie vanuit het buitenland.

    Neem aan dat je doelt op de Leidsche Rijn, dit is juist het vb van een succesvolle ontwikkeling van een nieuwe Vinex wijk. Nu 50.000 bewoners en het groene gebied met redelijk ruime woningen is zeer geliefd en gewild.

    Moerdijk is een zwaar vervuild gebied, middenin zware industrie gebieden. Slechts 500 huizen en ca 1.100 inwoners. Inderdaad erg vervelend dat deze mensen hun woongebied moeten verlaten maar met een redelijke uitkoop moet er toch wel overheen te komen zijn.
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. quote:

    Ron Kerstens schreef op 19 november 2025 16:25:

    [...]
    Goh, dit is wel een hele domme observatie vanuit het buitenland.

    Neem aan dat je doelt op de Leidsche Rijn, dit is juist het vb van een succesvolle ontwikkeling van een nieuwe Vinex wijk. Nu 50.000 bewoners en het groene gebied met redelijk ruime woningen is zeer geliefd en gewild.

    Moerdijk is een zwaar vervuild gebied, middenin zware industrie gebieden. Slechts 500 huizen en ca 1.100 inwoners. Inderdaad erg vervelend dat deze mensen hun woongebied moeten verlaten maar met een redelijke uitkoop moet er toch wel overheen te komen zijn.
    Pardon?

    Ik weet niet wat u eerst observeerde op de plek waar zich Leidsche Rijn nu bevindt.

    Over een domme observatie gesproken.
  30. Reactie Reactie van: dd20251120
  31. quote:

    marique schreef op 18 november 2025 13:05:

    Gisteren gaf Snorremans op VI daarvan een prachtige getuigenis.
    Gisteren had deze ziekenhuispatiëntprogramma's live verlatende werkweigeraar het zowaar wel over Delfzijl, als referentie inzake verdwenen dorpen.

    In het gevoerde politieke debat wist Nee66 Moerdijk de plotselinge online inbreng van boze witte mannen, met pasgeboren rechtse meningen over hùn dorp, echter prima op waarde ter schatten (ongeveer @ 1:01:xx).

    Een tamelijk rustig debat, in een overvol gemeentehuis, dat, na de smeulende restanten van een ambtsgebed, door een linksmeneer werd afgetrapt. Met brede steun voor zijn gevraagde aandacht voor de menselijke maat.

    Laat de opgeborrelde online Haagse aandacht nu maar vooral naar dat laatstgenoemde gaan, nadat bijna die hele gemeenteraad zich eerder al had verzoend met een minst slechte keuze.
  32. Reactie
  33. quote:

    Leefloon schreef op 20 november 2025 06:56:

    In het gevoerde politieke debat wist Nee66 Moerdijk de plotselinge online inbreng van boze witte mannen, met pasgeboren rechtse meningen over hùn dorp, echter prima op waarde ter schatten (ongeveer @ 1:01:xx).
    Alleen dat stukje, FWIW, zonder serverstoring. De eerste 30 seconden van: sdk.companywebcast.com/sdk/player/?id...,2025-11-19T21:28:04Z
  34. Reactie Reactie van: dd20251122
  35. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;