Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 3,908 26 nov 2021 17:36
  • +0,053 (+1,37%) Dagrange 3,770 - 4,055
  • 7.790.656 Gem. (3M) 4,1M

Postnl 4de kwartaal - Oktober

2.744 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 138 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. I-trader 15 oktober 2021 10:51
    quote:

    Gadus morhua schreef op 15 oktober 2021 10:49:


    Nu je winst nemen en kopen zeg ik!
    Als de koers eenmaal gaat stijgen moet je zoveel meer betalen.


    heb deze week al bijgekocht en zat te kijken om weer pakket in te slaan , maar dan dat bericht van beer,…
    even aanzien maar weer ! heb er nu al veel te veel ook eigenlijk…
  2. forum rang 4 SEVA_ 15 oktober 2021 10:52
    quote:

    prinszicht schreef op 15 oktober 2021 10:40:


    [...]

    Ja! Dat zeg ik al die tijd. Maar het is moeilijk door te komen hier. 90 miljoen in h2 is al duidelijk vanaf publicatie q2. We worden bewust een oor aan genaaid omdat Kretinsky dit al weet. Shorts ook. Die kunnen rekenen en hebben inside informatie. Tis geen toeval. Gewoon van mij aannemen!


    Gadver we gaan weer een Hernaaitje doen. Man, man, man. Daar gaat mijn humeur.

    Laten we hopen dat de grootaandeelhouders er nu klaar mee zijn en zwaar activistisch gaan worden.

  3. forum rang 7 prinszicht 15 oktober 2021 10:58
    quote:

    Jalen schreef op 15 oktober 2021 10:48:


    [...]

    Wauw, jij durft. Al die tijd beweren dat we genaaid worden door Herna en ‘Pimmetje’ omdat die 280 miljoen EBIT een grove onderschatting zou zijn en nu is 90 miljoen in h2 al duidelijk vanaf publicatie q2? En iedereen weet het behalve wij?

    Ik heb je vaker zien draaien prinszicht, maar hier sta ik toch echt even van te kijken.


    Goed geacteerd! Ik draai niets. Ik zeg dat het voor geen meter klopt. Maar ik begrijp dat er hier een aantal zijn die uit zijn op verwarring door het zogenaamd persoonlijk te maken.

    We worden keihard genaaid om dat ik beweer:
    1 dat het of veel meer moet zijn dan tenminste 280 als je uitgaat van een zogenaamde status qou;
    2 mits we nog harder genaaid worden door investeringen op te krikken terwijl de business hier geen reden voor geeft; en dan heb ik het over verdubbelen.

    Wel nu, mijn q3 aanname deel ik graag met jullie. Het kan alleen maar verlies zijn op basis van cijfers. Maar ik heb geen lijntjes met PostNL. Ofwel, tis een educated guess. En dan krijg je reacties van…. Komt goed, ik verwacht puike cijfers q3 et cetera. Als je nu inziet of van een ander hoort dat het verlies gaat worden, moet je je verdriet niet afreageren op de boodschapper.
  4. forum rang 6 Lector 15 oktober 2021 11:01
    Slechte Q3 cijfers hoeft nog geen dalende koers te betekenen, de koers is immers al hard gedaald.
    Als de vooruitzichten goed zijn dan kunnen we ook zomaar stijgen op tegenvallende cijfers. Net zoals we ook al eens daalden op ogenschijnlijk goede cijfers. Je weet nooit hoe beleggers reageren op cijfers, zeker bij PostNL niet.
  5. forum rang 5 win some... 15 oktober 2021 11:11
    quote:

    Beertje€7plus schreef op 15 oktober 2021 10:32:


    [...]
    Klopt q3 valt tegen aldus intern pnl.
    Volumes minder dan verwacht en afnemend marktaandeel en kosten groen stijgen meer dan verwacht.


    Minder volume en afnemend marktaandeel had ik wel ingecalculeerd. Belangrijk daarbij is of de marges niet teveel dalen. Als de kosten voor groen meer stijgen dan verwacht, is dat minder goed nieuws voor de marges ben ik bang. Hopelijk gaan we niet terug naar 6% marges bij pakketten, zoals voor corona.
  6. Jeffryv 15 oktober 2021 11:33
    Dus conclusie?

    We gaan nog veel verder dalen na 8 november? Eventueel weer omhoog na bij Q4?
    Met andere woorden, hoe ver gaan ze de koers nog slopen voordat we weer omhoog kunnen en waar naar toe denken we dan te herstellen.

    Persoonlijk sta ik op het moment 14% in de min, als ze er nog 10% afslopen moet er wel een wonder gebeuren wil het op korte termijn weer terugveren.

    Wat een ruk belegging is dit geworden zeg!
  7. forum rang 4 Kretínský 15 oktober 2021 11:33
    quote:

    Jalen schreef op 15 oktober 2021 10:48:


    [...]

    Wauw, jij durft. Al die tijd beweren dat we genaaid worden door Herna en ‘Pimmetje’ omdat die 280 miljoen EBIT een grove onderschatting zou zijn en nu is 90 miljoen in h2 al duidelijk vanaf publicatie q2? En iedereen weet het behalve wij?

    Ik heb je vaker zien draaien prinszicht, maar hier sta ik toch echt even van te kijken.

    Spot on Jalen!
  8. forum rang 6 Lector 15 oktober 2021 11:39
    quote:

    Jeffryv schreef op 15 oktober 2021 11:33:


    Dus conclusie?

    We gaan nog veel verder dalen na 8 november? Eventueel weer omhoog na bij Q4?
    Met andere woorden, hoe ver gaan ze de koers nog slopen voordat we weer omhoog kunnen en waar naar toe denken we dan te herstellen.

    Persoonlijk sta ik op het moment 14% in de min, als ze er nog 10% afslopen moet er wel een wonder gebeuren wil het op korte termijn weer terugveren.

    Wat een ruk belegging is dit geworden zeg!


    Niet per definitie.
    Zoals ik al aangaf betekenen slechte Q3 cijfers niet direct een dalende koers. de grote beleggers weten dit waarschijnlijk al en dat kan een reden zijn dat de koers nu al weken daalt. Als de vooruitzichten 8 november goed zijn dan kan het ook zomaar stijgen.
    Herstel in het algemeen kan jaren duren weet ik uit ervaring, daarom moet je ook niet beleggen met geld dat je direct nodig hebt. Mocht je het onverwacht nodig hebben dan zal je verlies moeten nemen inderdaad, dat is het risico.
  9. forum rang 7 prinszicht 15 oktober 2021 11:56
    quote:

    Kretínský schreef op 15 oktober 2021 11:33:


    [...]
    Spot on Jalen!


    Ik was al aan het aftellen. Duurde nog lang. Maar het zijn mooie woorden van de voorvechter van dit mt die als hardste roeptoetert dat het wel snor zit met de business. Elke keer weer en vooral de aanval op degene die de koersval proberen te duiden. Zo herken je ze dus. Het blijft makkelijk om ze te spotten. Ik heb het van de week al aangegeven. Ze zijn niet per de negatief maar proberen je wel op het verkeerde been te zetten.

  10. forum rang 5 aandeelofoptie 15 oktober 2021 12:01
    Tuurlijk worden we genaaid, daarvoor hoef je niet ver terug te kijken in de tijd

    Ver boven de 4 uitgestapt en nu voorzichtig weer ingestapt en wat opties geschreven, het 1ste rendement is binnen.

    Nu wachten op de Q3 cijfers


    PS. De belofte van het duo - u weet wel euro 5,75 - is nog steeds niet ingelost
  11. Dicky 15 oktober 2021 12:04
    De cbs cijfers laten zien dat de markt robuust blijft en dat de stijging in online aankopen vanwege de lockdowns voor een belangrijk deel intact blijft. Dat is beter dan de directie had voorspeld. Als dan q3 gaat tegenvallen vanwege hogere kosten, tegenvallende omzet en krimpend marktaandeel, dan doet Postnl het gewoon niet goed.

    Het kan ook een teken zijn dat partijen als Amazon aan marktaandeel winnen, aangezien die met DHL bezorgt. Postnl kan immers ook marktaandeel verliezen, als online verkopers die al met DHL samenwerkten marktaandeel winnen. Dan lopen er geen klanten weg bij Postnl, maar de bestaande klanten verliezen zelf marktaandeel. Daar kan Postnl niet veel aan doen natuurlijk. Ik zie de afgelopen 3 maanden in elk geval meer DHL bezorgers dan Postnl bezorgers in de buurt rondrijden. Dat zegt natuurlijk niets, maar kennelijk past het wel in het beeld van inside information.
  12. [verwijderd] 15 oktober 2021 12:12
    quote:

    Jeffryv schreef op 15 oktober 2021 11:33:


    Dus conclusie?

    We gaan nog veel verder dalen na 8 november? Eventueel weer omhoog na bij Q4?
    Met andere woorden, hoe ver gaan ze de koers nog slopen voordat we weer omhoog kunnen en waar naar toe denken we dan te herstellen.

    Persoonlijk sta ik op het moment 14% in de min, als ze er nog 10% afslopen moet er wel een wonder gebeuren wil het op korte termijn weer terugveren.

    Wat een ruk belegging is dit geworden zeg!


    Voor 1 december eerst nog de €3,28.

    Vergeet niet dat iets dat 25% gedaald is, daarna weer 33% moet stijgen om op het zelfde uit te komen
  13. forum rang 6 Jalen 15 oktober 2021 12:14
    quote:

    prinszicht schreef op 15 oktober 2021 10:58:


    [...]

    Goed geacteerd! Ik draai niets. Ik zeg dat het voor geen meter klopt. Maar ik begrijp dat er hier een aantal zijn die uit zijn op verwarring door het zogenaamd persoonlijk te maken.

    We worden keihard genaaid om dat ik beweer:
    1 dat het of veel meer moet zijn dan tenminste 280 als je uitgaat van een zogenaamde status qou;
    2 mits we nog harder genaaid worden door investeringen op te krikken terwijl de business hier geen reden voor geeft; en dan heb ik het over verdubbelen.

    Wel nu, mijn q3 aanname deel ik graag met jullie. Het kan alleen maar verlies zijn op basis van cijfers. Maar ik heb geen lijntjes met PostNL. Ofwel, tis een educated guess. En dan krijg je reacties van…. Komt goed, ik verwacht puike cijfers q3 et cetera. Als je nu inziet of van een ander hoort dat het verlies gaat worden, moet je je verdriet niet afreageren op de boodschapper.


    Geacteerd? Ik snap oprecht niet wat je bedoelt, ms een stukje projectie van jouw kant. Ik heb ieg geen verdriet en reageer niets af. Ook probeer helemaal geen verwarring te stichten, noch ben ik uit op persoonlijke aanvallen. Maar als ik een draai als deze zie dan maak ik daar toch wel even een punt van ja.

    En hoe kun je nou serieus beweren dat de business geen reden geeft voor investeringen? Noodzakelijk schaalvergroting en automatisering, betere dienstverlening door pakketmuren ed, elektrificeren ivm stijgende brandstofkosten, natuurlijk zijn investeringen hard nodig. En je repareert je dak als de zon schijnt, dus logisch dat PostNL nu geld reserveert voor deze investeringen. En ja het is een hoop geld, maar als Beer al aangeeft dat de vergroening meer geld kost dan gedacht, dan moet het bij sommigen beginnen te dagen dat een miljard wellicht wat minder uit de lucht gegrepen is dan hier en daar wordt aangenomen.

  14. Beertje€7plus 15 oktober 2021 12:20
    quote:

    win some... schreef op 15 oktober 2021 11:11:


    [...]

    Minder volume en afnemend marktaandeel had ik wel ingecalculeerd. Belangrijk daarbij is of de marges niet teveel dalen. Als de kosten voor groen meer stijgen dan verwacht, is dat minder goed nieuws voor de marges ben ik bang. Hopelijk gaan we niet terug naar 6% marges bij pakketten, zoals voor corona.

    Volgens deskundigen zijn de marges dit jaar nog goed omdat ze rekenen met de volumes van vorig jaar die verzorgers hebben gedaan.
    Maar de marges van volgend jaar worden afgezet tegen de volumes van 2021 en dan zal pnl minder marge overhouden.
  15. tietus riensma 15 oktober 2021 12:26
    quote:

    Beertje€7plus schreef op 15 oktober 2021 12:20:


    [...]
    Volgens deskundigen zijn de marges dit jaar nog goed omdat ze rekenen met de volumes van vorig jaar die verzorgers hebben gedaan.
    Maar de marges van volgend jaar worden afgezet tegen de volumes van 2021 en dan zal pnl minder marge overhouden.



    Dus een houdbaar dividend van 40 cent per aandeel zou wel niet het geval zijn?
  16. forum rang 6 Cerburus 15 oktober 2021 12:27
    Elke bedrijf moet investeren, das is niet de vraag. Maar elke investering doe je met een plan om uiteindeljk tot een positieve ROI te komen. Anders kun je welhaast beter niet investeren. maar nadat PostNL de afgelopen jaren de 500 miljoen (de TNT bruidsschat) al heeft verbrast aan investeringen waaronder een groot gedeelte aan international wat tegen 60% boekwaarde is verkocht. Gaat men nu de komende 3 jaar 1 miljard investeren... 3 jaar...1 miljard.... de helft van je economische waarde..

    zoals ik al eerder zei dat is voor de komende 3 jaar, 1 euro kostprijs op elke pakketje erbij. uit de lucht gegrepen? nee gewoonweg compleet absurd.
    Break even over 20 jaar? Investeren is niet het probleem, ik stel waar forse vraagtekens bij de hoogte van dit bedrag, en op basis van de historische investeringen van PostNL, de toegevoegde waarde. Zie ook het stuk op de VEB website waar men vraagtekens stelt bij de de doelmatigheid van de vele investeringen van PostNL in het verleden. Ik stel vraagtekens maar aandeelhouders en short reageren. Dus zoals ik het zie, ziet de markt het in ieder geval ook.
2.744 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 138 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 3,908   Verschil +0,05 (+1,37%)
Laag 3,770   Volume 7.790.656
Hoog 4,055   Gem. Volume 4.124.931
26 nov 2021 17:36
Premium

Belgische arbeidsinspectie heeft PostNL in het vizier

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links