Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,750 19 mei 2022 12:57
  • +0,005 (+0,60%) Dagrange 0,735 - 0,754
  • 1.288.966 Gem. (3M) 4M

Pharming oktober

4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 244 245 246 247 248 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bull in 't noord'n 31 oktober 2021 12:42
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 oktober 2021 12:39:

    [...]

    Jou de weg naar dennis uitleggen
    blijft vaag en er zijn zoveel aandelen waar jij vast beter een beter resultaat kunt halen, maar ik denk zelf dat het hier bij pharming blijft herhalen dat het een slecht aandeel is, dus ?????????????????
  2. forum rang 7 Janssen&Janssen 31 oktober 2021 12:51
    quote:

    LL schreef op 31 oktober 2021 12:14:

    [...]

    Ter referentie de jaarlijkse omzetcijfers in USD.
    Wat dus zichtbaar is dat ondanks 4 a 5% prijsstijging elk jaar er nog altijd groei zit Pharming. En zoals Sijmen ook al aangaf donderdag. hoe meer mensen overstappen naar Orladeyo &takhyzro hoe meer mensen een verlaagd C1 waarde hebben en dus aangevuld moet worden, komende jaren dus een blijvende stijging zolang Orladeyo en Takhyzro blijven groeien in het profylaxe aandeel
  3. [verwijderd] 31 oktober 2021 12:51
    quote:

    bull in 't noord'n schreef op 31 oktober 2021 12:42:

    [...]
    er zijn zoveel aandelen waar jij vast beter een beter resultaat kunt halen
    Zeker weten, maar dat is niet zo heel moeilijk. Beurzen zijn flink gestegen, terwijl het aandeel Pharming blijft dalen.
    Als de beurzen gaan corrigeren trekt het Pharming nog verder de diepte in.
  4. [verwijderd] 31 oktober 2021 12:53
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 31 oktober 2021 12:51:

    [...]

    Wat dus zichtbaar is dat ondanks 4 a 5% prijsstijging elk jaar er nog altijd groei zit Pharming. En zoals Sijmen ook al aangaf donderdag. hoe meer mensen overstappen naar Orladeyo &takhyzro hoe meer mensen een verlaagd C1 waarde hebben en dus aangevuld moet worden, komende jaren dus een blijvende stijging zolang Orladeyo en Takhyzro blijven groeien in het profylaxe aandeel
    Het aantal verkochte ampullen neemt sterk af tov 2020.
    Dat kan je bijna met zekerheid zeggen.
    Van groei kun je zeker niet spreken, maar dat heeft Pharming zelf ook al aangegeven natuurlijk.
  5. forum rang 7 Sharen 31 oktober 2021 13:14
    quote:

    LL schreef op 31 oktober 2021 09:38:

    [...]

    Hoewel ik van mening ben dat de gemiddelde per kwartaal over de laatste 2 jaar een beter beeld laten zien over de trend. Ik deel u mening dat Q4 2020 en vertekend beeld laat zien en ik ga met u mee om deze langslepende discussie tot een goed eind te brengen.

    De omzetcijfers heb ik als bijlage toegevoegd.

    Uitgangspunten:
    * Pharming heeft de laatste 3/4 jaar relatief sterke Q3/Q4 cijfers t.o.v. Q1/Q2
    * Pharming voert jaarlijks een prijsverhoging door van zo 'n 4,5 tot 5%

    Aanname hypothese:
    * Pharming groeit met 6% t.o.v. Q3 2021 (52.9) -> $ 56 M
    * Er wordt niet gehamsterd in Q4 2021
    * Q4 2020 lag op 53 (zonder hamsteren)
    * Q1 2021 krijgt door de bovenstaande maatregel 7,8 M bij geschreven wat totaal neer komt op 51.4

    Uitkomsten hypothese:
    omzet 2020 $ 204.6M
    omzet 2021 $ 210M

    Dus eigenlijk zeg je dat, wegens hamsteren in Q4-2020, er eigenlijk $ 7,8 milj teveel omzet in 2020 is beland, terwijl normaal gesproken juist $ 7,8 milj meer in 2021 had moeten belanden, wat dan in 2021 alsog tot een omzet groei zou hebben kunnen leiden ?
  6. [verwijderd] 31 oktober 2021 13:17
    quote:

    Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:14:

    [...]
    Dus eigenlijk zeg je dat, wegens hamsteren in Q4-2020, er eigenlijk $ 7,8 milj teveel omzet in 2020 is beland, terwijl normaal gesproken juist $ 7,8 milj meer in 2021 had moeten belanden, wat dan in 2021 alsog tot een omzet groei zou hebben kunnen leiden ?
    Wanneer je gaat rommelen met de cijfers om ze positiever te laten lijken, maar dan ook de prijsstijging mee rekent is het aantal verkochte ampullen nog steeds afgenomen in de aanname van LL.
  7. forum rang 7 Sharen 31 oktober 2021 13:23
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 oktober 2021 12:53:

    [...]

    Het aantal verkochte ampullen neemt sterk af tov 2020.
    Dat kan je bijna met zekerheid zeggen.
    Van groei kun je zeker niet spreken, maar dat heeft Pharming zelf ook al aangegeven natuurlijk.
    Misschien is dat zo ten opzichte van 2020, hangt even nog af van de Q4 resultaten.

    Maar ten opzichte van begin 2021 zegt De Vries het volgende in het persbericht:

    “Ik ben verheugd dat we dit jaar, na het initiële negatieve effect van Covid-19 op onze verkopen, elk daaropvolgend kwartaal een voortgaande omzetgroei hebben kunnen melden. Dit is te danken aan de instroom van nieuwe patiënten en de toenemende vraag naar onze producten“

    Dus én meer omzet, én meer patiënten, én meer producten.
  8. [verwijderd] 31 oktober 2021 13:35
    quote:

    Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:23:

    [...]
    Misschien is dat zo ten opzichte van 2020, hangt even nog af van de Q4 resultaten.

    Maar ten opzichte van begin 2021 zegt De Vries het volgende in het persbericht:

    “Ik ben verheugd dat we dit jaar, na het initiële negatieve effect van Covid-19 op onze verkopen, elk daaropvolgend kwartaal een voortgaande omzetgroei hebben kunnen melden. Dit is te danken aan de instroom van nieuwe patiënten en de toenemende vraag naar onze producten“

    Dus én meer omzet, én meer patiënten, én meer producten.

    Je vergeet een variabele, het sprookjesboek waaruit de CEO voorleest. Althans volgens sommige posters hier.

    Het sprookjesboek dat alles verklaard waarom het is zoals het is.

  9. forum rang 7 Sharen 31 oktober 2021 13:36
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 oktober 2021 13:17:

    [...]

    Wanneer je gaat rommelen met de cijfers om ze positiever te laten lijken, maar dan ook de prijsstijging mee rekent is het aantal verkochte ampullen nog steeds afgenomen in de aanname van LL.
    Ik denk dat LL niet aan het ‘rommelen’ is, maar de omzet-ontwikkeling in een tweejarig perspectief plaatst, door de Covid-effecten over 2020/2021 wat uit te middelen.

    Is wel iets voor te zeggen..
  10. [verwijderd] 31 oktober 2021 13:46
    quote:

    Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:37:

    [...]
    Dus De Vries liegt in zijn persbericht ?
    Hij leest voor uit het sprookjesboek zoals sommige posters dat hier omschrijven.

    Als je dat wilt vertalen naar "liegen", dan hebben de posters alhier die zeggen dat de CEO uit een sprookjesboek voorleest, hun doel bereikt zonder het te zeggen.

    Mijn advies, stop de discussie en trek je eigen plan wat betreft Pharming.
    Nieuws en ontwikkelingen die er toe doen komen ook wel zonder dit forum tot je.
  11. forum rang 6 LL 31 oktober 2021 13:46
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 31 oktober 2021 12:51:

    [...]

    Wat dus zichtbaar is dat ondanks 4 a 5% prijsstijging elk jaar er nog altijd groei zit Pharming. En zoals Sijmen ook al aangaf donderdag. hoe meer mensen overstappen naar Orladeyo &takhyzro hoe meer mensen een verlaagd C1 waarde hebben en dus aangevuld moet worden, komende jaren dus een blijvende stijging zolang Orladeyo en Takhyzro blijven groeien in het profylaxe aandeel
    Ik heb voor u een hypothese uitgewerkt gebruikmakende van een aantal uitgangspunten. Aan deze uitgangspunten kunnen geen rechten worden ontleend.

    De uitkomst van deze hypothese is:
    * de omzet is gestegen (voornamelijk door de prijsverhoging laat daar geen misverstand over verstaan)
    * het aantal verkochte ampullen is gedaald (ik ga hier vanuit dat de marges hetzelfde zijn gebleven)
    * de jaarlijkse omzetgroei is verder afgenomen

    Waarom is de omzetgroei van belang:
    * financiering R&D onderzoeken
    * waardering aandeel Pharming (Ruconest gedeelte) bij een hoger omzetgroei is men bereid meer voor het aandeel te betalen

    Last but not least:
    Trek alles in twijfel de woorden op het forum of van de CEO kunnen nog zo mooi of tenenkrommend zijn doe altijd u eigen huiswerk en check meerdere bronnen.
  12. forum rang 6 LL 31 oktober 2021 13:58
    quote:

    Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:14:

    [...]
    Dus eigenlijk zeg je dat, wegens hamsteren in Q4-2020, er eigenlijk $ 7,8 milj teveel omzet in 2020 is beland, terwijl normaal gesproken juist $ 7,8 milj meer in 2021 had moeten belanden, wat dan in 2021 alsog tot een omzet groei zou hebben kunnen leiden ?
    Dat was in een notendop de hypothese (vraagstuk van Janssen&Janssen m.b.t. de jaarlijkse omzet en het hamstergedrag in Q4 2020).
  13. forum rang 6 Dr. Phil 31 oktober 2021 14:02
    quote:

    Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:23:

    [...]
    Misschien is dat zo ten opzichte van 2020, hangt even nog af van de Q4 resultaten.

    Maar ten opzichte van begin 2021 zegt De Vries het volgende in het persbericht:

    “Ik ben verheugd dat we dit jaar, na het initiële negatieve effect van Covid-19 op onze verkopen, elk daaropvolgend kwartaal een voortgaande omzetgroei hebben kunnen melden. Dit is te danken aan de instroom van nieuwe patiënten en de toenemende vraag naar onze producten“

    Dus én meer omzet, én meer patiënten, én meer producten.

    Laat je niet van je stuk brengen Sharen dat een enkeling zegt dat Sijmen uit een sprookjesboek voorleest.
    De discussie hoef je ook niet te stoppen zoals gevraagd wordt.

    Kortom, goede input van je !
  14. forum rang 7 Sharen 31 oktober 2021 14:18
    quote:

    Goldman schreef op 31 oktober 2021 14:02:

    [...]

    Laat je niet van je stuk brengen Sharen dat een enkeling zegt dat Sijmen uit een sprookjesboek voorleest.
    De discussie hoef je ook niet te stoppen zoals gevraagd wordt.

    Kortom, goede input van je !
    Nee hoor, ik laat mij niet van mijn stuk brengen, integendeel.

    Ik hoor zelf namelijk graag zoveel mogelijk feiten, zowel ten goede als ten slechte.
    Dan kan ik daarna mijn eigen conclusies trekken.

    De kunst is denk ik vooral om verschil te maken tussen het ‘halfvolle’ en het ‘half lege’ glas.

    Een mooi recent voorbeeld is de $ 13,1 milj eenmalige kostenpost voor Orchard die volledig ten laste ging van de winst in Q3 :

    ‘Halfleeg’ :
    Deze last drukte de nettowinst in Q3 tot rode cijfers, met flink effect op de WPA, en dus een lagere koers.

    ‘Halfvol’ :
    Deze last is nu genomen en zal daarom op termijn juist tot hogere winst leiden, dus hogere WPA, dus een hogere koers.
4.986 Posts
Pagina: «« 1 ... 244 245 246 247 248 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,750   Verschil +0,00 (+0,60%)
Laag 0,735   Volume 1.288.966
Hoog 0,754   Gem. Volume 4.002.146
19 mei 2022 12:57
Premium

Spanning stijgt rond Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links