Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos september 2021

558 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Oet! 15 september 2021 10:10
    quote:

    Macron schreef op 15 september 2021 09:40:

    Ik zit short, maar vind het jammer voor de mensen die erin blijven geloven. Positie net voor de helft afgebouwd. De rest blijft liggen, omdat ik nog (veel) meer diepgang verwacht.
    Stiekem toch een beetje het idee dat we de bodem zien?
    Ik heb juist mijn positie vergroot.
  2. Macron 15 september 2021 10:17
    quote:

    Oet! schreef op 15 september 2021 10:10:

    [...]

    Stiekem toch een beetje het idee dat we de bodem zien?
    Ik heb juist mijn positie vergroot.
    Zou kunnen dat het laatste dieptepunt even voor een uptick zorgt, maar mijn reden was vooral discipline. Als een bepaalde winst bereikt is bij het shorten, stap ik er voor de helft uit. Met de rest bekijk ik het nog even. Positie long of short vergroot?
  3. forum rang 5 Hoppschwiiz 15 september 2021 10:23
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 september 2021 21:14:

    [...]

    Dat zijn toch grappige wichelaarroedelopers?! Iets met trendkanalen, maar als er uitbraak komt of steun wordt doorbroken dan....., maar dan is er weer een steun of weerstand. Het is echt de grootste flauwekul. Het is een soort Klazien uut Zalk flauwekul. Roy heeft er goede boterham aan en die zal over 5 jaar met een dikke camper rondrijden en de ballen uit zijn broek lachen.
    Ik ben zeker geen aanhanger van TA, maar helemaal flauwekul is het natuurlijk niet. Als je je beseft dat het overgrote deel van de handel op de beurzen door computerprogramma’s wordt gedaan, is het ook niet onlogisch dat de koop- en verkoop opdrachten ‘getriggered’ worden door het bereiken van, van te voren bepaalde, punten op een grafiek. Et voilà: daar heb je de stochastics en moving averages en relative strenght en, en....... Vervolgens zijn er, met name veel, mannen opgestaan die bovenstaand fenomeen zijn gaan analyseren en aan het grote publiek zijn gaan uitleggen.
    Heeft het een voorspellend nut? Ik denk het tot op zekere hoogte wel. Punt is alleen wel dat er 1001 programma’s zijn met allemaal andere ‘triggerpoints’. Maar ze kunnen elkaar wel beïnvloedenen zo een koop- of verkoopgolf veroorzaken.
    Disclaimer: elke onverwachte fundamentele gebeurtenis gooit roet in de technische analyse
  4. The Ministry 15 september 2021 13:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 30 augustus 2021 23:18:

    Op weg naar een nieuwe CEO voor Galapagos. Het aangekondigde vertrek van Onno is veelzeggend als je kijkt naar zijn eerdere uitspraak. Hij wilde topman blijven om de beloftes over Toledo tot werkelijkheid te maken. Als dat niet haalbaar meer was, zou hij vertrekken. En zie daar, ineens is er de aankondiging : Hij vertrekt.

    In die context is het vertrek veelzeggend. Namelijk over het restant pijplijn-medicijnen dat steeds kleiner wordt. Bijbehorende vraag lijkt me deze : Is dit besef al volledig ingeprijsd in de alsmaar dalende beurskoers ?

    Galapagos is inmiddels een externe zoektocht gestart naar een opvolger. Ik kan niet spreken namens alle deelnemers op dit forum, maar wat mij betreft mag het bestuur een extra criterium toevoegen aan de zoektocht naar hun nieuwe topman of topvrouw : Bereid zijn om af en toe op IEX te communiceren met de aandeelhouders alhier.

    disclosure : Geen positie. Niet long en niet short. Nooit gehad.
    Eerder pijnlijn ??

    Maar nee, een CEO is een uitvoerend persoon - die moet taken gaan vervullen, niet een beetje investeerders bedwelmen met so called insider info. Ik vind dat behoorlijk speculatief van u dat u dat ook van iemand wil vragen. Dit doet mij het idee aan dat u niet goed weet waarom u GLPG gekocht heeft en zonder een concrete reden die niet is "HiJ gAat strAks omHoog hOoR" ben je wat mij betreft gewoon aan het gokken. Als je niet weet waarom je het koopt zal je ook niet weten waarom je het verkoopt.

    Het ontbreekt bij particulieren vaker aan redeneren, dan voel ik me toch genoodzaakt even een tik uit te delen :p
  5. The Ministry 15 september 2021 13:40
    quote:

    UpandDown schreef op 15 september 2021 10:09:

    Vergeet 1 ding niet:

    CASH IS KING

    en Galapagos heeft er veel van.
    Cash is alleen king tijdens deflatie, anders ben je gewoon geld aan het verliezen. Dus cash is voor losers tenzij je een redelijke indruk hebt dat je het op de korte termijn tot nut zal brengen.

  6. The Ministry 15 september 2021 13:52
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 14 september 2021 20:04:

    Wat me opvalt is dat de aanhangers van de technische analyse ineens nergens meer te vinden zijn. Vlak na de aankondiging van vertrek van O v/d S waren er hier een paar die, in navolging van Royce Tostrams , een opgaande korte termijn trend meenden te bespeuren die de koers wel even naar 60 Euro zou brengen. Come on boys, nu even een update van jullie analyse a.u.b.
    Iedereen weet toch dat technische analyse voor complete clowns is. Het zoeken naar een trend, een trend is niets meer dan het extrapoleren van de op of neerwaartse lijn hier - zo'n lijn kan elke tel verbroken worden. Kopen op redenering van trends is volstrekt irrationeel. Dat is net zoiets als schaatsen kopen in de zomer omdat de weerman zei dat het ging vriezen deze week.

    En dan die babbels over bodems, nog zo'n irrationaliteit. De enige feitelijke bodems zijn 0€ en net tangible assets per share OF net cash per share - die laatste twee alleen bij stabiele bedrijven die niet teveel ineten of bedrijven die op korte termijn omgaan. Maar glpg gaat eerst alles verbrassen voordat het zal omgaan dus de bodem lijkt mij in dit geval gewoon echt 0€.

    Kijk ik hou best van sprookjes maar niet met dit. Heeft GLPG nog kans? Ja. Is het een long shot? Ja. Meeste long shots worden echter niets. Dus jij moet bepalen of je het de moeite vindt, maar gaat nou niet een beetje online-casino zitten spelen met je geld want hEt hEefT de BodEm bEreiKt of dE TeChniSche AnalYse zeGt. Laat die analyses maar aan de instituten over - die hebben allemaal oempaloempas die daar de hele dag mee aan de gang zijn.

    Maar zoals ik zeg: glpg is a lange baan verhaal, dus je zal niets hebben aan ook maar 1 beetje korte termijn gedoe. Denk daar maar eens over na met je bodems en je trends.
  7. forum rang 5 Endless 15 september 2021 15:11
    quote:

    K. Wiebes schreef op 15 september 2021 13:58:

    [...] Een paar euro eraf in 'n paar dagen: volgens mij is het weer zover.
    www.fsma.be/nl/node/175458

    Tijd voor 'n herstelritje van 2,50 ;)
    Herstel of verder down na vrijdag middag wanneer er een advies is afgegeven betreffende Filgotinib in CU
  8. forum rang 5 Endless 15 september 2021 15:57
    quote:

    K. Wiebes schreef op 15 september 2021 15:39:

    Dat zal/zou(?) dan wel wat ruiger worden dan 2,50 ;)
    Lijkt mij ook
    Nadeel veel gedoe over Jaks in usa
    Voordeel dat was er ook tijdens advies RA en deze heeft goedkeuring ontvangen
    Manta 13 weken positief
    Veiligheid profiel in juli nog bevestigd
    Voorkeur medicijn in UK en Duitsland.
    Beleggers houden niet van onzekerheid volgens mij de reden van deze idiote koersbewegingen.
558 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links