Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming september 2021

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 281 282 283 284 285 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RTidH 29 september 2021 12:49
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 september 2021 11:57:

    [...]

    Inderdaad, ik heb het over verkopen, niet de omzet.
    Als je daarbij ook de jaarlijkse marktgroei meeneemt verliest Pharming marktaandeel.
    Het aantal verkopen begint te stagneren, mede door profylaxe middelen waardoor de frequentie van Ruconest gebruik afneemt. Dit is bevestigd door de kalende man.

    Yeah, sometimes we do. Sometimes we don't. It's very difficult, Alex. You're right, there's a mechanism like that. There's also a mechanism that we see that there's a certain saturation point now reached of patient switching over to these new prophylactic therapies that at least will be taught to KOLs, what they tell us. And that means that indeed, you have to replace if you have a severely affected patient, and they go on prophylaxis, they often mostly continue to use RUCONEST but on a lower frequency. That's correct. And if you replace them with patients that are using root canals for breakthrough attacks, you need to replace them with more patients. That is correct.

    Even toevoegende op jaarbasis:

    Pharming sterk op weg naar een omzetdaling op jaarbasis

    Zoals ik al vaker heb gezegd, de top lijkt geweest te zijn.
    Ik verwacht dat 2021 het eerste jaar is dat Pharming omzetdaling gaat laten zien.
    Dit staat dwars tegenover de hoog opgehouden mooie verhalen van Sijmen.

    Vorig jaar lag de omzet in USD, berekend met dagelijkse koersgemiddelden afgezet tegen de kwartaalomzetten op 212,4 miljoen dollar.
    Momenteel heeft Pharming 93,3 miljoen dollar omgezet.

    • 2020: 212,4 miljoen USD
    • H1/2021: 93,3 miljoen USD
    • H2/2021 minimaal: 119,1 mijloen USD
    • Per kwartaal betekent dat 60 miljoen dollar minimaal!

    • Tegenover Q1 betekent dat +38%
    • Tegenover Q2 betekent dat +20%

    Je moet wel uiterst naïef zijn om te denken dat 2021 nog groei gaat laten zien.
    Het gaat om de trend inderdaad en time will tell. Maar ik denk dat Covid ellende toch ook wel beperkingen heeft meegebracht denk je niet? Dus als in Q3 de stijging van omzet tov van Q2 doorzet dan prima. Zoals al ik al eerder schreef - Ruconest best fit bij acuut en iedere patient zal of acuut emergency pakketje willen hebben (voor t geval dat) en/of het nog regelmatig genoeg nodig hebben want profy lost niet alles op. En verder zal profy met name onderling kannibaliseren qua onzet. Ze vechten het onderling maar uit zou ik zeggen. Uiteindelijk gaat het erom om zoveel mogelijk patientent te bereiken en daar wordt op ingezet obv bovenstaande behoefte aan acuut. Dat SdV dit knullig verwoord is een presentatie issue. Dat weten we inmiddels. Q3 zal een verdere indicatie geven met in ons achterhoofd dat Covid nog steeds een beperking was/is. Ik kijk kwartaal op kwartaal niet vergelijken met 2020, heeft geen nut want de hele wereld stond in brand.
  2. [verwijderd] 29 september 2021 13:04
    quote:

    RTidH schreef op 29 september 2021 12:49:

    [...]

    Het gaat om de trend inderdaad en time will tell. Maar ik denk dat Covid ellende toch ook wel beperkingen heeft meegebracht denk je niet? Dus als in Q3 de stijging van omzet tov van Q2 doorzet dan prima. Zoals al ik al eerder schreef - Ruconest best fit bij acuut en iedere patient zal of acuut emergency pakketje willen hebben (voor t geval dat) en/of het nog regelmatig genoeg nodig hebben want profy lost niet alles op. En verder zal profy met name onderling kannibaliseren qua onzet. Ze vechten het onderling maar uit zou ik zeggen. Uiteindelijk gaat het erom om zoveel mogelijk patientent te bereiken en daar wordt op ingezet obv bovenstaande behoefte aan acuut. Dat SdV dit knullig verwoord is een presentatie issue. Dat weten we inmiddels. Q3 zal een verdere indicatie geven met in ons achterhoofd dat Covid nog steeds een beperking was/is. Ik kijk kwartaal op kwartaal niet vergelijken met 2020, heeft geen nut want de hele wereld stond in brand.
    Heel goed gezegd "want de hele wereld stond in brand."

    En zelfs als de cijfers achteruit gaan, is dat nog geen reden om te staan schreeuwen het huis staat in brand!
  3. [verwijderd] 29 september 2021 13:09
    quote:

    aextracker schreef op 29 september 2021 12:23:

    Morgen volgt een persbericht van Pharming NV.
    (.....)

    Mijn gevoel voor humor is blijkbaar anders dan de velen hier die voor dit bericht een AB hebben gegeven (de kudde loopt gewoon mee, het is immers anti-DMDPE). Dit is humor ten koste van iemand. Het dondert mij niet om wie het gaat, maar ik hou daar niet van. Dat wil ik graag gezegd hebben.

    En voor wat Pharming betreft zie ik een afvlakkende omzet gepaard gaande met een hogere prijs voor Ruconest als negatieve voorbode voor Q3. Dat de winst (fors) lager wordt, is gezien de investeringen acceptabel. Maar dan zal daar tegenover een reëel uitzicht moeten gaan ontstaan op versterking van de bestaande inkomstenbron en het genereren van een of meerdere nieuwe. En op de korte termijn zie ik dat nog niet gebeuren. Wellicht dat een tussentijds bericht van Pharming over Leniolisib voor wat euforie zorgt (leuk voor dt), maar er moet technisch iets veranderen. Anders blijft het sappelen met het aandeel.
  4. [verwijderd] 29 september 2021 13:10
    quote:

    RTidH schreef op 29 september 2021 12:49:

    [...]

    Het gaat om de trend inderdaad en time will tell. Maar ik denk dat Covid ellende toch ook wel beperkingen heeft meegebracht denk je niet? Dus als in Q3 de stijging van omzet tov van Q2 doorzet dan prima. Zoals al ik al eerder schreef - Ruconest best fit bij acuut en iedere patient zal of acuut emergency pakketje willen hebben (voor t geval dat) en/of het nog regelmatig genoeg nodig hebben want profy lost niet alles op. En verder zal profy met name onderling kannibaliseren qua onzet. Ze vechten het onderling maar uit zou ik zeggen. Uiteindelijk gaat het erom om zoveel mogelijk patientent te bereiken en daar wordt op ingezet obv bovenstaande behoefte aan acuut. Dat SdV dit knullig verwoord is een presentatie issue. Dat weten we inmiddels. Q3 zal een verdere indicatie geven met in ons achterhoofd dat Covid nog steeds een beperking was/is. Ik kijk kwartaal op kwartaal niet vergelijken met 2020, heeft geen nut want de hele wereld stond in brand.
    Dus door COVID hadden bestaande patiënten opeens geen aanvallen meer?
    Minder nieuwe patiënten wil ik best geloven, maar de verkopen lagen gewoon fors lager.
  5. [verwijderd] 29 september 2021 13:30
    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 september 2021 13:09:

    [...]

    Mijn gevoel voor humor is blijkbaar anders dan de velen hier die voor dit bericht een AB hebben gegeven (de kudde loopt gewoon mee, het is immers anti-DMDPE). Dit is humor ten koste van iemand. Het dondert mij niet om wie het gaat, maar ik hou daar niet van. Dat wil ik graag gezegd hebben.
    Bovenstaand is nu eenmaal de manier van de persoonlijke vete uiten van aextracker en hoopt daarmee door de moderatieregels heen te komen. Ik heb het bericht inmiddels het bericht van aextracker een NOK gegeven, gaat wel erg ver weer.
  6. [verwijderd] 29 september 2021 13:31
    quote:

    ProPharming schreef op 29 september 2021 13:16:

    [...]

    Wie het laatst gheghe zegt zegt het 't best ;-)
    Inderdaad.
    Zo was er in december vorig jaar ene poster post mortem, nu per aspera ad astra, die lacherig deed over de aankoop van mijn sprinters toen kort daarna de koers iets terugliep. Daarna steeg de koers hard en werd de winst op mijn sprinters groter en groter. Ik verkocht de boel met flinke winst en lachte als laatste.
  7. [verwijderd] 29 september 2021 13:41
    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 september 2021 13:09:

    [...]

    Mijn gevoel voor humor is blijkbaar anders dan de velen hier die voor dit bericht een AB hebben gegeven (de kudde loopt gewoon mee, het is immers anti-DMDPE). Dit is humor ten koste van iemand. Het dondert mij niet om wie het gaat, maar ik hou daar niet van. Dat wil ik graag gezegd hebben.

    De kudde loopt niet mee, de kudde vind gewoon iets grappig. Overigens ben je niet neutraal, omgekeerd rep je nergens over.
  8. [verwijderd] 29 september 2021 13:42
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 september 2021 13:31:

    [...]

    Inderdaad.
    Zo was er in december vorig jaar ene poster post mortem, nu per aspera ad astra, die lacherig deed over de aankoop van mijn sprinters toen kort daarna de koers iets terugliep. Daarna steeg de koers hard en werd de winst op mijn sprinters groter en groter. Ik verkocht de boel met flinke winst en lachte als laatste.
    Ik verwacht een reactie van G.Hendriks. Lachen ten koste van iemand....
  9. forum rang 4 @nton 29 september 2021 13:56
    quote:

    AdeVries schreef op 29 september 2021 08:53:

    [...]

    Ja, ben wakker. Ik krijg vandaag zonnepanelen waardoor ik weer meer geld over heb om aandelen te kopen.
    Is dat voldoende positief nieuws voor nu? :)

    Met zo'n sombere donkere dag als vandaag leveren zonnepanelen niet zo heel veel op. Maar wie weet in de toekomst
  10. forum rang 5 De Zwarte kat 29 september 2021 13:57
    quote:

    aextracker schreef op 29 september 2021 12:23:

    Morgen volgt een persbericht van Pharming NV.
    Pharming NV kondigt dan een bijna afgeronde fase-1 sociaal mediaal klinisch studieresultaat aan van het onderzoek naar "extra-virale melancholitis" t.g.v. intensief gerdag op sociale media en het missen van kansen bij veronderstelde beursaankopen danwel onmogelijk gebleken verkopen met winst,

    Extra virale melancholitis komt sinds kort in versnelde en verhevigde mate voor op sociale media zoals het iex-platform.

    Pharming rond het onderzoek in Q-4 2021 af.
    Het als "rare disease" gekwalificeerde medicijn staat bij Pharming bekend als DM-DPE.
    DM-DPE is uitvoerig getest met medewerking van het Pharming forum op het iex-platform.

    De eerste indikaties tonen aan, dat DM-DPE geen negatieve bijwerkingen heeft op de richting van de koers , waardering en mindset van bezoekers van het platform.
    Het expert team van Pharming voorziet geen reden het onderzoek een verder vervolg te geven.
    DM-DPE blijkt zo goed als uitgewerkt zodra nieuwe Q-resultaten naar buiten worden gebracht.

    Voor vragen kunt U zich wenden tot de IR afdeling van Pharming NV.
    Hoe komt u aan deze informatie werkt u soms bij pharming of is het uit de duim gezogen ik hoop het eerste maar denk het laatste
  11. forum rang 8 Wilbar 29 september 2021 14:01
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 29 september 2021 13:57:

    [...] Hoe komt u aan deze informatie werkt u soms bij pharming of is het uit de duim gezogen ik hoop het eerste maar denk het laatste
    Als u het bericht goed leest (en snapt !!) dan weet u het antwoord op uw vragen.
    Van aextracker is bekend dat hij de aex trackt maar het forum soms niet meer trekt.
  12. RTidH 29 september 2021 14:16
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 september 2021 13:10:

    [...]

    Dus door COVID hadden bestaande patiënten opeens geen aanvallen meer?
    Minder nieuwe patiënten wil ik best geloven, maar de verkopen lagen gewoon fors lager.
    Door Covid had men geen toegang tot het medisch apparaat (ziekenhuizen, huisartsenposten, etc) en dus geen toegang tot nieuwe aanwas. De deur was gesloten DMDPE. Geen toegang geen groei. Maar nogmaals time will tell.

  13. [verwijderd] 29 september 2021 14:17
    quote:

    RTidH schreef op 29 september 2021 14:16:

    [...]

    Door Covid had men geen toegang tot het medisch apparaat (ziekenhuizen, huisartsenposten, etc) en dus geen toegang tot nieuwe aanwas. De deur was gesloten DMDPE. Geen toegang geen groei. Maar nogmaals time will tell.

    Nogmaals, geen groei, maar wel bestaande patiënten. En toch loopt het aantal verkopen dan drastisch terug. Kortom, bestaande patiënten blijven niet of gebruiken minder Ruconest.
  14. RTidH 29 september 2021 14:26
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 september 2021 14:17:

    [...]

    Nogmaals, geen groei, maar wel bestaande patiënten. En toch loopt het aantal verkopen dan drastisch terug. Kortom, bestaande patiënten blijven niet of gebruiken minder Ruconest.
    Hahaha
    Als ik in mijn auto rij of in de boot vaar dan kijk ik altijd vooruit. Nooit achteruit want daar komt ellende van. Dus ik herhaal - vooruit kijken, kwartaal op kwartaal groei is dan een positieve ontwikkeling en dat weten we over een maand. Tot dan is het zoals al eerder gewchreven door een ander heen en weer gezwets.
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 281 282 283 284 285 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links