Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 25 apr 2024 11:10
  • -0,005 (-0,55%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 827.002 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2021

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 september 2021 14:37
    quote:

    Eric de Rus schreef op 13 september 2021 14:29:

    [...]

    www.binck.nl/kennis/beleggingsinstrum...

    Bij aankoop van een turbo long wordt de onderliggende waarde door de uitgevende partij aangekocht. Hierbij wordt een deel van de kosten gefinancierd door de uitgevende partij, het overige deel wordt betaald door de belegger. De rente over het door de uitgevende partij gefinancierde deel, wordt betaald door de belegger. Hier zit dan ook het verdienmodel voor de uitgevende partij.

    De uitgevende instelling (bank) verdient aan de rente. Als de stoploss geraakt wordt eindigt het product, dus ook de verdiensten.

    Duidelijk zo?
    Heel duidelijk. Maar als de de koers om wat voor een reden richting de stoploss dreigt te gaan dan heeft een uitgever er belang bij om
    in te grijpen. Ze zitten anders met het verlies.

    Als de koersbeweging van het onderliggende dermate abrupt is, bijvoorbeeld bij een flink lagere opening door een winstwaarschuwing, dat de waarde lager wordt dan de schuld, dan neemt de bank het verlies .

    Dus ja, het verdien model van de uitgever wordt bij het ophalen van een stoploss vernietigd, maar de tot dan toe behaalde winst is dan wel zeker gesteld.
  2. [verwijderd] 13 september 2021 14:49
    quote:

    Proturon schreef op 13 september 2021 14:37:

    [...]

    Heel duidelijk. Maar als de de koers om wat voor een reden richting de stoploss dreigt te gaan dan heeft een uitgever er belang bij om
    in te grijpen. Ze zitten anders met het verlies.

    Als de koersbeweging van het onderliggende dermate abrupt is, bijvoorbeeld bij een flink lagere opening door een winstwaarschuwing, dat de waarde lager wordt dan de schuld, dan neemt de bank het verlies .

    Dus ja, het verdien model van de uitgever wordt bij het ophalen van een stoploss vernietigd, maar de tot dan toe behaalde winst is dan wel zeker gesteld.

    Uit je tekst blijkt dat je van toeten noch blazen weet hoe turbo's werken. Maar goed, tegen zoveel onwetendheid ga ik niet strijden.

    @G. Hendriks: Zie je nu waarom ik er niet zo happig op ben om nog dingen te verklaren of uit te leggen? Iets met muur en praten.
  3. DeWegNaarBeter 13 september 2021 14:52
    quote:

    Anna991 schreef op 13 september 2021 14:44:

    Een volume van meer dan 6 miljoen.

    Eerst een flinke duik en daarna stapsgewijs weer omhoog met flinke plukken van 100.000 en 200.000. (Steeds ook rond, in het bied boek).

    Dat lijkt toch inderdaad sterk op (inkoop)werk van een grotere partij?
    Dat zijn geen grote partijen maar goede particuliere beleggers.. grote partijen zetten miljoenen in.
  4. [verwijderd] 13 september 2021 14:55
    quote:

    Eric de Rus schreef op 13 september 2021 14:29:

    [...]

    www.binck.nl/kennis/beleggingsinstrum...

    Bij aankoop van een turbo long wordt de onderliggende waarde door de uitgevende partij aangekocht. Hierbij wordt een deel van de kosten gefinancierd door de uitgevende partij, het overige deel wordt betaald door de belegger. De rente over het door de uitgevende partij gefinancierde deel, wordt betaald door de belegger. Hier zit dan ook het verdienmodel voor de uitgevende partij.

    De uitgevende instelling (bank) verdient aan de rente. Als de stoploss geraakt wordt eindigt het product, dus ook de verdiensten.

    Duidelijk zo?
    Beste Eric,

    Prettig om een inhoudelijke post van jou te lezen.

    Ik ben met je eens dat het op lange termijn niet goed is als turbo's te vaak hun stoploss raken. Dan vertrouwt op zeker moment niemand meer het product. En ook ik weet dat het business model draait om de rente.

    Echter als de turbo vlak bij de stoploss zit (en de uitgever heeft het vertrouwen dat de onderliggende waarde wel weer zal herstellen) lijkt mij de verleiding voor een uitgever van turbo's levensgroot om de stoploss af te laten gaan. Ze hebben dan de onderliggende waarde - medegefinancierd door de Turbo koper - voortaan helemaal voor zichzelf.

    Prima als jij daar niet in gelooft. Maar ik vertrouw het voor geen meter. Voor mij reden om nooit turbo's te kopen.

  5. [verwijderd] 13 september 2021 15:14
    quote:

    pacman schreef op 13 september 2021 12:00:

    ..maar dorste niet...Bureaustoel welke province Limburg...
    Haha nee ik ben 100% een Achterhoeker, maar waar je mee in aanraking komt word je mee besmet, "dorste" zegt mijn vrouw altijd. Ze komt uit de regio Castricum dus dat zal daar ook gebruikt worden.

    Maar zoals gezegd, bij Kiadis heb ik rond 11u die ochtend op de verkoop knop gedrukt, dat was een leermoment. Ik heb ze toen allemaal verkocht op 100st na omdat ik wilde weten wat er mee ging gebeuren. Ik heb ze later alsnog verkocht voor € 5,41 pst dus dit verschil van €0,41 geeft mij nog even laten fronsen. Maar weer wat geleerd ;-)
    Ik hoop overigens niet op een overname, ik denk dat er meer in het vat zit. Wel is het afhankelijk van de koeien lijn.
  6. forum rang 10 voda 13 september 2021 15:30
    quote:

    Repmuts schreef op 13 september 2021 15:13:

    [...]

    Barst hier idd van de grijze en kale dakduiven.

    Tijd voor wisseling van de w/m acht.

    Wat een vooroordeel zeg.

    Mag ik je er op wijzen dat over het algemeen de oudere deelnemers hier heel wat meer te "makken" hebben dan vele jongeren hier.
  7. [verwijderd] 13 september 2021 15:41
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 13 september 2021 14:55:

    [...]

    Beste Eric,

    Prettig om een inhoudelijke post van jou te lezen.

    Ik ben met je eens dat het op lange termijn niet goed is als turbo's te vaak hun stoploss raken. Dan vertrouwt op zeker moment niemand meer het product. En ook ik weet dat het business model draait om de rente.

    Echter als de turbo vlak bij de stoploss zit (en de uitgever heeft het vertrouwen dat de onderliggende waarde wel weer zal herstellen) lijkt mij de verleiding voor een uitgever van turbo's levensgroot om de stoploss af te laten gaan. Ze hebben dan de onderliggende waarde - medegefinancierd door de Turbo koper - voortaan helemaal voor zichzelf.

    Prima als jij daar niet in gelooft. Maar ik vertrouw het voor geen meter. Voor mij reden om nooit turbo's te kopen.

    Maar ik vertrouw het voor geen meter. Voor mij reden om nooit turbo's te kopen

    Lijkt me verstandig van je. Als je het niet vertrouwt moet je er niet in stappen.

    Ten tweede blijkt dat ook jij niet weet hoe een Turbo wordt opgezet vanuit de aanbieder. Dat is ook een reden om niet in te stappen, als je het niet snapt.
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links