Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Ivel schreef op 7 augustus 2021 22:40:

[...]
Dus de FDA zou medicatie goedkeuren waarvan "de werking voor de helft verdwijnt door maagsappen en het eigen afweersysteem".

Je houd het niet voor mogelijk wat je soms leest.

quote:

Vriendelijke schreef op 7 augustus 2021 22:51:

[...]
Verdiep je eens in geneesmiddelen zou ik zo zeggen en hoe het menselijk lichaam werkt.
En zeker hoe je afweersysteem werkt nu met Covid in de wereld.

quote:

Ivel schreef op 7 augustus 2021 22:55:

[...]
Het immuunsysteem reageert niet op medicijnen die via infuus/injectie in het lichaam komen ofzo?

quote:

Vriendelijke schreef op 7 augustus 2021 23:15:

[...]
Als het biologisch is zal deze niet worden aangevallen door je afweersysteem, dit omdat het lichaam dit als eigen ziet dus eigen eiwitten, en dat is wat Ruconest is gewoon een menselijk eiwit maar geproduceerd door konijnen.
Hierdoor zal het eiwit ineens naar de plek gaan waar het nodig is .

Bijna al de andere middelen zullen altijd worden aangevallen door het afweersysteem.
Dit is ook vaak de reden waarom een medicijn wel werkt bij de ene mens maar niet bij de andere.
Voor de 1 is 10 mg genoeg en de andere heeft mogelijk een veel hogere dosering nodig, en dat is het grote probleem met medicijnen, ieder afweersysteem is weer anders, en dan komt het gewicht nog eens kijken van de patiënt
Zelf ken ik iemand als hij naar de tandarts gaat dat geen enkele verdoving werkt ook niet na het maximaal in te spuiten verdoving, het afweersysteem en het lichaam breek het gelijk af.
Maar denk niet dat als je een pil neemt met 10 mg dit ook op de plek komt, voordat het opgenomen is in de bloedbaan en op de plek komt zal mogelijk maar enkele mg zijn.

quote:

lucas D schreef op 7 augustus 2021 15:53:

[...]

De laatste regels laten zien waar het ongenoegen van veel aandeelhouders vandaan komt en waar zei de impact van het stopzetten de onderzoeken bij Pharming neerlegde.
Zo was Pharming twee keer de dupe van de pandemie.

Je kan het ook weinig aandeelhouders kwalijk nemen, want het zal je maar gebeuren dat je ziet dat je portefeuille steeds minder waarde vertegenwoordigd.

Ik heb daar wel eens wat sceptisch over gedaan en voor degene die al jaren in Pharming zitten sta ik daar nog altijd achter, maar degene die de afgelopen 7 mnd de neergang meemaakte hebbengeen schijn van kans gehad om hun aandelen te verzilveren.
Dat ontbrak in mijn sceptische bericht van gisteren en wil ik nu even rechtzetten.

quote:

Vriendelijke schreef op 7 augustus 2021 23:15:

[...]
Als het biologisch is zal deze niet worden aangevallen door je afweersysteem, dit omdat het lichaam dit als eigen ziet dus eigen eiwitten, en dat is wat Ruconest is gewoon een menselijk eiwit maar geproduceerd door konijnen.
Hierdoor zal het eiwit ineens naar de plek gaan waar het nodig is .

Bijna al de andere middelen zullen altijd worden aangevallen door het afweersysteem.
Dit is ook vaak de reden waarom een medicijn wel werkt bij de ene mens maar niet bij de andere.
Voor de 1 is 10 mg genoeg en de andere heeft mogelijk een veel hogere dosering nodig, en dat is het grote probleem met medicijnen, ieder afweersysteem is weer anders, en dan komt het gewicht nog eens kijken van de patiënt
Zelf ken ik iemand als hij naar de tandarts gaat dat geen enkele verdoving werkt ook niet na het maximaal in te spuiten verdoving, het afweersysteem en het lichaam breek het gelijk af.
Maar denk niet dat als je een pil neemt met 10 mg dit ook op de plek komt, voordat het opgenomen is in de bloedbaan en op de plek komt zal mogelijk maar enkele mg zijn.

quote:

Ivel schreef op 8 augustus 2021 10:20:

[...]
Vanuit therapeutisch standpunt raakt dit werkelijk kant noch wal.
Novartis bvb heeft nog niet zo lang geleden revolutionaire kankermedicatie ontwikkeld tegen gemetastaseerd melanoom/longkanker in pilvorm. Bewust, zodat mensen dagelijks hun therapeutisch middel kunnen innemen zonder ziekenhuisbezoek.
Daar wordt niet gezeikt over "verminderde werking door pilvorm", daar wordt de koe bij de hoorns gepakt en worden patiënten genezen, met een hoge levensstandaard.

quote:

Ixalan68 schreef op 8 augustus 2021 10:53:

[...]

Deze vormen van kanker zijn zeer dodelijk.
Weet u zeker dat deze patiënten allen genezen?
Daar heb ik nimmer iets over gelezen en van nabijheid ook niet meegemaakt.
Of wordt hun leven met een betere levensstandaard belangrijk verlengd?

We hebben het hier over HAE.
Een ziekte in aanvallen, die onderdrukt moeten worden: kanker is er altijd en is totaal iets anders.
De aanvallen kunnen worden onderdrukt of voorkomen door medicijnen.
En dán is, ook naar mijn mening, de toediening in de bloedbaan beter dan elke dag pillen te moeten slikken wat veel meer belastend zal zijn op den duur voor het lichaam.

Nog niet zo lang geleden ontwikkeld zegt u, de tijd zal het leren.
Ook in die wereld gaat men met stapjes vooruit.

Maar iemand met HAE houdt het denk ik langer vol dan iemand met die vormen van kanker.
En voor hen mogelijk in de toekomst kans op genezing door de gentechnologie.

quote:

Iris schreef op 8 augustus 2021 11:13:

De kwartaalcijfers waren zoals verwacht/ beloofd. We weten nu duidelijk dat de uitslagen in het derde kwartaal komen. Lijkt me niet meer zo'n lange zit. Dus vreemd dat iedereen zo negatief is.Dat de koers daalt is ook wel logisch nu. Mensen die ingestapt waren voor een gokje stappen nu weer uit. Dat moet even stabiliseren. We kunnen ervoor kiezen om elkaar hier massaal de put in te klagen. Ja, dan is de kans dat we dalen een stuk groter, zeker als we weer lagere volumes krijgen. Volgens mij is het verstandigste om te zeggen dat we het even niet weten. Ik kies er in ieder geval voor om het af te wachten.

quote:

Ivel schreef op 8 augustus 2021 11:29:

[...]
Uiteraard genezen ze niet allemaal, maar deze medicatie in pilvorm geeft wel een duidelijk statistisch significante meerwaarde vergeleken met de basisbehandelingen van de laatste decennia.
Ik spreek hier helaas uit eigen ervaring.
Deze specifieke medicatie geeft een enorme verbetering in overal survival rates met een betere levensstandaard.

Punt is dat artsen de medicatie kiezen op maat en noden van de patiënt, of dit nu in pilvorm of intraveneus is is hierin slechts een detail.
Medicatie in pilvorm wordt evengoed beoordeeld in effectiviteit/veiligheid, net als intraveneuze medicatie.

quote:

Regeis schreef op 8 augustus 2021 13:03:

Eindelijk eens een keer de tijd om echt in de historie van Pharming te duiken. Stier Herman wordt door sponsoren in 2004 van de dood gered, Pharming was destijds zo arm dat ze het transport niet konden betalen. Later ,na een natuurlijke dood, is Herman opgezet en staat in Naturalis. Hij wordt gezien als legendarisch, een icoon, naast de vele protesten heeft hij ook veel informatie verschaft en Pharming is nu levendiger en in feite ook rijker dan ooit! Bij het openingswoord (met dank aan G. Hendriks) staan veel artikelen over het heden en het verleden. Vanaf 2015 elk jaar op rij meer omzet, 2021 is nog even afwachten maar na een slecht Q1 zie we herstel. Om terug te komen op Herman, nazaten zullen naast konijnen hun opwacht maken waardoor de productie van Ruconest fors kan worden opgevoerd. Pharming wedt niet op één paard en is duidelijk bezig met een verdere verbreding van producten/diensten. Als we de koe bij de horens pakken dan breken er weer spannende tijden aan, als aandeelhouder zie ik dit als een uitdaging en dat maakt het beleggen voor mij ook zo leuk. Ik voel me verbonden aan Pharming, meer als met wat andere bedrijven waarin ik investeer. Iedereen zijn ding en ik probeer zoveel mogelijk informatie/meningen tot me te nemen, ik hou wel van het verloop der jaren en ga ervan uit dat deze opgedane leerervaring zich verder uitbetaald in de nabije toekomst!

quote:

Iris schreef op 8 augustus 2021 11:13:

De kwartaalcijfers waren zoals verwacht/ beloofd. We weten nu duidelijk dat de uitslagen in het derde kwartaal komen. Lijkt me niet meer zo'n lange zit. Dus vreemd dat iedereen zo negatief is.Dat de koers daalt is ook wel logisch nu. Mensen die ingestapt waren voor een gokje stappen nu weer uit. Dat moet even stabiliseren. We kunnen ervoor kiezen om elkaar hier massaal de put in te klagen. Ja, dan is de kans dat we dalen een stuk groter, zeker als we weer lagere volumes krijgen. Volgens mij is het verstandigste om te zeggen dat we het even niet weten. Ik kies er in ieder geval voor om het af te wachten.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 augustus 2021 13:28:

[...]

Mooi verwoord, als je nog niet meer eens in staat bent om een veetransport te kunnen betalen en je bent pak en beet 15 jaar later een van de belangrijkste spelers voor acute in je vakgebied.

Met een eigen vermogen van 200 miljoen (+/- 1/4 van je totale aandeel waarde momenteel
2 hele mooie eigen toekomst onderzoeken in de pijplijn
1 gekocht middel
heropstart van je koeienlijn
inkoop bij bioconnection
samenwerking met Orchard
compleet eigen nieuwbouw complex voor 20 jaar hele sterke boardmembers aan boord,
15 kwartalen op rij groen schrijven.
Eigen rechten terug gekocht
Mooie stabiele uitbouw van landen waar Ruconest ingezet mag worden
Opschaling naar meerdere farms om een stabiele productie capaciteit te bewerkstelligen
Toekomstplannen om ook de opschoning in eigen handen te krijgen. (waarbij je dan het gehele proces van A tot Z zelf kunt bepalen)
Misschien hele mooie vooruitzichten door de lopende trails.

Dan kom je van heel heel ver daar mogen Sijmen en Co alleen maar trots op zijn, ongeacht wat elke analist of aandeelhouder hier van vind.