Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Regeis 17 augustus 2021 11:07
    quote:

    Sun120 schreef op 17 augustus 2021 10:23:

    [...]
    Ik denk dat jij ons niet al te goed begrijpt. De meeste van ons zitten er al van de begin jaren erin. Als je dan kijk waar we nu staan is er al met heel veel geld gesmeten niet van pharming maar van haar aandeelhouders. Aandeelhouders investeren in een bedrijf zodat het zich kan ontwikkelen en groeien maar dat is bij dit bedrijf serieus tegengeslagen als ook de vele beloftes die de grote CEO naar ons toe heeft gebracht. This ook dankzij de aandeelhouders dat dit bedrijf nog bestaat en dat vergeet onze grote CEO want die denk alleen maar aan zijn portemonnee. Aandeelhouders willen return zien en vooruitgang en vooral nieuws zien en resultaten. Ook zijn grootspraak van onze grote CEO verkoop niet onder de 1,20€ zijn we nog lang niet vergeten.
    Ik begrijp het maar al te goed, maar wat ik niet begrijp is dat je al die jaren bent blijven zitten. Tussentijds ben ik een keer helemaal uitgestapt en heb mijn winst verzilverd. Als je zelf in een bedrijf blijft zitten terwijl het tegenvalt dan maak je van je eigen inleg dood geld of je moet het vertrouwen hebben dat alles weer goedkomt. Dat van die € 1,20 is volgens mij nog steeds iets wat gehanteerd kan worden, ik ga er vanuit dat we zelfs hogere waarden gaan zien. De CEO heeft Pharming nieuw leven ingeblazen, daardoor schrijven we ook zwarte cijfers en wordt elke cent ook weer in innovatie gestopt om te kunnen groeien. Mijn GAK ligt eurocenten lager dan de €1,20 en waarschijnlijk zit jij daar ver boven en dan kan ik me heel goed in je standpunt verplaatsen. Succes!
  2. Sun120 17 augustus 2021 11:13
    quote:

    Regeis schreef op 17 augustus 2021 11:07:

    [...]Ik begrijp het maar al te goed, maar wat ik niet begrijp is dat je al die jaren bent blijven zitten. Tussentijds ben ik een keer helemaal uitgestapt en heb mijn winst verzilverd. Als je zelf in een bedrijf blijft zitten terwijl het tegenvalt dan maak je van je eigen inleg dood geld of je moet het vertrouwen hebben dat alles weer goedkomt. Dat van die € 1,20 is volgens mij nog steeds iets wat gehanteerd kan worden, ik ga er vanuit dat we zelfs hogere waarden gaan zien. De CEO heeft Pharming nieuw leven ingeblazen, daardoor schrijven we ook zwarte cijfers en wordt elke cent ook weer in innovatie gestopt om te kunnen groeien. Mijn GAK ligt eurocenten lager dan de €1,20 en waarschijnlijk zit jij daar ver boven en dan kan ik me heel goed in je standpunt verplaatsen. Succes!
    Mijn GAK is 0,48€ voor de zoveelste keren. Sinds 13 jaar ook terug ingestapt in pharming.
  3. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:14
    quote:

    BassieNL schreef op 17 augustus 2021 09:21:

    [...]
    Ik heb eerst even de overbodige lege regels uit je bericht verwijderd.

    Op de tekst wil ik reageren, omdat je veel onjuiste informatie plaatst en toch veel duimpjes scoort.
    Voor de geïnteresseerde Pharming-volger plaats ik de correcte informatie.

    De CEO verwacht in Q3 een omzetgroei te zien ten opzichte van Q2. Dat lijkt me haalbaar.
    Maar de laatste 2 jaren liet niet Q3 maar Q4 de hoogste omzet zien.
    Betalingen m.b.t. de Orchard deal zitten in Q3.
    Overigens hadden de betalingen uit Q2 waar je naar refereert geen invloed op het resultaat in Q2.
    In Q4 worden de topline data van leniolisib verwacht. Een aanvraag richting EMA en FDA begin volgend jaar.
    Koemelk onderzoek in Q1-2022.
    Blijven er eigenlijk nog stellingen van winstgevend over die wél kloppen?

  4. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:18
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 17 augustus 2021 09:23:

    [...]

    Ho ho, hij heeft wel gezorgd voor een zeer lucratieve notering aan de Nasdaq...................
    Een notering aan de Nasdaq die sinds de IPO is gehalveerd in waarde.
    Een belegger krijgt zijn aandelen haast niet meer kwijt aldaar wegens de totale desinteresse van de Amerikaan. Niet geheel onbegrijpelijk als je als bedrijf geen sterke cijfers meer schrijft en een pijplijn hebt waar je al jaren geen enkele progressie in boekt.

    Wanneer Pharming een overname wil doen worden er via de Nasdaq weer veel extra aandelen bij geprint, dat zorgt voor de zoveelste verwatering. Een overname is duur. Door de steeds verder dalende koers moet er stééds meer geprint worden om waarde op te halen.
    Ook vandaag daalt de koers verder en verder, grote kans dat op de Nasdaq Pharming onder de 10 dollar zakt. Een volgende mijlpaal in de koersdeceptie.
  5. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:20
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 17 augustus 2021 09:27:

    Wie nu nog gelooft in deze Sijmen de Vries is ook niet meer geloofwaardig
    Zwijgen en cashen dat zijn de specialiteiten van deze man
    De groei van personeel is één van de meetwaarden om zijn bonus aan te koppelen.
    Nu de cijfers fors tegen vallen is dat goed verzonnen van hem om nog flinke bedragen te kunnen cashen.
  6. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:21
    quote:

    zjeeraar schreef op 17 augustus 2021 09:29:

    Uiteindelijk ligt de oplossing van deze koerssoap geheel bij Pharming/SDV zelf.

    Zij geven handelaren en het shortersgilde vrij spel door nauwelijks te communiceren......(!).
    De shorters vrij spel geven om af te bouwen?
    Kortsluiting in de bovenkamer? Je stelling klopt van geen kant.
  7. forum rang 5 Regeis 17 augustus 2021 11:21
    quote:

    Sun120 schreef op 17 augustus 2021 11:13:

    [...]

    Mijn GAK is 0,48€ voor de zoveelste keren. Sinds 13 jaar ook terug ingestapt in pharming.
    Oooh sorry, een beetje geïrriteerd? Wel fijn dat je zo open bent, met deze lage GAK dan heb je toch al winst en dan is er jou toch alles aan gelegen om Pharming te promoten? Deze CEO heeft je winst gebracht, het bedrijf had ook failliet kunnen zijn en dan had je nada noppes, ja toch?
  8. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:27
    quote:

    BassieNL schreef op 17 augustus 2021 09:57:

    [...]
    Het Pompe onderzoek vertraagde steeds omdat het Pharming niet lukte om voldoende hoeveelheid van het werkende bestandsdeel te produceren.

    De insteek van de IND was een klinische fase over te slaan en een grotere gecombineerde fase I/II te doen. Zo zou verloren tijd kunnen worden ingehaald. Maar dat er dit jaar niet meer over Pompe wordt gecommuniceerd, vind ik zorgelijk.

    Over het SIPI onderzoek heb ik al heel lang niks gelezen.
    Zo opvallend is het niet. Als je al vele jaren over Pompe oreert maar niets van de grond komt moet je wel naïef zijn om dan nog te verbazen dat het weer verder opschuift naar de toekomst.
    Ik zeg; komt nooit wat van joh.
  9. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:31
    quote:

    Regeis schreef op 17 augustus 2021 10:09:

    Waarom beleggen sommige mensen in een biotechbedrijf als het hen enkel draait om het snelle geld? Persoonlijk zou ik dan niet instappen en zijn er tal van andere sectoren die meer zekerheid bieden. Dat de koers kan fluctueren weten we allemaal van die spotjes/advertenties als het gaat om beleggingen, toch zijn er altijd particuliere investeerders die het geld eigenlijk niet kunnen missen maar wel van een gokje houden. Als ik naar het casino ga dan neem ik beperkt contact geld mee want anders weten we wel wat er gebeurt, het verlies weer goed willen maken en dat is een valkuil voor velen. Ook ik heb behoorlijk wat verlies maar ik reken het mezelf aan en bewaar kalmte!
    Waarom beleggen sommige mensen in een biotechbedrijf als het hen enkel draait om het snelle geld

    Omdat je op het juiste moment snel geld kan verdienen. Ik heb in december in enkele weken tijd een enorme winst veilig gesteld op mijn sprinters. Aandelen had ik langer, maar heb ik ook met een forse winst van de hand gedaan toen de koers naar belachelijke hoogte steeg.

    Pharming is helemaal geen LT aandeel. De koers daalt op de langere termijn steeds verder.
    Niet zo verwonderlijk natuurlijk. De cijfers laten duidelijk zien dat de groei eruit is, de pijplijn laat duidelijk zien dat Pharming voor de komende jaren geen redmiddel in de markt gaat zetten, en het is overduidelijk dat concurrentie Pharming met rasse schreden voorbij streeft.
  10. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:32
    quote:

    dimitri00 schreef op 17 augustus 2021 10:14:

    [...]

    profs weten wel beter dan zich met dit aandeel bezig te houden
    Dat blijkt al jaren.
    Sijmen is naarstig op zoek naar grote investeerders, maar krijgt ze maar niet aangetrokken. Zij kijken natuurlijk ook iets verder dan de gemiddelde gokparticulier die snel rijk denkt te kunnen worden met dit aandeel.
  11. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:35
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 augustus 2021 10:24:

    [...]

    Pompe lijkt inderdaad een stille dood te sterven. Gezien de eerdere meldingen van een IND zou stopzetting m.i. koersgevoelige informatie zijn en moeten worden gepubliceerd. Dat is niet gebeurd (tenzij niet meer melden in jaarverslagen ook als zodanig geldt). Dus toch nog in de pijplijn?

    Het is de moeite waard om na te gaan hoe het met het hemofilieonderzoek door SIPI staat. Ook daarover lees ik maar bar weinig (dus niets), terwijl er een afspraak tussen SIPI en Pharming onder ligt. Ik zal eens wat naspeuring doen.
    In al die jaren heb ik geleerd dat als Pharming érgens mee bezig is dit altijd aan de grote klok hangt en in persberichten of kwartaalupdates naar voren laat komen. 'Kijk eens met hoeveel we bezig zijn'.
    Als Pharming iets naar de achtergrond schuift, stilzwijgt of nuanceert weet je dat er stront aan de knikker is.
    Zo stilzweeg Pharming de nieuwe toedieningsmethoden, eerst de pil, daarna de andere varianten. Ook in stille dood gestorven en vervangen door een onderzoekje naar een Ruconest lite alvorens ze er nog wat mee kunnen.
    Pompe en PE lijken ook sterk op weg naar een dergelijk verloop helaas.
  12. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:38
    quote:

    Regeis schreef op 17 augustus 2021 11:21:

    [...]Oooh sorry, een beetje geïrriteerd? Wel fijn dat je zo open bent, met deze lage GAK dan heb je toch al winst en dan is er jou toch alles aan gelegen om Pharming te promoten? Deze CEO heeft je winst gebracht, het bedrijf had ook failliet kunnen zijn en dan had je nada noppes, ja toch?
    Deze CEO heeft je winst gebracht
    Dit aandeel brengt winst, niet de CEO. De prestaties die deze CEO maakt zijn beneden maats als je het mij vraagt.
    Wat is er nu afgezien van de toevallige terugkoop van de verkooprechten Ruconest nu eigenlijk waar gemaakt door deze CEO?
  13. [verwijderd] 17 augustus 2021 11:47
    quote:

    Theo3 schreef op 17 augustus 2021 11:42:

    Je hebt er maar druk mee DM alleen al tot hier op deze pagina 11 ( elf ) berichten van Jou
    Die in ieder geval inhoud bevatten. Heb jouw laatste berichten eens teruggelezen.. Niet één daarvan was inhoudelijk bijdragend.
    Ik zet je onder dezelfde blokkeerknop als braniet en enkele anderen.
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links