Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 charlieb 17 augustus 2021 10:07
    quote:

    Vince.be schreef op 17 augustus 2021 09:57:

    [...]

    "Het is hier geen spelletje. Het gaat om serieus geldt"

    "Een beetje respect naar elkaar zou prettig zijn."

    Inderdaad het gaat hier over grote bedragen, over winst en over zwaar verlies.

    Respect ??? Heeft mijnheer De Vries respect voor zijn aandeelhouders, voor hun verlies terwijl de waarde van het aandeel elke dag aan het verdampen is.

    Waar is hij, de grote baas van het bedrijf, terwijl zijn aandeel kapot gaat op de beurs. Alleen toekijken hoe het aandeel naar beneden gaat, is dat alles wat een peperdure ceo kan doen ?

    Op 20 maanden tijd, niet 1x een positief impact op de koers van het aandeel. Is allemaal niet meer te verdedigen zo een debacle !

    AB..!!
    En zo is dat....lijkt wel of deze CEO en management team alleen met zichzelf bezig zijn en zichzelf interessant vinden..om allleen hun eigen CV op te pimpelen en niks met aandeelhouders hebben...allemaal grootspraak en eigenbelang..
    Charlie
  2. forum rang 5 Regeis 17 augustus 2021 10:09
    Waarom beleggen sommige mensen in een biotechbedrijf als het hen enkel draait om het snelle geld? Persoonlijk zou ik dan niet instappen en zijn er tal van andere sectoren die meer zekerheid bieden. Dat de koers kan fluctueren weten we allemaal van die spotjes/advertenties als het gaat om beleggingen, toch zijn er altijd particuliere investeerders die het geld eigenlijk niet kunnen missen maar wel van een gokje houden. Als ik naar het casino ga dan neem ik beperkt contact geld mee want anders weten we wel wat er gebeurt, het verlies weer goed willen maken en dat is een valkuil voor velen. Ook ik heb behoorlijk wat verlies maar ik reken het mezelf aan en bewaar kalmte!
  3. forum rang 8 Sharen 17 augustus 2021 10:12
    quote:

    voda schreef op 17 augustus 2021 09:14:

    Al ruim 1 miljoen stuks over de toonbank. Hier is serieus gedumpt....
    De initiële laat-dump was eigenlijk niet zo groot.

    Het opkoop-volume daarna van de gesprongen stoplosses en de aanvullende laat-orders van nerveuzen was groter.

    Een typische stophunt derhalve, altijd prijs voor de profs.

    Kijk anders even naar de volgende video, die legt prima uit hoe dat werkt:
    youtu.be/FFfuwrRd_0Y
  4. forum rang 4 souni 17 augustus 2021 10:13
    Wat een aanfluiting weer met de koers, maar begrijpelijk. Pharming is een commercieel bedrijf en moet daar dus ook stappen mee maken.
    Je kunt leuk van alles onderzoeken en dan blijkt wonderbaarlijk ruconest er een positief effect te hebben, maar dan komt het grote manco van pharming om de hoek kijken. Ruconest kan niet geproduceerd worden, veel te weinig capaciteit.
    Dus geen enkel positief onderzoek kan worden omgezet naar de commercieele fase, daar pharming bij lange aan niet voldoende ruconest kan produceren de komende jaren.
    De koeien lijn komt er dan wel aan, maar daar gaat nog wel een jaar of enkele jaren aan voorbij eer deze productief zal zijn. Pharming leunt nu al steeds sterker op de koeien lijn. Mocht die onverhoopt mislukken dan is het waarschijnlijk wel over en uit voor pharming. Terug naar 2 eurocent.
    Bio tech blijft inderdaad een gok gebied, met pharming voorop.
    De enige die op dit moment sterk profiteert is het mangement met dhr de Vries voorop. Zijn pensioen zal met zijn salaris en gratis verkregen aandelen wel geregeld zijn. Over de rug van de aandeelhouders.
  5. dimitri00 17 augustus 2021 10:14
    quote:

    Sharen schreef op 17 augustus 2021 10:12:

    [...]
    De initiële laat-dump was eigenlijk niet zo groot.

    Het opkoop-volume daarna van de gesprongen stoplosses en de aanvullende laat-orders van nerveuzen was groter.

    Een typische stophunt derhalve, altijd prijs voor de profs.

    profs weten wel beter dan zich met dit aandeel bezig te houden
  6. forum rang 4 souni 17 augustus 2021 10:15
    quote:

    Regeis schreef op 17 augustus 2021 10:09:

    Waarom beleggen sommige mensen in een biotechbedrijf als het hen enkel draait om het snelle geld? Persoonlijk zou ik dan niet instappen en zijn er tal van andere sectoren die meer zekerheid bieden. Dat de koers kan fluctueren weten we allemaal van die spotjes/advertenties als het gaat om beleggingen, toch zijn er altijd particuliere investeerders die het geld eigenlijk niet kunnen missen maar wel van een gokje houden. Als ik naar het casino ga dan neem ik beperkt contact geld mee want anders weten we wel wat er gebeurt, het verlies weer goed willen maken en dat is een valkuil voor velen. Ook ik heb behoorlijk wat verlies maar ik reken het mezelf aan en bewaar kalmte!
    Pharming is niet het snelle geld, duurt reeds 20 jaar zonder return on investment voor de andeelhouder.
  7. nescio 17 augustus 2021 10:17
    Ik heb het over iex, niet zozeer het pharming forum. Als het echt zo dramatisch zou zijn, stonden we niet zo hoog. Ik maak me geen zorgen heb de tijd en ben zeer laag ingestapt, ik verwacht wel weer een stijging, al durf ik niet te zeggen wanneer. Rustig aan mensen uitstappen als je er niet meer in geloofd en anders stilzitten als je geknipt en geschoren wordt.
  8. dimitri00 17 augustus 2021 10:21
    quote:

    nescio schreef op 17 augustus 2021 10:17:

    Ik heb het over iex, niet zozeer het pharming forum. Als het echt zo dramatisch zou zijn, stonden we niet zo hoog. Ik maak me geen zorgen heb de tijd en ben zeer laag ingestapt, ik verwacht wel weer een stijging, al durf ik niet te zeggen wanneer. Rustig aan mensen uitstappen als je er niet meer in geloofd en anders stilzitten als je geknipt en geschoren wordt.
    the 20 year cut and shave
  9. Sun120 17 augustus 2021 10:23
    quote:

    Regeis schreef op 17 augustus 2021 10:09:

    Waarom beleggen sommige mensen in een biotechbedrijf als het hen enkel draait om het snelle geld? Persoonlijk zou ik dan niet instappen en zijn er tal van andere sectoren die meer zekerheid bieden. Dat de koers kan fluctueren weten we allemaal van die spotjes/advertenties als het gaat om beleggingen, toch zijn er altijd particuliere investeerders die het geld eigenlijk niet kunnen missen maar wel van een gokje houden. Als ik naar het casino ga dan neem ik beperkt contact geld mee want anders weten we wel wat er gebeurt, het verlies weer goed willen maken en dat is een valkuil voor velen. Ook ik heb behoorlijk wat verlies maar ik reken het mezelf aan en bewaar kalmte!
    Ik denk dat jij ons niet al te goed begrijpt. De meeste van ons zitten er al van de begin jaren erin. Als je dan kijk waar we nu staan is er al met heel veel geld gesmeten niet van pharming maar van haar aandeelhouders. Aandeelhouders investeren in een bedrijf zodat het zich kan ontwikkelen en groeien maar dat is bij dit bedrijf serieus tegengeslagen als ook de vele beloftes die de grote CEO naar ons toe heeft gebracht. This ook dankzij de aandeelhouders dat dit bedrijf nog bestaat en dat vergeet onze grote CEO want die denk alleen maar aan zijn portemonnee. Aandeelhouders willen return zien en vooruitgang en vooral nieuws zien en resultaten. Ook zijn grootspraak van onze grote CEO verkoop niet onder de 1,20€ zijn we nog lang niet vergeten.
  10. Bert van M 17 augustus 2021 10:23
    quote:

    Vince.be schreef op 17 augustus 2021 09:41:

    [...]

    Volledig mee eens.

    Een beetje Musk in De Vries zou zeer welkom zijn.
    Een Musk die met zijn tweets de koers van Bitcoin etc. (en zijn eigen winst) manipuleert.
    Die telkens bij slechte cijfers een nieuw project aankondigde waardoor de koers alsnog noordwaarts ging.
    Sterker nog op elke onzintweet van deze man stijgt de waarde van zijn aandeeltjes/vermogen.
    Tesla is geen bedrijf maar een religie, een houvast voor de dolende gelukszoeker.
    Echter, ook hieraan komt eens een eind, wellicht sneller dat iedereen denkt, dan helpen ook zijn tweetjes niet meer!

    Galapagos" Van der Stolpe strooide ook met positieve teksten en beloftes, werd op handen gedragen,.....En nu?

    Wellicht is Pharming voor sommige mensen ook een religie, maar dan een religie zonder charismatische leider.
    Een religie op inhoud en verwachting?
    Zonder die charismatische leider komt de blijde boodschap minder goed over.
    Vervolgens raken volgelingen gefrustreerd omdat de geïnterpreteerde belofte verder ligt dan gehoopt.
    De leider wordt veroordeeld op zijn zijn, in plaatst van op de onderliggende boodschap en vooruitzichten.
    Zijn werk wordt gezien in het licht van zelfverrijking, terwijl zelfverrijking het doel van de volgelingen was, een doel dat de leider na moest streven en in hun ogen nalaat. Wellicht is de boodschap van de leider wel een vergezicht, een nog zwak licht in een donkere Het kan natuurlijk ook dat het licht niets meer is dan een witte vlek voor de ogen, een vlek na een forse draai om de oren.
    Wie het echt weet mag het zeggen.
  11. [verwijderd] 17 augustus 2021 10:24
    quote:

    BassieNL schreef op 17 augustus 2021 09:57:

    [...]
    Het Pompe onderzoek vertraagde steeds omdat het Pharming niet lukte om voldoende hoeveelheid van het werkende bestandsdeel te produceren.

    De insteek van de IND was een klinische fase over te slaan en een grotere gecombineerde fase I/II te doen. Zo zou verloren tijd kunnen worden ingehaald. Maar dat er dit jaar niet meer over Pompe wordt gecommuniceerd, vind ik zorgelijk.

    Over het SIPI onderzoek heb ik al heel lang niks gelezen.
    Pompe lijkt inderdaad een stille dood te sterven. Gezien de eerdere meldingen van een IND zou stopzetting m.i. koersgevoelige informatie zijn en moeten worden gepubliceerd. Dat is niet gebeurd (tenzij niet meer melden in jaarverslagen ook als zodanig geldt). Dus toch nog in de pijplijn?

    Het is de moeite waard om na te gaan hoe het met het hemofilieonderzoek door SIPI staat. Ook daarover lees ik maar bar weinig (dus niets), terwijl er een afspraak tussen SIPI en Pharming onder ligt. Ik zal eens wat naspeuring doen.
  12. forum rang 8 BassieNL 17 augustus 2021 10:30
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 augustus 2021 10:24:

    [...]

    Pompe lijkt inderdaad een stille dood te sterven. Gezien de eerdere meldingen van een IND zou stopzetting m.i. koersgevoelige informatie zijn en moeten worden gepubliceerd. Dat is niet gebeurd (tenzij niet meer melden in jaarverslagen ook als zodanig geldt). Dus toch nog in de pijplijn?

    Het is de moeite waard om na te gaan hoe het met het hemofilieonderzoek door SIPI staat. Ook daarover lees ik maar bar weinig (dus niets), terwijl er een afspraak tussen SIPI en Pharming onder ligt. Ik zal eens wat naspeuring doen.
    Ja, Pompe zit nog in de pijplijn.
  13. [verwijderd] 17 augustus 2021 10:31
    quote:

    nescio schreef op 17 augustus 2021 10:02:

    Iex is een narcisten forum pur sang
    Volledig mee eens op enkele uitzonderingen na

    Bij de diverse stijgingen heb ik niet 1x gelezen dat SdV een TOPPER is, alleen bij een koersdaling denkt men de schuldige aan te kunnen wijzen.

    Over fatsoen en respect gesproken, dit forum is een afspiegeling van de verloederende samenleving.

    Sorry maar ik kan het niet anders verwoorden.

    over en uit
  14. ASK 17 augustus 2021 10:31
    Ik zag de reactie van rende-ment dat eiwitten iets kunnen betekenen voor covid-19. Vooral ook dat ernstige longontstekingen succesvol behandeld kunnen worden. Ik ben geen medicus. Maar als Pharming plasma kan ontwikkelen met voldoende anti-stoffen tegen de nieuwe varianten van covid-19 zou dit een doorbraak zijn. Pfizer, Moderna en Astra-Zeneca vaccin's helpen niet tegen de nieuwe varianten o.a. de Delta variant. Ook zag ik een artikel van een speciaal eiwit dat kankercellen versneld deed afsterven zodat geen tumoren gevormd konden worden. Pharming is toch de specialist op het gebied van eiwitten. Covid-19 en kanker zijn toch veel grotere markten en goede oplossingen zijn er niet. Ik heb dit laatste ge-emailed naar Pharming. Met de aanbeveling dat de CEO Pharming is van gedachten moet wisselen met lange termijn beleggers. Ik ben een Pharming belegger en een oud ondernemer die outside de box kansen in de markt ziet.

  15. [verwijderd] 17 augustus 2021 10:46
    quote:

    Sun120 schreef op 17 augustus 2021 10:23:

    [...]
    Ik denk dat jij ons niet al te goed begrijpt. De meeste van ons zitten er al van de begin jaren erin. Als je dan kijk waar we nu staan is er al met heel veel geld gesmeten niet van pharming maar van haar aandeelhouders. Aandeelhouders investeren in een bedrijf zodat het zich kan ontwikkelen en groeien maar dat is bij dit bedrijf serieus tegengeslagen als ook de vele beloftes die de grote CEO naar ons toe heeft gebracht. This ook dankzij de aandeelhouders dat dit bedrijf nog bestaat en dat vergeet onze grote CEO want die denk alleen maar aan zijn portemonnee. Aandeelhouders willen return zien en vooruitgang en vooral nieuws zien en resultaten. Ook zijn grootspraak van onze grote CEO verkoop niet onder de 1,20€ zijn we nog lang niet vergeten.
    Hoeveel aandeelhouders zijn er op dit forum die Pharming van geld hebben voorzien door aandelen te kopen? Ik schat in dat het er heel erg weinig zijn. Het gros koopt van en verkoopt naar elkaar. Dat is niet investeren in een bedrijf, dat is investeren in jezelf. Dat is een groot verschil.

    En van dat gehak op de CEO heb ik inmiddels de buik vol. Schandelijk hoe hier op de man gespeeld wordt, terwijl hij zich niet kan verdedigen. Wees dan flink en organiseer je kritiek zo, dat deze te horen is op een reguliere bijeenkomst van Pharming. Of zorg dat er een extra aandeelhoudersvergadering bij elkaar moet komen. Verzamel zoveel collega's hier dat je bij elkaar minstens een tiende van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigt en leg het verzoek neer bij het bestuur van Pharming. Dit moet dan een aandeelhoudersvergadering uitschrijven. En als het niet lukt om die één tiende bij elkaar te krijgen, dan sta je misschien wel meer alleen in je kritiek dan je denkt.
  16. Sun120 17 augustus 2021 10:52
    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 augustus 2021 10:46:

    [...]

    Hoeveel aandeelhouders zijn er op dit forum die Pharming van geld hebben voorzien door aandelen te kopen? Ik schat in dat het er heel erg weinig zijn. Het gros koopt van en verkoopt naar elkaar. Dat is niet investeren in een bedrijf, dat is investeren in jezelf. Dat is een groot verschil.

    En van dat gehak op de CEO heb ik inmiddels de buik vol. Schandelijk hoe hier op de man gespeeld wordt, terwijl hij zich niet kan verdedigen. Wees dan flink en organiseer je kritiek zo, dat deze te horen is op een reguliere bijeenkomst van Pharming. Of zorg dat er een extra ledenvergadering bij elkaar moet komen. Verzamel zoveel collega's hier dat je bij elkaar minstens een tiende van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigt en leg het verzoek neer bij het bestuur van Pharming. Dit moet dan een aandeelhoudersvergadering uitschrijven. En als het niet lukt om die één tiende bij elkaar te krijgen, dan sta je misschien wel meer alleen in je kritiek dan je denkt.
    Dan zijn we uitgesproken dat jij niet weet wat een beurs is en wat beleggen( investeren ) in een bedrijf betekend.
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links