Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 3,872 15 okt 2021 17:35
  • -0,023 (-0,59%) Dagrange 3,844 - 3,907
  • 4.621.601 Gem. (3M) 3,6M

PostNL juli 2021 | Business update Q2?

1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 prinszicht 13 juli 2021 13:13
    quote:

    japhart schreef op 13 juli 2021 11:42:


    Prinszicht, ik voel me zeker niet beledigd, oliedom is voor jouw rekening. Mijn aannames zij niet zomaar uit de lucht gegrepen (wou er niet nog een langer verhaal door overal een calculatie achter te zetten) ik heb altijd bronnen als ik wat zeg of heb informatie van intern van PostNL accountmanagers.

    Ik zei circa 4000 medewerkers, geen 2000, graag correct citeren. Bericht heb ik van een oud accountmanager van Sandd, die me het laatste jaar nogal heeft geholpen om de stijging te beteugelen. Overigens net nog eens gegoogeld en meerdere bronnen te vinden. 4300 en geen FTE maar medewerkers. Bron:

    www.emerce.nl/nieuws/4300-12800-werkn...

    Wat ik vooral wil zeggen dat niet alleen de focus op Parcels moet liggen. Ik kan overigens de frustraties van Prinszicht goed begrijpen er zijn in het verleden in en voor 2019 slecht beleid gevoerd. En hebben in 2020 het momentum mee gekregen door Corona. Echter de markt was ook zeer complex. Mail was al jaren dalend en dat is gewoon moeilijk besturen, zeker met een Sandd (en de door Sandd overgenomen Van Straaten Post) die tegen tarieven deden bezorgen wat echt niet kon met gratis afhaling van post er bovenop. Pakketdivisie was nog lang de kleinere van de 2 en had nog enorme investeringen nodig. Post was een rat race to the bottom. Voor mij de reden om niet te beleggen voor 2020. Diegenen die dat wel hebben gedaan hebben moeilijke jaren achter de rug en ik begrijp hun frustraties. Echter we leven nu in 2021 en ik heb de blik liever op de toekomst.

    Of de overname van Sandd nu een verstandige zet was en goed uitpakt of slecht hij is inmiddels voltrokken en laat zich alleen over een paar jaar becijferen. Ik constateer louter dat de winst op Mail van 2019 naar 2020 enorm is toegenomen (circa verdubbeld) en in 2020 circa 40% van het totale resultaat betrof. En ik vind dat hier op het forum weinig focus op mail is.

    Laat ik de vraag dan stellen, hoe verklaar jij deze sprong in winst op mail? Het is al jaren een dalende trend namelijk.

    Of het een blijvende trend is zullen we dit jaar moeten bekijken, echter ik merk gewoon dat men vooral binnen de postdivisie alles probeert om de tarieven omhoog te krijgen en ik ben niet de enige klant, want ik heb overleg gehad met een groot aantal concurrenten over deze streek (opzeggen Sandd contracten en verhoging) en hebben zelfs overwogen om een rechtszaak te starten, echter hadden we geen poot om op te staan volgens mijn advocaat. Dus wat dat betreft slim spel van PostNL. Los of de overname een goede zet was, dat laat zich de komende jaren pas becijferen.

    Vorige week hebben ze me nog weer een poets geleverd door iets wat niet in het contract was vast gelegd, maar wel was afgesproken te verhogen. Je kunt dus wel zeggen dat ik een haat liefde verhouding heb met PostNL. Ik tape inmiddels elk telefonisch gesprek met mijn accountmanager, daardoor kon ik bovenstaande ook terugdraaien.

    Overigens vind ik ze op het gebied van IT echt heel goed bezig, ze zijn veel verder dan DHL en ook dan partijen in Duitsland (zijn we ook actief). Integraties voor webshops / e-commerce pakketten werken goed en zijn beschikbaar voor vele pakketten, vrijwel alle grote. De deal met Bol.com om alle partners pakketzegels te kunnen laten printen via Bol.com is ook een goede zet. Bijna 2/3e van de omzet van Bol.com komt namelijk inmiddels van de partners. Bron voor prinszicht :) :

    partnerplatform.bol.com/content/uploa...


    Excuus. Het zijn er 4.300 ipv de door mij gesuggereerde 2.000. En ook de eerder genoemde 12.000. Mijn stelling tav je post verandert niet. Je deelt je mening. En je hebt een feit.

    Met je eerste en tweede bijdrage tav mail, geef je iets aan wat geen trend is. Maar een trendbreuk. Ik heb mijn argument gemaakt tav de claim. Oliedom. En dat mag je vergelijken met een eerste jaar mail na overname, ik zie dat alleen niet als trend. Ik hoop jij ook niet. Bij mail hadden ze voor overname de UPD met marge garantie en onterecht AMM. Als bonus voor mishandeling geven ze 200 miljoen uit aan een failliet Sandd. Onrechtmatige overname trouwens. Ook zonder de aandeelhouder te informeren met cijfers. En een dubieuze rol voor de ing.

    De postbodes van PostNL hadden half lage tassen, letterlijk. Dan zijn 4.300 postbodes extra, er 4.300 te veel. Zie daar de afvloeiingsregeling voor de oud gedienden. De 700 miljoen stukjes die zijn gekocht is heel snel weg. Corona houdt het enigszins overeind. Dat was niet bekend tijdens overname. Zonder Corona, nou ja, laten we daar maar niet over speculeren. Maar ik vermoed een multiplier van ellende.

    Verder kan en mag de It goed zijn. Dat kost een centje waarvan moet blijken of het voorgestelde onderscheid houdbaar is en of dat je dergelijke investeringen kunt volharden in een markt die draait om volume en daarmee prijs. Zie winst marktaandeel dpdhl. Dan heb je Ups, Fedex en GLS. Hebben diepere zakken en kunnen marktaandeel kopen met lage of zelfs negatieve marge.

    Het streven voor mail is 9 procent. Maar de kruisbestuiving is van Parcels naar mail. Ik suggereer dat de update uitblijft omdat tenminste 250 miljoen blijft staan ook na publicatie. Ik vergis me graag. Maar mocht dit zo zijn, dan weet EP waarom. Namelijk dat Pim ism Jan de boekhouding weer heeft betoverd. Net zoals we niet weten waarvoor International is verkocht. Niet weten is niet mogen weten, deze en afschrijvingen Sandd worden keurig weggewerkt.



  2. forum rang 7 prinszicht 13 juli 2021 13:41
    quote:

    No-nonsense schreef op 13 juli 2021 13:34:


    Prinszicht, ik denk dat je achterdocht gerechtvaardigd is. hoe vervelend ik het ook vind. Wat dit MT laat zien is en blijft gepruts. Ik hoop op een trendbreuk bij iedere publicatie van de kwartaalcijfers. Die hoop is keer op keer vervlogen.


    Het is idd achterdocht gevoed door jarenlang kwartaal publicaties en velen conversaties met ir. Mijn huidige argwaan komt voort uit 140 miljoen ebit in q1 en tenminste 250 miljoen 2021. Sommige posters kunnen heel goed rekenen en komen uit op 350 miljoen. Ik ook. Maar als nu in q3, met andere bedrijven die een update geven, die van ons achterwege blijft, vermoed ik de bekende HV truc. En dan herhaal ik, het q2 excelletje ligt op het bureau van Pim. Al weken. Niet delen betekent dat hij en Jan aan het goochelen zijn. Ik kan een andere reden bedenken maar vermoed dat we niets horen voor de cijfers.
  3. forum rang 4 MD2018 13 juli 2021 13:56
    quote:

    prinszicht schreef op 13 juli 2021 13:13:


    [...]

    Excuus. Het zijn er 4.300 ipv de door mij gesuggereerde 2.000. En ook de eerder genoemde 12.000. Mijn stelling tav je post verandert niet. Je deelt je mening. En je hebt een feit.

    Met je eerste en tweede bijdrage tav mail, geef je iets aan wat geen trend is. Maar een trendbreuk. Ik heb mijn argument gemaakt tav de claim. Oliedom. En dat mag je vergelijken met een eerste jaar mail na overname, ik zie dat alleen niet als trend. Ik hoop jij ook niet. Bij mail hadden ze voor overname de UPD met marge garantie en onterecht AMM. Als bonus voor mishandeling geven ze 200 miljoen uit aan een failliet Sandd. Onrechtmatige overname trouwens. Ook zonder de aandeelhouder te informeren met cijfers. En een dubieuze rol voor de ing.

    De postbodes van PostNL hadden half lage tassen, letterlijk. Dan zijn 4.300 postbodes extra, er 4.300 te veel. Zie daar de afvloeiingsregeling voor de oud gedienden. De 700 miljoen stukjes die zijn gekocht is heel snel weg. Corona houdt het enigszins overeind. Dat was niet bekend tijdens overname. Zonder Corona, nou ja, laten we daar maar niet over speculeren. Maar ik vermoed een multiplier van ellende.

    Verder kan en mag de It goed zijn. Dat kost een centje waarvan moet blijken of het voorgestelde onderscheid houdbaar is en of dat je dergelijke investeringen kunt volharden in een markt die draait om volume en daarmee prijs. Zie winst marktaandeel dpdhl. Dan heb je Ups, Fedex en GLS. Hebben diepere zakken en kunnen marktaandeel kopen met lage of zelfs negatieve marge.

    Het streven voor mail is 9 procent. Maar de kruisbestuiving is van Parcels naar mail. Ik suggereer dat de update uitblijft omdat tenminste 250 miljoen blijft staan ook na publicatie. Ik vergis me graag. Maar mocht dit zo zijn, dan weet EP waarom. Namelijk dat Pim ism Jan de boekhouding weer heeft betoverd. Net zoals we niet weten waarvoor International is verkocht. Niet weten is niet mogen weten, deze en afschrijvingen Sandd worden keurig weggewerkt.






    Betreft marktaandeel, dit zijn echt aannames. Want als de totale 'taart' groeit veranderd de verdeling onderling in % ook. Wat belangrijker is is dat PostNL de absolute stijging met daaraan gelinkt % kan laten zien. Boeit mij niet echt of men hier en daar op de totale markt iets aan marktaandeel verliest. Verder kan en wil dpdhl, Ups, Fedex en GLS niet snel stijgen hier. Distributie netwerk houdt hen hier tegen en het tekort aan arbeidskrachten. Ik heb daar bij sommige mijn ingangen en weet dat dat nu de groei eigenlijk tegenhoud net als bij PostNL. Maar PostNL is veel sneller aan opschalen in totale distributie en heeft daarom een groot voordeel tov con collega...

    PostNL MT heeft misschien een slechte track record maar misschien komt er een ommekeer. De grote negatieve dossiers zijn eigenlijk opgelost en nog meer grote verassingen komen er niet.

    Verder is het weg werken van de afschrijvingen van Sandd en International allemaal non cash en alleen maar boekhoudkundig. Zegt niks over hoe het er echt voor staat. De vrije kasstroom is gewoon TOP, dus hiervan uit kan men misschien eindelijk eens beginnen met inkoop eigen aandelen! Want echt grote investeringen buiten Digital Next zie ik niet gebeuren!

    Succes allen
  4. forum rang 4 mr.Franz 13 juli 2021 14:26
    Recent is de marktmonitor Post weer gepubliceerd door de ACM, zie www.acm.nl/sites/default/files/docume...

    Postnl verliest niet op alle onderdelen marktpositie, bijvoorbeeld het marktaandeel inkomend grensoverschrijdend pakketvervoer is in enkele jaren van 0-5 %, gegroeid naar 20-25 %. zie pagina 32.
  5. forum rang 4 Erieperie 13 juli 2021 14:28
    ‘ PostNL MT heeft misschien een slechte track record maar misschien komt er een ommekeer. De grote negatieve dossiers zijn eigenlijk opgelost en nog meer grote verassingen komen er niet. ’

    Hallo MD,
    Dank je voor het delen van je gedachtes.
    Ik hoop dat bovenstaande quote van je, niet de famous last words zijn.
    Eigenlijk is het van de gekke dat sommigen onder ons als de dood zijn dat H haar trackrecord weer gast bevestigen tijdens de Q2-cijfers natuurlijk.
    Terwijl alle seinen op groen staan in de online-bestellingen-groei, moeten we ons nog steeds zorgen maken over of zij weer gaan sandbaggen, of er nog lijken uit de kast komen, of er nieuwe kostbare hobbyprojecten worden aangeschaft, of ze info achterhouden, of er gemeen spel wordt gespeeld met ING en ga zo maar door.
    Het zou niet zo moeten zijn en het is dat dit 1 vd weinige aandelen is die nog zo veel groeipotentie heeft en waarbij de nadelen van Corona in het voordeel van dit bedrijfsmodel zijn alsmede dat tegenwoordig de online-bestellingen exploderen, want anders zou ik niet mijn vingers branden aan dit MT met hun trackrecord.
    (Wel hoe het bedrijf functioneert in de praktijk; dat dan weer wel)
  6. forum rang 6 Jalen 13 juli 2021 15:18
    quote:

    mr.Franz schreef op 13 juli 2021 14:26:


    Recent is de marktmonitor Post weer gepubliceerd door de ACM, zie www.acm.nl/sites/default/files/docume...

    Postnl verliest niet op alle onderdelen marktpositie, bijvoorbeeld het marktaandeel inkomend grensoverschrijdend pakketvervoer is in enkele jaren van 0-5 %, gegroeid naar 20-25 %. zie pagina 32.


    Dank. Interessant. Opvallend hoe DHL in verhouding veel pakketpunten heeft. Gelijktijdig zie je bij PostNL flinke groei van het aantal punten in 2020. Ben benieuwd of deze groei doorzet in 2021.
  7. tietus riensma 13 juli 2021 15:40
    quote:

    prinszicht schreef op 13 juli 2021 13:41:


    [...]

    Het is idd achterdocht gevoed door jarenlang kwartaal publicaties en velen conversaties met ir. Mijn huidige argwaan komt voort uit 140 miljoen ebit in q1 en tenminste 250 miljoen 2021. Sommige posters kunnen heel goed rekenen en komen uit op 350 miljoen. Ik ook. Maar als nu in q3, met andere bedrijven die een update geven, die van ons achterwege blijft, vermoed ik de bekende HV truc. En dan herhaal ik, het q2 excelletje ligt op het bureau van Pim. Al weken. Niet delen betekent dat hij en Jan aan het goochelen zijn. Ik kan een andere reden bedenken maar vermoed dat we niets horen voor de cijfers.


    Update komt nooit direct als kwartaal voorbij is bij postnl toch?
  8. Mr_Market 13 juli 2021 15:48
    quote:

    Erieperie schreef op 13 juli 2021 14:28:


    ‘ PostNL MT heeft misschien een slechte track record maar misschien komt er een ommekeer. De grote negatieve dossiers zijn eigenlijk opgelost en nog meer grote verassingen komen er niet. ’

    Hallo MD,
    Dank je voor het delen van je gedachtes.
    Ik hoop dat bovenstaande quote van je, niet de famous last words zijn.
    Eigenlijk is het van de gekke dat sommigen onder ons als de dood zijn dat H haar trackrecord weer gast bevestigen tijdens de Q2-cijfers natuurlijk.
    Terwijl alle seinen op groen staan in de online-bestellingen-groei, moeten we ons nog steeds zorgen maken over of zij weer gaan sandbaggen, of er nog lijken uit de kast komen, of er nieuwe kostbare hobbyprojecten worden aangeschaft, of ze info achterhouden, of er gemeen spel wordt gespeeld met ING en ga zo maar door.
    Het zou niet zo moeten zijn en het is dat dit 1 vd weinige aandelen is die nog zo veel groeipotentie heeft en waarbij de nadelen van Corona in het voordeel van dit bedrijfsmodel zijn alsmede dat tegenwoordig de online-bestellingen exploderen, want anders zou ik niet mijn vingers branden aan dit MT met hun trackrecord.
    (Wel hoe het bedrijf functioneert in de praktijk; dat dan weer wel)


    Goed gezegd, de pest is hoe kunnen we ze daar op het hoofdkantoor dwingen om (nog) meer aandeelhouders vriendelijk te zijn. Zij vinden natuurlijk vast dat ze vreselijk hun best hebben gedaan om een redelijk hoog dividend uit te keren en voor de toekomst te beloven, maar heb toch het idee dat sociale verantwoording(fnv) en de politiek een grote invloed hebben op het beleid.
    Een commisarisje of 2 vanuit de aandeelhoudersgroep zou niet verkeerd zijn. Als kretinsky zich binnen wil wurmen, stem ik denk ik wel voor.
  9. forum rang 4 Erieperie 13 juli 2021 16:03
    quote:

    Mr_Market schreef op 13 juli 2021 15:48:


    [...]

    Goed gezegd, de pest is hoe kunnen we ze daar op het hoofdkantoor dwingen om (nog) meer aandeelhouders vriendelijk te zijn. Zij vinden natuurlijk vast dat ze vreselijk hun best hebben gedaan om een redelijk hoog dividend uit te keren en voor de toekomst te beloven, maar heb toch het idee dat sociale verantwoording(fnv) en de politiek een grote invloed hebben op het beleid.
    Een commisarisje of 2 vanuit de aandeelhoudersgroep zou niet verkeerd zijn. Als kretinsky zich binnen wil wurmen, stem ik denk ik wel voor.


    Niet. Aandeelhouders zijn vaak een noodzakelijk kwaad. Luizen in de pels.
    Ik zou voor Kretinksky ook wel stemmen als ik meer van zijn plannen wist (wat wij toch nooit horen waarschijnlijk.
  10. forum rang 4 Erieperie 13 juli 2021 16:25
    PS Wat zegt een dividendverhoging bij Postnl nou eigenlijk helemaal?
    Ja, super als het op mijn rekening staat straks. Maar net zo makkelink wordt het er weer uitgeknikkerd als er iets tegenzit?
    Ik ben nog ouderwets in de zin van ‘een mens een mens, een woord een woord’.
    Maar dit MT moet nog heel wat doen, wil ik ze op hun woord vertrouwen.
    En wat ik zo lees hier en daar ben ik niet de enige…
1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 3,872   Verschil -0,02 (-0,59%)
Laag 3,844   Volume 4.621.601
Hoog 3,907   Gem. Volume 3.573.479
15 okt 2021 17:35
Premium

PostNL pakt opnieuw uit

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.