Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,770   -0,430   (-2,50%) Dagrange 16,690 - 17,350 190.924   Gem. (3M) 200,3K

AMG - derde kwartaal 2021

1.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. H. Voorman 2 september 2021 20:52
    quote:

    kpt Raketstart schreef op 2 september 2021 13:17:

    Nu erbij 200 st. Lees net over nieuwe ontwikkelingen op EV gebied: opladen met 480kW. Dat is bijna even snel als tanken met brandstof plm. 3,5-4 liter/minuut incl afrekenen etc. In 8 minuten een volle tank range 600km.
    Ah joh, en ook nog zonder ranzige slechte dampluchten ook.

    Maar hoevaak maken we eigenlijk zo'n rit dat we moeten snelladen als we thuis wegrijden of op het werk een laadpaal hebben. Alleen op vakantie kan het handig zijn, maar zelfs dan heb ik zoiets van joh, lekker rustig aan.
  2. GoudenBamischijf 3 september 2021 09:12
    quote:

    H. Voorman schreef op 2 september 2021 20:52:

    [...]

    Ah joh, en ook nog zonder ranzige slechte dampluchten ook.

    Maar hoevaak maken we eigenlijk zo'n rit dat we moeten snelladen als we thuis wegrijden of op het werk een laadpaal hebben. Alleen op vakantie kan het handig zijn, maar zelfs dan heb ik zoiets van joh, lekker rustig aan.

    Die discussie staat een beetje centraal bij de vraag of Fastned juist gewaardeerd is of niet... Ik heb zelf mijn twijfels bij dat businessmodel. Maar dat is misschien een beetje off topic voor dit forum.
  3. forum rang 4 geldmaker 3 september 2021 11:04
    quote:

    wesmail schreef op 3 september 2021 09:53:

    In Noorwegen wordt bijna geen nieuwe benzineauto meer gekocht.
    Indrukwekkende statestiek Wesmail maar hoe vertaal je dat naar AMG dat is de kwestie.
    Zou mooi zijn als we dat een op een konden matchen maar zo werkt het helaas niet. Voor sommige investeerders wel maar die kijken wat verder vooruit, zoals zittende aandeelhouders nu.
  4. forum rang 5 Raasgier 3 september 2021 11:09
    quote:

    wesmail schreef op 3 september 2021 09:53:

    In Noorwegen wordt bijna geen nieuwe benzineauto meer gekocht.
    Maar ze subsidiëren dat met geld waar een vette klodder aardolie aan zit. Maakt de techniek er niet minder om en ik zou zelf het liefst vandaag alle fossielshit afschaffen, maar zegt wel iets over wat er nodig is om het elders ook zo'n vaart te laten lopen.

    Groetjes vanuit Noorwegen (met een klodder aardolie aan mijn loonstrookje, helaas).
  5. wesmail 3 september 2021 11:25
    Ik denk dat dat miljardenoliefonds het beste is wat de Noren hebben kunnen doen. Hier heeft de PvdA onze aardgasinkomsten direct uitgegeven aan consumptie. Nu kunnen de Noren alleen van het dividend hele leuke dingen doen.

    En er is niets mis met olie, we hebben het nog jaren nodig. Kolenstook van met name China is groot probleem.
  6. H. Voorman 3 september 2021 14:58
    quote:

    wesmail schreef op 3 september 2021 11:25:

    Ik denk dat dat miljardenoliefonds het beste is wat de Noren hebben kunnen doen. Hier heeft de PvdA onze aardgasinkomsten direct uitgegeven aan consumptie. Nu kunnen de Noren alleen van het dividend hele leuke dingen doen.

    En er is niets mis met olie, we hebben het nog jaren nodig. Kolenstook van met name China is groot probleem.
    Onzin gepapagaai. Ik ben geen PvdA'er maar wel redelijk. Hun de schuld daarvan geven is pertinente onzin. Daarnaast is in Noorwegen hun zusterpartij al decennia de grootste en waren juist voorstander van dat miljardenfonds en rijden nu massaal elektrisch.

    Sterker nog, je gehele opmerking is bizar. De olieindustrie heeft er ALLES aan gedaan om eerlijke concurrentie en ieder mogelijk alternatief compleet de kop in te drukken dmv politici kapot te lobbyen. Complete verwarring en twijfel zaaien in het debat en waterstof pushen wanneer GM met een elektrische auto kwam, wetende dat waterstofauto nooit de concurrentie aan kon met de brandstofauto.

    "Er is niet mis met olie". Man man man, kan niet normaal naar de stad fietsen zonder vergast te worden door die baggerscooters.

    youtu.be/5v1Yg6XejyE
  7. wesmail 3 september 2021 17:35
    Beste belegger,

    We informeren u graag over het volgende.

    Vanwege de feestdag 'Labor Day' in de Verenigde Staten en Canada zijn de volgende beurzen maandag 06 september 2021 gesloten:
    New York Stock Exchange (NYSE)
    NASDAQ
    CBOE
    CME (geopend tot 19:00 CET)
    Toronto Stock Exchange
    Toronto Venture Exchange
    Orders geplaatst op deze beurzen (met uitsluiting van CME) worden vanaf vrijdag 03 september 2021 22:00 CET vastgehouden tot opening van de beurs op dinsdag 07 september 2021.

    We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
  8. forum rang 5 Blanco rolling 3 september 2021 19:49
    quote:

    H. Voorman schreef op 3 september 2021 14:58:

    [...]

    Onzin gepapagaai. Ik ben geen PvdA'er maar wel redelijk. Hun de schuld daarvan geven is pertinente onzin. Daarnaast is in Noorwegen hun zusterpartij al decennia de grootste en waren juist voorstander van dat miljardenfonds en rijden nu massaal elektrisch.

    Sterker nog, je gehele opmerking is bizar. De olieindustrie heeft er ALLES aan gedaan om eerlijke concurrentie en ieder mogelijk alternatief compleet de kop in te drukken dmv politici kapot te lobbyen. Complete verwarring en twijfel zaaien in het debat en waterstof pushen wanneer GM met een elektrische auto kwam, wetende dat waterstofauto nooit de concurrentie aan kon met de brandstofauto.

    "Er is niet mis met olie". Man man man, kan niet normaal naar de stad fietsen zonder vergast te worden door die baggerscooters.

    youtu.be/5v1Yg6XejyE
    Die baggerscooters zijn misschien nog wel 2takt scooters en dat is nog toegestasn’ maar natuurlijk wel belachelijk, omdat die dingen heel verl viezigheid uitstoten.

    De rest van je verhaal is totale onzin, met lobbyenetc.
    Shell bijv is al heel lang bezig met groen waterstof .
    In de VS en Japan is ook massaal ingezet op waterstof.
    Shell heeft een hele grote hub in Australie waar middels zonnepanelen, die daar 25% meer rendement geven dan de zonnepanelen hier in NL.
    Daar wordt dus groen waterstofgas gemaakt en verscheept naar Japan door Kawasaki.
    Waterstof maken kost veel energie en je houdt ca 50% over na eerst 25% verlies bij productie en naderheid bij het omzetten in electra.
    Door die zonnepanelen daar is die 1e 25% al terugverdiend.

    EV’s zijn super effectief maar door hun zeer hoge gewicht dat allemaal ook weer vervoerd moet worden is dat toch een stuk minder tov een lichtere auto.
    Daar komt waterstof dus op. De waterstofcel voedt de accu’s direct, waardoor je kan volstaan net een klein, dus veel lichter, accupakket. Dat lichtere accupakket geeft levert dus misschien 10-15% verdere besparing op.

    Op dit forum id dat een beetje vloeken in de kerk aangasnde EV vs waterstofauto’s.

    De olieindustrie is de enige partij die de energietransitie tot een succes kan maken, oa door hun omcang en enorme winsten.

    Bedrijfjes als Alfen en Fastned gaat dat natuurlijk nooit lukken.
  9. zolder_1 3 september 2021 23:27
    quote:

    H. Voorman schreef op 3 september 2021 14:58:

    [...]

    Onzin gepapagaai. Ik ben geen PvdA'er maar wel redelijk. Hun de schuld daarvan geven is pertinente onzin. Daarnaast is in Noorwegen hun zusterpartij al decennia de grootste en waren juist voorstander van dat miljardenfonds en rijden nu massaal elektrisch.

    Sterker nog, je gehele opmerking is bizar. De olieindustrie heeft er ALLES aan gedaan om eerlijke concurrentie en ieder mogelijk alternatief compleet de kop in te drukken dmv politici kapot te lobbyen. Complete verwarring en twijfel zaaien in het debat en waterstof pushen wanneer GM met een elektrische auto kwam, wetende dat waterstofauto nooit de concurrentie aan kon met de brandstofauto.

    "Er is niet mis met olie". Man man man, kan niet normaal naar de stad fietsen zonder vergast te worden door die baggerscooters.

    youtu.be/5v1Yg6XejyE
    Precies, wordt raadslid en ga iets doen aan die scooters! Helmplicht onder de 25 jaar, de rest neemt eigen risico!
  10. Gerard M. 4 september 2021 15:47
    quote:

    H. Voorman schreef op 3 september 2021 14:58:

    [...]

    Onzin gepapagaai. Ik ben geen PvdA'er maar wel redelijk. Hun de schuld daarvan geven is pertinente onzin. Daarnaast is in Noorwegen hun zusterpartij al decennia de grootste en waren juist voorstander van dat miljardenfonds en rijden nu massaal elektrisch.

    Sterker nog, je gehele opmerking is bizar. De olieindustrie heeft er ALLES aan gedaan om eerlijke concurrentie en ieder mogelijk alternatief compleet de kop in te drukken dmv politici kapot te lobbyen. Complete verwarring en twijfel zaaien in het debat en waterstof pushen wanneer GM met een elektrische auto kwam, wetende dat waterstofauto nooit de concurrentie aan kon met de brandstofauto.

    "Er is niet mis met olie". Man man man, kan niet normaal naar de stad fietsen zonder vergast te worden door die baggerscooters.

    youtu.be/5v1Yg6XejyE
    Behoorlijk ontmaskerend filmpje. Heterdaad betrapt.
  11. Groene energie 5 september 2021 13:33
    Kom,kom. Ga Shell nu niet.heilig verklaren. Al vele tientallen jaren wisten ze bij Shell dat fosfielle branfstoffen het milieu vervuilen en de atmosfeer met CO2 verzieken. Shell heeft alles gedaan om deze kennis onder de tefel te vegen en groene alternatieve de nek om te draaiene.
    Tot de dag van vandag inversteren ze jaarlijks tientalle miljarden in milieu verpestende fosfielle brandstoffen. De rechter moest ze hi3rop wijzen. Nu de werld aan de rand van een klumaat catastrofe staat invetsteerd Shell 1 a 1.5 miljaard aan gtoene enrgoentransitie projecten maat blaast dit op alsof ze de werld redde. Dus kom laat me niet lachen Bedrijven als Shell zijn juist een deel van het probleem en zeker niet de oplossing met hun greenwashing. Pas als ze meer miljarden per jaar in milieuvriendelijke energietransitie stoppen dan in fosfiele brandstoffen ga ik het geloven. Geen minuut eerder. Kijk wat ze doen en.niet wat ze zeggen met hun mooie praatjes.
  12. forum rang 7 Just lucky 5 september 2021 14:20
    quote:

    Groene energie schreef op 5 september 2021 13:33:

    Kom,kom. Ga Shell nu niet.heilig verklaren. Al vele tientallen jaren wisten ze bij Shell dat fosfielle branfstoffen het milieu vervuilen en de atmosfeer met CO2 verzieken. Shell heeft alles gedaan om deze kennis onder de tefel te vegen en groene alternatieve de nek om te draaiene.
    Tot de dag van vandag inversteren ze jaarlijks tientalle miljarden in milieu verpestende fosfielle brandstoffen. De rechter moest ze hi3rop wijzen. Nu de werld aan de rand van een klumaat catastrofe staat invetsteerd Shell 1 a 1.5 miljaard aan gtoene enrgoentransitie projecten maat blaast dit op alsof ze de werld redde. Dus kom laat me niet lachen Bedrijven als Shell zijn juist een deel van het probleem en zeker niet de oplossing met hun greenwashing. Pas als ze meer miljarden per jaar in milieuvriendelijke energietransitie stoppen dan in fosfiele brandstoffen ga ik het geloven. Geen minuut eerder. Kijk wat ze doen en.niet wat ze zeggen met hun mooie praatjes.
    De aanbieder is niet het probleem, maar jij; lekker op vakantie, autootje voor de deur, huisje lekker warm stoken, veel rotzooi kopen die gemaakt zijn van olieachtige grondstoffen. Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
  13. Klaas Vaak 6 september 2021 03:24
    quote:

    H. Voorman schreef op 3 september 2021 14:58:

    [...]

    Onzin gepapagaai. Ik ben geen PvdA'er maar wel redelijk. Hun de schuld daarvan geven is pertinente onzin. Daarnaast is in Noorwegen hun zusterpartij al decennia de grootste en waren juist voorstander van dat miljardenfonds en rijden nu massaal elektrisch.

    Sterker nog, je gehele opmerking is bizar. De olieindustrie heeft er ALLES aan gedaan om eerlijke concurrentie en ieder mogelijk alternatief compleet de kop in te drukken dmv politici kapot te lobbyen. Complete verwarring en twijfel zaaien in het debat en waterstof pushen wanneer GM met een elektrische auto kwam, wetende dat waterstofauto nooit de concurrentie aan kon met de brandstofauto.

    "Er is niet mis met olie". Man man man, kan niet normaal naar de stad fietsen zonder vergast te worden door die baggerscooters.

    youtu.be/5v1Yg6XejyE
    Check dit Voorman. Je was dit filmpje wat vandaag was uitgekomen over een recent rapport voor. Doe je netjes!

    youtu.be/2EA4tDYwNYo
  14. Gevelboer 6 september 2021 06:41
    quote:

    Just lucky schreef op 5 september 2021 14:20:

    [...]De aanbieder is niet het probleem, maar jij; lekker op vakantie, autootje voor de deur, huisje lekker warm stoken, veel rotzooi kopen die gemaakt zijn van olieachtige grondstoffen. Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
    Inderdaad.
    De autofabrikant is verantwoordelijk voor het feit dat we auto rijden (dus ook verantwoordelijk voor de vervuiling daardoor)
    De vliegmaatschappij is verantwoordelijk voor het feit dat we graag vliegen (dus ook verantwoordelijk voor de vervuiling daardoor)
    De ketel-installateur is verantwoordelijk voor het feit dat we er lekker warm bij zitten (dus ook verantwoordelijk voor de vervuiling daardoor)
    Vitenz voor het feit dat we water verspillen
    Google voor de vele pakjes die door de stad moeten worden vervoerd
    De plastic fabrikant voor het feit dat we plastic in de zee gooien
    De eindgebruiker treft geen blaam.
    Blijkbaar is door het creëren van welvaart het ook gewoon geworden om altijd naar een ander te wijzen.
    De verbruiker wijst naar de producent
    De overheid naar de burger (en maakt van "de burger opvoeden" een verdienmodel)
    Want stel je voor dat men een keer naar zichzelf kijkt en moet denken "hmmm, misschien niet zo slim zoals ik het nu doe"
1.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.