Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming juli 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,880 19 apr 2024 14:37
  • +0,012 (+1,38%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 5.116.063 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juli 2021

4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 charlieb 29 juli 2021 20:47
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 29 juli 2021 17:18:

    nog een beursdag voor de 15 euro te halen
    Ik hoop dat je 1,50 euro bedoeld, ff komma vergeten ofzo....wat een fantasie toch over die 15 euro, zou nooit, maar dan ook nooit op de borden komen voor Pharming....kan ook niet trouwens....Pharming is een pennystock aandeeltje...zal never boven de 3 euro kunnen komen, laat staan over 15 euro...waar halen ze toch die onzin vandaan....om kopers te lokken waarschijnlijk...haha...
    Charlie
  2. [verwijderd] 29 juli 2021 20:55
    België neemt deel aan Europese aankoop medicijn tegen coronavirus

    Laatste Nieuws 29 juli 17u59

    België neemt deel aan de gemeenschappelijke Europese aankoop van het coronamedicijn Sotrovimab. Dat heeft het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG) bevestigd.

    België en vijftien andere EU-lidstaten doen mee aan de aanbesteding voor de aankoop van tot 220.000 behandelingen met dit nieuwe medicijn van farmabedrijf Glaxo Smith Kline (GSK). De Europese Commissie heeft daarover een raamakkoord gesloten met het farmabedrijf.

    Sotrovimab (VIR-7831) kan gebruikt worden voor de behandeling van patiënten met milde symptomen die geen beademing nodig hebben, maar toch een groot risico lopen op een ernstig ziekteverloop. Lopende studies suggereren dat een snelle behandeling de ziekte afremt en het aantal ziekenhuisopnames en opnames op diensten intensieve zorg vermindert.

    Beoordeling
    Sotrovimab wordt op dit moment door het Europese Geneesmiddelenagentschap EMA onderworpen aan een voortschrijdende beoordeling (‘rolling review’). Eenmaal GSK een Europese markttoelating verwerft, dan kunnen de lidstaten die dat wensen via het kaderakkoord het medicijn aankopen. Voor de opvolging van het nationale contract is de FOD Volksgezondheid bevoegd.

    Tot dusver is slechts één medicijn in de EU vergund voor de behandeling van COVID-19. Dat is remdesivir van farmareus Gilead, die daarvoor in juli 2020 een Europese marktvergunning kreeg. De virusremmer kreeg de merknaam Veklury. 

  5. forum rang 5 ffwachten nog 29 juli 2021 21:09
    quote:

    VriendjeStokVis schreef op 29 juli 2021 18:00:

    [...]

    3 x raden wat gebeurt als die bubbel klapt
    Je hoeft maar 1 keer en dan is het niet eens meer raden... Maar zolang de rente zo laag blijft zal dat niet zo snel gebeuren tenzij er paniek uitbreekt door een wereldgebeurtenis. Mensen en bedrijven en pensioenfondsen en.... moeten maandelijks vele 10tallen miljarden stallen. Ehhh sorry, niet in pharming.
  6. forum rang 5 ffwachten nog 29 juli 2021 21:15
    quote:

    zjeeraar schreef op 29 juli 2021 17:03:

    Het shortersgilde maakt er een schandalige schijnvertoning van ......
    In plaats van "In de stad een biertje gaan drinken, houdoe" wil ik u adviseren dagelijks een kwartiertje het woordenboek Nederlands eens te lezen c.q. te bestuderen. Ik lees dat "schrikkelkoers en shortersgilde" nu al vele jaren zonder dat u ook maar een spat aan bewijs heeft geleverd. Houdoe, ik ga een biertje drinken, veel succes.
  7. forum rang 4 souni 29 juli 2021 21:21
    quote:

    charlie b schreef op 29 juli 2021 20:56:

    [...]
    Oh ja...tuurlijk kan dat ook gebeuren....maar ik zie eerder toch nog slecht nieuws verschijnen....zomaar een feeling...
    Charlie
    Zou ook zomaar kunnen dat het onderzoek uitgaat als een nachtkaars en er geen nieuws komt.Is weleens meer gebeurt bij pharming.
  8. [verwijderd] 29 juli 2021 21:39
    Sorry moest een reactie zijn op iemand die mijn redenatie een lulverhaal vond.

    Vertel maar waar staat dat het anders is? Ik heb weleens een wetenschappelijk medisch artikel geschreven namelijk. Niemand die mij ging vertellen wanneer of hoe ik dat moest doen? Iemand die onderzoek doet, bepaalt zelf wanneer dat klaar is om uitkomsten te publiceren, stuurt het zelf in naar welk wetenschappelijk tijdschrijft hij of zij wil, en dan wordt het getoetst door verschillende mensen, die er een mening over hebben en soms een paar keer heen en weer voordat het echt ergens verschijnt. En ja mijn stuk onderzoek is ook gepubliceerd in een tijdschrijft uiteindelijk. Daar ging alleen al maanden overheen.
    Het zomaar op internet slingeren zonder deze controle door anderen, is onverstandig. Als je iets over het hoofd hebt gezien en er staan fouten in, ben je je geloofwaardigheid direct kwijt.

    Dus vertel me, wat klopt er wettelijk gezien niet aan het verhaal dat ik eerder verteld heb?

    Groeten
    Dennis
  11. [verwijderd] 29 juli 2021 22:45
    quote:

    Dennis de Mennis schreef op 29 juli 2021 21:39:

    Sorry moest een reactie zijn op iemand die mijn redenatie een lulverhaal vond.

    Vertel maar waar staat dat het anders is? Ik heb weleens een wetenschappelijk medisch artikel geschreven namelijk. Niemand die mij ging vertellen wanneer of hoe ik dat moest doen? Iemand die onderzoek doet, bepaalt zelf wanneer dat klaar is om uitkomsten te publiceren, stuurt het zelf in naar welk wetenschappelijk tijdschrijft hij of zij wil, en dan wordt het getoetst door verschillende mensen, die er een mening over hebben en soms een paar keer heen en weer voordat het echt ergens verschijnt. En ja mijn stuk onderzoek is ook gepubliceerd in een tijdschrijft uiteindelijk. Daar ging alleen al maanden overheen.
    Het zomaar op internet slingeren zonder deze controle door anderen, is onverstandig. Als je iets over het hoofd hebt gezien en er staan fouten in, ben je je geloofwaardigheid direct kwijt.

    Dus vertel me, wat klopt er wettelijk gezien niet aan het verhaal dat ik eerder verteld heb?

    Groeten
    Dennis

    Helder verhaal, DdM. Dank dat u uw ervaring hier deelt. Ik onderscheid dit betoog overigens van de twee scenario’s die u schetst. Daarover zouden de meningen natuurlijk kunnen verschillen.

    Toch nog even over de publicatie van de resultaten van de trial. Vorig jaar publiceerde Pharming de resultaten van het ‘compassionate use’-programma in april. Publicatie van onderliggende onderzoek volgde pas een paar maanden later. Is het een rare veronderstelling, dat dit nu ook zou kunnen gebeuren? Ik vind dat erg voor de hand liggend en passend in uw betoog.
  14. [verwijderd] 29 juli 2021 23:19
    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 juli 2021 22:45:

    [...]

    Helder verhaal, DdM. Dank dat u uw ervaring hier deelt. Ik onderscheid dit betoog overigens van de twee scenario’s die u schetst. Daarover zouden de meningen natuurlijk kunnen verschillen.

    Toch nog even over de publicatie van de resultaten van de trial. Vorig jaar publiceerde Pharming de resultaten van het ‘compassionate use’-programma in april. Publicatie van onderliggende onderzoek volgde pas een paar maanden later. Is het een rare veronderstelling, dat dit nu ook zou kunnen gebeuren? Ik vind dat erg voor de hand liggend en passend in uw betoog.
    Het zou kunnen dat ze enkele details eerder bekend maken natuurlijk. Maar dan puur hoofdlijnen waar niemand over kan vallen of verkeerd geinterpreteerd kan worden. Dat er in dat onderzoek 5 mensen behandeld waren en niet overleden, was onomstotelijk, en daarom ook eerder te publiceren dan het rekenwerk en details die er achter zaten. Of het nu weer zo gaat, geen idee. Ik hoop dat ze ondertussen genoeg proefpersonen hebben om gedegen resultaten te krijgen. Een paar personen zegt gewoon te weinig om er iets uit af te leiden en consequenties aan te verbinden met vervolgonderzoek of zelfs behandeling.

    Groeten Dennis
4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  2. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  3. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  4. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  5. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  6. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  7. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  8. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  9. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1
  10. 14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Pharming

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!