Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juli 2021

4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Delphinium 27 juli 2021 20:32
    quote:

    four70 schreef op 27 juli 2021 17:34:

    [...]

    De omzet heeft geen of nauwelijks invloed op de koers. Dat heeft de ervaring uit het verleden doen blijken. Vertrouwen van grote beleggers in Pharming en het bijbehorende beleid is van belang voor de koers. Daar ontbreekt het aan voor de grote beleggers en daar wordt niets aan gedaan door de 'ceo' die volledig verantwoordelijk is voor de koers.

    Het is een simpel verhaal maar schijnt voor de meesten onbegrijpelijk te zijn. De 'ceo' werkt zo hard, de koeienmelk, Lenio, samenwerking Bioconnection, Orchard, trials Covid, AKI,PE. Allemaal leuk maar de koers is continue aan het dalen met deze 'ceo'.
    Als de 'ceo' op z'n poefje z'n mond open doet over Pharming, daalt in de meeste gevallen de koers: bestaande aandeelhouders hebben ook weinig of geen vertrouwen in deze man.
    Mijn advies: koers omgooien of verdwijnen.
    dag ????
  2. forum rang 6 fanaat 27 juli 2021 20:48
    Een vertelling
    De geschiedenis van de heer de Vries bij Phaming is niet bij iedereen bekend. Zijn track record als ceo is niet indrukwekkend. In zijn tijd is de beurskoers van het bedrijf gezakt naar een droevig niveau van enkele centen. Het enige actief(bezit) van Pharming was bij zijn aantreden het patent op ruconest. Hoe het met dat patent verlopen is weet een ieder. Teruggekocht voor € 125.000.000. De pijplijn was en is onder hem niet veel veranderd alleen Leonilisib is bijgekocht. Vast te stellen is dat alle inspanningen van Pharming in de laatste 15 jaar niets hebben opgebracht.
    De ceo is daarvoor verantwoordelijk en niemand anders. In de laatste paar jaar is ruconest naar de markt gebracht en heeft de verkoop daarvan winst opgeleverd. De bedrijfsvoering in de laatste paar jaar heeft een kaspositie opgeleverd van zeg € 180.000.000. Deze kaspositie is met name tot stand gekomen door een lening van € 125.00.000. Ondertussen heeft de Vries een notering aan de Nasdaq gevraagd en gekregen en is de eerste beurskoers aldaar was $ 22 waarvan nu nog $ 11 over is. De notering is aangevraagd met de gedachte een bedrijf over te nemen en deze aankoop te financieren met geld en uit te geven USA AD's . Dit plan heeft niets van doen met corona maar kan de vuilnisbak in. Daarna is Leonilisib gekocht. Een geneesmiddel dat nog niet naar de markt kan en waarvoor de afnemers(patiënten) nog moeten worden gezocht. Overigens gaat de opbrengst daarvan slechts gedeeltelijk naar Pharming en is de hoogte daarvan een groot vraagteken. Tot hier een eerste sprookje van de Vries.

  3. [verwijderd] 27 juli 2021 20:56
    quote:

    fanaat schreef op 27 juli 2021 20:48:

    Een vertelling
    De geschiedenis van de heer de Vries bij Phaming is niet bij iedereen bekend. Zijn track record als ceo is niet indrukwekkend. In zijn tijd is de beurskoers van het bedrijf gezakt naar een droevig niveau van enkele centen. Het enige actief(bezit) van Pharming was bij zijn aantreden het patent op ruconest. Hoe het met dat patent verlopen is weet een ieder. Teruggekocht voor € 125.000.000. De pijplijn was en is onder hem niet veel veranderd alleen Leonilisib is bijgekocht. Vast te stellen is dat alle inspanningen van Pharming in de laatste 15 jaar niets hebben opgebracht.
    De ceo is daarvoor verantwoordelijk en niemand anders. In de laatste paar jaar is ruconest naar de markt gebracht en heeft de verkoop daarvan winst opgeleverd. De bedrijfsvoering in de laatste paar jaar heeft een kaspositie opgeleverd van zeg € 180.000.000. Deze kaspositie is met name tot stand gekomen door een lening van € 125.00.000. Ondertussen heeft de Vries een notering aan de Nasdaq gevraagd en gekregen en is de eerste beurskoers aldaar was $ 22 waarvan nu nog $ 11 over is. De notering is aangevraagd met de gedachte een bedrijf over te nemen en deze aankoop te financieren met geld en uit te geven USA AD's . Dit plan heeft niets van doen met corona maar kan de vuilnisbak in. Daarna is Leonilisib gekocht. Een geneesmiddel dat nog niet naar de markt kan en waarvoor de afnemers(patiënten) nog moeten worden gezocht. Overigens gaat de opbrengst daarvan slechts gedeeltelijk naar Pharming en is de hoogte daarvan een groot vraagteken. Tot hier een eerste sprookje van de Vries.

    Er zijn beleggers die van dit sprookje, van deze CEO, van dit bedrijf 30.000 aandelen gekocht hebben. Wat vindt jij van die beleggers Fanaat, waarschijnlijk beleggers zonder kennis van zaken?
  4. forum rang 5 ffwachten nog 27 juli 2021 21:06
    quote:

    Theo3 schreef op 27 juli 2021 17:51:

    [...]

    beste Zjeeraar ben het vaak met je eens maar nu niet.
    Kijk eens over Europa heen dan zie je genoeg bijna alles staat in het diepe rood .
    Amerika en Nasdaq diep rood . je weet dan eigenlijk genoeg Pharming gaat in dit geweld mee ten onder dat is onvermijdelijk,
    Tot morgen nieuwe kansen nieuwe koersen.
    Fijne avond allen.
    Beste Theo3, sluit je nu bewust je ogen of niet, nog niet zo lang geleden was er een soortgelijke post. De volgende dag was alles donker groen maar pharming niet, die was "gewoon" weer rood dat merkte ik ook op en heb dit op het forum geplaatst! NIET ÉÉN REACTIE op gekomen, ik noem het struisvogel beleggen, maar succes hoor.
  5. forum rang 5 ffwachten nog 27 juli 2021 21:09
    quote:

    Olli-Street schreef op 27 juli 2021 20:19:

    Een zeepbel, kartonnen doos keert geen dividend... Dit is enkel vestzak broekzak. Iedereen incluis mezelf is er mooi ingetrapt... Jaaaren erin geluisd... 1 euro en ik schop ze buiten
    Waarom 1 pleuro, € 0,95 is ook een prima bedrag op dit moment...
  6. [verwijderd] 27 juli 2021 21:11
    quote:

    fanaat schreef op 27 juli 2021 20:48:

    Een vertelling
    De geschiedenis van de heer de Vries bij Phaming is niet bij iedereen bekend. Zijn track record als ceo is niet indrukwekkend. In zijn tijd is de beurskoers van het bedrijf gezakt naar een droevig niveau van enkele centen. Het enige actief(bezit) van Pharming was bij zijn aantreden het patent op ruconest. Hoe het met dat patent verlopen is weet een ieder. Teruggekocht voor € 125.000.000. De pijplijn was en is onder hem niet veel veranderd alleen Leonilisib is bijgekocht. Vast te stellen is dat alle inspanningen van Pharming in de laatste 15 jaar niets hebben opgebracht.
    De ceo is daarvoor verantwoordelijk en niemand anders. In de laatste paar jaar is ruconest naar de markt gebracht en heeft de verkoop daarvan winst opgeleverd. De bedrijfsvoering in de laatste paar jaar heeft een kaspositie opgeleverd van zeg € 180.000.000. Deze kaspositie is met name tot stand gekomen door een lening van € 125.00.000. Ondertussen heeft de Vries een notering aan de Nasdaq gevraagd en gekregen en is de eerste beurskoers aldaar was $ 22 waarvan nu nog $ 11 over is. De notering is aangevraagd met de gedachte een bedrijf over te nemen en deze aankoop te financieren met geld en uit te geven USA AD's . Dit plan heeft niets van doen met corona maar kan de vuilnisbak in. Daarna is Leonilisib gekocht. Een geneesmiddel dat nog niet naar de markt kan en waarvoor de afnemers(patiënten) nog moeten worden gezocht. Overigens gaat de opbrengst daarvan slechts gedeeltelijk naar Pharming en is de hoogte daarvan een groot vraagteken. Tot hier een eerste sprookje van de Vries.

    Bent u ook op de hoogte wat de heer de Vries aantrof bij zijn aantreden in 2008?

    En ja wie niet in staat is zo nu en dan een foutje te maken is tot NIETS in staat.

    Op dit forum is wel heel duidelijk dat de beste stuurlui aan wal staan

    over en uit
  7. [verwijderd] 27 juli 2021 21:28
    Beste heer fanaat,

    Hier schiet u alweer mis,

    Leniolisib was reeds in oktober 2020 in licentie genomen, de stap naar de Nasdaq (of de aanvraag daartoe althans) werd volgens het persbericht gedaan eind november 2020.
    Ken uw feiten en verdraai deze niet.

    Ik heb u de afgelopen week reeds eerder op deze misleidende onjuistheden betrapt.

    Daarnaast gunt u zichzelf enige vrijheid van interpretatie ofwel beeldvorming van dingen waar u geen weet van hebt, zoals bijvoorbeeld het afgelopen week aangehaalde door u als feit gebrachte punt dat de 3 Pharming stafleden die op zoek zijn naar overnameprooi aan de lopende band de deur zouden worden gewezen omdat men geen associatie zou wensen met Pharming vanwege geen vertrouwen in de CEO, de lage beurskoers en wat al niet nog meer.
    Dat deze medewerkers er gedesillusioneerd de brui aan zouden hebben gegeven werd door u gesteld.

    Hoe komt u aan deze wijsheden? Waar of wie zijn uw bronnen hiervan?
    En als u deze kennis uitneerste hand niet heeft, waarom schrijft u dit dan?

    Dit soort dingen neerkalken op een veel gelezen forum als dit riekt naar misleiding en bewust schade willen toebrengen aan de reputatie van een beursgenoteerd bedrijf en haar CEO.

    Ik weet niet wat u tegen Pharming heeft of tegen Sijmen de Vries, maar hoewel u nog niet zover gaat als enkele andere posters alhier is dit toch echt verre van chique.

    Nogmaals, u beschadigd hiermee de reputatie en belangen van een beursgenoteerd bedrijf, haar medewerkers en CEO, en niet in de laatste plaats de belangen van vele honderden zo niet duizenden particuliere beleggers.
  8. forum rang 5 ffwachten nog 27 juli 2021 21:30
    quote:

    Acritas schreef op 27 juli 2021 21:11:

    [...]
    Bent u ook op de hoogte wat de heer de Vries aantrof bij zijn aantreden in 2008?

    En ja wie niet in staat is zo nu en dan een foutje te maken is tot NIETS in staat.

    Op dit forum is wel heel duidelijk dat de beste stuurlui aan wal staan

    over en uit
    Ik weet niet wat u per jaar gestort krijgt en wat u daarvoor moet doen. Dat neemt niet weg dat de Vries sedert zijn aantreden zo'n slordige € 13.000.000,00 mocht bijschrijven op zijn rekening! De enige representatieve tegenprestatie was het op de markt brengen van Ruconest! Overigens bravo en respect daarvoor, dat schijnt bijzonder moeilijk te zijn. Maar in dit geval na het zoetzure het zure; Voor de rest heeft de man vele worstsoorten bedacht waar de gelovige pharming "belegger" hongerig achter aan rent maar helaas nimmer zullen bereiken. Ook niet gek natuurlijk, een klein Leids biotech kinderboerderij met 1 middel is al een godswonder. laat staan 2 of meer. Ik ben geen stuurman maar realist.

  9. Ixalan68 27 juli 2021 21:40
    quote:

    ffwachten nog schreef op 27 juli 2021 21:30:

    [...]
    Ik weet niet wat u per jaar gestort krijgt en wat u daarvoor moet doen. Dat neemt niet weg dat de Vries sedert zijn aantreden zo'n slordige € 13.000.000,00 mocht bijschrijven op zijn rekening! De enige representatieve tegenprestatie was het op de markt brengen van Ruconest! Overigens bravo en respect daarvoor, dat schijnt bijzonder moeilijk te zijn. Maar in dit geval na het zoetzure het zure; Voor de rest heeft de man vele worstsoorten bedacht waar de gelovige pharming "belegger" hongerig achter aan rent maar helaas nimmer zullen bereiken. Ook niet gek natuurlijk, een klein Leids biotech kinderboerderij met 1 middel is al een godswonder. laat staan 2 of meer. Ik ben geen stuurman maar realist.

    Er zijn voetballers die hierom zouden lachen, 13 mj, peanuts, en dat vinden de meesten van ons toch normaal....nou ja, normaal, het is gangbaar heden ten dage en wij willen goed voetbal zien.
    Het is toch maar JAARLIJKS voor een paar jaar die kosten....per voetballer.....

    De CEO van Pharming heeft wel meer aan zijn hoofd dan op tijd iemand onderuit te halen of een goaltje te maken, o.a.
    En dat al jaren lang....
  10. [verwijderd] 27 juli 2021 22:18
    quote:

    ffwachten nog schreef op 27 juli 2021 21:30:

    [...]
    Ik weet niet wat u per jaar gestort krijgt en wat u daarvoor moet doen. Dat neemt niet weg dat de Vries sedert zijn aantreden zo'n slordige € 13.000.000,00 mocht bijschrijven op zijn rekening! De enige representatieve tegenprestatie was het op de markt brengen van Ruconest! Overigens bravo en respect daarvoor, dat schijnt bijzonder moeilijk te zijn. Maar in dit geval na het zoetzure het zure; Voor de rest heeft de man vele worstsoorten bedacht waar de gelovige pharming "belegger" hongerig achter aan rent maar helaas nimmer zullen bereiken. Ook niet gek natuurlijk, een klein Leids biotech kinderboerderij met 1 middel is al een godswonder. laat staan 2 of meer. Ik ben geen stuurman maar realist.

    hij heeft Pharming van een verliesgevendste biotech opgebouwd naar een winstgevende farmaceut wat inderdaad zeer moeilijk is.

    daarbij is het 1 nog steeds 1 middel dat ze tegen andere ziekte beelden gebruiken.
  11. [verwijderd] 27 juli 2021 22:23
    quote:

    ffwachten nog schreef op 27 juli 2021 21:30:

    [...] Ik ben geen stuurman maar realist.

    Stuurman zijn is ook een kunst en daar hoort een dusdanig salaris bij.

    Voor sommigen, met een modaal salaris, die geen inzicht hebben wat een bedrijf leiden is lijkt het salaris van de heer de Vries erg hoog.
    Neemt u maar van mij aan dat het salaris van heer de Vries niet uitzonderlijk hoog is in deze branche.

    Pharming is m.i. een aantal losse puzzelstukjes (China, Afrika, Amerika, Europa, Corona enz.enz.) die op een gegeven moment in elkaar schuiven waarna wij "aandeelhouders" beloond zullen worden voor ons geduld.

    Dat is mijn verwachting / overtuiging en anders ben ik mijn investering gedeeltelijk of geheel kwijt, jammer dan maar het leven gaat ook dan door.

    Prettige avond verder

  12. forum rang 5 ffwachten nog 27 juli 2021 23:49
    quote:

    Ixalan68 schreef op 27 juli 2021 21:40:

    [...]

    Er zijn voetballers die hierom zouden lachen, 13 mj, peanuts, en dat vinden de meesten van ons toch normaal....nou ja, normaal, het is gangbaar heden ten dage en wij willen goed voetbal zien.
    Het is toch maar JAARLIJKS voor een paar jaar die kosten....per voetballer.....

    De CEO van Pharming heeft wel meer aan zijn hoofd dan op tijd iemand onderuit te halen of een goaltje te maken, o.a.
    En dat al jaren lang....
    Voetballers met pharming vergelijken... Welterusten.
  13. forum rang 8 Janssen&Janssen 28 juli 2021 00:34
    Altijd het gezever van uitstel van de pijpline & 1 one trick pony in bezit hebben. Ook 1 van machtigste bedrijven stelt hun volgende parade paardje wederom uit.

    techpulse.be/nieuws/321867/tesla-stel...

    Hij zou eigenlijk 2019 op de markt komen we hebben al 3 jaar vertraging, komt dat ding nog ooit als er te kort aan productie capaciteit is?

    Maar daar hoor je niemand over klagen, wbt HUN CEO die liegt pas iedereen voor iedereen kent de bitcoin en tesla affaire ook doge coin en musk.
    Maar wat te denken van Solar city & musk.

    www.google.com/amp/s/amp.theguardian....

    Laat staan wat deze man verdient. hij heeft pas belang bij targets halen om zijn salaris op te krikken

    www.gewoonvoorhem.nl/elon-musk-verdie...

    Het grootste verschil Musk & Sijmen is dat Sijmen staat voor zn patiënten en daar alles voor doet.ook voor de patiënten van de concollegas mochten die ooit weer te kort in bloedplasma hebben.

    Zie ik Musk niet doen iedereen bv een gratis tesla als ford tijdelijk geen elektrische autos kan leveren
4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links