Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:20
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 3.734.892 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 The passenger 27 juni 2021 14:56
    quote:

    BassieNL schreef op 27 juni 2021 14:13:

    [...]
    Thanks...

    Wat bedoel je met de tentakels van Van Herk. Die is toch al lang geleden uitgestapt uit Pharming.
    Hi,

    Ik zou dit even nader uit moeten zoeken, het staat me bij dat ze via AI global investments een gemene deler hebben.

    Ik ben even verder niet op de hoogte dat van Herk eerst wel / nu niet een positie heeft in Pharming, dit is iig niet waar ik op doelde.

    Gr
  2. forum rang 4 The passenger 27 juni 2021 15:02
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 14:31:

    [...]

    Aanvullend op mijn bericht de reden van de omschakeling naar een ‘one tier board’:

    Our one-tier board structure allows the Company to integrate and leverage the knowledge, experience and wide range of backgrounds, education and expertise among the Executive and Non-Executive Directors into one corporate body. We believe that the one-tier board structure will accordingly further improve the quality of our internal processes and decision-making.
    Hi G. Hendriks,

    Dat kan wel, maar volgens mij was dit een vereiste van de SEC voor de Nasdaq notering. Ik zal dit verder wel moeten verifiëren, want zeg dit nu uit mijn hoofd.

    In feite verschillen beide bestuursmodellen niet veel van elkaar in de praktijk, refererend naar de statuten van de executive board of directors.

    Dat is iig waar ik op doel.

    Ergo, de CEO en CFO dienen door de (B)AVA te worden benoemd, de rest van de executive board members binnen de board of directors bestaande uit executive board members / non executive board members niet.

    Salut
  3. forum rang 8 Sharen 27 juni 2021 16:07
    Zie hieronder een opmerkelijk bericht..

    Wie mocht denken dat je ná vaccinatie geen besmetting meer kunt krijgen met Covid, met zelfs nog steeds ziekenhuis-opname of zelfs overlijden, lijkt zich te vergissen :

    www.cnbc.com/2021/06/25/covid-breakth...

    Ofwel, niet alleen vaccins maar ook Covid medicijnen zullen nog jaren nodig blijken te zijn.
  4. [verwijderd] 27 juni 2021 16:21
    quote:

    The passenger schreef op 27 juni 2021 15:02:

    [...]

    Hi G. Hendriks,

    Dat kan wel, maar volgens mij was dit een vereiste van de SEC voor de Nasdaq notering. Ik zal dit verder wel moeten verifiëren, want zeg dit nu uit mijn hoofd.

    Ik wacht je verificatie af.

    In feite verschillen beide bestuursmodellen niet veel van elkaar in de praktijk, refererend naar de statuten van de executive board of directors.

    Dat is iig waar ik op doel.

    Ergo, de CEO en CFO dienen door de (B)AVA te worden benoemd, de rest van de executive board members binnen de board of directors bestaat uit executive board members / non executive board members niet.

    Salut
    In de statuten staat letterlijk:

    Bestuurders worden benoemd of herbenoemd door de algemene vergadering. Bij de benoeming van een bestuurder bepaalt de algemene vergadering of deze persoon wordt benoemd tot uitvoerende bestuurder onderscheidenlijk niet-uitvoerende bestuurder.”

    Waarom hou je vast aan jouw lezing, terwijl die aanwijsbaar onjuist is?

    Die verificatie wacht ik met belangstelling af.
  5. forum rang 8 BassieNL 27 juni 2021 16:49
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 16:21:

    [...]

    In de statuten staat letterlijk:

    Bestuurders worden benoemd of herbenoemd door de algemene vergadering. Bij de benoeming van een bestuurder bepaalt de algemene vergadering of deze persoon wordt benoemd tot uitvoerende bestuurder onderscheidenlijk niet-uitvoerende bestuurder.”

    Waarom hou je vast aan jouw lezing, terwijl die aanwijsbaar onjuist is?

    Die verificatie wacht ik met belangstelling af.
  6. Ixalan68 27 juni 2021 19:04
    Lieve mensen, waar maken we ons nu druk om.
    Om een benoeming van een buitenstaander want die andere was al van Pharming.
    Heeft gewerkt bij Crucell, ProQr Therapeutics NV, Ablynx en Kiadis: zijn die er slechter van geworden moet hier de vraag zijn.
    Zou het echt een probleem zijn dat deze man is benoemd, zou er iemand een bezwaar gaan maken?
    Ik ben blij met Pharming dat ze verder kijken dan de neus lang is.
    Lees dit nu eens kritisch door en wees eerlijk.

    nl.linkedin.com/in/robert-friesen-8aa...
  7. [verwijderd] 27 juni 2021 20:01
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 19:43:

    [...]

    Enige waar ik me druk over maak, zijn de onzin, insinuaties en beschuldigingen die er telkens op dit forum worden verkondigd.

    Oh ja, ook over Oranje.
    Over Oranje???
    Die zijn er uit geknikkerd....hoef jij je niet meer druk om te maken.

    Zou goed zijn als hier bepaalde figuren ook UIGEKNIKKERD worden,...hoeft ook niemand zich meer druk te maken en keert de rust eindelijk eens terug op dit forumdraadje.

  8. forum rang 4 The passenger 27 juni 2021 20:12
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 16:21:

    [...]

    In de statuten staat letterlijk:

    Bestuurders worden benoemd of herbenoemd door de algemene vergadering. Bij de benoeming van een bestuurder bepaalt de algemene vergadering of deze persoon wordt benoemd tot uitvoerende bestuurder onderscheidenlijk niet-uitvoerende bestuurder.”

    Waarom hou je vast aan jouw lezing, terwijl die aanwijsbaar onjuist is?

    Die verificatie wacht ik met belangstelling af.
    Hi G. Hendriks,

    Ik baseer mij hier op de committee charter executive board.

    De statuten van Pharming heb ik niet, dwz one tier board. Het zou kunnen dat de committee charter executive board niet rechtsgeldig is, aangezien het erop lijkt dat de benoeming via de committee charter executive board is gedelegeerd aan de CEO, ovv goedkeuring bestuursvoorzitter. De vraag of dit mag, nav statuten van Pharming. Over deze kwestie zou een jurist in ondernemingsrecht uitsluitsel kunnen geven.

    Gr
  9. [verwijderd] 27 juni 2021 20:45
    quote:

    The passenger schreef op 27 juni 2021 20:12:

    [...]

    Hi G. Hendriks,

    Ik baseer mij hier op de committee charter executive board.

    De statuten van Pharming heb ik niet, dwz one tier board. Het zou kunnen dat de committee charter executive board niet rechtsgeldig is, aangezien het erop lijkt dat de benoeming via de committee charter executive board is gedelegeerd aan de CEO, ovv goedkeuring bestuursvoorzitter. De vraag of dit mag, nav statuten van Pharming. Over deze kwestie zou een jurist in ondernemingsrecht uitsluitsel kunnen geven.

    Gr
    Even recht voor z’n raap: dit is echt je reinste flauwekul. Ik zal het nog één keer uitleggen.

    Pharming kent statutair een ‘one tier board’ (het bestuur). Dit wil dus zeggen, dat uitvoerende en niet-uitvoerende directeuren in één ‘board of directors’ zitten. Het aantal niet-uitvoerende directeuren is altijd groter dan het aantal uitvoerende directeuren. De AVA gaat over de benoemingen van de leden van het bestuur. Dat gebeurt op voordracht van het bestuur.

    Het bestuur mag (en in sommige gevallen moet) commissies instellen en de regels (het ‘charter’) daarvoor bepalen. Een daarvan is de ‘Executive Committee’. De leden daarvan worden benoemd door de CEO. De regels zijn netjes door het bestuur vastgesteld. Hartstikke rechtsgeldig.

    Ben benieuwd hoe je je hier weer probeert uit te draaien.
  10. forum rang 8 lucas D 27 juni 2021 21:00
    quote:

    Ixalan68 schreef op 27 juni 2021 19:04:

    Lieve mensen, waar maken we ons nu druk om.
    Om een benoeming van een buitenstaander want die andere was al van Pharming.
    Heeft gewerkt bij Crucell, ProQr Therapeutics NV, Ablynx en Kiadis: zijn die er slechter van geworden moet hier de vraag zijn.
    Zou het echt een probleem zijn dat deze man is benoemd, zou er iemand een bezwaar gaan maken?
    Ik ben blij met Pharming dat ze verder kijken dan de neus lang is.
    Lees dit nu eens kritisch door en wees eerlijk.

    nl.linkedin.com/in/robert-friesen-8aa...

    Ik ben wel blij met een buitenstaander. Gewoon omdat het aangeeft dat Pharming beseft dat ze iemand met zijn kwaliteiten niet aan boord hebben.
    Bovendien voorkomt nieuw bloed tunnelvisie gedrag.
    Prima keuze.
  11. forum rang 4 The passenger 27 juni 2021 21:03
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 20:45:

    [...]

    Even recht voor z’n raap: dit is echt je reinste flauwekul. Ik zal het nog één keer uitleggen.

    Pharming kent statutair een ‘one tier board’ (het bestuur). Dit wil dus zeggen, dat uitvoerende en niet-uitvoerende directeuren in één ‘board of directors’ zitten. Het aantal niet-uitvoerende directeuren is altijd groter dan het aantal uitvoerende directeuren. De AVA gaat over de benoemingen van de leden van het bestuur. Dat gebeurt op voordracht van het bestuur.

    Het bestuur mag (en in sommige gevallen moet) commissies instellen en de regels (het ‘charter’) daarvoor bepalen. Een daarvan is de ‘Executive Committee’. De leden daarvan worden benoemd door de CEO. De regels zijn netjes door het bestuur vastgesteld. Hartstikke rechtsgeldig.

    Ben benieuwd hoe je je hier weer probeert uit te draaien.
    Dank voor deze toelichting.

    Heb in deze geen verdere mededeling, behalve dat ik dan uit jouw toelichting begrijp dat SdV een voordracht had mogen doen ovv goedkeuring bestuursvoorzitter, maar de benoeming uiteindelijk door de (B)AVA had moet worden goedgekeurd?

    Dan vind ik de executive charter, artikel 3.1. In deze context wel erg stellig verwoord en voor mij althans verwarrend, en begrijp ik dat via artikel 1.1 verwezen wordt naar de statuten, aangezien een in samenhang met de statuten dient te worden aangemerkt.

    Gr

  12. [verwijderd] 27 juni 2021 21:16
    quote:

    The passenger schreef op 27 juni 2021 21:03:

    [...]

    Dank voor deze toelichting.

    Heb in deze geen verdere mededeling, behalve dat ik dan uit jouw toelichting begrijp dat SdV een voordracht had mogen doen ovv goedkeuring bestuursvoorzitter, maar de benoeming uiteindelijk door de (B)AVA had moet worden goedgekeurd?
    Ik heb nog wel een mededeling in deze. Met alle uitleg die ik geef, snap ik werkelijk niet hoe je deze conclusie trekt. Ik ga het niet nog een keer proberen.
  13. forum rang 8 BassieNL 27 juni 2021 21:22
    quote:

    The passenger schreef op 27 juni 2021 21:03:

    [...]

    Dank voor deze toelichting.

    Heb in deze geen verdere mededeling, behalve dat ik dan uit jouw toelichting begrijp dat SdV een voordracht had mogen doen ovv goedkeuring bestuursvoorzitter, maar de benoeming uiteindelijk door de (B)AVA had moet worden goedgekeurd?
    Board of directors vertegenwoordigen de aandeelhouder. Dus kandidaten worden voorgedragen op een (B)AVA en aandeelhouder kiest.

    Nieuwe CMO en CSO zitten niet Board of Directors, maar in Executive Committee. Daarin heeft de aandeelhouder geen directe invloed.
  14. forum rang 8 aextracker 27 juni 2021 21:25
    quote:

    lucas D schreef op 27 juni 2021 21:00:

    [...]
    Ik ben wel blij met een buitenstaander. Gewoon omdat het aangeeft dat Pharming beseft dat ze iemand met zijn kwaliteiten niet aan boord hebben.
    Bovendien voorkomt nieuw bloed tunnelvisie gedrag.
    Prima keuze.
    Buitenstaanders kunnen doorgaans waardevol netwerk, kennis en ervaring inbrengen, die anders lastig te verkrijgen is, of lang duurt iom zelf op te bouwen..
    Wat mij bij Dhr. Robert Friesen de wenkbrauwen doet fronsen is echter de serie aan banen welke hij bij (goede) firma's betrok.
    De arbeidscontracten kennen de laatste 10 jaar een korte levensduur,
    Zo kort, dat je in die korte tijd feitelijk amper wat kan bijdragen.
    M./a.w. veel zitvlees heeft Dhr. Friesen niet.

    Er zal dus een andere goede reden moeten zijn, waarom ze juist deze man in dienst nemen.
    Time will tell.
  15. forum rang 4 The passenger 27 juni 2021 21:28
    quote:

    BassieNL schreef op 27 juni 2021 21:22:

    [...]
    Board of directors vertegenwoordigen de aandeelhouder. Dus kandidaten worden voorgedragen op een (B)AVA en aandeelhouder kiest.

    Nieuwe CMO en CSO zitten niet Board of Directors, maar in Executive Committee. Daarin heeft de aandeelhouder geen directe invloed.

    Dank Bassie, ik dacht dat zowel de CMO en CSO allebei in de executive board of directors zaten, maar blijkbaar is dat niet zo.

    Op basis van dit gegeven is het voor mij duidelijk geworden.

    Gr
  16. [verwijderd] 27 juni 2021 21:37
    quote:

    The passenger schreef op 27 juni 2021 21:28:

    [...]

    Dank Bassie, ik dacht dat zowel de CMO en CSO allebei in de executive board of directors zaten, maar blijkbaar is dat niet zo.

    Op basis van dit gegeven is het voor mij duidelijk geworden.

    Gr
    Pfoeh, gelukkig dat dit misverstand uit de wereld is. In het persbericht stond duidelijk, dat de twee heren welkom werden geheten in het ‘Executive Committee’. Ik veronderstelde dat dit bekend was bij je.
  17. forum rang 8 BassieNL 27 juni 2021 21:38
    quote:

    The passenger schreef op 27 juni 2021 21:28:

    [...]

    Dank Bassie, ik dacht dat zowel de CMO en CSO allebei in de executive board of directors zaten, maar blijkbaar is dat niet zo.

    Op basis van dit gegeven is het voor mij duidelijk geworden.

    Gr
    Veder is de one-tier-Board geen Nasdaq verplichting. Maar wel een logische keuze omdat het in VS het gebruikelijke rechtssysteem is.
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links