Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 249 250 251 252 253 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juni 2021 09:57
    quote:

    fanaat schreef op 26 juni 2021 14:41:



    (…..) Over de rol van Friesen is nog weinig bekend. Ik kan mij niet voorstellen dat Pharming hem heeft kunnen verleiden aldaar te komen werken. De aanstelling is niet volgens de regels gegaan dus zijn er bijzondere voorwaarden verbonden aan zijn overstap. RArapolitiepet.
    Beste fanaat,

    Als de benoeming volgens u niet volgens de regels is gegaan, welke regel is er dan precies niet gevolgd?

    Benoeming in het Uitvoerend Comite vindt plaats door de CEO met instemming van de voorzitter van de directieraad. Staat zo in de regels van Pharming. Dus zeg maar waar het fout is gegaan.
  2. [verwijderd] 27 juni 2021 10:32
    Toch nog maar een keer het bericht van Pharming:

    “Zodra de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld, zullen de belangrijkste data worden gepubliceerd.”

    Uit de ‘primary completion date’ kun je niet afleiden dat dit het moment is van publicatie. Dat kun je ook niet uit de ‘study completion date’. Die data zijn enkel informatief over de momenten waarop verzameling van onderzoeksinformatie wordt afgerond. Overigens zijn beide momenten ook nog eens schattingen. Pharming zegt alleen maar toe, dat op enig moment na afloop van de studie publicatie volgt van de resultaten. Wij weten met z’n allen niet wanneer dat is.
  3. forum rang 8 BassieNL 27 juni 2021 10:39
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 09:57:

    [...]

    Beste fanaat,

    Als de benoeming volgens u niet volgens de regels is gegaan, welke regel is er dan precies niet gevolgd?

    Benoeming in het Uitvoerend Comite vindt plaats door de CEO met instemming van de voorzitter van de directieraad. Staat zo in de regels van Pharming. Dus zeg maar waar het fout is gegaan.
    Ik heb hier ook wel eens vraagtekens bij gezet. Waar kan ik de regels zien waar jij naar refereert?

    Ik kijk in de statuten en daar staat onder 14.1:
    Bestuurders worden benoemd of herbenoemd door de algemene vergadering.

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    In de recente AVA is, na stemming, de CEO herbenoemd en zijn 2 niet-uitvoerende bestuurders benoemd.
    Waarom geldt er voor de benoeming van een CSO en CMO een andere procedure?
  4. forum rang 8 BassieNL 27 juni 2021 10:41
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 10:32:

    Toch nog maar een keer het bericht van Pharming:

    “Zodra de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld, zullen de belangrijkste data worden gepubliceerd.”

    Uit de ‘primary completion date’ kun je niet afleiden dat dit het moment is van publicatie. Dat kun je ook niet uit de ‘study completion date’. Die data zijn enkel informatief over de momenten waarop verzameling van onderzoeksinformatie wordt afgerond. Overigens zijn beide momenten ook nog eens schattingen. Pharming zegt alleen maar toe, dat op enig moment na afloop van de studie publicatie volgt van de resultaten. Wij weten met z’n allen niet wanneer dat is.
    Estimated data uit clinicaltrial.gov zijn boterzacht.

    Zou raar zijn als er in deze tijd met veel gevaccineerden en weinig infecties en ziekenhuisopnames het wel ineens lukt om patienten te laten instromen.
  5. forum rang 8 aextracker 27 juni 2021 10:43
    quote:

    roon schreef op 27 juni 2021 10:10:

    [...]

    Wanneer weten we wat pharming te melden heeft dinsdag?En kan het nieuws zijn dat de beleggers weer meer vertrouwen geeft?
    Pharming heeft confom de investor calendar , pas wat te melden op 5 augustus ;
    - H-1 cijfers 2021.

    Tussen liggend is er een vakantie en raad ik allen bovenal aan;
    1.) te genieten van de zomer, mooi weer
    2.) op een veilige verantwoorde manier vakantie te vieren;
    3.) 1,5 meter afstand te bewaren, en regelmatig handen te wassen,
    4.) zich op tijd in te smeren.
    5.) Op 5 augustus uitgerust van vakantie terug te keren en Q-2 cijfers Pharming te beoordelen en te kwalificeren.

    Maak je niet te dik of druk, covid 19 , versie- gamma of kappa rekent daar namelijk mee af ingaand september.

    Hopelijk heeft Dr. Osthoff tegen die tijd voldoende kennis en inzicht met zijn bevindingen opgebouwd aan leerervaring \ oorzaken, i.r.t. cytokinestorm-effecten achter de longinfecties en stollingen in bloedlichaampje
    Hopelijk heeft de medische wereld er wat aan en kan de kennis gebruikt worden i.r.t. verdere medicinale behandelingen en \of ontwikkeling.

    Voor nu eerst een advies;
    - "Hennig an luu" !
  6. [verwijderd] 27 juni 2021 10:46
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 10:32:

    Pharming zegt alleen maar toe, dat op enig moment na afloop van de studie publicatie volgt van de resultaten. Wij weten met z’n allen niet wanneer dat is.
    Er zijn er toch voldoende die beweren dat wel te weten op dit forum waarbij de fantasiemachine voorop loopt.
  7. [verwijderd] 27 juni 2021 10:55
    quote:

    Declan schreef op 26 juni 2021 20:42:

    [quote alias=Voorspoed id=13525871 date=202106261947]

    Soms zou je denken dat dit het shortersforum is. Misschien dat shorters denken dat we dom zijn of beginnelingen. Dat we jong zijn en onwetend, dat we beïnvloedbaar zijn of arm, want wie belegt in goedkope aandelen? Waarschijnlijk denken ze onze aandelen te kunnen overnemen aan een steeds lagere koers, maar dat zal niet gebeuren. Pharming gaat nog ****schitteren****
    /quote]

    Dat er een aantal vermogende Pharming beleggers bij komen binnen afzienbare tijd mag geen verrassing zijn.
    NL,B,D FR en USA zal ze begroeten.

    Ruud..
    Leer eens quoten ruud.
    Je kan fantaseren wat je wilt. Dan nu even de feiten:
    • De Nasdaq notering is een enorme flop. De koers is zowat gehalveerd.
    • Pharming is gedegradeerd uit de AMX maar de smallcap. In de AMX trok Pharming met de slechte prestatie de index omlaag.
  8. [verwijderd] 27 juni 2021 10:56
    quote:

    BassieNL schreef op 27 juni 2021 10:39:

    [...]
    Ik heb hier ook wel eens vraagtekens bij gezet. Waar kan ik de regels zien waar jij naar refereert?

    Ik kijk in de statuten en daar staat onder 14.1:
    Bestuurders worden benoemd of herbenoemd door de algemene vergadering.

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    In de recente AVA is, na stemming, de CEO herbenoemd en zijn 2 niet-uitvoerende bestuurders benoemd.
    Waarom geldt er voor de benoeming van een CSO en CMO een andere procedure?

    Zie hier, Bassie. Art. 3.1
  9. [verwijderd] 27 juni 2021 11:17
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 27 juni 2021 10:55:

    [...]

    Leer eens quoten ruud.
    Je kan fantaseren wat je wilt. Dan nu even de feiten:
    • De Nasdaq notering is een enorme flop. De koers is zowat gehalveerd.
    • Pharming is gedegradeerd uit de AMX maar de smallcap. In de AMX trok Pharming met de slechte prestatie de index omlaag.
    Pure stemmingmakerij dit, henk.

    Nasdaq volgt gewoon de koers in Nederland, het directe doel van de notering is nooit geweest om de koers te stuwen. Indirect, op termijn, natuurlijk wel.

    Weging van Pharming in de AMX was zo laag dat daar weinig invloed op de waarde van de index was.
  10. forum rang 8 BassieNL 27 juni 2021 11:19
    quote:

    G. Hendriks schreef op 27 juni 2021 10:59:

    @BassieNL

    Het ‘executive committee’ is ter ondersteuning van de CEO. De directieraad is van een heel andere orde. Die functioneert op een hoger strategisch niveau. Dus ook de benoeming ligt gevoeliger. Daarom instemming AVA.
    Dank voor je antwoorden.

    Toch zou ik denken dat de Staten van een organisatie leidend zijn. Daarin zijn de basisregels verankerd.
    Die nieuwe CSO en CMO zijn toch in de eerste plaats 2 uitvoerende bestuurders in dienst van Pharming Group NV.
    Dat ze gelijk in de Executive Committee komen lijkt me van secundair belang.
  11. forum rang 6 Theo3 27 juni 2021 11:28
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 27 juni 2021 10:55:

    [...]

    Leer eens quoten ruud.
    Je kan fantaseren wat je wilt. Dan nu even de feiten:
    • De Nasdaq notering is een enorme flop. De koers is zowat gehalveerd.
    • Pharming is gedegradeerd uit de AMX maar de smallcap. In de AMX trok Pharming met de slechte prestatie de index omlaag.
    Eindelijk betrapt op een typefout in deze regel dus ook U bent niet onfeilbaar

    Pharming is gedegradeerd uit de AMX maar de smallcap. In de AMX trok Pharming met de slechte prestatie de index omlaag.

  12. [verwijderd] 27 juni 2021 11:33
    quote:

    Ab Nok schreef op 27 juni 2021 11:17:

    [...]

    Pure stemmingmakerij dit, henk.

    Nasdaq volgt gewoon de koers in Nederland, het directe doel van de notering is nooit geweest om de koers te stuwen. Indirect, op termijn, natuurlijk wel.

    Weging van Pharming in de AMX was zo laag dat daar weinig invloed op de waarde van de index was.
    Wanneer je feiten ook al als stemmingmakerij gaat bestempelen ben je toch wel erg diep gezonken.
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 249 250 251 252 253 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links