Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming juni_2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,890 25 apr 2024 15:13
  • -0,015 (-1,60%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 2.080.815 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juni_2021

5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 St13rtj3 11 juni 2021 10:38
    quote:

    Vince.be schreef op 11 juni 2021 10:25:

    [...]

    Niemand wilt dit bedrijf ovenemen. Toekomst van deze firma is veel te onzeker. Risicovol aandeel.

    Jammer genoeg.
    Ja zo ontzettend onzeker. Weet je wat wel zeker is?

    Eerdere investeringen door provincie
    Eerder deze maand besloten Gedeputeerde Staten tot een investering van 9,6 miljoen euro in het gebouw Panther. Het bedrijf Pharming huurt het pand voor 15 jaar om er medicijnen te maken tegen onder meer angio-oedeem. Bij deze investering van de provincie gaat overigens alleen om het casco pand, het bedrijf betaalt de inrichting ervan. De provincie is overigens de grootste aandeelhouder van Pivot Park en daarom altijd betrokken bij financieringen en ontwikkelingen op de campus.
  2. [verwijderd] 11 juni 2021 10:38
    quote:

    BassieNL schreef op 11 juni 2021 10:31:

    [...]
    Overtuig de aandeelhouders maar eens.

    Die hebben geen flauw benul bij van verdiencapaciteit van een (zeldzaam) medicijn dat nog niet op de markt is.
    2 jaar na de acquisitie van leniolisib-licentie is er maar weinig bekend over winstpotentie daarvan.
    Dat kan alleen met heel concrete vooruitzichten op korte termijn, zo niet dan kan er best koersdruk ontstaan.

  3. forum rang 8 BassieNL 11 juni 2021 10:41
    quote:

    Dogma schreef op 11 juni 2021 10:35:

    [...]

    Dat was dan ook geen “peperdure acquisitie” .......

    Appels en Peren, Bassie ..... niet ok !
    Ik zeg al vanaf dag 1 dat ik het de leniolisib-licentie een bescheiden investering vind en in die zin wel een verantwoorde gok.

    Ik bedoel alleen maar te zeggen dat de hobbybelegger een acquisitie niet kan inprijzen. En dat wordt nog lastiger bij een dure acquisitie.

    Niet OK? Serieus?
  4. forum rang 7 LL 11 juni 2021 10:50
    quote:

    Dogma schreef op 11 juni 2021 10:35:

    [...]

    Dat was dan ook geen “peperdure acquisitie” .......

    Appels en Peren, Bassie ..... niet ok !
    Of het nu duur of goedkoop is je wilt als belegger toch meegenomen worden in het proces en wat het Pharming gaat opleveren.

    Feit blijft dat Pharming zeer zuinig is met het geven van informatie middels een persbericht/kwartaal update. Vaak komt die informatie pas indirect tot stand via een analisten call of bijvoorbeeld door een betaald artikel op IEX.
  5. [verwijderd] 11 juni 2021 10:56
    quote:

    BassieNL schreef op 11 juni 2021 10:41:

    [...]
    Ik zeg al vanaf dag 1 dat ik het de leniolisib-licentie een bescheiden investering vind en in die zin wel een verantwoorde gok.

    Ik bedoel alleen maar te zeggen dat de hobbybelegger een acquisitie niet kan inprijzen. En dat wordt nog lastiger bij een dure acquisitie.

    Niet OK? Serieus?
    Ja, serieus

    Een komkommer bestaat voor 95 % uit water ....... een mens bestaat voor 60% uit water .... een mens is dus 80% komkommer ;)

    Van mij mogen ze ASAP 10 “leniolisib-licenties” van de kaspositie afsluiten indien mogelijk !

  7. [verwijderd] 11 juni 2021 10:59
    quote:

    BassieNL schreef op 11 juni 2021 10:25:

    [...]
    Exact... zo'n overname zou best eens wat koersdruk kunnen geven.

    verwatering - onzekerheid - rode cijfers
    verwatering - nog grotere free float - onzekerheid - rode cijfers - lang wachten op vermarkting - uitstappers - ongeduld - grote verliezen op aandelenbezit > maar voor Pharming het enige redmiddel voorlopig.
  8. [verwijderd] 11 juni 2021 11:05
    quote:

    voda schreef op 11 juni 2021 10:36:

    [...]
    Ik geloof wel dat Sijmen uit het verleden geleerd heeft on niet voor ieder futiel item een PB uit te brengen.
    Kijk eens naar de laatste vier persberichten. Pats, vervalt je hele stelling in het niets.
    Sijmen is hardleers. De heer beweerde geen veel te positieve timelines meer naar buiten te brengen maar doet het vervolgens iedere keer weer opnieuw. Futiliteiten worden lang en breed uitgemeten, maar fundamenteel belangrijk nieuws wordt in de doofpot gestopt:
    - veel belangrijker is; geen profylaxe
    - nog steeds geen IND voor Pompe, deel dan duidelijk mee waarom
    - duidelijkheid over PE; waar zit men nu precies? Waarom loopt het nog steeds niet?

    En verder stoppen met het gemakshalve alles af te schuiven op COVID, terwijl concurrenten daar nauwelijks last van hebben.

    De belegger wordt voorgelogen.
  9. [verwijderd] 11 juni 2021 11:08
    quote:

    BassieNL schreef op 11 juni 2021 10:31:

    [...]
    Overtuig de aandeelhouders maar eens.

    Die hebben geen flauw benul bij van verdiencapaciteit van een (zeldzaam) medicijn dat nog niet op de markt is.
    2 jaar na de acquisitie van leniolisib-licentie is er maar weinig bekend over winstpotentie daarvan.
    Die is nog altijd onduidelijk.
    Ze zijn pas onlangs een samenwerking aangegaan voor de genetische test om überhaupt de diagnose te kunnen stellen.
    Daarnaast blijft het een speld in de hooiberg.
    Eerst een marktintroductie, dan artsen informeren, dan de diagnose nog leren stellen, dan patiënten zien te vinden die er nauwelijks zijn.
    Eer dat gaat opbrengen is de lifetime van dit onzekere bedrijf allang voorbij. Om nog maar te zwijgen over de ROI !
  12. forum rang 8 lucas D 11 juni 2021 11:11
    quote:

    LL schreef op 11 juni 2021 10:50:

    [...]

    Of het nu duur of goedkoop is je wilt als belegger toch meegenomen worden in het proces en wat het Pharming gaat opleveren.

    Feit blijft dat Pharming zeer zuinig is met het geven van informatie middels een persbericht/kwartaal update. Vaak komt die informatie pas indirect tot stand via een analisten call of bijvoorbeeld door een betaald artikel op IEX.
    Beleggers kopen aandelen op verwachtingswaarde, en wat ze weten.

    Bedrijven zelf weten iets meer wat een bepaald product op gaat leveren zei zullen de verwachtingen daarop baseren op gelijkwaardige producten die al in de markt zijn.
    Alleen dat kunnen ze aandeelhouders aangeven. Er is voor het op de markt brengen nog geen prijs en geen omzet.

    Bedrijven kunnen dan ook alleen maar aangeven wat de markt over heeft voor vergelijkbare producten.

    In een bedrijf beleggen is altijd een risico, in een winstgevend bedrijf beleggen is dat iets minder.
    Beleggen in biotech is het meest risicovol.
  13. [verwijderd] 11 juni 2021 11:17
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 11 juni 2021 11:05:

    [...]

    Kijk eens naar de laatste vier persberichten. Pats, vervalt je hele stelling in het niets.
    Sijmen is hardleers. De heer beweerde geen veel te positieve timelines meer naar buiten te brengen maar doet het vervolgens iedere keer weer opnieuw. Futiliteiten worden lang en breed uitgemeten, maar fundamenteel belangrijk nieuws wordt in de doofpot gestopt:
    - veel belangrijker is; geen profylaxe
    - nog steeds geen IND voor Pompe, deel dan duidelijk mee waarom
    - duidelijkheid over PE; waar zit men nu precies? Waarom loopt het nog steeds niet?

    En verder stoppen met het gemakshalve alles af te schuiven op COVID, terwijl concurrenten daar nauwelijks last van hebben.

    De belegger wordt voorgelogen.
    Het was zonder meer een grote fout om de onderzoeken stil te leggen in 2020, zoals je zegt, nogal gemakzuchtig vergeleken met sectorgenoten. Het is naar mijn mening, samen met een omzetdaling, de voornaamste reden waarom de koers maar blijft zakken.
    Het gebrek aan communicatie omtrend de heropstart is iets wat beleggers aan het denken zou moeten zetten.
    Het is uiteraard speculatie, maar heeft het bedrijf zelf wel genoeg vertrouwen in pompe/pe?
  16. forum rang 7 Winst gevend 11 juni 2021 11:21


    Nog 19 dagen tot het afsluiten van de halfjaar cijfers.

    Jeroen moet volgens mij nu al een tijdje bezig zijn om te berekenen
    wat en hoeveel het omzet herstel gaat worden en het toevoegen van
    een significant aantal nieuwe patiënten sinds einde van Q1.

    Gaat een gigantische inhaalslag worden volgens de CEO die,
    volgens zijn eigen zeggen, zal doorgroeien in Q2 tot zeker in Q3 en verder.

    Als je hier niet meer op kan vertrouwen, dan houd het inderdaad op.

  18. forum rang 10 voda 11 juni 2021 11:23
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 11 juni 2021 11:05:

    [...]

    Kijk eens naar de laatste vier persberichten. Pats, vervalt je hele stelling in het niets.
    Sijmen is hardleers. De heer beweerde geen veel te positieve timelines meer naar buiten te brengen maar doet het vervolgens iedere keer weer opnieuw. Futiliteiten worden lang en breed uitgemeten, maar fundamenteel belangrijk nieuws wordt in de doofpot gestopt:
    - veel belangrijker is; geen profylaxe
    - nog steeds geen IND voor Pompe, deel dan duidelijk mee waarom
    - duidelijkheid over PE; waar zit men nu precies? Waarom loopt het nog steeds niet?

    En verder stoppen met het gemakshalve alles af te schuiven op COVID, terwijl concurrenten daar nauwelijks last van hebben.

    De belegger wordt voorgelogen.
    Volgens mij klets je uit je nek "expert":

    PHARMING NIEUWS
    08 jun
    InPost naar Midkap-index
    04 jun
    Pharming krijgt vergoeding voor Ruconest in Spanje
    19 mei
    Jaarvergadering Pharming keurt alle agendapunten goed
    13 mei
    Update: Resultaten Pharming onder druk
    13 mei
    Resultaten Pharming onder druk
    22 apr
    Pharming behandelt eerste nierpatiënt met Ruconest
    04 mrt
    Leids biotechbedrijf Pharming verkoopt meer door opleving corona
    23 dec
    Aandelen Pharming genoteerd aan Amerikaanse Nasdaq
    18 dec
    Pharming volgende week naar Nasdaq
    11 dec
    Aandeelhouders Pharming akkoord met wijziging bestuursstructuur
  19. forum rang 7 LL 11 juni 2021 11:23
    quote:

    roon schreef op 11 juni 2021 11:11:

    Opeens komt er een moment dat financieel partijen pharming gaan inkopen.Alles op de beurs is al aan de haal gegaan behalve pharming.Die stijging verwacht ik ondanks het gepruttel de laatste tijd met weinig omzet.
    Omdat Pharming achter gebleven is wil dat nog niet zeggen dat er een herstel komt. Het vertrouwen in Pharming is gewoon weg onder de (particuliere) belegger en dat is niet zo maar hersteld daar horen betere prestaties/nieuwsberichten bij of een lagere prijs om de risico's te verantwoorden.
  20. Maria1990 11 juni 2021 11:27
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 11 juni 2021 11:05:

    [...]

    Kijk eens naar de laatste vier persberichten. Pats, vervalt je hele stelling in het niets.
    Sijmen is hardleers. De heer beweerde geen veel te positieve timelines meer naar buiten te brengen maar doet het vervolgens iedere keer weer opnieuw. Futiliteiten worden lang en breed uitgemeten, maar fundamenteel belangrijk nieuws wordt in de doofpot gestopt:
    - veel belangrijker is; geen profylaxe
    - nog steeds geen IND voor Pompe, deel dan duidelijk mee waarom
    - duidelijkheid over PE; waar zit men nu precies? Waarom loopt het nog steeds niet?

    En verder stoppen met het gemakshalve alles af te schuiven op COVID, terwijl concurrenten daar nauwelijks last van hebben.

    De belegger wordt voorgelogen.
    Ik zou eieren voor m’n geld kiezen als ik jou was DM, de grote jongens gaan straks hun short positie sluiten en dan zit jij met grote verliezen op gescheept.

    Laat je nou niet misleiden door wat er in het verleden mis is gegaan want zo werkt het nou eenmaal niet op de beurs. Een blinde kan nog zien dat er mooie dingen staan te gebeuren bij pharming en ik zou je graag willen behoeden voor grote verliezen ten koste van de grote jongens.
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!