Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 2,782 17 sep 2021 17:36
  • -0,018 (-0,64%) Dagrange 2,782 - 2,832
  • 1.700.284 Gem. (3M) 1,8M

BAM juni 2021

1.320 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 25 juni 2021 07:05
    'Stadion Feyenoord mag niet meer dan 441 miljoen euro kosten'
    Bron: ANP Binnenlands Nieuws ANP Binnenlands Nieuws
    25 juni 2021,
    ['Stadion Feyenoord mag niet meer dan 441 miljoen euro kosten'] ROTTERDAM - De bouw van een nieuw stadion voor Feyenoord gaat niet door als de aannemers BAM en Besix dat niet voor het vaste bedrag van 441 miljoen kunnen doen en als de financiering niet rond is. Mark Koevermans, directeur van Feyenoord, meldde dit donderdagavond tijdens de commissievergadering Majeure Projecten, Organisatie en Financiën van de Rotterdamse gemeenteraad.

    In een door de politie bewaakt Rotterdams stadhuis lichtten Koevermans en de rest van de directie van Feyenoord hun visie toe op het nieuw te bouwen stadion, onderdeel van de gebiedsontwikkeling Feyenoord City. Een eerder gepland gesprek tussen de directie en de gemeente Rotterdam werd afgelast door burgemeester Ahmed Aboutaleb, na signalen van bedreigingen en intimidatie. Koevermans betreurde de ophef en vond de intimidaties en bedreigingen onacceptabel.

    De Feyenoord-directeur staat vol achter de realisatie van het nieuwe stadion, hield hij de commissie voor. Echter, als de bouwkosten boven de 441 miljoen uitkomen en de financiering niet rond is dan wordt het project afgeblazen. "Deze twee seinen moeten echt op groen staan."

    De raadscommissie maakt zich zorgen over de sterk gestegen prijzen voor bouwmateriaal. Commissielid Robert Simons van Leefbaar Rotterdam had vernomen dat het project daardoor inmiddels tientallen miljoenen euro’s duurder dreigde te worden. Koevermans gaf aan dat de bouwmarkt inderdaad ‘overspannen is’. "We wachten op het bouwconsortium met hun offerte. Maar die 441 miljoen is de maximale prijs. Kan het niet voor die prijs worden gerealiseerd dan gaat het voor Feyenoord niet door."

    Een andere harde eis van Feyenoord is dat de financiering rond moet zijn. Het leeuwendeel van die 441 miljoen euro komt van banken, maar deze eisen dat Feyenoord met een eigen vermogen over de brug komt van zeker 80 miljoen euro. De gemeente Rotterdam heeft aangegeven voor 40 miljoen euro te willen deelnemen, en Vrienden aan de Maas, een club van twintig rijke ondernemers en bedrijven, heeft toegezegd ook met 40 miljoen euro bij te dragen. Van dit laatste bedrag is inmiddels 30 miljoen euro binnen aan intenties, meldde Koevermans, die er vertrouwen in heeft dat de rest ook wordt binnengehaald.

    De Rotterdamse gemeenteraad moet 8 juli goedkeuring geven aan het voorstel om voor 40 miljoen euro deel te nemen in het eigen vermogen van het nieuwe stadion op Zuid.
  2. forum rang 7 innicksname 25 juni 2021 08:06
    quote:

    Kranenburg schreef op 25 juni 2021 07:13:


    Geen zaken doen met zulke lui. Ze zoeken maar een ander slachtoffer.

    Als BAM het ontwerp en berekeningen zelf mag doen (dus niet zoals bij de grote miskleunen), dan lijkt het me geen probleem. Maar als BAM woord houdt - geen projecten groter dan 150 mln - dan laat het deze klus links liggen.
  3. forum rang 8 HenkdeV 25 juni 2021 08:26
    quote:

    innicksname schreef op 25 juni 2021 08:06:


    [...]
    Als BAM het ontwerp en berekeningen zelf mag doen (dus niet zoals bij de grote miskleunen), dan lijkt het me geen probleem. Maar als BAM woord houdt - geen projecten groter dan 150 mln - dan laat het deze klus links liggen.


    Zou BAM bij de grote miskleunen niet gerekend hebben?
    Gewoon zo van: we beginnen er aan en zien wel.
  4. forum rang 4 Jvdpee 25 juni 2021 09:24
    quote:

    innicksname schreef op 25 juni 2021 08:06:


    [...]
    Als BAM het ontwerp en berekeningen zelf mag doen (dus niet zoals bij de grote miskleunen), dan lijkt het me geen probleem. Maar als BAM woord houdt - geen projecten groter dan 150 mln - dan laat het deze klus links liggen.


    Als VolkerWessels een project links laat liggen, moet je jezelf heel goed afvragen of jij (bam) het dan wel wilt uitvoeren. VW werkt vele malen efficiënter en doe je het toch, dan gaat m.i. prestige voor geld verdienen.
  5. forum rang 8 HenkdeV 25 juni 2021 09:31
    quote:

    Jvdpee schreef op 25 juni 2021 09:24:


    [...]

    Als VolkerWessels een project links laat liggen, moet je jezelf heel goed afvragen of jij (bam) het dan wel wilt uitvoeren. VW werkt vele malen efficiënter en doe je het toch, dan gaat m.i. prestige voor geld verdienen.


    Bij IJmuiden ging het even fout:-).
  6. forum rang 8 HenkdeV 25 juni 2021 10:00
    quote:

    Jvdpee schreef op 25 juni 2021 09:36:


    [...]

    Dat klopt, maar iedereen maakt wel eens een fout, zelfs jij Henk.


    Zo is het.

    Verder ben ik het wel met jou eens wat betreft VW.
    Ze waren (en zullen dat nog wel zijn) een stuk winstgevender (efficiënter) dan BAM.
    Kunnen waarschijnlijk beter berekenen en rekenen.

    Maar wat niet is kan nog komen bij BAM, ik blijf er vooralsnog in vertrouwen.

    (Nr 431).
  7. Nird 25 juni 2021 11:55
    Ik heb geen verstand van hoe duur zo'n stadion is, maar ga je niet ketenen , aan dit bedrag van die 460miljoen euro.
    dat zijn bedragen berekend van een aantal jaren gelee.
    Met mijn natte duim denik ........ zonder weleke berkening ik ook maak dat het stadion minimaal 600 miljoen gaat kosten.
    en dan verdien je er nog te weinig aan om hiervoor zonder risico in te stappen.
    Spurs of een andeere club heeft geloof ik ook in Engeland laatst een nieuw stadion in gebruik genomen wat 2x zo duur uitkwam.
    Je steekt je kop in een strop
  8. forum rang 8 HenkdeV 25 juni 2021 13:31
    quote:

    Kranenburg schreef op 25 juni 2021 11:54:


    [...]

    Gaat het de verkeerde kant op.
    En als je denk het gaat de verkeerde kant op gaat het weer de goede kant op. :)
    Zo worden we op deze vrijdag een beetje vermaakt ;}


    Hopelijk heb je nog een paar ijzers in het vuur, anders wordt het wel heel saai.
  9. forum rang 7 innicksname 25 juni 2021 13:44
    quote:

    Jvdpee schreef op 25 juni 2021 09:24:


    [...]

    Als VolkerWessels een project links laat liggen, moet je jezelf heel goed afvragen of jij (bam) het dan wel wilt uitvoeren. VW werkt vele malen efficiënter en doe je het toch, dan gaat m.i. prestige voor geld verdienen.

    Eens. Prestige is goed, geld verdienen zeker voor BAM nu beter.
1.320 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,782   Verschil -0,02 (-0,64%)
Laag 2,782   Volume 1.700.284
Hoog 2,832   Gem. Volume 1.761.327
17 sep 2021 17:36
label premium

BAM zet grote stap in de-risking

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links