Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 2,752 22 sep 2021 17:36
  • +0,094 (+3,54%) Dagrange 2,654 - 2,766
  • 1.551.218 Gem. (3M) 1,8M

BAM juni 2021

1.320 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 14 juni 2021 17:42
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 14 juni 2021 17:19:


    Nieuws
    BAM Nuttall prijst samenwerking na solide prestatie in 2020
    De wereldwijde pandemie van 2020 ziet de winst en marge dalen bij BAM Nuttall, maar het jaar eindigt met een recordorderboek van £ 3,4 miljard.
    Rob O'Connor
    14 juni 2021
    Onderwerpen
    Bedrijfsnieuws
    Herstel na Covid

    BAM Nuttall prees de sterke samenwerking tussen de industrie en de gemeenschap die het bedrijf naar eigen zeggen heeft geholpen de wereldwijde Covid-pandemie te doorstaan ??en solide prestaties te leveren in 2020.

    In 2020 overtrof de omzet van BAM Nuttall het niveau van 2019 en bereikte £ 844 miljoen (vergeleken met £ 770 miljoen in 2019). Door de uitdagende marktomstandigheden in 2020 daalde de winst vóór belastingen tot £ 11,6 miljoen (vergeleken met £ 15,3 miljoen in 2019), met een winstmarge van 1,4% (vergeleken met 2,0% in 2019).

    Het bedrijf bleef echter duurzaam werk binnenhalen en sloot het jaar af met een recordorderboek van £ 3,4 miljard, vergeleken met £ 2,5 miljard in 2019.

    Herhaalde opdrachten en hoge niveaus van onderhandelde contracten in twee fasen, bereikt tijdens de strategische periode 2015-2020, ondersteunen wat het bedrijf beschrijft als een positief vooruitzicht.

    De bouwhoogtepunten van het bedrijf in 2020 waren onder meer de voltooiing in april van een nieuwe werf van 74 meter in Rothera, het grootste onderzoeksstation van de British Antarctic Survey (BAS), en in december 2020 was Farringdon het eerste projectteam in het centrum van Londen dat de bouw voltooide, namens infrastructuurbeheerder, Transport for London.

    BAM Nuttall's bedrijfsprestatiestatistieken voor 2020 (met cijfers voor 2019 tussen haakjes):

    Bedrijfsomzet: £844m / (£770m);
    Winst voor belastingen: £12m / (£15m);
    Bouwwerkzaamheden aan het einde van het jaar in uitvoering: £ 3,4 miljard / (£ 2,5 miljard);
    Geldmiddelen en kasequivalenten: £ 143 miljoen / (£ 159 miljoen);
    Aandeelhouderskapitaal aan het einde van het jaar: £122m / (£130m);
    Werkkapitaal: £ 109 miljoen / (£ 92 miljoen).

    Adrian Savory, chief executive van BAM Nuttall, zei: “Onze sterke prestaties in 2020 zijn mogelijk gemaakt door de veerkracht en de solide basis voor samenwerking die is opgebouwd door onze mensen, leveranciers, klanten en lokale gemeenschappen. We zijn veilig, winstgevend en duurzaam blijven opereren dankzij onze focus op sterke klant- en brancherelaties. Ons aanhoudende succes door duurzaam werk te winnen, sloot het jaar af met een recordorderboek van £ 3,4 miljard.

    “We danken al onze mensen en hun families voor hun uitstekende inzet en bijdrage die deze prestatie in 2020 hebben geleverd. voor hun wederzijdse steun. Dit jaar heeft ons allemaal bewezen dat we samen dingen zo anders kunnen doen als dat nodig is - en ze veiliger, duurzamer, gezonder en inclusiever kunnen doen voor iedereen."



    Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.
  2. forum rang 4 Positief2021 14 juni 2021 17:47
    quote:

    HenkdeV schreef op 14 juni 2021 17:42:


    [...]

    Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.


    SCHANDALIG!! (EN DAN ONDERSTAANDE ZEGGEN)

    “We danken al onze mensen en hun families voor hun uitstekende inzet en bijdrage die deze prestatie in 2020 hebben geleverd. voor hun wederzijdse steun. Dit jaar heeft ons allemaal bewezen dat we samen dingen zo anders kunnen doen als dat nodig is - en ze veiliger, duurzamer, gezonder en inclusiever kunnen doen voor iedereen."
  3. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 14 juni 2021 17:48
    quote:

    Positief2021 schreef op 14 juni 2021 17:47:


    [...]

    SCHANDALIG!! (EN DAN ONDERSTAANDE ZEGGEN)

    “We danken al onze mensen en hun families voor hun uitstekende inzet en bijdrage die deze prestatie in 2020 hebben geleverd. voor hun wederzijdse steun. Dit jaar heeft ons allemaal bewezen dat we samen dingen zo anders kunnen doen als dat nodig is - en ze veiliger, duurzamer, gezonder en inclusiever kunnen doen voor iedereen."

    voor bijna iedereen
  4. forum rang 4 Zwijnash 14 juni 2021 18:52
    quote:

    HenkdeV schreef op 14 juni 2021 17:42:


    [...]

    Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.


    Ja 1 ging Frans helpen toen er geen ceo was - ik gaat vanuit dat hij het was...
  5. forum rang 7 innicksname 14 juni 2021 19:25
    quote:

    HenkdeV schreef op 14 juni 2021 17:42:


    [...]

    Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.

    Volgens mij is er een mismatch tussen de marge en winst enerzijds en het salaris van de man anderzijds.
  6. forum rang 4 Zwijnash 14 juni 2021 19:46
    quote:

    innicksname schreef op 14 juni 2021 19:25:


    [...]
    Volgens mij is er een mismatch tussen de marge en winst enerzijds en het salaris van de man anderzijds.


    Hangt vanaf wat werk ze heeft er voor gericht, zoals gezegd was er iemand wij Frans ging helpen de geheel bedrijf te lopen toen wij geen ceo had.
    Jij kan niet beoordelen zonder te weten wat er werkelijk was gedaan - misschien was de 50/50 met PGGM dankzij deze persoon?

    Een bedrag zegt niets, als het eenmalig is omdat er bijzonder omstandigheden zijn Dan vindt ik dat geen probleem
  7. forum rang 8 HenkdeV 14 juni 2021 22:16
    quote:

    popie schreef op 14 juni 2021 18:18:


    US gaat niet bes....


    Valt bes wel mee:

    De Dow Jones-index eindigt 0,3% lager bij 34.394 punten. De brede S&P 500 dikt 0,2% aan op een nieuwe piek van 4255 punten. Techbeurs Nasdaq wint 0,7% bij 14174 punten, een aanscherping van het record sinds april.
  8. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 15 juni 2021 07:08
    Analyse | Die 120 miljoen extra voor de Afsluitdijk is nog maar het begin

    Het blijft onduidelijk wat er nu wel en niet in de 120 miljoen euro zit die minister Van Nieuwenhuizen extra reserveerde voor de versterking van de Afsluitdijk. Niemand moet verbaasd opkijken als haar opvolger binnen een jaar nog een keer diep in de buidel moet tasten.
    Nieuws
    infrauitgelichtAnalysewaterbouwVan OordinfraBAMAfsluitdijk
    Eerste publicatie 06:00Laatst gewijzigd 15 jun 2021
    Foto: Rijkswaterstaat

    120 miljoen euro extra op een aanneemsom van 550 miljoen. Het was weer een pijnlijke mededeling die minister Van Nieuwenhuizen vorige week moest doen in een brief aan de Tweede Kamer. In november had ze al bekendgemaakt dat er een vertraging van drie jaar was opgelopen op de versterking van de Afsluitdijk. Maar een prijskaartje kon ze daar toen nog niet aan hangen. Bijna een half jaar later deed ze dat alsnog, zij het met een flink voorbehoud. Want ze windt er ook geen doekjes om dat het misschien nog wel meer wordt.

    In de brief vertelt de minister namelijk ook dat ze er op een aantal punten nog niet uit is met LevveL, de aannemingscombinatie van BAM, Van Oord en Rebel. Over die geschilpunten moet een commissie van Deskundigen zich buigen. De leden voor die commissie zijn inmiddels benoemd, maar de minister noch haar voorlichters willen vertellen wie het zijn.

    Lees ook: Tegenvallers Afsluitdijk kosten Rijk zeker 120 miljoen

    Hydraulische randvoorwaarden

    Waarover moeten de commissieleden zich gaan buigen? Zelfs daarover hult iedereen zich in nevelen. Het draait in elk geval nog steeds om die hydraulische randvoorwaarden aan de zuidkant van de dijk ter hoogte van Den Oever. Dat is het pakket informatie dat voorspelt hoe hoog, lang en krachtig golven zijn bij verschillende waterstanden, windrichtingen en windkracht. Volgens alle experts is dat informatie die de opdrachtgever, het Rijk, moet aanleveren. Deltares lijkt daarvoor de aangewezen partij.

    Toen LevveL vanaf 2018 haar winnende ontwerp ging uitwerken, wees zij Rijkswaterstaat er meerdere malen op dat die hydraulische randvoorwaarden niet compleet waren. Aangezien Deltares dat soort modellen niet een, twee, drie heeft opgesteld en doorgerekend, ging LevveL verder met een aantal aannames.
    Spuisluizen kwetsbaar

    Toen de randvoorwaarden er alsnog waren, bleek het ontwerp van de spuisluizen bij Den Oever kwetsbaar te zijn. Het ging om een onverwachtse situatie: een niet eens zo heel harde storm uit zuidelijke richting, in combinatie met een gemiddelde waterstand op het IJsselmeer. Dus niet bij de gevreesde superstorm waarbij de golven juist vanaf de Waddenzee-kant op de dijk beuken.
    De dreiging kwam dit keer vanaf het IJsselmeer
    Toen de ontbrekende gegevens er eindelijk waren, bleken de nieuwe spuisluizen te falen bij niet eens zulke extreme omstandigheden.
    Hydraulische randvoorwaarden crux in conflict

    Maar ook andere situaties moet de Afsluitdijk kunnen weerstaan en bij de geschetste omstandigheden bleken veel sterkere en vernietigendere golven te ontstaan dan gedacht. Waar ze bij hoge waterstanden stuk slaan op het talud boven de spuikokers, rollen ze in de bewuste situatie recht de betonnen kokers binnen waar ze enorme krachten ontketenen. Niet alleen het betonwerk van de spuisluizen zelf bleek daar niet op te zijn berekend, maar ook de stalen schuiven niet en het hefmechanisme waarmee die worden bediend. LevveL kon en wilde het ontwerp best aanpassen, maar verwachtte daar wel een extra vergoeding voor.
    Patstelling

    Ziedaar de patstelling die inmiddels al zo’n twee jaar duurt. Overal wordt aan het monument van Lely gewerkt. Aan de schutsluizen, de nieuwe pompgemalen, de voeroever, de vismigratierivier en de 32 strekkende kilometer dijk zelf. Behalve dus aan de spuisluizen bij Den Oever. Die zijn bedoeld om bij lage waterstanden op de Waddenzee het water van het IJsselmeer te lozen. De schuiven moeten versterkt, net als het hefmechanisme en er moeten openingen in het dak worden gemaakt om de golfklappen af te kunnen voeren. De vraag is alleen: wie gaat dat betalen?

    Het Rijk betaalt dus in elk geval 120 miljoen euro extra, heeft de minister nu bekendgemaakt. Maar in haar brief waarschuwt Van Nieuwenhuizen dat er nog wel wat tijd nodig is voordat aannemer en opdrachtgever eruit zijn. Het kan misschien nog wel een jaar duren.
    Inschattingsfout

    Het kan zijn natuurlijk dat LevveL hoog spel speelt en het onderste uit de kan wil hebben. Rond de gunning was er immers al verbazing over de lage inschrijfprijs waarmee de combinatie het werk won. Daar zal de commissie van Deskundigen zich vast niet door om de tuin laten leiden. Maar het ligt voor de hand dat de opdrachtgever nog wel wat zal moeten slikken. Anders dan bij bijvoorbeeld de Zeesluis IJmuiden, waar de aannemer een grove inschattingsfout had gemaakt, lijkt de fout dit keer vooral bij de opdrachtgever te liggen. Dat het Rijk nu om te beginnen 120 miljoen extra uittrekt, is wat dat betreft veelzeggend.

    Dat er misschien nog wel meer nodig is, is een pijnlijke boodschap die de minister liever nog even voor zich uitschuift. Het is prettiger om het niet in één keer aan de Kamer te melden, maar in verschillende tranches. Uitgesmeerd over een langere periode lijkt de pijn een stuk draaglijker. Hoewel hij per saldo even groot blijft. En dat is vermoedelijk fors meer dan 120 miljoen.
1.320 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,752   Verschil +0,09 (+3,54%)
Laag 2,654   Volume 1.551.218
Hoog 2,766   Gem. Volume 1.760.252
22 sep 2021 17:36
Premium

BAM zet grote stap in de-risking

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links